網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台湾之和平与统一之障碍
 瀏覽3,562|回應11推薦2

听涛观澜
等級:5
留言加入好友
文章推薦人 (2)

ThanksYST(台灣省)
YST

台湾目前之和平,有赖“中华民国”之存在。因为中华民国宪法领土了覆盖台海两岸。如果中华民国宪法中少了大陆这一块,台湾即无和平。

然不统一,终有一战的概率很高。而统一之障碍,亦归于存在“中华民国”。所谓的民主、普世价值只是权变之说,不是实质问题。因为存在中华民国,所以有总统,有议长,有各色之角色,即各种利益。

故能否统一,关键在于能否调整这诸多的利益。

YST先生认为让民进党来与大陆谈是有道理的,因为民进党并不在乎“中华民国”,只在乎台湾,台湾与大陆可以拼接,但是中华民国与中华人民共和国在法理上没法拼接。

台湾人包括连战等希望采欧盟模式。大陆方面是绝不会答应的。自秦皇以下,郡县制对维护统一强大国家发挥了巨大作用。欧盟自身尚在摸索成为统一合众国,中国大陆如果同意采欧盟方式解决台湾问题,无疑是白痴,当任者必落下骂名。

所以,和平统一最难谈的是怎么处理“中华民国”,怎么处理“中华民国总统”。如果按台湾人目前所谓不得矮化台湾的作法,拒绝做为特别行政区的态度,和平统一根本没法谈,一方面不接受欧盟模式,一方面不接受特别行政区模式,最终不可能谈出结果。

那在台湾哪些人不在乎“中华民国”这个招牌呢?

工商集团最不在乎。能发财就行,管他是中华人民共和国还是中华民国,还是美利坚合众国或大日本国。

在野党或永无执政可能的党派也不在乎。

军人集团,我不知道台湾是否存在军人在政治上的独立意见,如果存在的话,军人集团也有可能不在乎,军人集团一般只在乎军事体系中他们的权力。只要让他们藩守台湾就行。

由此看来,真正统一的障碍是国民党和民进党。因为他们想做总统,不愿做特别行政区特首。但他们的说法这是为了台湾人的尊严和民玉的价值观。

必须承认,统一的机会还未来临,统一的机会可能会是:

台湾修改宪法为台澎金马时。(主动改宪的可能性较小)

台湾失去几乎所有邦交时。

台湾内乱时。

中国与他国进行国际战争时。

由台湾非国民党和非民进党势力持续发起运动,呼吁统一时。(端视第三势力之力量如何)

其他没想到的时机。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776515
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中国现在内部矛盾比较尖锐
    回應給: 听涛观澜(chnydy) 推薦0


cgycgy0000
等級:
留言加入好友

 
内部如果不能稳定的话,根本不可能对抗美帝联盟进而解放台湾的。台湾仍然可以苟延残喘的,谁实话我看大陆永远也不能解放台湾了。我现在最担心的是中国会不会变成北朝鲜。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777192
关键是斩断美国的黑手
    回應給: grape333(grape333) 推薦1


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

我已经说过多次了,期望于台湾人,不管蓝营或者绿营,也不管大陆释放天大的善意,只要有美国黑手存在,和平统一就永远是一句空话.

惟有当大陆有能力拔走美国伸到台海的黑手,和平统一才会有可能实现.

我猜想,美国今天宣布废除<台湾关系法>,台湾就将立即宣布回归,马英九现在对天喊地的发誓表演不过是不知斤两的喃喃自语罢了.

还有,如果解放军选择在钓鱼台或者南海打败美日联军,台湾也会马上回归.

像现在这样的大陆不断的大规模对台输血,蓝独和绿独们宁愿永远低声下气地当美国的走狗,也绝对不会选择统一.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777004
不知行不行
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


听涛观澜
等級:5
留言加入好友

 

DICK兄,老实说我不知道你的方案行不行。

但我认为台湾人民好歹是同胞,不能和越南鬼子相提并论的。再说杀人血洗也没你说得那么轻松。战争并不好玩。如果最后不得已要用战争来表达历史的逻辑的话,也要兴仁义之师。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776992
政客的話怎能當真???
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 

政客的話怎能當真???

未來會用生命來捍衛中華民國主權,

( 當然是用國軍軍人的生命來捍衛.....)

台灣安全跟台灣人民的尊嚴,

( 台灣給我中國壓低來打,當然是沒有安全跟尊嚴.....)

生生世世為台灣奮鬥倒底,

( 誰人?????? )

這是對台灣最莊嚴的承諾。

( 誰人?????? )

                            馬英九    吳敦義 ( 只知道是這兩人出錢賣廣告!!!!! )



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776946
閣下可能未看清楚我以下的提案。
    回應給: 听涛观澜(chnydy) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 

閣下可能未看清楚我以下的提案。

我下面不是提供過,由新的國土統一部提供統一法給人大(中國國會)通過嗎??? 一經人大通過後,武統就立刻有法理依據。就像中國的反分裂法一樣。到時只要向台灣公佈法規及列明執行時間再報備聯合國。就可以在執行日期後隨時武統台灣島。再者台灣不是一個國家,聯合國也急救不了你們。

至於要清洗多少人,其實中國人是不知道的事。因為這樣好的事當然交給投降後的台軍幹。我們都不清楚。當然一定有降軍辦得很好很好的!!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776943
grape333兄判断正确
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


听涛观澜
等級:5
留言加入好友

 
如题!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776933
DICK兄爪牙毕露
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


听涛观澜
等級:5
留言加入好友

 

DICK兄爪牙毕露,这会吓坏台湾同胞的。

要拿下台湾不是难事,就象要杀一个人也未必是难事一样。

问题是以何名拿下,在什么机会时拿下?以何理由杀人,在什么情况 下杀人?

DICK兄的招数是在这个时机或借口或理由出现之后用的方法。

本人文中着重讨论时机与借口与理由。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776932
馬英九,最莊嚴的承諾!
    回應給: 听涛观澜(chnydy) 推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

馬英九在選後登了一個廣告!

借一下圖片來用,

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2012/01/17/1202850.html

深深感謝

未來會用生命來捍衛中華民國主權,

台灣安全跟台灣人民的尊嚴,

生生世世為台灣奮鬥倒底,

這是對台灣最莊嚴的承諾。

                            馬英九    吳敦義

馬英九最莊嚴的承諾 (解釋):

選項1:消滅中華人民共和國政權,讓中華民國政府重新統治全中國。

選項2:搞萬年獨台,保持獨台現狀直到民國一萬年。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776657
簡單答你!!!!
    回應給: 听涛观澜(chnydy) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
1) 現在不統,只是國力不足及時機未至。

2) 我有一計,可一石多鳥。先行成立國統部,及要求人大立法統一國家,及對新統一之領土進行臨時軍法管治。

3) 將國統部及人大新立的統一法直接向聯合國照會及向中國台灣島公告。又要求台灣島中的外資撤離。因為國統戰爭將不會保護仁任何外國權益。

4) 又公告世界列強,誰國干涉,誰就受核打擊。(講講其實真的無所謂。)先行在台灣東部外海域300公里水上引爆一個中子彈。

5) 說打就不先打,先行把台灣玩弄上一年半載,待其人才及資金撤離後,民生經濟困難,國庫空洞化。台灣人心自會思變。

6) 再用水雷圍堵台灣進出,看待台灣人急如火一上螞蟻。到時,要武統也只是傷亡極少。同意嗎????
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776550
和统和武统都是有条件的
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


听涛观澜
等級:5
留言加入好友

 

我不认为有矛盾。

和平统一不好谈主要是两个“国号”的存在及相关利益。

武力统一必须有借口,有师出之名。

我在文中列举的几种情况有可能达致和统,也有可能达致武统。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4776524
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁