網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國緣何要拿「對中國潛艇絕對優勢」說事
 瀏覽5,151|回應13推薦3

ordinaryman
等級:5
留言加入好友
文章推薦人 (3)

riquelme
安得汝.wrk
YST

美:太高估中國潛艇 噪音大到可被迅速全殲

1) 美國分析專家在密佈的戰略烏雲發現了一絲光亮 -----  美國人為什麼會將目前的形勢形容為「戰略烏雲」呢?

一直以來,美國人都在和中國比拼武器,宣揚跨代優勢,今天的情況卻是:

a) 資訊戰武器----- 衛星,在中國展示了導彈反衛星的能力之後,美國人沒有了聲音了!

b) 反導技術   ----- TMDNMD,在中國展示了中段反導的能力之後,美國人沒有了聲音了!

c) 航母優勢   ----- 11艘航母的絕對優勢,在中國放風東風21D的彈道導彈反航母技術後,美國人的航母不敢接近中國週邊X千海里,只敢動用艦載機發動對中國的攻勢。

d) 隠形戰機   ----- F22B2、隱形無人攻擊擊等等。結果,伊朗人說成功捕獲RQ170坎大哈野獸,還侵入了無人機電腦系統,成功誘捕無人機。伊朗方面如何成功探測無人機踪影、如何成功入侵經加密的無人機電腦系統,還可以輸入程式反控制無人機,美國人始終無法給出一個答案。如果伊朗人都可以做到這些任務,沒有理由中國、俄羅斯會做不來。美國人如果想證明伊朗人吹水,以保證隱形戰機的神話,他們應該派B2轟炸機進入伊朗實際驗證一次了。

e) 核武優勢   ----- 毁滅地球N次的核武庫。2006年朱成武將軍曾經說過:中國打算犧牲西安以東的城市,換取美國幾百座城市被消滅。中國人這是在告訴美國人,中國人手中現有的核武數量,已經足夠毁滅美國一次! ----- 毁滅一次與毁滅N次,分別並不大。

 

海、空、天、電、核,每一種美國宣揚的對付中國的超級武器,中國都有反制手段,美國就剩下沒拿中國的潛艇作比較了。今天美國人拿來比較一下,也沒什麼奇怪了。

 

2) 美國潛艇完全能夠在未來的任何戰爭中迅速打敗中國潛艇;這樣就可以為美國的航母攻擊中國陸地目標掃清障礙。------- 

 

中國一向有利用潛艇應對美國航母威脅的作戰使用手段。這或許就是美國人強調「美國潛艇優勢」的原因所在。因為美國人可以憑籍潛艇優勢捕捉並消滅中國的潛艇,在沒有中國潛艇的威脅後,美國的航母將可以靠近中國沿海,發揮艦載機的優勢。---- 可是,美國人難道就不怕中國的東風21D反航母導彈的打擊? 中國潛艇的被消滅並不等於中國的東風21D不會存在。這不是和美國人這句話所想表達的互相矛盾嗎? 所以,這種想法應該不是美國人想要表達的。

 

3) 中美之間會否爆發戰爭? 如果答案是肯定的,那就只能有一個前提,就是中國的核反擊力量被美國全部消滅。只有這個制約美國對中國發動戰爭的前提順利實現,美國才可以放心地對中國開戰。中國的核反擊力量主要以戰略核潛艇為載具,戰爭時期潛入太平洋深海,伺機向美國發射巨浪導彈,保證中國的核反擊能力。所以美國人今天強調對中國「潛艇優勢」,主要是強調美國有能力在搜捕並歼滅中國潛艇,包括戰略核潛艇方面有著必勝的把握,能把中國的核反擊能力全部消滅,讓中國失去了與美國打核戰的能力。這樣,美國不僅可以重新掌握對中國的「核武優勢」,還可以把中國毁滅N次而不受到中國的核反擊。

 

4) 即然中國無法與美國進行核戰爭,中國就只能與美國打常規戰。各位,如果中國只能與美國打常規戰,中國在這個國際上還有叫座力嗎? 沒有。美國人開篇所說的「戰略烏雲」就是因為中國對美國的「核反擊能力」而引起的,讓美國的仆從國不敢一邊倒地倒向美國,配合美國向中國大力遏制。一個有那麼多同盟國的世界霸主,到今天居然無法集結實力,致使美國對華政策全面受制,該死的「中國核反擊能力」怎能不成為美國心中之痛呢? 「戰略烏雲」就是這樣形成的。今天美國人找到「潛艇優勢」消滅中國的「核反擊能力」,美國同盟國又將再次全心一致地無後顧之憂地團結在美國週邊,美國自然就是「見到一絲亮光了」! 一個不怕中國「核反擊能力」的美國,自然不怕與中國大打常規戰,甚至是單方面的「核戰爭」。美國人的航母,還會害怕靠近中國大陸,攻擊中國大陸目標嗎?

 

這是一篇美國針對中國最新形式的「核訛詐」。「中國潛艇的雜訊問題可能會使人們對太平洋的力量平衡做出徹底的重新評估」----- 這是美國人最終想要的結果,就是希望各東亞國家,包括日本、包括韓國、包括東盟等一眾國家,重新考慮「在美國對中國佔有前所未有的優勢地位」的情況下,調整他們的戰略部署,全面配合美國的對華政策。這就是美國這段時間全力鼓吹「全面重返亞洲」的原因所在。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4775306
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
祝福市長及市民身體健康!!!!
    回應給: YST(YST2000) 推薦2


DC2828
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
ccoh

也對!!! 都到中國人過新年了,大家應和和氣氣。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4778160
請DICK(DC2828)注意禮貌
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


YST
等級:8
留言加入好友

 

網上討論問題需要有禮貌,尤其要過年了,能這麼說話嗎?

 

本論壇不歡迎“大神”,更何況你也不是大神。

 

你一再號稱用核彈、雲爆彈清洗台灣人的論述非常膚淺和粗魯,毛澤東都不會這麼說。請停止這種沒有頭腦、沒有分析、非常粗糙的大話。

 

市長黃牌警告DICK(DC2828)。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
你的工程學基礎很低級數,日後請多多學習加強自己知識。
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
你的工程學基礎很低級數,日後請多多學習加強自己知識。

我在大學時就有修聲學工程。你所講的怎麼dB根本就不是你所講的事情。詳細你就自己去讀讀書吧!!!!

我也與歐洲的聲學工程師,私下討論過水下聲納追蹤一題目,這裡就不便告訴你們了!!!!但是被動聲納陣,其實只是先進水下收音咪群,因為有多普勒效應,所以能夠經計算後發現水下移動體。被動聲納陣,損耗電力不多,其電力損耗為主要耗用在聲納的電路,和將微電壓的信號改變形成波形信號,再轉變為光信號經光纖傳回岸上基地分析。整個信號由聲納陣傳送到岸上基地分析,其延誤不多於兩秒鐘。

只要能穩住聲納陣的電壓,就可用海底電池提供電力。因為損耗電率極低。再者,聲納陣可以分成多段和多組,打擊破壞幾組對全系統影響不大。只要還有其他幾組還能工作就可以了。 懂了嗎!!!! 回家多讀點書吧!!!! 對你有益處。

另外有一問題,敵人對我中國的被動聲納陣,全都建立在美帝同盟國的控制海域中,為何你會在我方海域中,找尋得到美帝同盟國的被動聲納陣???????

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777991
致於我的傑作無人直昇機空投台灣雲爆彈,滅絕台灣叛逆份子。
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
致於我的傑作無人直昇機空投台灣雲爆彈,滅絕台灣叛逆份子。

1) 我國有多種無人直昇機在制造中,要有光控攝影頭又能有150-200公里作業的無人直昇機也不少。

2) 現在要求無人直昇機運載力有75-100公斤,作業行程要有250-300公里(可加裝副油箱),最好售價在十萬人民幣下。

3) 當武統其間,我用一至兩艘集裝箱貨櫃輛改裝為攻擊基地。由防空艦艇保護下在台灣西岸175公里外。無人直昇機在內陸先飛往攻擊基地,加油及上彈後在水面上3-5公尺飛入台灣島進行打擊。因為無人直昇機多為非金屬制件,又在極低空飛行,則是現在的美帝對這樣的小玩具還是防不了。

4) 當飛入台灣島就投下75-100公斤雲爆彈殺敵。其實這些雲彈彈只是掛羊頭賣狗肉,它們不單是炸彈還是毒 氣彈。爆炸後的燃燒產生一個個地表無氧區,大家都中一氧化炭毒 氣死亡。因為這種炸彈國際上不當是毒 氣彈,所以解放軍在武統其間,多用點也沒有問題。

5) 無人機投下如雨的雲爆彈可將台灣島中的叛逆殺得屎尿全流。能飛回攻擊基地就上彈加油再炸。給打下的就自爆,一樣有殺傷力。打下的從岸上用新的飛向攻擊基地填補(一具不過十來萬人民幣),三艘攻擊基地就可給12架無人雲爆彈空投器同時加油填彈了。而上空可同時有三波飛向台灣島,而有一波正在攻擊中。前後共五波無人直昇機合共60架。另外在陸上有600架準備在等上基地加油掛彈。

6) 就算在非常時間,660架無人直昇機要對台灣島進行自殺式單向轟炸,就有660發雲爆彈可用。成本不過一億人民幣。連造一架殲十也不夠。對嗎????

7) 好了!!!是時候你告訴大家,台灣人如何打防在三公尺水上的無人小飛機呢????? 不過我軍會先行用衛仕2,給這些小飛機打出一條安全飛行路線來!!!!知道嗎????

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777797
再次回應香港軍盲。
    回應給: DICK(DC2828) 推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

易燁煌

你說被動式雷達陣列的耗電量很小,是在搞笑嗎?

我跟你說呀,就如你提的以探測100公里的距離來講,

100公里很近嗎? 在聲納端100公尺內,一隻海豚發出的聲響,

至少比100公里外的潛艦大出100dB,(1000公里就是140dB)

所以潛艦的聲音在背景聲音下是非常小的。 而且海底的背景雜音非常複雜。

被動式聲納,必須有"訊號放大器"及"主動式濾波器",才有可能工作。

"訊號放大器"及"主動式濾波器",都是耗電量相當大的,尤其是後者。

這還沒加上CPU及通訊模組呢!

除非使用熱核電池,否則不可能有電池可以撐一年。

再來,你說要用"兩噸金屬"的電池,那不是在搞笑嗎?

我就是用金屬探測器在探你的電力線,

你現在搞出了"兩噸的金屬",這是在向人招手呀!

海底電纜決不可能在一天內修好,尤其是在我方控制的海域,美國一年都修不好。

還有,我的文章是說,用深水炸彈去破壞敵人的電力線,而且是在我方控制的海域。

DICK你一直跳針,說是用導彈去破壞美軍控制的海域的電力線.......真的很無言。

你的中文程度太差了,邏輯思考也很混亂,

我認識幾個香港人,學歷都只有高中,畢業後就是幹服務業,端端盤子之類的。

跟他們是沒辦法討論科學的!

PS. 被動式海底聲納陣列,最大的罩門我還沒說,反正你一定不知道。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777787
再給一點數字!!!!
    回應給: ordinaryman(ordinaryman) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
如我下面所言:

1) 美帝戰時在宮古水道外、新加坡附近、菲律賓附近水下用俄亥俄級飛彈核潛水艇(最大有多達120枝以上巡航導彈),在一千公里外水下發射數枝巡航導彈運載反潛魚雷。魚雷入水後有10公里打擊力。

2) 如1) 所定的三艘俄亥俄級飛彈核潛水艇在一千公里外水下發射數枝巡航導彈運載反潛魚雷。魚雷入水後有10公里打擊力。現共發射12枝1,000公里的巡航導彈運載反潛魚雷。能形成一個直徑20公里的小打擊圈和直徑40公里的大打擊圈。小打擊圈的面積有314平方公里,而大打擊圈則有約1,256平方公里。

3) 如果美帝打出共180枝反艦巡航導彈及180枝巡航導彈運載反潛魚雷。能形將全個南海艦隊航空母艦戰鬥群,在我整個中國南海任何一處,送到深海裹去。

4) 以上的假設美帝只需動用三艘俄亥俄級飛彈核潛水艇、加上一些水下和空間遙感探測裝置,幾架無人機、幾百漂浮型水下被動感應聲納。去協助定位和打出共180枝反艦巡航導彈及180枝巡航導彈運載反潛魚雷,全方位將我中國南海艦隊消滅。再來一次甲午戰敗,要中國再一次成為殖民地。但今次的主子曷美帝。

5) 如果不想被打敗有兩個出路: 一是一開始就放棄不先用核武,堅決要發動全國的核反擊消滅入侵者。阻嚇美帝開戰。二是議和與美帝聯盟,共同到全世界去搶東西,我中國搶資源。美帝則搶金融、經濟發展、資源定價的話語權。

6) 到時安瑪網友整天大吵大嚷的中國外交極軟弱,和中國發展空間受壓,要斬了台灣島背後的黑手,台灣就會回歸等等!!!! 都不是應聲而倒嗎?????

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777771
很遺憾的是你原來是一個台灣軍盲!!!!!
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
1) 你知不知魚雷的電力來源於兩塊大金屬 加上海水的電解效應????
2) 被動聲納損耗電力很小。控制信號和監察信號可用水底光纖電繿深埋海床下。大家所用的海底互聯網水底光纖電繿,全世界也是這種建設。
3) 在拭制沿海100-200公里外裝置10-20公里長的被動聲納,而各5公里下埋設一個水下電池,各內有兩噸鋅金屬作為電源材料(另一電極為碳晶)。估計最少可用上一年,否則可用上數年才需要更換一次及聲納升級。
4) 如何能在敵人控制區去用長程導彈破壞一條 被動聲納???? 請教!!!! 再請教!!!!
(被動聲納是本身不發出信號; 而水下光纖電繿深埋海床下,也测不到。就是給打中,一天就能修好,打中又如何???)
5) 你台灣李文和給美帝能源署整得多悲慘,就是用他出賣美帝的WD88核彈頭技術給我中國。如果我中國真的掌握這般小核彈頭技術,美帝就不會搞這種小動作。知道嗎?????

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777762
你的觀念有大錯誤。
    回應給: DICK(DC2828) 推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

易燁煌

海底的被動式聲納,也必須有電纜線連接陸地,以傳送訊號及提供電源。

這些纜線不可能太長,尤其是電力線。 電功率P=V*I

海水是良導體,海底設備不會使用高壓,否則絕緣材料劣化後,會很慘。

而且高壓變壓器體積很龐大,結構脆弱,這是物理限制。

全世界電力業技術最先進的廠商:奇異、ABB、西門子都無法克服。

而且海底變壓器維修很困難。

所以海底電力線,注定線徑都很粗,導線的材料是啥?

是銅,一條在海底的超粗銅線,你沒辦法發現?   告訴你一個好東西,

http://www.unitone.com.tw/PAD/Metal_DetectorsC.htm

金屬探測器,找出他的電力配線,丟一枚沉底式炸彈,美國的監測網就完蛋了!

但是如果在敵軍可控制"制空權"的海域,我們的工程單位就不好作業,

所以,首先要拿下台灣,再來是發展強大的空軍。

PS. 我覺得DICK的文章品質越來越糟糕了,我不相信DICK有理工背景,

光看到他之前貼的文,要用無人直昇機丟雲爆彈,我就覺得超好笑。

原來DICK對於直升機的荷重、航程、生存能力,根本沒有概念。

另外,不只是中國,美國、俄羅斯近幾年來也都沒有進行核試爆了,

所以美、俄都不再生產新的核彈,都是用舊貨?

我覺得DICK的理論超好笑!

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=68963

例如美國擁有足夠多的核爆數據之後,接下來只需要透過超級電腦來模擬,自然大可推動廢止核爆。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777748
我想你還看不明白樓主貼文內容!!!!!!
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
你要先行明白:

1) 美日韓同盟早就在所有島岸外海裝有被動聲納陣。

2) 我個人估計,日、韓、台、菲、新、泰就在沿海幾十公里外由美帝裝有被動聲納陣。

3) 馬六甲海峽、台灣東西外海及宮古海峽應該早已由美帝裝有被動聲納陣。

4) 美帝還有一種沒有動力但能隨水漂流的被動聲納,外型很像一枝魚雷。可以一早由無人機空投到合適的海域中。

5) 還有反潛機(可以用無人系統),到時中國的潛水艇還未出太平洋,早由敵方沿岸的被動聲納陣,重重鎖死。美帝可以在太平洋西部與我東海、南海的出海口集結俄亥俄級飛彈核潛水艇(最大有多達120枝以上巡航導彈),在一千公里外水下發射數枝巡航導彈運載反潛魚雷。

6) 我中國的潛水艇被美帝同盟發現的距離最大只有約100公里。水下誤差不多於100秒。而我潛水艇速度愈快,愈會走成直線,愈易被美帝巡航導彈打中。當美帝巡航導彈飛到我潛水艇上方位置,巡航導彈會自行解體將反潛魚雷打進深海。再引發電馬達推進反潛魚雷從我潛水艇下方攻擊。因為魚雷在入水前可由GPS及數據鏈修正航道,魚雷最大的誤差落點,也只在數公里。如果魚雷行程有5-10公里又有兩至三枝美帝的反潛水艇魚雷來追擊, 我中國的潛水艇被打沈機率極高。

7) 至於中國核彈頭,我本人相信只有很小。反而運載彈道導彈卻造多了不少。造核彈頭必須核試爆,過去30年我中國好像沒有新的核試爆。這麼現在的中國核彈頭應該是30年前的貨。當年要打到美帝的核武全是深井式發射。因為彈量小,估計是高爆炸量重型氫彈。今天有海基、流動陸基及發射井式系統,但本人佔計實際核彈頭不多。反而海基、流動陸基發射系統中才有幾件真貨。但中幾件高爆炸量重型氫彈,恐怕美帝也可吃不消。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777601
長城工程與台灣工程。
    回應給: DICK(DC2828) 推薦2


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
YST

如果是關注兩岸關係的軍事迷,對於中國的"長城工程"一定不陌生。

http://mil.huanqiu.com/weapon/2012-01/2370203.html

基本上,這是挖隧道,製核彈,儲核彈......無限迴圈...

只要願意投入資源,就可以一直幹下去。

許多獨台一直引用萬年不更新的資料,說中國只有400枚核彈,30枚洲際彈道導彈。

將心比心吧! 如果你是中國領導人,明明知道洲際彈道導彈+核彈,

是守護中國安全最重要的基石,你會只生產30枚洲際彈道導彈嗎?

說白一點,( 守護中國的安全,就是守護中共政權的安全,也是守護領導人的統治權力 )

這是人性,不難理解! 獨台要一直堅持中國只有30枚枚洲際彈道導彈,就自便吧!

接下來我要談"台灣工程",這是關於核動力核導彈潛艦,

獨台們一直堅持中國的潛艦噪音超大,從青島出港,在洛杉磯就可以聽到。

我不跟他們在噪音的議題上打轉,我接續上一篇"距離"與"音速"的主題,

假設1000公里的距離,探測(預估)與潛艦的實際位置最大可以相差12公里。

除非使用核彈,否則不可能有爆炸威力達12公里的水下炸彈。

所以說"台灣工程",除了最核心的收回台灣島,再來就是以台灣為中心,

周圍1500公里的"制空權",要掌握此1500公里的"制空權",所需能力如下:

1. 四代機。   2. 大飛機(做為 加油機、雷達機、長程反艦導彈發射載台)

所以我非常關注中國的大飛機不是沒有道理,

大飛機無疑能讓中國軍力邁上一個新台階,

本欄的開欄文,其實是胡扯的成分居多,美軍別妄想用潛艦獵殺中國的潛艦。

美軍的潛艦闖入中國掌握制空權的海域,美軍的潛艦自己會先死,這點毫無疑問!

樓下DICK貼的親潮級,我說它已經死兩次了。看看自衛隊空軍精美的戰力。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4777558
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁