>>這說明其實所謂的「全球企业」基本上只是理想，現實是絕大多數的500大跨國公司都不是全球企業，反而都是區域型的公司，也就是在自己的所在優勢區域有較高的營收集中度。
看到Pan教授的文章,讓我有恍然大悟,甚至被騙的感受.原來以前像鼓吹全球化的企管學家大前研一或醉心於全球化的天下雜誌,醉心於全球化的文化人龍應台女士,都有意無意的讓我們忽略了自己的Home Region,唉!
我們過去是以美國為最大市場.所以我們要拼命學英語.我們將來還要這樣拼命學嗎?這牽連到我們的教育政策.是不是不要花那麼多時間學英文,而要分出一點時間學學簡體字.或學學他們的搜狐輸入法?(打字比較快).
台灣的幾個大的搜尋引擎網站都是只以台灣本地作市場(像番薯藤).而大陸的搜尋引擎網站都是台灣十倍以上的規模吧!
台灣的一些歌手賺的錢大陸市場遠比台灣多,也是一個例子.
現在中國大陸高鐵正如火如荼快速建設當中.將來不只中國,整個亞洲大陸都會被整合進一個高鐵經濟系統.那麼我們的高鐵要不要跟中國大陸做接軌呢?
以前英特爾總裁葛洛夫有十倍速時代這本書.書中最明顯的例子就是因為忽視個人電腦的潮流,IBM輸給微軟的例子.現在中國經濟崛起也是一樣.如果不能面對這個大潮流,不管企業或國家,很容易被淘汰吧!
(一些題外話),最近在科學人雜誌上看到 <從台灣到西藏--獅泉河天文台興建紀實>一文.台大的天文學家孫維新教授透過兩岸的學術合作(跟中國大陸的國家科學院),對台灣的天文學作出很大貢獻,這是光靠台灣本身做不到的.(西藏的獅泉河在觀測條件上比台灣的好的多,跟祕魯一樣屬於世界級的,將來甚至可能發展出大型望遠鏡) 這些學術合作讓人感覺到,如果兩岸能大規模合作與交流,受惠的還不只經貿領域.其他如學術界也會受惠很多.在許多方面還有很大的想像空間.
本文於 修改第 11 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
