網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國新銳坦克視頻
 瀏覽13,089|回應52推薦4

grape333
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

desertfox
Polis
無知者,無畏
YST

我發此文是獻給YST市長的,市長的漫談坦克,真是寫的好!YST市長很關心中國坦克的發展,雖然我的資訊不夠即時,也希望與市長分享。 http://tv.sohu.com/20111022/n323042293.shtml                                                                               還有這篇文,出處是<北京日報>,也算是官方媒體,                        http://mnc.people.com.cn/h/2011/1102/c227933-919146983.html                                               140毫米滑膛炮,真是令人熱血沸騰呀!                                                                       另外,我趁機請問YST市長,坦克的裝甲,有沒有保固期呀? 鋼板曝露在自然環境,年久月深,應該也會有損壞,而坦克的裝甲是要抗炮彈的,如果時間久了,會不會有裝甲強度下降,達不到原設計指標的情況發生? 例如"國軍" 老舊的M60A3 , 有一些不能更換的零部件,我認為,應該是沒辦法靠"保養"來維持原來的強度,希望YST市長能給我解答,謝謝!                                                        
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4739942
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不錯的文章,看看吧!
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


grape333
等級:8
留言加入好友

 

不錯的文章,看看吧!http://www.sxdaily.com.cn/data/kjxw/20120410_86358760_0.htm

預計30分鐘後即將被挺薄派的文章淹沒!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4814736
美國人的奧步!
    回應給: DICK(DC2828) 推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6840617.shtml

須注意,不可不防!

要拿下台灣,中國才有真正的安全。

SSBN的母港,最合適的地點就在台灣島。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/photo/2012-01/11/c_122569715.htm

可以讓台灣人自治,但是國防與外交必須由中央政府執行,

台軍必須解散! 解放軍要在台灣駐防大量兵力!

而目前台軍一年100億美元的軍費,

省下來用於照顧台灣的老、殘、病、窮...等弱勢人民。

這樣才是真正的愛台灣,也愛中國!

把九二共識扭曲成兩國論,比拒絕承認九二共識,更嚴重!

把九二共識扭曲成兩國論,就是獨台!

 獨台是狡猾的台獨,獨台的禍害更甚於台獨!!

本市的一些統派,還是要含淚支持獨台,我覺得很淒涼!

大家要相信YST市長的專業判斷,為了中國人的未來,絕對不能再支持獨台!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4774177
DF21D就是其中一個我們要走的方向!!!
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 

據俄羅斯軍事平等網15報導,美國《華爾街日報》14刊登一篇題為《中國瞄準美國海軍實力》的文章,分析中國使用射程可達1700公里的反艦彈道導彈擊沉美國航母的能力,以及美國可能的應對措施。美報認為,中國軍力大幅增長,將來能輕易摧毀美軍航母戰鬥群。為應對這種威脅,美方被迫調整亞太戰略,積極研製艦載遠端無人攻擊機和陸基無人戰略轟炸機,威懾對手。


  美報指出,美國正在佛吉尼亞建造的傑拉德-福特號航母可容納4660名乘員,配備強大的飛機和武器庫,性能非常強悍。但是,它可能有點生不逢時,因為中國預計將在2015年裝備的新型反艦彈道導彈能夠從平流層攻擊美國航母,在甲板上爆炸,輕鬆擊沉航母。既能消滅美軍有生力量,又能炸毀艦載機,使航母航空兵無法升空作戰。


  自二戰結束以來,美軍一直在西太平洋地區保持著龐大的航母戰鬥群,展示自己強大的海上實力。多年來,對此無能為力的中國只能坐視美軍航母在自己領海附近耀武揚威。但是,現在情況開始發生明顯的變化,中國在持續增強自己的軍事實力,迫使美國航母遠離中國沿海。作為回應,美國開始調整亞太軍事戰略,與中國展開軍事技術競賽。


  美報稱,五角大樓代表並不想公開談論中美可能的衝突。與冷戰時期把蘇聯視為明顯的敵人不同,美國反復聲稱不把中國視為明顯的敵人。美國副防長弗盧努瓦上個月訪華期間向中國軍隊高級將領表示,美國不把中國當作對手,沒有試圖遏制中國崛起。但是,美軍官員仍在越來越頻繁地談論準備應對太平洋地區衝突的話題,而且反復提及未來作戰的可能對手。


  根據中國官方媒體的報導,東風-21D”新型彈道導彈能夠摧毀1700公里外正在運動中的海上目標。五角大樓分析師表示,在飛行高度方面,東風-21D”遠遠高於低飛巡航導彈,低於常規彈道導彈。即使美國海軍能夠攔截一到兩枚來襲的中國反艦彈道導彈,也無法保證美軍航母安然無恙,因為中國有能力對美軍航母戰鬥群實施密集導彈攻擊。為應對這種威脅,美國海軍正在研製能從航母甲板上起飛的遠端隱形無人攻擊機,保證有效執行艦載有人駕駛飛機難以完成的遠端作戰任務。而且,這種艦載無人攻擊機還能對中國導彈基地實施突然而隱蔽的打擊。與此同時,美國空軍也計畫研製能在太平洋廣闊水域上空巡邏飛行的無人戰略轟炸機。


  美報稱,目前中國海軍已經列裝了29艘配備反艦導彈的潛艇,而在2002年這種潛艇只有2艘。20118月中國首艘航母首次試航。幾年前,為應對亞太地區任何突發局勢,美國隨時都能調派11艘航母中的數艘以安慰盟國,威懾中國,警告解放軍不得輕舉妄動。比如,1996年中國在台海舉行大規模演習,發射導彈,美軍就曾向台海派出2艘航母進行干涉。但是現在中國海軍已經擁有眾多能對美國航母造成沉重打擊的反艦導彈潛艇。如果正在研製中的反艦彈道導彈能夠順利列裝的話,還將對美軍航母形成更大的壓力。


  另外,美國還在太空武器領域與中國競爭。2007年中國使用陸基導彈摧毀了一顆報廢的氣象衛星,展示了能夠摧毀美國軍事衛星的潛在實力。美軍衛星不僅保障美國海軍戰艦和飛機的通信,還在監視中國大陸的海軍基地。美國自然不甘示弱,隨後利用改型海基攔截導彈摧毀了自己的一顆報廢衛星。


  蘭德研究中心副主任霍恩指出,中國持續增強能夠攻擊美國航母戰鬥群的軍事實力,迫使美國修改太平洋軍事戰略。今後美軍的武器研發重點應當放在加速研製艦載遠端無人攻擊機和陸基無人戰略轟炸機上。這些能遠距離機動作戰的新武器對美軍未來的太平洋戰略來說具有重要意義,應當成為美國海軍和空軍建設的優先方向。中國成功研製能輕易擊沉航母的反艦彈道導彈,甚至促使美國一些官員開始考慮今後是否還有必要建造航母,是否應當降低對航母的依賴,因為一旦有航母被對方擊沉,就有可能一次性死亡近5000人,遠遠高於美軍在伊拉克戰爭主動階段的傷亡總和。

*************************************************************************

下一次要打的對手,不是美、日、韓同盟,就是美帝本身。要能突防美系先進超音速艦艇防空系統,沒有高/超音速的動能武器打擊,成功機會不大!!!!!

DF21D就是其中一個我們要走的方向!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772554
在我中國在那些時間,無知又落後,被打掉是情非得意。但是今天我中國國民還以我中國能夠以亞音速的武器,能突防美系先進艦艇防空系統。(2)
    回應給: 27(Number27) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
關於黃海海戰的勝負,由於北洋海軍損失較重且於海戰中盤後呈瓦解之勢,因此常久以來的主流見解為此役為北洋海軍大敗;然而近年亦有軍事學者紐先鐘等主張:北洋海軍此次出航的原始目的(為兵輪護航)獲得了成功,而日本聯合艦隊原本寄望以一役消滅北洋海軍主力的企圖卻並未達成,再加上日軍在旗艦松島中彈受創後主動退出戰場(北洋海軍甚至進行了短暫的追擊),因此視此役的結果為兩軍打平甚至是中方獲得戰略層次上的勝利亦不為過。但由於北洋海軍缺乏修復船艦的後勤能力,北洋海軍總督丁汝昌也在斯役後令艦隊以存在艦隊形式停泊威海威海衛不出,終使中方喪失甲午戰爭之制海權,最終導致北洋海軍之覆滅。可是北洋海軍此役損失遠比日方為大,兩軍打平之說實不能成立,若非定、鎮兩艦裝甲堅固,日軍始終無法打沉,北洋海軍的損失可能更大。
• 此戰使日本國民極其振奮,松島的三等水兵三浦虎次郎在重傷彌留之際,詢問長官「難道定遠還沒有沉嗎?」得到回答「我們把它打得動彈不得了。」而死去,為此產生了軍歌《勇敢的水兵》。

………. 維基百科

我本人也在其他方面得知:
1) 北洋艦中多不是給打沈,而是燒沈。因為小日本在海戰前兩年,成功開發出新型火炮油性火藥。當開花彈爆後,油性火藥會附在船身或浮於水面,以高熱燒毀北洋艦船身。
2) 小日本在海戰中,以中世紀的一字排開的帆船戰陣勢來對抗北洋艦船。這不正正就是像在遊樂場中給小朋友用氣槍打鴨子一樣來送死嗎????到底北洋艦船又能打下多少小日本的鴨子艦船??? 小日本以拚死之心來打勝這一場仗,我中國北洋艦船又用什麼心態來打????
3)歷史是殘酷的!!!!我中國在那些時間,無知又落後,被打掉是情非得意。但是今天我中國國民還以我中國能夠以亞音速的武器,能突防美系先進艦艇防空系統。甲午之戰還會重復再重復下去!!! 來了一次,中國還受不夠嗎???? 下一次要打的對手,不是美、日、韓同盟,就是美帝本身。要能突防美系先進艦艇防空系統,沒有高/超音速的動能武器打擊,成功機會不大!!!!!
DF21D就是其中一個我們要走的方向!!!

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772511
在我中國在那些時間,無知又落後,被打掉是情非得意。但是今天我中國國民還以我中國能夠以亞音速的武器,能突防美系先進艦艇防空系統。(1)
    回應給: 27(Number27) 推薦1


DC2828
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

我中國在那些時間,無知又落後,被打掉是情非得意。但是今天我中國國民還以我中國能夠以亞音速的武器,能突防美系先進艦艇防空系統。

*************************************

豐島海戰和黃海海戰兩次遭遇日本聯合艦隊,北洋艦隊被擊沉多艘大型艦艇,但未能擊沉一艘日艦,也無發射魚雷打擊日艦的戰績。據查是丁汝昌“只識弓馬”,一干管帶也全用錯了炮彈,不用海戰時的開花爆破彈,用了穿甲彈甚至訓練彈。豐島海戰中,日本吉野號被一枚濟遠艦150毫米口徑火炮擊中右舷,擊毀舢板數隻,穿透鋼甲,擊壞發電機,墜入機艙的防護鋼板上,然後又轉入機艙裏。可是由於彈頭裏面未裝炸藥,所以擊中而不爆炸,使吉野僥倖免於報廢。黃海海戰中,北洋海軍發射的炮彈有的彈藥中“實有泥沙”,有的引信中“僅實煤灰,故彈中敵船而不能裂”。當時在鎮遠艦上協助作戰的美國人麥吉芬(Paul W. Bamford,1860-1897,美國安納波利斯海軍學院畢業)認為,吉野號能逃脫,是因為所中炮彈只是固體彈頭的穿甲彈[3]。據統計,在定遠和鎮遠發射的197枚12英寸(305毫米)口徑炮彈中,半數是固體彈頭的穿甲彈,而不是爆破彈頭的開花彈[4]。

在直隸候補道徐建寅的《上督辦軍務處查驗北洋海軍稟》之後附有《北洋海軍各員優劣單》、《北洋海軍各船大炮及存船各種彈子數目清折》、《北洋海軍存庫備用各種大炮彈子數目清折》中統計,參加過黃海大戰的定遠、鎮遠、靖遠、來遠、濟遠、廣丙7艦的存艦存庫炮彈,僅開花爆破彈一項即達3431枚。其中,供305毫米口徑炮使用的炮彈有403枚,210毫米口徑炮彈952枚,150毫米口徑炮彈1237枚,120毫米口徑炮彈362枚,6英寸口徑炮彈477枚。黃海海戰後,又撥給北洋海軍360枚開花彈,其中305毫米口徑炮彈160枚,210、150毫米口徑炮彈各100枚。在3431枚開花彈中,有3071枚早在黃海海戰前就已撥給北洋海軍。

蘇小東《甲午年徐建寅奉旨查驗北洋海軍考察》猜測:“至於這批開花彈為什麼沒有用於黃海海戰,惟一的解釋就是它們當時根本不在艦上,而是一直被存放在旅順、威海基地的彈藥庫裏。由此可見,造成北洋海軍在黃海海戰中彈藥不足的責任不在機器局,也不在軍械局,而在北洋海軍提督丁汝昌身上。”在中日雙方開戰後,丁汝昌執行李鴻章“保船制敵”的方針,消極避戰,“仍心存僥倖,出海護航時竟然連彈藥都沒有帶足,致使北洋海軍在彈藥不足的情況下與日本艦隊進行了一場長達5個小時的海上會戰,結果極大地影響了戰鬥力的發揮,也加重了損失的程度”。

北洋水師與聯合艦隊進攻火力對比如下,北洋水師略遜一籌,但重炮佔優勢,如果炮彈選擇得當可以重創日艦。就防守能力而言,北洋水師略勝一籌,定遠號、鎮遠號的護甲厚14寸,即使是經遠號、來遠號的護甲厚也達9.5寸。海戰結束後,定遠號、鎮遠號的護甲無一處被擊穿。就平均船速而言,北洋水師較慢,為15.5節(即海裏/小時),聯合艦隊的本隊15.6節也不快,但包括吉野號在內的第一遊擊編隊為19.4節,大大高於北洋水師。

*******************************************************

黃海海戰是海軍發展到鐵甲艦時代後的一次大規模海上艦隊決戰,頗受世界各國海軍人士的重視。

北洋海軍的兩艘鐵甲艦顯示了防禦能力的優勢,厚裝甲無一處被擊穿。戰列艦依然是海軍中不可替代的主力艦。安裝重型火炮的相對小型戰艦在海戰中效用不高。
北洋海軍在大口徑火炮方面佔優勢,但射速較低。聯合艦隊各主力艦均裝備了中口徑速射炮,通過速射炮的密集炮火彌補了其大口徑火炮的不足。對19世紀末海軍的武備發展產生重大影響。此役後各國海軍設計的戰艦,均重視提高大口徑火炮的射速,並強化中口徑速射炮的火力。
海戰雙方都針對性選擇了不同的陣型。聯合艦隊採用單縱陣有良好協調性。北洋海軍依據19世紀後半流行一時的衝角戰術,隊形為戰數各艦艦首向敵,因對準不同的軍艦,出現陣形紊亂導致各自為戰的局面。各國海軍得出結論,海戰中最重要的是陣型的整齊與協調;縱陣比橫陣更適合發揚火力。
聯合艦隊在海戰中機動性佔有優勢,第一遊擊隊編隊航速達到15-18海裏,海戰中進退自如,始終掌握著選擇進攻目標與時機的主動權,為北洋海軍最強敵艦,吉野艦更一直保持著強大的戰鬥力。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772507
谁说打不中了?
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


27号
等級:7
留言加入好友

 

当时的北洋水师,水手的操练年限比日军长,素质比日军好,命中率比日军只高不低。这一点从当时北洋水师的欧美随舰教官的回忆中可以得到印证。

大东沟一战,只有两个主要问题:

一、中国用的国产煤,烟大。日军用的澳洲煤,烟小。日军比清军早一个多小时发现对手,占据了比较好的位置,并排出了最佳的阵形。使用国产煤,据说是有大臣上了爱国奏章,力主支持国货的结果。其中有没有官商腐败,目前暂且不可考察。

二、中国使用的是传统弹药和新式弹药混装。两发实心炮弹,夹一发黄火药炮弹。日本使用的是全黄火药炮弹。事实是,作战结束前,镇远舰最后一次命中日本旗舰松岛号要害的那一发就是实心弹。如果那是一发新式炮弹,松岛就不在了。如果击沉松岛,甲午海战尚且可以算作小胜。

特别要注意的是,使用实心弹,也不是象有些人说的那样,是腐败的结果。混合使用实心弹以及新式弹,是当时西洋顾问和北洋水师合议之后的结论,认为这样更好。当时的理由我没查到,但是确定是特意这样做的。

综合来看,北洋水师船好,水手好,应用新技术新战法方面落后了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772349
我中國不能再一次甲午之敗!!!
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
我中國不能再一次甲午之敗!!!

當年甲午之敗,我中國其一就敗在我國炮彈居然打來打去,也打不中小日本的戰艦。用亞音速反艦飛彈能突防紀德級的防空系統????

想法恐怕不可能成立!!!

反而日後武統台灣後,用轟六輔助殲10A巡邏東海,南海及台灣東海外一千公里的封鎖線,阻止美、日、韓同盟能從海路輸入油料。因為亞音速反艦飛彈對大型運輸船隊的打擊成功率,遠遠高於對抗有先進防空系統的美式艦艇。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772321
H6-K可以掛6枚YJ-62
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


grape333
等級:8
留言加入好友

 

H6-K可以掛6枚YJ-62,

H6-K換裝了新的發動機,推力增強。

H6-K強化了機體結構,尤其是機翼的強度,使之能掛上6枚YJ-62。

亞音速反艦導彈的優點如下(相對於超音速導彈):

1. 亞音速利於導彈尋標頭鎖定目標,準確,命中率高。

2. 導彈的熱痕跡小,反而不易被發現。 (速度較慢,空氣摩擦熱少)

3.同樣多的燃料下,射程較遠。 (超音速導彈消耗過多動能於空氣摩擦)

4.較能保證彈頭火藥在目標艦體內部爆炸,取得最大效果。

(超音速反艦導彈有時候會衝過頭,只對目標艦體前後開幾個大洞,戰鬥部火藥反而在外部爆炸)

5.由於較節省燃料,殘餘的燃料也有破壞目標艦體的效果,殘餘燃料引起的大火,對於艦體的破壞更大。

YJ-62就是一大團火藥與燃料組成的龐然巨物,絕對能給紀德艦致命的一擊!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772294
謝謝回應分享圖片!
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
但從你提供的圖片看得出你原本不懂軍工???

C803的恐怖是其超音速的動能殺傷力和高爆穿甲能力。兩枝打中,一般驅逐艦將沉沒。重要是能多掛於殲轟7A翼下。命中率高達80%,實四枝全打,則有三枝會中目標。

YJ62是很早期產品,因其體大,固發動功率最大也不能超音速打擊敵人艦艇(M0。8-0。9)。反而容易受敵人艦艇的先進防空飛彈打擊。其特圍穿透打擊率能力成果能否達40%也有問題。再者,一架轟六翼下不過只能掛兩枝。對武器系統的使用,實力太過浪費!!!

你可看看今天全世界都在發展高超音速飛彈和我中國用彈道飛彈打美帝航空母艦,就可知道高超音速的動能殺傷力和高爆穿甲能力混合打擊,才是現今的’王道’。

哈哈!!!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772232
哈哈,你貼的彈彈太小了。
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


grape333
等級:8
留言加入好友

 

http://bbs.tiexue.net/post_5069725_1.html

http://www.softwar.net/YJ63.JPG

這種彈彈比較夠力啦!  讓紀德艦去做魚礁,哈哈!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4772225
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁