網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
Qaddafi 的下場和世界經濟
 瀏覽12,570|回應49推薦20

ant
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (20)

台灣政經索隱
desertfox
sun
呵呵one
Rebec
無知者,無畏
reaizuguo*😻愛吃的民族
egjc888
riquelme
愛台也愛中

more...

最近 Libya 領導者 Qaddafi 的血腥下場,在國外媒體一直播放,實在慘不忍睹。我雖然刻意避開新聞,但不小心看到的照片和文字敘述,仍然觸目驚心。

Qaddafi 曾是西方國家座上客的貴賓,Libya 境內油田大部份都是西方國家開發,國家的經濟,教育,國民健康都是非洲國家中的翹楚,還有什麼原因迎來殺身之禍?原因大概是 Qaddafi 近年提倡用美元和歐元以外的貨幣來當油元,之前也曾提出油田國有化並被國會否絕(這強人當的還真窩囊),看來為自己惹來殺機。

這讓我感到,美國和歐洲為了維持自己在世界的領先地位,是不會手軟。Qaddafi 的下場和在媒體上的強力放送,就是最佳的宣傳。其實中國手中的美債是美國送的貨真價時原子彈,嘴巴上說說可以用來和美國經濟對抗,若當實質上危急西方領導地位,傷的是中國。

當其它人在拱人民幣成為世界貨幣時,中國開口必尊美元。我想這是聰明的。一方面人民幣無法自由交易有助於控制資金流量,阻擋了熱錢;一方面還不是時候,中國經濟仍有很長的路要走;更重要的,美國會拱手讓出世界儲蓄貨幣的寶座嗎?若那天真的來臨,美國也不是美國了。

希望看到更多對 Libya 的分析,臺灣的公投不公投,和平不和平,在我看來都是空話題。一紙和平協議又如何?一個很異想天開的假設,若哪天臺灣在自己沿海找到大油田想獨吞,又自大的想以新台幣做交易貨幣,你看美國打不打你。

看 Libya,我腦海浮現的是中國幾千年前的智慧,

“匹夫無罪,懷璧其罪”。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4733916
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一點補充看法
    回應給: desertfox(ych41253) 推薦3


ant
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

大風
riquelme
Newyorker


相當認同你對中東分析,你說了些我不知道的資訊。補充一個我認為中東會接二連三出事的原因之一,是美國印鈔輸出了全球物價
上揚。中東國家大多依賴石油出口,所當其衝。中東人因為貧窮對自己政府革命,是找錯人了。

911 恐怖攻擊是真的幫了中國一個大忙。Bush 攻打伊拉克錯誤的決定給了中國十年的發展時間。我同意你的看法,美國現在目標重新回到全力圍堵中國,因為中國是唯一能威脅美國地位的國家。

我認為,南海一戰,大戰或小戰,一定要打。打,才能立威,才能榷保下一個十年的發展。美國除非不得以,不會再給中國另個安穩的十年。當然,中國若沒有把握打贏,或無法對美國的航母構成威脅,被人看破是紙老虎,那就算了。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737921
好譬喻
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦2


ant
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
無知者,無畏

吃牛排譬喻,相當傳神。

我曾讀過,從一個語言,可以瞭解一個民族特性。Eskimo 的語言中,形容雪花有五十幾個字,就知道雪對他們日常生活有多大的影響。義大利人光麵條也有幾十種,義大利人愛吃會吃全球知名。中國人對德行注重,許多形容美德的字,英文我還不知道。西方人最接近 “以德報怨”,大概就是聖經裡 “If someone strikes you on the right cheek, turn to him the other also”。但聖經只要求不報復,不像中國文化當中,不計仇還不夠,還要你以德待仇人。

我告訴朋友,中國人大概是世界上最 passive 的民族。世界上沒有第二個民族,會在全盛時期自己領土周邊,傾全力蓋條長牆,就求自己能在牆內安穩過日子,其它人別來騷擾。(Ok,羅馬在蘇格蘭邊界也蓋了條小牆,Hadrian's Wall,但到底那牆蓋的原因,仍然有很多說法。但羅馬的領土也太大了)。這對西方文化來說,根本無法理解。中國說永不爭霸,中國還真的不想爭,但在西方眼裡,一定是騙人。所以,中國一定要爭霸,不然永無安寧日子。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737914
中国是否现在会救欧盟?
    回應給: 安玛-(emma321) 推薦1


luparma
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

从傅莹外长28日的讲话看,中国会不会立刻出手救援欧洲还不一定。

欧盟是要中国做乖乖掏钱,不准吭一声的冤大头,否则他就去伙同美国作怪。市场经济地位和废除军售禁令这两个条件,中国1个多月前就提出来了,结果被欧盟一口回绝。然后欧盟就调脸跟美国去商量,通过卡扎非的死双方达成妥协。下面欧盟准备跟着美国搅乱世界转嫁危机后两家坐地分赃。现在去救它,只怕明天就被反咬一口。

中国真要是菩萨心肠一定要救一个,干脆直接救希腊(不是救欧盟),条件就是希腊退出欧元,把债务危机的火烧向下面3头猪。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737372
想到宇文泰和蘇綽的談話:用貪官,反貪官
推薦0


huaxinwill
等級:
留言加入好友

 
美國權術:
阿富汗、伊拉克、利比亞以前都是美國支持的,可以說是美國任用的“貪官”(民主)。
一旦不聽話,美國就以“反貪”(獨裁)之名收拾你。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737360
赞同
    回應給: ant(antttts) 推薦7


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

大風
riquelme
Newyorker
reaizuguo*😻愛吃的民族
YST
ant
無知者,無畏

另外,中國要瞭解不能把自己的道義美德,加諸在跟西方打交道上。付出後,除非白紙黑字,不要妄想回報。
======================
赞同以上的观点,我猜想胡锦涛对此一定感触良多。
2008年爆发金融海啸,欧盟认为推翻美元霸权时机已到,俄国更是极力推波助澜,可是出人意料的是中国此时挺美元大力购入美元债务,气得当时的欧盟时任国法国总统瞎了眼,于是宣布立即见达赖,中欧中法关系陷入低潮。
这时候的美国人全部笑逐颜开,财长保尔森访华拥抱王岐山时候的笑容灿烂无比。
虽说中国出手挺美元主要是人民币还太弱小的考量,但是这个动作的直接后果使得美元得以逃过一劫挽救了美国霸权的崩溃, 美国在受喜若狂之后有了中美共治的G2的想法。
中国的态度非常明确,中美共治的前提就是美国必须尊重中国领土完整的核心利益,换言之长期以来美国借用强大的兵力对中国领土完整设下的障碍必须消除。
于是在奥巴马上台后09年的第一次访华中美签署的联合公报写道:美国尊重中国的国家主权和领土完整。可是公报发表后引发了台湾的舆论反弹,蓝绿营的政治人物都表示这等于背叛台湾不能接受并要求亲台的美国议员炮轰白宫等等越吵越凶,结果,奥巴马派员亲赴台说明这个公报所言的中国领土完整指的是西藏和新疆不包括台湾。
奥巴马的这个动作等同把中美博弈多年的台湾问题退回了原点,这样中国可以接受美国人提出的G2?笑话。
紧接着,中国对美放出第二个试探气球,军方高调宣布南海是中国的核心利益,因为过去仅二十年来美国长期躲在背后极力煽动和实际支持小国侵吃南海,为自己打造围堵中国的新筹码,中美双方对此心知肚明,不过中国的三代和四代领导人都认为发展经济最重要不宜与美国闹翻因此多年面对小国的步步逼近总是示弱。中南海认为,现在美国人提出G2总该把插入南海的黑手收回了吧。
我记得太清楚了,中国军方的高调宣示以后整个2-3个月,自称对南海岛屿拥有主权的越菲马文等国和全球媒体鸦雀无声,这段时间美国在为如何对应中国南海的宣示作全盘的计划,一直到希拉里在东盟会议高调宣布美国公开介入南海,然后就是大家都看到的南海问题的东盟化地区化国际化,现在美国图谋重新躲在背后操纵南海问题了。
正因为在台海和南海的试探结果,中美G2宣布彻底破局,随后就发生2010年的美国在黄海东海南海举行一连串的大中小军演,美妄图用在中国的门前耀武扬威的姿态威逼对手就范。
以中国人伦理道德观念,中国在金融海啸中是挽救美元免予崩溃的关键力量,美国提出G2,中国要求对方放弃过去用武力干扰中国领土主权的围堵方式,这是一种正当的权利丝毫没有领土扩张的内涵,可是美国人的思维却不这样看, 美国人认为在南海和台海挟制中国是美国的国家利益所在,现在没有任何回报之下,美国人不可能放弃这些利益。
至于中国人信服的你敬我一尺我敬你一丈的道德观,在美国人的思维中认为这是一种愚蠢可笑的错误理念;中国认为金融海啸挽救美国的命根子美元有功,美国人认为这是一种过去的时态了,现在中国提出尊重南海和台海的主权要求美国撤出黑手,完全是一种单方面图谋美国自动减少和伤害美在这些地区的国家利益的无理要求,退一万步,就算美国政府肯接受也无法说服诸多的议员。
相反,美现在拒绝对台出售F16/CD的背景考量是大陆军力的大幅提升之下,出售对美国的伤害大于收益,因此尽管台湾使用了包括大肆贿赂在内的一切手段得到了多达181位议员签字联署,但只要白宫能说出这是由于大陆军力提升后的不得不接受的事实,签字的议员们都会集体闭嘴,可是如果白宫说现在不出售新式战机是为了对08年中国出手挽救美元的回报,议员们就一定会大骂岂有此理?按照美国人的价值观念,白宫将惨败。
你说的必须“白纸黑字”完全是一针见血的,假如中国在08年准备出手就美元的时候,北京明确的开出清单,要求美国在台海南海尊重中国领土完整留下白纸黑字,中美在这俩问题上就大有讨价还价的空间了。那种认为中国只要是仁义在先就得到相应的回报的中国传统文化对于西方人完全是笑话一桩。
类似以上的例子很多,胡温都出自大陆的基层,上台前缺乏外交和军事经验,任内的对外政策的一厢情愿以己心度人意造成的过错过失不少,需要好好反省了。
至于目前中国是否该买入欧元债务,个人认为,欧盟如果能白纸黑字明确承认大陆的市场经济地位和废除军售禁令,花费700亿美元也是值得的。一方面,尽管中国在2016年就会自动去的市场经济地位,但是提前4年承认会对中国对欧出口有实质的帮助,另一个方面解除军售禁令虽是一个政治姿态而已(源自89年因64而急忙制定的禁令本身就漏洞百出加上欧盟各国都无意遵守所以一直都没有实际的意义),但是对于美日,特别是对日本目前极力寻求一切势力围堵中国的外交渴望会有当头一棒的滋味的。
再说,让利给台湾的累积与700亿美元也差不多甚至更多了了,整个欧盟三十个大小国家,700亿并不算多。
况且,买了欧债后购买美债的能力自然就会降低了,让美国人知道中国不是非买美国债不可也是一种不错的选择



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737350
我贊同你對中美歐的關係看法
    回應給: ant(antttts) 推薦6


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

M10
riquelme
Newyorker
YST
ant
胖菸翁

我原則上贊同你對中美歐的關係判斷,中國的確不能對歐洲過於信任和依賴,遮跟他們文化和民族性有關,換一種容易明白的說法,就是不能用中國的“君子之心”去度他們的“小人之腹”,更加不能抱著一種“以德報怨”的懷柔心態對他們進行救助。從文化層面來說,中國的文化過於“內斂”和“善良”,也不能用“不明說,但是希望對方在某些方面給予回報和支持的期望”,那麼你一定會失望,因為他們的文化裡面沒有這些東西。如果要跟他們做交易,最好的方法就是一單了一單,或者是鋪鋪清。遮也是我在西方國家生活這麼多年得出的結論,跟西方人打交道,只有交易,沒有友誼,就算是中西結合的婚姻關係,也逃不過這種結局。

中國人喜歡“借力打力”,喜歡“四兩撥千斤”,遮跟西方現在的賺“Easy money”的心態同出一轍。我要說得就是,如果中國想利用現在的美歐競爭關係做文章,以為找到破解的方法,或者是有機可乘,那麼絕對打錯算盤。請記住一點,西方國家始終把中國當成異類,正如前幾年澳大利亞總理陸克文(全球唯一一個會說流利中文的總理)在美國國會山莊的講演中提到的一樣,中國是“non -anglo saxon”新興勢力,一定要抑制。

描繪得更加清晰一點,兩個歐美餓鬼坐在一張桌子上,盯住一塊牛扒,兩個人同時用餐叉指向這塊牛扒,在中間就頂住了,這時坐在旁邊的中國覺得有機可乘,就顫巍巍地擰起筷子試圖把這塊牛扒夾入碗中,這時候你估計會怎麼樣?我敢保證兩個餓鬼馬上停止頂牛,把兩把餐叉同時對準你這個拿竹筷的異類,那時他們問你,是餐叉厲害,還是你的竹筷厲害,你怎麼回答?

再次強調一點,在跟歐美打交道的過程中,一定要放棄幻想,中國的實力還差得遠,遠沒有到可以救世的能力,不妨採用現在的人民幣換匯的單邊做法,一個一個地進攻,一個一個地鞏固,先從小的開始,由量變推進到質變。歐美之間的事情,最好不要參合,他們都當你是異類。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737288
集體恐懼
推薦8


desertfox
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

M10
腦蟲
riquelme
安得汝.wrk
愛台也愛中
YST
ant
無知者,無畏

阿拉伯之春的風起雲湧固然有它內在的原因, 但是西方國家的推波助瀾才是決定因素. 目的無它; 純是為了利益而已.



 美國窮了; 在年底就會從伊拉克完全撤軍. 中東少了美國大軍的駐紮, 會造成區域的權力真空. 那為防止中俄勝乘虛而入, 最好的辦法就是讓這個地區陷入動亂.



 我在美國和一些回教徒談起這點, 他們也都認為阿拉伯之春是美國聯手以色列策動的. 目的就是不讓其它的國家在美軍撤退後, 結合當地的獨裁政權形成反美, 反猷太的勢力.



 一個組織; 穆斯林兄弟會, 這是中東北非勢力最大的反政府集團. 其會員包括所有回教國家的國民. 而凱達嚴格講只是它下面的一個分支. 這一次穆斯林兄弟會是被美國人利用, 或者說它是甘心被利用, 引進西方武力以推翻舊有的政權. 說穿了, 這些人也是為了爭奪權力而不惜犧牲自己同胞的生命; 其動機完全不夠高尚. 曝屍格達費就可見這些人的嘴臉.



 老格的不幸, 是他所屬的部落人太少了. 然後他也不是一個合格的軍人和政治家; 四十幾年都沒法統一各部落和鞏固掌握一支有紀律有力量的國防軍. 所以我個人對他的失敗以至身死受辱沒有同情; 強人和狂人之間是有很大區別的.



 美國是在中東撤軍了,  因為國力衰退的關係無法面面俱到. 經過八年的瞎搞胡搞, 她開始清醒的認識到她必須就全球戰略的佈局有所改變; 將重心轉移到亞洲以圍堵中國, 因為那才是她最大的威脅. 



 改革開放三十年, 中國開始強大了; 這讓周邊的國家不安. 吃味是一點, 而主要的是因為長久的歷史恩怨. 美國人好像總算開竅了; 不硬著和中共幹. 最近很多跡象顯示, 美國正在透過各種方式試圖將這些國家變成她的代理人; 利用中國與這些周邊國家的歷史矛盾, 以一種較廉價又間接的方來對抗中國的崛起.



 印度越南菲律賓緬甸, 最近都開始和美日接觸, 隱隱然的對中國形成包圍之勢. 這些國家, 除了菲律賓之外, 在歷史上都吃過中國的虧. 最近的七九年懲越之戰, 中國雖然損失重大, 但攻入越境十公里後, 在撤退時連豬仔都抱走; 這完全是鬼子當年三光政策, 越南人能不恨的牙癢癢的? 六零年代的中印之戰, 印度最精銳的英式部隊被解放軍穿插分割殲滅; 那是奇恥大辱. 緬甸, 那是在明清兩代都被中國侵略的. 韓國在漢唐就被中國打平過, 在韓戰時南韓的高麗梆子一碰到志願軍就土崩瓦解. 你看看他們現在自我膨脹的這付德性, 難到會忘記這些過往的糗事嗎? 另外更別提中日之間的仇恨了.  這些; 老美現在都開始利用. 不過這些國家中我覺得越南是最懂中共的心理, 因此對周旋於大國之間她應付的最好. 而菲律賓是最出格和無恥的; 完全忘掉了美西戰爭後美國人在接管時所造成的屠殺, 那數字最高的估計達到四十萬.



中共目前快要換屆, 而其經濟發展的方向或轉型 (外銷或擴大內需或兩者並重), 受制於全球經濟的動亂, 一時間也無法定調; 所以恐怕暫時還必須隱忍. 換屆之後, 這方面的情況應該比較明朗又因為習近平的意識形態較左, 上台後對內對外的態度都可能會比較強硬. 聽說他和軍方的關係比較密切, 希望他不要像胡那般於軍事完全是個門外漢; 因為我恐怕在他的任內, 中國會與周邊的國家發生軍事衝突. 最可能的是在南亞和南海; 因為那裡是中共二砲部隊較難發揮戰力的地方.



 中共雖然在近年於海空軍的發展上加大其現代化的力度, 無如底子薄無法速成, 因此海空軍與美日之間確有相當的差距. 只有她的二砲部隊那算是個殺手鐧, 在東海有絕對的優勢. 如果東風二十一確能形成戰力,不只是嚇唬人的東西, 那老美的航母戰鬥群就無法對中國造成有效的傷害.



 可嘆的是, 以上所述終究還是一個集體恐懼的局面; 而當血液沸騰時, 唯一的解救辦法就只有彼此放血. 人類的文明其實到現今都還是處於幼稚的階段. 就像康拉德在黑暗之心這部小說中所闡述的; “文明其實是跟紙張一般的薄". 而恐懼這種心理, 就是人類自我毀滅的因子; 當它無限放大時, 暴力就會出現, 尤其是當恐懼主導國家的行為時.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737287
精闢的文章 - 美國和歐洲的關係
    回應給: ordinaryman(ordinaryman) 推薦7


ant
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

M10
安得汝.wrk
YST
無知者,無畏
Newyorker
我愛夏天
riquelme


我認為美國在利比亞的參與不多,有幾個因素。非洲基本上都曾是歐洲殖民地,美國的勢力不及,就算介入也得不到真正好處。美國還有兩個進行中的戰爭,美國就算有心,也無力介入。美國人民關心的是經濟,若美國介入而戰事延長,Obama 不用選了。

美國曾是歐洲的殖民地。跟其它殖民地不同的,是歐洲在其它殖民地尋求的是資源(棉花)和商業活動(香港),而美國的地位高一點,是個看門兼打手的角色。一直到二次大戰,美國才超越歐洲。

美國和歐洲是競和關係,我認為和比競多些,因為他的歷史淵源。中國和美國,歐洲的競和關係,表面和,私下是競。所以認識這本質,我不贊同中國對歐洲經濟問題實質上著墨太多。另外,中國要瞭解不能把自己的道義美德,加諸在跟西方打交道上。付出後,除非白紙黑字,不要妄想回報。歐洲對美國再多埋怨,中國跟歐洲再親,也不會比歐洲跟美親。

我的結論是,美國跟歐洲競爭是真的,但他們之間的夥伴關係,不會因為一個事件改變,也不能以單一事情來判斷,更不可以其它領域的事情過分衍生。我認為美國是歐洲經濟問題的主因之一但不是黑手,一家公司為了私利而幫希臘做帳是商業行為。希臘主要問題是自己的財政支出。若中國真的以利比亞和目前經濟歐洲問題,認為美歐關係有機可乘,我認為可能會出現誤判。一個瘦弱的歐洲和強盛的中國,對美國有甚麼好處?

美國經濟一天不恢復,對中國經濟的垂涎就不會停止。美國想做的是把中國打成日本,歐洲,樂觀期成。

(是否能在回應時把字體放大?篇幅長,我有些吃力,字小,就更吃力)


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737228
拼音
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦1


ant
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

無知者,無畏

拼法不同,美國媒體都是 Qaddafi。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4737203
是Gaddafi,而不是Qaddafi
    回應給: ant(antttts) 推薦0


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
最近 Libya 領導者 Qaddafi 的血腥下場
利比亚强人是是Gaddafi,而不是Qaddafi.大陆译成卡扎菲,港台译成格达菲。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4736778
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁