網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
垂直升降機可能是世界未來的主流
 瀏覽2,360|回應7推薦0

輔世
等級:1
留言加入好友

F-35B擁有的新技術

就是垂直升降系統

換言之

它可以安置在小型軍艦上

這是非常恐怖的事

小型軍艦比大型軍艦更難發現,命中

配上超音速隱形戰機

殺傷力絕對不容無視

再者

中國拒美國於國外的殺著

其中之一在於東風廿一丁

反大型船隻導彈

可是如果不是航母過來

而是二百首配備F35-B的小型軍艦過來

東風廿一丁就無用之力了

如果再研發一首超級隱形載艦

只管運載F-35B到目的地

讓它偷襲

後果不知怎麼樣

雖然F-35B的戰鬥力和航程比不上F-22,J-20,T-50

可是它卻能做到它們做不到的

戰鬥能力下降,戰術能力卻上升

垂直升降機能成為未來世界的主角嗎?

PS:我不擅軍事,有錯請指名



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724430
 回應文章
那架機恐怕是個隕石坑
推薦0


icanfly100
等級:
留言加入好友

 
每次有號稱專家的老外人士,建議臺灣向老美買這個、買那個來強化防衛,都得細細衡量,老美是不是又搞飛機用臺灣的外匯去擺平。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4750484
F-35是個坑
    回應給: 香港scg(scg2002126) 推薦1


keroro444
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

typhooonn

  F-35和輸家全一樣是個坑,您的文章跟鼓吹土共重造戰列艦的思帷是一樣的,就是個坑,問題是土共是不會跳的,所以您還是自已跳吧....

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724954
ff
推薦0


輔世
等級:1
留言加入好友

 

航母戰鬥力雖高

可是需要大量護衛艦

這些艦都是浪費

而且被打沉了就是百億元的事了

最重要的是它的戰鬥力過度集中 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724886
垂直起降機最大的問題就是載重
推薦0


scoutcast
等級:
留言加入好友

 

想要完全的垂直起降,即戰機是靠發動機“硬”頂上空中的,那麼必須掛載很少的武器,及不是很充足的燃油,那麼作戰半徑留空時間都變成了很大的問題,作戰半徑變小,也就是說裝載戰機的軍艦想要攻擊中國本土,必須非常靠近大陸,那麼我想PLA的嘴都笑歪了,不用昂貴的DF21,只要丟點普通反艦導彈就把這麼大批的艦隊包圓,這買賣,值!

您說不可能全部擊沉?那邊成群的病毒圍上來了……

我在想F35既然超重,那麼得多大的發動機才能在普通軍艦上“硬”頂起這玩意?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724766
F-35B能否成功尚未确定
推薦0


zzt61
等級:
留言加入好友

 

整个F-35的项目对于美国已成“鸡肋”,F-35B更是生死未卜,下马的可能性相当大。

有兴趣的话去找一些相关文章去了解了解,比如晨枫的文章去学习学习!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724549
预警机咋办?
推薦1


guizi22
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

预警机咋办?
航母毕竟不可能单独作战,不是带几架F35过来就行的。
现代战争是体系作战,航母只是一个战斗机平台,它的战力靠舰载机体现,不同的舰载机完成不同的任务,没有预警机的航母就是个瞎子,带再高级的战斗机也没用。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724489
不可能
推薦1


dxwjason
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

F-35b的主要技术特点就是垂直起降。

我们先来看看历史上出现过的除了直升机之外的固定翼垂直起降飞机(我不是数据党,只能凭借自己的大概记忆来描述)

主要机型有三种:

鹞式、AV-8、雅克141

主要特点就是多发动机,利用专用的垂直发动机实现垂直起降。

垂直起降战机的一个特点就是机翼基本不能利用气流带来的升力起飞。完全依靠发动机的推力实现。这种技术特点决定了飞机不能重,一定要轻,否则发动机的负荷太重。所以飞机得尺寸不大,第二飞机的燃油量携带较少。

82年马岛海战的时候英国派出的无敌级航母,最大的特点就是使用滑跃甲板,携带海鹞战机。为什么海鹞可以垂直起降,海鹞配备滑跃甲板呢?就是为了能让海鹞增大起飞重量多携带燃油和弹药,而仅仅在降落的时候采用垂直降落技术。记得曾经看过一份材料上说满载的海鹞如果使用垂直起飞的方式其作战半径只有90英里……

大陆的瓦良格目前也存在这个问题,歼15只能使用滑跃起飞,重量和滑跃长度就决定了不能满载起飞,所以瓦良格的作战半径也只能达到800到1000公里,比美国的航母要小很多。

其次,楼主说的未来的隐身战舰携带F35B实现战斗力的设想是现实的,但是不是F35B,是F35C,而且小型军舰也不现实,因为这是飞机得基本气动原理决定的,为什么世界上最大的空客A380飞机只使用4台发动机就可以把550人带上天空?就是因为它充分利用了高速滑行中机翼带来的升力。而垂直起飞则将飞机起飞重最依赖的气流升力彻底舍弃,完全依靠飞机得发动机起飞。

上班期间匆忙写成,还望包涵



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724463