問: 不過讀史貴在總結; 意思是以史為鑑. 這其間有一個細讀和思考的過程…… 而老兄識見超凡又極端嗜血, 所以我們就很難談到一塊兒去了. 不過我還是盡力給予一點回覆.
答: 本人年輕時,有讀我中國歷史。上致夏、商、同,下致近代歷史也有點認識,日後有機會可交流交流。我本人出身工程及非常平和不嗜血,但是知道現在戰爭是打戰略、打戰術、打人、打平台。為了較人道地打仗,現代軍事工程人員,將武器平台設計得簡單、易用、高性價比和安全。其目的是則是在大戰中,損己極小,而損敵極眾。
兄弟如你現時一定要站立在我解放軍打台灣的對面看,自然看到本人極端嗜血。但是如果你站立在我的位置中看,如果我下面所提出武統台灣的戰略、戰術是成功的話,我解放軍可以用極小的減員,而換來極大的成果。我作為一個愛國中國人,只要我能盡一分綿力,而可以幫助祖國統一和保護我解放軍戰士,本人都會盡力做。
問1: 凡論事, 都會有一個立場; 好比台灣人希望維持現狀, 北京希望和平統一; 而就算走上武統一途那她也是不得已而為之, 就如同六四可以不殺人, 他她不會殺的. 但是老兄的一慣發言, 是刺激台民, 也就是促獨好成就武統, 這是以好戰嗜血為立場. 你說大陸有很多青年人都有同樣的想法, 那我以一個平凡人的看法; 對此只能說那是病態!
答1: 極度同意。中國人真的是病了,前後病了近二百年了。約二百年來,我中國一直受內戰和我帝國主義侵略殖民者,打擊到體無完膚,壯志消沈。今天你看到的中國人民,都有些病態。內心一直存在自悲觀,外在一直呈強勢。看看我國外交方針便清楚得很。
幾十年來,中共中央就不停建設國防,就是要等待那一天出現。其實有很多網友沒說錯,中共中央從沒有興趣武統台灣。中國要崛起,不可能沒有打勝幾場國際級大戰,否則中國就算再富裕,也不可能稱之為大國。因為中華民族背負自悲觀而外在表現得很自大。只有用幾場大勝仗,重劃我中國在亞洲地位,我中國方可謂真正的大國崛起。
台灣統一,可能是我中國大國崛起中的前菜、順道的勝利品、或是飯後甜食。我真希望能是飯後甜食,甜甜蜜蜜,一國兩制,和平回歸,民族和諧,豈不全美。至於前兩樣,都要流血死人。
問2: 光棍節一事休要再提; 凡事都有個限度, 討論事情語帶侮辱, 除了自貶身價就是存心鬧事. 在天下論事你要遵守這個城市的基本規則!
答2: 同意。你如不提王全斌之故事,我何故要提光棍節一事??????
問3: 矛盾誤解. 中共在立國之後的各個階段都有其一定的方針; 港澳回歸在大陸是歷史的使命. ……台灣人跟你們不一樣; 她有軍隊, 和戰之間 她還是有選擇的能力.........雖然在我看這只是戰事長短, 死人多少的問題.
答3: 兄弟你再這樣說,真的想中共中央不吃飯後甜食,迫於要改吃前菜??????
問4: 我回台投票不須見中共的情; 主要的還是因為我有些積蓄, 買得起機票的關係. 另外就是我在台灣出生長大, 我關心她的前途, 這和中共不相干, 他們也管不著.
答4: 兄弟你誤解我的意思了。你應該感謝中共的情,不理國人要求武統台灣和將台灣打成廢墟。現在你還是有家可回,家中還是有親人等待你,這就是你的福氣。但是從問3:) 中,你還說…. 台灣人跟你們不一樣; 她有軍隊, 和戰之間 她還是有選擇的能力….但你是聰明人,你會明白這種選擇是可以令你家破人亡的??????