網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
為抵債 美向中兜售隱形戰機技術?
 瀏覽5,923|回應19推薦2

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

typhooonn
我愛夏天

為抵債 美向中兜售隱形戰機技術?
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】 2011.08.21 03:03 pm

外傳美國準備以B-2轟炸機的隱形技術,與中國交換抵銷500億美元國債...
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN1/6539852.shtml
=========================

看了這個新聞,不自覺的“唉”了一聲,台灣要落伍的F-16C/D而不可得,美國竟然要把最機密的B-2隱形技術給大陸,台灣處處對美卑躬屈膝,卻得到如此的結果,相對大陸對美的不假辭色,對台灣而言,大腿白抱了,乾爹白叫了,唉,情何以堪啊?

美國輕忽台灣是小問題(對美而言是如此),美方何以要出賣機密技術呢?是美國在應付大陸的逼債嗎?

世界各地的逼債都是慘烈的,在台灣,有男人被逼到燒炭,有女人被逼到賣淫,有全家被逼到投海,美國被逼到出賣B-2的隱形技術。

美國以B-2抵消500億美元的債,大陸握有美方1.1兆美元的債券,1.1兆是500億的22倍,以後的美國用什麼來抵債?航母的彈射技術?F-22的發動機?撤銷對台灣的承諾?認定疆獨、台獨、藏獨為恐怖組織?利用CIA狙殺各獨的領導人?(暗殺弱國領導人,是CIA的專業,越南吳廷琰即為一例).......

大陸做什麼都是高膽遠矚的,讓別人欠錢好處多多,報載,大陸正在大量的購買歐洲和日韓的債券。恐怖啊......



台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697001
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
重要的是,香港人真的願意一起笑。
    回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
我只回你香港人真的願意一起笑。

就算香港反中亂港派人士都是愛國人士。只是使用方法不同罷了。不同的是綠民說自己是台灣人,而香港反中亂港派人士都認自己是中國人和香港人。所以香港人真的願意同中國一起笑。知道嗎?????

反而台灣80年代是亞洲四小龍之首。今天的台灣請問又是亞洲老幾????? 台灣人真的願意一起笑?????

你知不知道不重要,反正香港人就不信!!!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697414
我信不信 ? 我本來就沒有不信 !
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 

不必故意扭曲我的話意   心虛的讓人一目瞭然 !

中國笑到最後 ! 我當然和所有中國人一起笑到最後啊 !

重要的是   你香港人願意一起笑嗎 ?

PS. 你的回覆對市長充滿幸災樂禍   難道以為很不明顯嗎 ? 哈哈哈~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697373
你信不信我不知道,但是美國信了!!!!!
    回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 

其實我不喜歡在本章和你討論離題內容,因為對出題者不尊重。如你有新見解,請開一新章節討論。但你好像對你說的內容有不明白的地方,唯有再分析一次給你看看吧。



: 我本來就認為ECFA是大陸對台灣的讓利 ! 口氣中不必帶著香港人的幸災樂禍建議您看看市長對香港人的評論 !



: 香港人從不喜歡幸災樂禍。因為太浪費時間,香港人機會多的是。有時間不如學點投資方法罷,香港人那會幸災樂禍他人???? 腦子進水的人才會!!!!



再者如不是市長在香港混不下去,那會回台灣???? 人人都有自己的難處,請不要對市長再幸災樂禍好嗎?????



: 看誰笑到最後 ? 哈哈哈~~



:
我在80年代上學時,台灣是亞洲四小龍之首。今天的台灣請問又是亞洲老幾????? ‘看誰笑到最後 ? 哈哈哈~~’腦子進水的人才會這樣問!!!!



我再告訴你一事ECFA香港早有ECFA是給就能統戰ECFA是收就能經濟打擊。你台灣人怎樣也跑不掉,中國將笑到最後 ? 哈哈哈~~

你信不信我不知道,但是美國信了!!!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697328
先了解我的立場吧 !
    回應給: DICK(DC2828) 推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 

我本來就認為ECFA是大陸對台灣的讓利 ! 口氣中不必帶著香港人的幸災樂禍   建議您看看市長對香港人的評論 !

看誰笑到最後 ? 哈哈哈~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697242
有魚上釣就不是這麼簡單!!!!
    回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
問: 在這裡就有一堆人認為老共和台灣簽 ECFA 和對台灣讓利是極其愚蠢之能事 !

答: 我這個香港人能夠用第三者眼光答你ECFA真的是中國對台灣讓利。你是台灣人,自知怎樣釣海魚。ECFA就是釣海魚(台灣)下的魚餌。小小魚餌(ECFA)對我國不是什麼,但一旦有魚上釣就不是這麼簡單。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697233
大陸做什麼都是高瞻遠矚的 ?
推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 
在這裡就有一堆人認為老共和台灣簽 ECFA   和對台灣讓利   是極其愚蠢之能事 !
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697161
美国可能愿意兜售,但中国不太可能去买
推薦1


shinichi1122
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻

美国如要兜售,肯定是看准了中国的J20的隐形已经和自己相差无几,甚至可能不分领先。那在这个时候出售B2的老隐形技术对自己造成的损失最小。也就是西方贯彻的:你有什么我卖你什么而不是你没什么我卖你什么。

对中国来讲我觉得买B2技术的可能性微乎其微。因为:
1, B2并不代表美国最尖端的隐形技术。要卖就得卖最新的研究成果。
2, 中国隐形技术(体现在J20上)并不比F22差,中国没有必要去买自己已经掌握的东西。
3, 中国很快会有自己的隐形战略轰炸机(H10),不需要B2
4, 500亿的价格太贵,根本不值这个价。50亿最多了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697082
不買落後技術!!!!
推薦0


DC2828
等級:
留言加入好友

 
我國在十年內隱形戰機技術將落地開花,百花齊放,為何要買老美的落後技術?再者老美的B2隱形戰機技術是用一英吋以上厚的雷達波隱形蒙皮,再加上電離子隱形技術。實在超重非常,不要就不要!!!

要買就買高端戰機引擎技術,高端冶金技術,核潛艇技術和高端晶片制造技術。

至於台X,高X市和X南市來就留下來給我軍做雲爆彈實驗吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697070
大国全是背地里交易
    回應給: zgr(zgr) 推薦0


ximenqing
等級:
留言加入好友

 

卖实物只是开头,如同英国300万欧元卖航母。

我看美国想卖,我们未必想买。

中国人勤劳,每时每刻都有钱流入国家,只要有亿万中国人,北京就不怕没钱用。无穷的民力,就是其崛起的财富。

而美国寅吃卯粮。民力不足以维持其生存方式。

再加上工业市场不断被中国蚕食,国际的资源空间不断被中国压缩。

世界一共那么大,中国人只要够勤劳,就会占据越来越大的市场与空间。

只要一手拿剑,一手做工,很快就把西方人的生存空间全部压缩。

美国如果想抵消外债,与其买资产,不如开放高科技产品对华销售!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4697010
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁