網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／軍事 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
雷達波吸收物料 + 無人天空戰鬥系統對中國東南大島解放戰爭的用途:
　瀏覽7,007｜回應32｜推薦3

DC2828
等級：
留言｜加入好友
文章推薦人 (3)

ian≈ 這就是我們的生活 ≈
riquelme
reaizuguo*😻愛吃的民族
(一)種類: 現時世上的高空無人戰鬥機可分為三大類: (1)傳統地表偵察機 / 攻擊機例如: 老美捕食者/老美全球鷹/中國翔龍 (2) 自殺偵察機 / 攻擊機例如: 以色列哈比無人飛機。 (3) 隱形自殺攻擊機例如: 中國暗劍 (二) 種類分析: a) 首先我們先看看以色列哈比無人飛機。以色列於在90年代初出售給中國的，於2004年運回以色列對武器系統進行升級。但基於美國要求以色列扣留這批中國擁有的哈比無人飛機使以色列陷入非常尷尬的境地。 最後以色列回收了中國的這批先進武器系統。 中國是一個奇怪的國家，你越是不給打壓，他越是有能力自產反擊。 b) 2011年中， 日本海上自衛隊就拍攝得到中國海軍艦隊於西太平洋演習時出現了外型相似的武器陪同出現於演習中。我國海上艦隊，除航空母艦編隊外，沒有有效的航空偵察/預警力成為軟肋。無人偵察機正好填補這一預警決口。 又對海上巡邏/救援行動有莫不益處。 c) 捕食者/全球鷹/翔龍，為相似的武器系統。據報翔龍體型大於一架殲十，從外觀來看相信翔龍以全球鷹為競爭對手。而網路上照片則顯示出翔龍採用前后全連結翼設計，翼身應該為非金屬結構。機首下方可下掛光電/激光偵察系統。機身下方可下掛一般對海地攻擊的激光導向炸彈或中國GPS制導下的滑翔炸彈。另外外掛副油箱也可增大航程。而相信翔龍是使用中國制太行發動機。 d) 本篇主角「暗劍」出場了。「暗劍」將使無人天空戰鬥系統進入一個新紀元。從網路上照片則顯示出「暗劍」為下方進氣單發隱形攻擊機/自殺攻擊機。可是主角還沒有真的出場，但「暗劍」的外型顯示出「暗劍」有向上方對雷達波隱形的設計，有別於現時有人雷達波隱形飛機的外型。故此有三個可能性: 其一: 「暗劍」為全方位雷達波隱形攻擊機及內置彈倉; 其二: 「暗劍」為全方位雷達波隱形空天攻擊機及內置彈倉; 其三: 「暗劍」為上方位雷達波隱形貼近地形/海平面的攻擊機/自殺攻擊機及外掛副油箱和海/陸導彈，尤其是超音速反艦導彈。無論如何，待日後正式樣機出來後，必定會吸引世界的關注。 (三) 雷達波吸收物料: a) 主要為磁性物料而且對雷達波有吸收功效的物料為雷達波吸收物料。吸收後的雷達波將會轉變為熱力，紅外線或物料塗層內的電子流自行消耗掉。簡單來說，是雷達波 -> 雷達波吸收 -> 磁耗損雷達波 / 熱耗損雷達波 / 電耗損雷達波。 b) 現時軍用雷達波為x-波段(8–12 GHz)。此波段內單、雙層結構碳黑(鐵氧體/羰基鐵粉)復合吸波材料, 碳團簇型微波隱身涂層材料 (該材料厚度為(1. 85士01)mm,密度為1. 16g/cm3,在8～12.4GHz頻率范圍內,最小反射率達-30dB,其中反射率小于-10dB的吸收帶寬近60%,且具有良好的吸波性能穩定性) , 碳納米管 / 碳納米管薄膜 / 活性碳納米管 / 磁性金屬(合金) / 碳納米管、碳納米管 / 聚合物基復合吸波材料 。 或用碳納米管為雷達波吸收劑進行稀土摻雜后,和環氧樹脂充分混合,制成復合吸波塗層,使用反射率掃頻測量系統檢測碳納米管的吸波性能.結果表明:用適量稀土氧化物改性后,碳納米管的吸波性能大幅提高,在8.40～16.08 GHz頻段內有效。而鍍鎳碳納米管, 則為最新之發展方向。而用於飛機的雷達波吸收物料塗層,必須體輕 / 強度足 / 有彈性 / 耐冷熱 / 耐腐蝕等等要求。 c) 可能有一些人會很奇怪，為什麼要寫這些敏感的話題。我寫這些是要向那些為保衛我國土安寧，而作出偉大貢獻的科學家 / 工程人員 / 試飛人員的偉業致敬。在中國為了保護他們生命安全，很多時要他們離鄉背井在遠處，單獨作戰。他們為的是國家和人民服務。但成功之時，卻不可出面要功。否則敵人會來暗殺我們的國家精英。伊朗就是好例子。 d) 再者以上的物料都是制造微波暗室的前期科硏，有了巨大的全型微波暗室後才可以做雷達波隱形飛機。故此有微波暗室的國家如歐盟 / 俄 / 美 都是行家交流交流，沒有什麼大不了。反而沒有微波暗室的國家，告訴你如何如何，你也弄不出東西來，就如阿三國的自硏戰機。 (四) 雷達波吸收物料的新應用: 日後對於裝設有中國GPS系統的遠程洲際彈道導彈的表面加上雷達波隱形塗層，再裝置有最後段落的自行變軌道分導彈頭的核打擊。我國只要擁有小量的核洲際彈道導彈就可以保障國土安全。另外所有新型戰術飛彈，皆宜加上不同雷達波隱形塗層。在四十公里內的中距離空/空對戰，在一百公里外對敵方預警機/加油機用遠距離的PL-21，和一百公里內的空 / 海超音速飛彈打擊戰，皆可大大增加打擊成功機會和減少日常彈支出。 (五) 雷達波吸收物料對我國解放東南大島行動時的應用: 而對解放東南大島行動時，只要用上二百台衛仕 二 / 三型發射台(全裝設有中國GPS系統)，向東南大島打出四百枚衛仕三火箭砲彈，先打掉東南大島主要防空雷達。之後用‘翔龍’ 雷達波隱形無人偵察機輔助監控砲擊下，用上四千八百枚衛仕二型火箭砲彈(八枚衛仕二型火箭砲彈/發射台)，分數波重點打擊大島北部 / 西部 / 南部軍事目標，估計打掉大島西面的戰鬥機及直昇機多於70%。之後再用激光導引之四百枚衛仕三精確導引火箭砲彈，由‘翔龍’激光導引下定點消除東南大島西面反抗的集結據點。前後亦只需用上二百只發射台。 另外用48架J20+預警機+10架轟油6封鎖東海。200架J20 /J10B /J11B混編連續對我東南大島的地/海打擊和壓制，估計二小時內可奪得全島制空權。在零晨二時打開後，到十二小時後我解放軍空降部隊到達大島建立前線防守，再待我主力部隊登島只需二十四小時。而我解放軍新修復的教學航空母艦，也可以輔助登島解放行動。當然三十支潛水艇將用作反潛和封鎖台灣海峽，另外DF21D / 核潛水艇 / API潛水艇則用來封鎖南海。開戰後三天大島自可得手。之後再用 翔龍’外掛之激光導引對地炸彈及武直十，日夜於我所得回的東南大島進行反恐。 諸位有何高見??????? 全文完

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4684936
　回應文章 第 頁／共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中國的茉莉花革命，只等春天來到。
　　　 回應給： JE SUIS CHINOIS（slayer） 推薦0


icanfly100
等級：
留言｜加入好友

  
好一朵美麗的茉莉花！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4750494
多謝指正!
　　　 回應給： grape333（grape333） 推薦0


DC2828
等級：
留言｜加入好友

  
我在新發的文章'我國解放軍對中國東南大島解放戰爭的登陸，掃蕩打擊及反恐殲滅戰:'已改用了重轟炸機的投入打擊，請在那裡也討論一下吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4687889
"重型轟炸機"的破壞力，沒有其它武器可以媲美。
　　　 回應給： DICK（DC2828） 推薦0


grape333
等級：8
留言｜加入好友

  

貼一段視頻，二戰時，美國出動B-29轟炸東京，一次任務投下2000噸的燃燒彈。

http://real.joy.cn/video/1980210.htm

2000噸是什麼規模？ 我稍為計算一下。

一枚衛士二型火箭彈，戰鬥部200千克，也就是0.2噸。

要發射10000枚衛士二型火箭彈，才能達到2000噸的投彈量。

而以現代"重型轟炸機"的標準，單機至少能帶上100噸的炸彈。

只要出動20架次的"重型轟炸機"，就能抵上10000枚衛士二型火箭彈。

稍微有點腦袋的人，就知道哪個方法省錢。

打仗打的是後勤、打的是補給，看誰先打到破產。

打仗是很嚴肅的算計，不是辦家家酒，切記切記！ 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4687846
等你發文!
　　　 回應給： luparma（luparma） 推薦0


DC2828
等級：
留言｜加入好友

  
對文章還是自己來寫為上!

現在要打機會不大，從討論中我們訓練的是我們的分析力和認知力。日後就不用怕別人的誤導。當你再看看你所貼'台灣軍神'文章內容，你會明白一切。

現在等你的大作。- '台灣國軍如何非對稱反抗解放軍解放台灣'。因你住處台灣，請用心寫，這文是代表你個人的意見。

先行謝謝!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4687150
见笑了
　　　 回應給： luparma（luparma） 推薦0


luparma
等級：7
留言｜加入好友

  

我的方法确实很缺德，但是鉴于台湾跟TG拼常规战法无胜算，只有另辟捷径了。

另外TG收台很可能是先困再打，而非傻乎乎地一拥而上登陆。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4686922
回:台灣軍神的回應
　　　 回應給： JE SUIS CHINOIS（slayer） 推薦0


DC2828
等級：
留言｜加入好友

  
先謝謝你的回應。

但本版是希望朋友雙雙交換文章討論。一為真理可越辨越明白，二是比此交換意見，可増長自己見識。我很希望閣下能送本版一則有關於你對本題目之大作。不論正反皆可。

另外請問你什麼是台灣軍神和不夠看了。謝謝!

基於你只是貼了別人的文章，我只可以試試討論。

問:　 對台作戰是完全沒有問題的??說的比唱的好聽!!真是嘴砲王陸軍三比一??難道不知道登陸戰攻方必須比守方多五倍才有機會登陸嗎??

目前中國運輸登陸能量太小了一次頂多運送兩萬左右兵力當台灣反艦飛彈跟防空飛彈都假的阿台灣作戰武器大多都有資料連結系統只要有一顆雷達看見敵人就可以作資料連結發動鎖定攻擊這就是所謂的看的見就打的到比如空中預警機看見敵人飛機跟船艦就可以透過資料連結給F16去發動鎖定攻擊 也可分享給防空跟反艦飛彈車去鎖定攻擊台灣不是只有地面固定雷達 也有野戰雷達 空中預警機 海軍船艦雷達 真有這麼容易全數消滅??

必要時候美軍跟日本也會分享資料 中國有那種同時去攻擊日軍跟美軍的空中預警機嗎??打下去就視同宣戰台灣如果對中國拿下小日本跟美國也會緊張的兩萬兵力就算讓他登陸以台灣陸軍十幾萬兵力加後備兵力足夠折磨死他們台灣登陸點很少易守難攻沙灘登陸點範圍又小丟幾顆燃燒彈就烤死他們了還有以為只有中國有導彈阿??今年台灣的雄風二E導彈也開始量產部署了 射程超過一千公里也就是說廣東到上海等地也都在台灣導彈攻擊範圍

答:從文中想是:

I) 守軍多倍於攻方，故登陸戰守軍必勝。及地型上有利守方。
II) 守軍可用現時地基，進行反登陸戰。及有中程彈道導彈可作反攻。
III) 只要守軍能拖延日子，日本跟美國必會救援。

現代登陸戰中，攻方如不掌握絕對制空權下，不如不登陸。如守軍早已失去絕對制空權，人數再多只不過是活標把矣。伊拉克就是好例子。

本文中早已提出衛仕 二 / 三型火箭砲，數波重點打擊大島北部 / 西部 / 南部軍事目標，估計打掉大島西面的戰鬥機及直昇機多於70%。之後再用激光導引之四百枚衛仕三精確導引火箭砲彈，由‘翔龍’激光導引下定點消除東南大島西面反抗的集結據點。這樣多波打擊下，相信守軍早已失去地基反登陸力量。

大家想一想如我國發動十多萬人員進行登陸解放戰爭，後援人員發動上百萬，全國十數億目光。如此下決心，我們還會怕誰人。

問:　 有那麼好拿下台灣，你就親自來拿拿看呀．．．．你最多一次就只能運輸二萬人來而已。台灣的陸軍十八萬人，再加上後備部隊一百多萬人，我看用人海戰術也殺你的片甲不留。別忘了，美國軍事報告指出，台灣是目前全球防空飛彈陣地最密集的國家。而雄風巡曳二E，射程一千公里以上的中程飛彈也早已量產了。大陸又在每天痴人說夢話了。

答:　同上。現代登陸戰中，攻方如不掌握絕對制空權下，不如不登陸。如守軍早已失去絕對制空權，人數再多只不過是活標把矣。另外我解放軍可用上蘇俄一類的'炸彈之母'高溫烈焰炸彈，一次轟炸殺一萭守軍。

問:　 基本上一些導彈不用完全去攔截也不可能完全攔截住。防空飛彈應該拿來打更有意義價值目標比如戰機 運輸機等高意義的目標。畢竟我們是守方 別讓他們登陸為主。開戰陸基固定雷達跟固定的陣地大多都會摧毀。中國的也是!!我們雄風也會優先打擊他們雷達跟導彈基地電廠等。所以開戰第一時間海峽天空會很壯觀 雙方導彈互相攻擊。台灣防空飛彈戰略並不是拿來保護那些固定設施。而是拿來掩護我方戰機跟船艦 還有防止對方空運登陸用。比如對方反艦飛彈打我們戰艦
我方戰艦上本身有防空飛彈攔截再加上本土防空飛彈的多重保護達到最佳效果。再說台灣的防空飛彈密度遠遠高過中國 防空網也是中國的弱項之一。台灣都無法完全防禦導彈攻擊。那麼中國有辦法完全防禦台灣跟各國的導彈攻擊嗎??
移動式的雷達飛彈發射車可就沒這麼好打擊。所以就算被中國導彈攻擊也不可能完全癱瘓台灣戰力。但是我們優勢是在作戰系統的系統連結整合。我們所使用的戰場管理系統是跟美國相同。也可以跟美軍日本做資料連結。這也是中國弱的一環別看不起中國但是也別把他太過誇大神化了。

答:　 同上。如守軍早已失去絕對制空權，人數再多只不過是活標把矣。在本題目下，如由我多架‘翔龍’巡邏東南大島上空執行反恐。下掛兩枚空/空紅外制度飛彈，和下掛激光導引對地炸彈及聯合武直十聯防，我真的看不到守軍有何生機。

問:　 共產中國攻打台灣時後。小心自己內部茉莉花革命共產黨打不下台灣 回頭一看 新中國已經產生。台灣可以跟新中國(茉莉花人民共和國)建交。

答:　在統一祖國聖戰的宣佈下，全國十數億人下死決心。內部茉莉花革命????我想待我解放軍先拿下大島才說罷。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4686768
西門兄你們不夠看了
　　　 回應給： 西门大官人（ximenqing） 推薦0


JE SUIS CHINOIS
等級：6
留言｜加入好友

  

台灣軍神就可以嚇死你們了,說錯了是笑死
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4686651
台灣軍神的回應
　　　 回應給： DICK（DC2828） 推薦0


JE SUIS CHINOIS
等級：6
留言｜加入好友

  
胡元太：對台作戰是完全沒有問題的??說的比唱的好聽!!真是嘴砲王
陸軍三比一??難道不知道登陸戰攻方必須比守方多五倍才有機會登陸嗎??
目前中國運輸登陸能量太小了一次頂多運送兩萬左右兵力
當台灣反艦飛彈跟防空飛彈都假的阿台灣作戰武器大多都有資料連結系統
只要有一顆雷達看見敵人就可以作資料連結發動鎖定攻擊
這就是所謂的看的見就打的到比如空中預警機看見敵人飛機跟船艦
就可以透過資料連結給F16去發動鎖定攻擊   也可分享給防空跟反艦飛彈車去鎖定攻擊台灣不是只有地面固定雷達  也有野戰雷達  空中預警機  海軍船艦雷達 真有這麼容易全數消滅??必要時候美軍跟日本也會分享資料  中國有那種同時去攻擊日軍跟美軍的空中預警機嗎??打下去就視同宣戰台灣如果對中國拿下小日本跟美國也會緊張的
兩萬兵力就算讓他登陸以台灣陸軍十幾萬兵力加後備兵力足夠折磨死他們
台灣登陸點很少易守難攻沙灘登陸點範圍又小丟幾顆燃燒彈就烤死他們了
還有以為只有中國有導彈阿??今年台灣的雄風二E導彈也開始量產部署了  射程超過一千公里也就是說廣東到上海等地也都在台灣導彈攻擊範圍

ake183:有那麼好拿下台灣，你就親自來拿拿看呀．．．．
你最多一次就只能運輸二萬人來而已。
台灣的陸軍十八萬人，再加上後備部隊一百多萬人，我看用人海戰術也殺你的片甲不留。別忘了，美國軍事報告指出，台灣是目前全球防空飛彈陣地最密集的國家。而雄風巡曳二E，射程一千公里以上的中程飛彈也早已量產了。
大陸又在每天痴人說夢話了。

胡元太：
基本上一些導彈不用完全去攔截也不可能完全攔截住
防空飛彈應該拿來打更有意義價值目標比如戰機  運輸機等高意義的目標
畢竟我們是守方  別讓他們登陸為主
開戰陸基固定雷達跟固定的陣地大多都會摧毀
中國的也是!!我們雄風也會優先打擊他們雷達跟導彈基地電廠等
所以開戰第一時間海峽天空會很壯觀   雙方導彈互相攻擊
台灣防空飛彈戰略並不是拿來保護那些固定設施
而是拿來掩護我方戰機跟船艦    還有防止對方空運登陸用
比如對方反艦飛彈打我們戰艦   
我方戰艦上本身有防空飛彈攔截再加上本土防空飛彈的多重保護達到最佳效果
再說台灣的防空飛彈密度遠遠高過中國    防空網也是中國的弱項之一
台灣都無法完全防禦導彈攻擊
那麼中國有辦法完全防禦台灣跟各國的導彈攻擊嗎??
移動式的雷達飛彈發射車可就沒這麼好打擊
所以就算被中國導彈攻擊也不可能完全癱瘓台灣戰力
但是我們優勢是在作戰系統的系統連結整合
我們所使用的戰場管理系統是跟美國相同
也可以跟美軍日本做資料連結
這也是中國弱的一環別看不起中國但是也別把他太過誇大神化了

酒爺：
共產中國攻打台灣時後
小心自己內部茉莉花革命共產黨打不下台灣 回頭一看 新中國已經產生 
台灣可以跟新中國(茉莉花人民共和國)建交
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4686650
致本城市人民
推薦0


DC2828
等級：
留言｜加入好友

  
致本城市人民 :

本人真的十分奇怪，這一個台灣網站，台灣人民真的沒有能人嗎????就算是笑料磁性粉末宋上校也歡迎來發文討論。

如果台灣人民真的沒有能人反制我解放軍的統一戰爭。為何不和平回歸????

如果要打就拿出真本事討論，如果不要打就拿出真心討論和平回歸。請不要再扮演笑料磁性粉末宋上校也歡迎來嘴砲嘴砲，大聲要台獨 / 要台灣加油 / 要台灣一定勝。

真是笑料!笑料!
對嗎????
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4686636
也謝謝你的回文
　　　 回應給： 西?大官人（ximenqing） 推薦0


DC2828
等級：
留言｜加入好友

  
很好!很好!

又再多了一種意見。最後我會綜合朋友們的意見，再修正以上我所發的策略。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4686625
第 頁／共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁