先解釋名詞吧：
「國家統一委員會」（簡稱國統會）是偽「中華民國」政府的一個特殊政府機構，於1990年10月7日由時任「總統」的李登輝宣佈成立。其法源依據是《國家統一委員會設置要點》，為隸屬偽「中華民國總統府」的任務編組單位，設置的目的在主導台灣海峽兩岸關係的發展，依據「民主、自由、均富」，力促中國統一，並於1991年2月23日第三次會議上通過了「國家統一綱領」（簡稱國統綱領），此乃針對大陸政策的最高指導原則。
簡單來說，先有了一群人搞個「國統會」，然後開會討論出國家統一的原則，便生出了「國統綱領」。「國統會」是媽媽（爸爸是李登輝？^_^），生出了孩子叫「國統綱領」。
後來到了2000年陳水扁執政，中共及美國害怕他上台後亂來，陳水扁於是很認分的承諾「四不一沒有」，即「1.不宣佈獨立，2.不更改國號，3.不推動兩國論入憲，4.不推動改變現狀的統獨公投，及沒有「廢除」國統綱領與國統會的問題」。
在膽小鬼陳水扁八年的任內，他的確不敢宣佈獨立（他說「做不到就是做不到」）、不敢改國號（只敢把「中華郵政」改名為「台灣郵政」，嘻嘻）、不敢推動兩國論（只敢口頭呻吟「一邊一國」），不敢推動統獨公投（2003年，他下令民進黨立委不可以通過蔡同榮的「台獨公投法」，嘻嘻），也沒有「廢除」國統綱領及國統會。嘻嘻，沒錯，他並沒有「廢除」喔～請往下看。
2006年2月27日，陳水扁決定，國家統一委員會（國統會）「終止運作」（cease to function），不再編列預算；國家統一綱領（國統綱領）也「終止適用」（cease to apply），並依程序送交行政院查照（所以「國統綱領」目前正在行政院「躺著不動」）。
那麼，「終止」就是「廢除」嗎？當然不是！
我們看看英文吧！
「cease to」 有「停止、終止」之意，它是動詞片語，後面要接「動詞」，才能完整表明意思。所以陳水扁把國統會cease to function（運作），又把國統綱領cease to apply（適用），他可沒把這兩樣東西cease to exist（存在）喔！除非陳水扁「abolish」國統會及國統綱領，才是真正「廢除」，真正使之「不存在」，蓋abolish有法律上真正除掉、幹掉、廢掉某組織或法律之意，因此美國不能接受陳水扁abolish國統會及國統綱領，否則無法向中共交代。
陳水扁這招很有用，他一方面向獨民交差，讓大家以為國統綱領被「廢掉」了，獨民們多樂啊！另一方面向美方及陸方交心，老子一直遵守承諾，沒有「廢除」國統會及國統綱領，只是「終止」而已。
這就像一台汽車被撤掉牌照，被抽光汽油，或被拆除引擎，它被「終止」運作，不能再開了。但它還存在，只要再申請牌照，灌入汽油，安裝引擎，又能正式上路了──它又「恢復」了！
於是，所謂國統會及國統綱領被「廢掉」，是陳水扁編識的政治謊言，直到卸任前，他一直都「四不一沒有」，只是手腳不乾淨，讓中共很不爽！
那馬英九呢，他有沒有手腳乾淨？當然有！
瞧瞧馬英九在9月1日向媒體記者們說的鬼話：
「國統會跟國統綱領已經被陳總統廢掉了，我在競選的時候並沒有提出要恢復的主張。我認為在中華民國憲法的架構下，維持台海不統、不獨、不武的現狀，是最符合中華民國的利益，然後在九二共識的基礎上去推動兩岸的和平發展，這話我都至少講了幾十遍了。」──上述鬼話通篇都是謊話！
一，國統會及國統綱領並沒有被廢掉，原因我已解釋過。
二，馬英九用了「恢復」一詞，即證明他知道國統會及國統綱領是被「終止」，而非被「廢除」。
三，中華民國憲法的架構下，兩岸是求統，而非「不統」。
四，知道歷史的人都清楚，台灣方面的「九二共識」，是基於國統綱領的法理意義，即，沒有國統綱領，就沒有九二共識。不論中共認不認同台灣方面的「九二共識」，至少對台灣而言，不恢復國統綱領，「九二共識」就是假的，是個騙局！
一個政治人物，短短一兩句話，就有四個謊言，而且他還「至少講了幾十遍」！
全台灣除了馬英九，大概沒人能做到這麼高含量的謊言指數。蓋他有一張無辜的老帥臉，說起謊來，人民很買單，人民很願意受騙。
誰說「藍綠不同」？誰說「藍綠之分」？藍跟綠有啥差別呢？
陳水扁一邊維持「四不一沒有」，一邊假裝「廢掉」國統綱領。
馬英九一邊維持「九二共識」，一邊假裝國統綱領被「廢掉」。
馬扁聯手騙你，你若相信，就是蠢！
「馬＋扁」＝騙，這絕不是巧合。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
