有人把台灣現用的繁體字稱為正體字，大錯特錯，所謂的正體字，就是最早的中國字，就是甲骨文，除了甲骨文外，其他的字都是簡體字，各朝各代的簡體字。

台灣喜歡用繁體字，有其政治目的，獨派是用來與大陸切割，二岸字不同文，隱含二國之意，馬英九提倡繁體字，一是討好綠營，二是他的反共心態。

台灣有些食古不化的人也反簡體字，他們有維持中華文化的心意，他們認為，繁體字才是正統，簡體字是馬列文化，這些人明顯的深受二蔣反共洗腦的影響，但他們忽略了，現用的繁體字，也是大篆的簡體字。

網路上某些叫囂支持繁體字的人，有很多的借機鬧事者，這些人大多文化程度低，不明就理，有各自的政治目的，是為其政治目的搖旗呐喊而已。

台灣反簡體的人，立場不一，龍蛇混雜，但可肯定的是，其主因是反共的。

連結的文章寫得太好了(中文翻譯也超棒)！

我覺得，中文的「字」實在太少了，少到難以利用的地步，所以我們必須先把「字」組合為「詞」，詞才比較足以表達意念。否則光學會了「西」，還是弄不懂「西方」、「西域」是什麼「東西」。

而且如那位作者所說，我們的「字」和「音」幾乎是相互獨立，很難結合。

再談到「發音」，這個更麻煩，以台灣的「注音符號」而言，中文的音還真是有夠少，一個音往往包含多個字，不同的字又有不同的含意。

「一字一音，一音一字；一字一意，一意一字」最是簡潔。如果相似的字、意有有相似的型、音，還可以進一步降地學習門檻。可惜中文是背道而行。

如果不是中文的使用者實在太多，文化積累深厚，單以功利的角度來看，真該把它滅了。

看完後, 我也覺得中文很難.

關於老外學中文，有一篇國人翻譯的老外寫的評論文，此文寫的很有意思，據說作者本人也到了這個中文站點來圍觀這篇譯作。樓主可以看看，老外學中文很多困惑基本都提到了，他們確實很大一個難題就是認字，但是還有很多其他的稀奇想法，不過總的來說，如今老外學中文利落多了，天天都能見到老外說流利的中文，而且有些還是京片子，可以想見花了很多時間認真的琢磨模倣發音。

為什麼中文這麼難學

http://www.ptfcn.com/ptfcn/y/653/

才發現，爬山虎的原帖已經不見了，看轉貼吧：

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2526113.shtml