台灣現在的軍隊也是中國的軍人，是中國的軍隊。

台灣人就是中國人！

一個有美國護照的台灣居民，當然不是中國人！

臺灣不是言論自由嗎？為何不讓人說話？而且這話也沒錯啊，國軍是中華民國的軍隊。共軍是中國人民共和國的軍隊。兩個政權都是中國政權，那他們領導下的軍隊不是中國的軍隊嗎？為臺灣所驕傲的自由民主，為何一碰到大陸就精神錯亂了？從什麼大陸留學生大陸配偶在臺灣的限制就可以看的出來。臺灣枉稱民主，太沒自信了。

宣揚"國軍共軍都是中國軍"這句話的人腦子不大清楚，知識也不大夠。

道理非常簡單，應該是不必說的，不過在這裡不說不大好。

"國軍"是中華民國的軍隊，是一國之軍，"共軍"是中國共產黨的軍隊，是一黨之軍，不可相提並論。德國在二戰時有"國防軍"，同時有納粹黨的"黨衛軍"，這是法西斯把黨與國並立，一般兒大，這個態度非常爛。共產黨把自己這個政治利益集團置於國家之上，有本黨之軍而無本國之軍，這一點比法西斯還不如 --- 不是嗎？

東德西德各有軍隊，東德軍隊站在蘇軍這一邊，西德軍隊站在美軍這一邊，這時候說他們都是德國軍有意思嗎？

現在兩岸治權各自獨立，不是沒有可能打仗(這裡的武統份子最喜歡了)，到那時候一邊的軍隊是防衛其國，另一邊的軍隊是為黨效死，情況就更不對勁了。

所以，總之，說"國軍共軍都是中國人組成的軍隊"這是沒有問題的，然而宣揚"國軍共軍都是中國軍"這就是政治語言了，大可不必。

PS: 拜託不要跟我爭"共軍"是國家的軍隊，各軍頭絕不忘熱情高呼絕對支持"黨指揮槍"，沒有人聽到過他們哪怕是蚊子叫一樣地說"應該好像或許大概是國指揮槍比較好"的。

這些將軍都是台灣的大陸人（也就是外省人）後代，中國再不統一，再過個兩代外省人都被同化成台灣人了，有這類思想的國軍將領恐怕就找不到了。

我們外省人一定要堅決抵抗台灣平埔族的同化政策，絕對不要為了附和台獨而本土化，絕對不要承認自己是台灣人，我們是中國人，不是台灣人！

吐嘈王不喜歡凡事藍綠論！這題明明是邏輯題，馬總統變成嘛政治，而政治的頭腦不清！

國共鬥爭時，人民被教育：是非放兩旁，紅藍放中間。民進黨用國民黨教他們分化的方法，從本來都是藍的環境中，用高速旋轉離心出綠！

隔海大陸人民，更習慣的用遠交近攻的DNA拉攏次要敵人，打擊主要敵人。這很合乎共產黨的常態：整個人類歷史就是人類鬥爭史。

「國軍、共軍都是中國軍」的論述，如是政治語言，那沒有爭辯意義！邏輯的解釋表列如下：

順著ABC名詞及ABC定義從左至右讀，有六種讀法。國民黨、共產黨、中華民國、中華人民共和國，各自表列，各取所需，各有路走。唯台獨人士反對是合邏輯的，因為上述表列，沒有適合獨派的路。

國軍共軍都是中國軍，吐嘈王對各路英雄高見，都給於高度肯定！只是馬總統，身為中華民國總統兼國民黨主席，反對「國軍共軍都是中國軍」走的是那一路？藍綠放兩旁？紅的夾卵蛋？選票是前瞻！非常不茍同！

國軍共軍都是中國軍得看什麼人看,什麼說,日本人可以這麼看這麼說.

越南人也可以這麼看這麼說,菲律賓人也可以這麼看這麼說.

當然美國人,俄國人也都可以作如是看如是說.

正如中國人可以說八國聯軍都是洋軍洋兵.

可是國軍也好共軍也行是用不著這麼看這麼說的,還得看時機看場面弄清楚了再說.

過去在國共合作抗戰的時代可這麼說.

過去在國共內戰的時代打來打去殺來殺去是敵軍,可就不必說我們都是中國軍了

而今不戰不和也用不著說什麼都是中國軍的了.

將來是和是戰誰也說不上來,國軍共軍還是井水不犯河水吧..