你的發言充滿偏見，並且刻意忽略具體事實，是網路留言最不入流的表現。
1. 你列出2006年馬英九批評陳水扁的話，然後舉出2010年大陸漁船事件，刻意忽略2008年台灣聯合號釣魚船事件。聯合號事件的結果是日本交流協會副代表舟町仁志在外交部亞太司長于德勝陪同下，前往聯合號船長何鴻義家，親交日本海上保安廳第十一本部本部長那須秀雄的道歉信，並立即展開賠償協商。比起大陸船長被釋放，這個結果如何？
2. ECFA是兩岸協商的結果，你情我願，什麼叫做「劫貧濟富」？如果不是評估對大局有利，北京政府願意讓利？帶領14億人口的國家在世界崛起的領導人，見識還不及你一個只能在網路上打嘴砲的nobody？什麼人談判不是爭取自己最大的利益？你要指責，應該去大陸網站罵願意讓利的胡錦濤、溫家寶，他們不同意，馬英九一點輒都沒有，不是嗎？
3. 如果「馬英九只要去嚇唬北京，你不幫我，台灣就會搞台獨。北京只好花錢消災，哄你乖乖」，那為什麼蔡英文搞台獨，北京就不是花錢消災，而是武力統一？北京對付台獨還要看是誰在搞嗎？是你在搞笑吧？留言充滿矛盾，是典型的只有立場、沒有是非的人才會發生的事。
馬英九當政的這三年，是全世界公認六十年來兩岸關係最好的時刻。你也會說「統一是這麼簡單的事嗎?」，你計算二十年的統一進程，馬英九該負責多久？難道讓兩岸關係穩定和諧、互相交流以增進彼此了解不是開始談統一前最重要的事？他在位最長八年，如果八年間兩岸關係穩定發展，這難道不是漸統的過程？十二年讓你談「統一後台灣的定位?台灣的制度?台灣的行政架構?」，夠不夠？
更明確的告訴你，就算他只有四年，指望蔡英文搞台獨然後武力統一，縮短統一的時程，有這種痴人說夢想法的人，連台灣沒有真正敢搞台獨的人這一點都看不到，不客氣的說，根本不夠格來這裡討論兩岸事務。
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
