如果中華民國還是一個國家,那鄭成功一定不服氣

明鄭在台灣有自己的土地 主權 人民 軍隊 貨幣 身分證 護照

但是即使是台灣的歷史書也不承認明鄭可以代表明朝為正朔

而且中華民國偽政權還不如明鄭,人家的反攻大陸至少打到了南京

而偽政權的反攻大陸永遠只是個名詞而不是動詞,永遠也不會是個進行式

而未來式的可能性也不大啦,只能在與現在事實相反的假設語氣還可以使用

文雅人是不适合辩论的，讨论还可以。

记得大学的时候，有辩论赛。几个高年级的辩友，仗着自己酱缸本色，黄段子频出，台下叫好声不断。我们几个低年级的十分狼狈，因为台下根本没人听你讲道理。

虽然我没有见过，但是从各种台湾媒体上看，岛内的论政文化也是如此。

这些人往往还有很强的优越感，因为掌声与喝彩是最刺激人自我膨胀的。

其实大家也不必与他对骂，只消象我这样，大喝一声：你再骂一个试试？他绝对不会象乌龟的，他会象水鱼，张口咬来，绝不松口。好大一条脖颈放在你的刀下。

于是，在咱们这种文雅人的环境里，他就很突出了。我想大家并不指望改变其人的思想，无非是陈述道理，以正视听。他自曝其丑，大家的目的也就达到了。

是你這隻大陸烏龜熱衷轉移話題吧？網友對討論中的議題進行正當延伸，屬於正常討論範圍內的言論自由，你無權對網友在討論範圍內如何回復發號司令，鄙視！

========================================

你终于间接承认“转移话题”是你一贯的惯技了，有进步。

不过，你的言论美化转移话题暴露你胡搅蛮缠的惯性思维：

首先，你把转移话题诡辩为“網友對討論中的議題進行正當延伸”？太搞笑了，请各位有情趣的网友重读这位蓝独网友的在本栏的留言，蓝独把本栏的主题从马英九距离和平统一有多远转移到了大陆政府烂、胡锦涛下台、煽动大陆人茉莉花革命等方面去了大肆开炮大放厥词，我曾两次提醒转移话题不是辩论你要讨论胡锦涛下台请另开栏目以后，这位蓝独仍两次死缠烂打回帖舔着话题不放乱吐污水四射。

所有的辩论留言都在，欢迎各位查阅，认清这位蓝独无赖无耻的手法和真面目。

其次，转移话题却不是理性辩论，是在辩论中感到理屈词穷后故意用偷梁换柱的方式扰乱和改变辩论的议题方向的一种图谋，这样的手法破坏网络议题的讨论，扰乱打压理性探讨的空间，毒化网络辩论的气氛，正直的网友都会对转移话题的手法保持距离蛮之以鼻的。

诚然，尽管转移话题的手法低劣，但是只要不涉及种族主义言论和人身攻击的范畴，得确实属于言论自由的范畴的，但是符合言论自由范畴的言论不等于就是有益有营养的，转移话题就是最典型的一例，被这位蓝独网友当成了法宝随心所欲的扭转辩论的议题到他认为有胜算的领域展开长篇累牍的大肆攻击，还乐此不疲，因此每逢蓝独故伎重演的时候，我一定提醒转移话题不是辩论，这是向网友揭露蓝独扰乱辩论议题的真面目。

蓝独当然有转移话题的言论自由，我同样有揭露蓝独转移话题惯技的言论自由，所有的留言都在版面上，谁是谁非一目了然，蓝独所谓的“對網友在討論範圍內如何回復發號司令”完全是一个凭空捏造的乱扣帽子。

我每一句話都打在你的心臟，要看你如何能夠自圓其說。你答不出來，轉移成我想知道你對我的看法？你別不要臉了。

你用了一堆話來表達你的蠢見，卻沒有能夠針對我的回覆，除了胡亂扣帽子，什麼也沒有。首先，YST評論馬英九列舉出具體事實，我就針對他的說法回應；其次，慎獨除了一句陳述，有列出什麼具體事證嗎？Hongkong Man的說法，我說沒錯，可是我提出的反向思考，你只能逃避。至於你自己的蠢問題，那更是你選擇性裝傻的表現。

對「我選擇」的說法有意見？我敢說「我選擇」正表示我有觀點，你連自己選擇的見解都沒有，只能人云亦云，再一次證明你這種貨色只有立場、沒有是非。正因為你不懂得如何選擇，只會聽人說，所以才會說出「難道歐巴馬說”美國是全世界最和平的國家”因為它是全世界最強國家的領導人，所以我就選擇相信他嗎?」這種蠢話。

所以你回答「馬英九傷害了中國利益和民族的統一」，說的只是你聽別人說的看法，因為你除了選擇想逃避的問題之外，其他根本沒有選擇，只會聽人說。嘿嘿，中國人有14億人口，你能代表誰決定中國利益是否被傷害？

笑話，這裡誰是市長？你在這裡開的欄，老子看不順眼就來說兩句，你不高興，回去自己開個城市，不要開放回應，自己過癮就好。

像你，還有你列舉在這裡的一些人，凡是意見跟你們不同的，就扣人獨台或是台獨的帽子，好像要獲得你們的認證，才有資格被視為支持統一，跟民進黨認證愛台灣一個心態，這才叫做無恥。

你想知道我對你的看法，那就是無恥!你已經為挺馬而挺馬到是非不分的程度了，姑且不論你的知識見解和學習能力，你的人品下流已經是有目共睹，動則惱羞成怒對別的網友進行人身攻擊，叫別人”小丑””大陸烏龜” “傻屌”  “烏龜王八蛋”，天下是你逞凶的地方嗎?你很會罵人嗎?你已經破壞了天下的理性，水準和合諧，不用習進平，歐巴馬告訴我，我也看的出來!一定會將你的惡行轉告給市長。嚴正要求你對當事人道歉!

你已經在自打嘴巴，又說 “馬英九必須說一些討好台灣人的話，我個人選擇體諒。”
竟然還敢說 “我期待統一從整個中國的大局著眼，你卻只在乎個人的喜好，這是你我在追求統一的觀點上最大的差異。”又說 “在帶領14億人口在世界崛起的領導人和一個網路上的ID之間，我選擇相信前者”

什麼論點都是 “我選擇”因為你沒有自己的邏輯判斷，難道歐巴馬說”美國是全世界最和平的國家”因為它是全世界最強國家的領導人，所以我就選擇相信他嗎?要判斷問題不是在誰說了什麼，而是做了什麼。然後用邏輯是非去判斷。你把你自己說的話吞回去吧 “早說過你這種人只有立場、沒有是非，說起話來矛盾百出，這裡又是一例。”

你的回文簡直是馬英九的辦公室主任的新聞稿。有什麼新見?有什麼可讀?我請教你YST，慎獨，Hongkong Man的文章是因為他們已經直指核心，一針見血地探討了馬英九問題本質，本以為你有什麼超越時代的見解，沒想到你不認真閱讀，敷衍的回應，還以為自己的見解超出了天下群儒。可笑之至!

回答你說:「馬英九傷害了中國利益和民族的統一」，從哪裡證明這一點？誰來認定這一點？

我們跟你不一樣，不是獨台的睜眼瞎子，不用耶穌或歐巴馬來告訴我馬英九傷害了中國利益和民族的統一，我們看的見，馬英九在釣魚台問題上的媚日，在不平等的ECFA問題上的貪得無饜的吸大陸的血，臺灣人一邊數鈔票一邊大罵中國統戰， 說要糖衣吃下來，砲彈送回去!聯合報更淪陷成爲台獨或獨台的發聲筒，助長了台灣人的獨台氣焰，妄想”中華民國再偏安100年”，臺灣人不認同自己是中國人的
“去中國化”，還與美暗通款曲的”對台軍售”，擁兵自重，這樣面和心不和的兩岸交流，讓兩岸人民的心越走越遠，大陸人民開始警覺這哪是來認親戚的!這分明是來搶錢的。這種民意底下，陳雲林、江丙坤再互飛一千次還是談你有多少錢讓我賺，根本不敢碰何時要統一的問題。經濟交流不等於認同中國認同統一，與和平統一完全沒有邏輯的必然性。請問這種交流大陸得到什麼好處?花了大錢在統一工作上成就了什麼?與論上達成什麼效果?這能叫做 “兩岸關係最好的時刻” 這還不是自欺欺人的笑話嗎?你居然還敢歪曲事實，這是做人的道理嗎?

獨台在暗處這樣的論述是在天下討論兩岸政策的ABC，你連ABC都不懂，我不知道要怎麼跟你討論莎士比亞。所謂 “獨台在暗處”指的是利用”中華民國”當掩護，本質仍是台獨，就是馬英九在現在幹的事，利用北京不肯輕言戰爭的心理，濫用大陸對台讓利的善意，實質還是台獨。這些通通都傷害了中國利益和民族的統一。陽春兄已經論述的很好了要不獨不武不統，不用讓利就做得到了。陳水扁時期就是證明。現自真的危險的是藍皮綠骨的獨台。1987年鄧小平接見李遠哲時遠遠低估了台灣政客無恥的程度。既然馬蔡都是台獨，我幹麻投給山寨綠，我投給純綠不更好!大陸把銀子省起來再打造兩隻航母，平衡中美軍力，統一是不是更快更好更穩!是不是更應該支持蔡英文!

「島內動亂」是另一個
“種族淨化”的危言聳聽，而且是更遜的版本。放心好了如果發生「島內動亂」大陸會來接收台灣，根本打不起來。臺灣人果然是不見棺柴不掉淚，與其幻想這些
“島內戰爭”不老老實實想一想如何開啟和平統一的談判，才是釜底抽薪，救台灣免於戰爭的辦法。

套grape333對你一針見血的評語 “你醜惡的獨台嘴臉已經完全暴露！ 真是吃相難看。我可沒有陽春兄的好脾氣和耐心和夏天兄的幽默感，對於滿嘴下流，人品卑鄙，又不願學習的子夜流星，我不屑交流，本欄不歡迎你，不需要送客吧!