|
我爲什麽支持蔡英文
|
瀏覽18,760 ｜回應68｜推薦22 |
|
|
|
在文章開頭，我要聲明，我是一個中國人，我既不支持國民黨，也不支持共產黨，更加不可能支持民進黨；一切的觀點都是從中華民族的根本利益為出發點，本文的觀點是，蔡英文當選更加符合中華民族的利益，所以我要支持蔡英文。
我先來分析蔡英文和馬英九兩個人的基本特點：
蔡英文首先是一個政客，但在內心是一個堅定的台獨分子，從蔡英文擔任陸委會主委期間的表現來看，很多關於台獨的理論、路線都是出自她之手；她和陳水扁不同，陳水扁喊台獨更多的是出於選舉利益的考量，在陳水扁的心中，沒有理想，只有利益，爲了利益什麽都可以做。她是一個更可怕的台獨理論執行者和制定者，她足夠有錢，並且沒有後代，沒有必要貪污；同時足夠靈活，能夠一面領導暴力，一面譴責暴力；一面試圖利用陳水扁，一面又試圖與陳水扁切割；當然還有一面領18趴，一面反18趴；做了這麼多事情，她現在在台灣人心目中的形象還是清新、清廉有活力。這是蔡英文可怕的一面，很有點王陽明“知行合一”的味道。這種台獨才是最可怕的台獨，是陳水扁式的貪腐台獨遠遠不能比的。
馬英九是一個政客，一個完全的政客。馬英九和蔡英文比起來最大的差別是馬英九缺乏中心思想，蔡的中心思想是台獨，馬英九完全沒有中心思想，所以說馬英九是一個完完全全的政客。其實馬英九的行為是很好預測的，只要是對他的選票、政治前途有利的事情他就會去做；凡事對這些事情不利的他就反對，他完全缺乏引導輿論和社會風氣的能力，完全缺乏長遠視野，只是一個標准的民主制度下的政客而已。所以他會反國光石化（他明明知道只是對台灣的長遠利益有利的事情），他會抗議大陸WHO打壓（他明明知道這是國際政治現實），他完全沒有能力告訴台灣民眾，國際社會不是嬰兒哭就給糖的遊戲，台灣叫的越大聲，得到的不是糖，而是嘲笑。台灣應該做的是接受現實，在現實的條件下踏踏實實做事，而不是整天政治掛帥，天天吵吵台灣根本沒有辦法控制和改變的國際政治現實，這對台灣的長遠發展毫無益處。
一個真正的政治家應該有手段獲得權力，並且有能力引領群眾按照自己的想法前進，在保證自己權力的基礎上，多做對于國家、民族前途有利的事，而不是完全屈服于民粹，一切以保證自己的權力為優先，而完全忘記了自己的理想和自己應該擔負的責任。從這一點來看，馬英九不如蔡英文，蔡英文不僅有能力獲取選票，又能夠有自己的堅持（台獨），而馬英九完全沒有自己的堅持，淪為一個徹底的政治動物。
馬英九的施政很平庸，一方面就是找大陸要糖吃，不停的要，無休止的要，要到了幾乎所有大陸民眾都對台灣感到厭煩的程度。如果大陸不是獨裁政權，大概馬英九的日子不會這麼好過，內政方面，重新啟用國民黨的經濟人才，修補陳水扁時期的經濟亂象，台灣的經濟有了一定的好轉，但是馬英九完全缺乏長遠視野，台灣整體的產業還是陷入電子代工框架，台灣總體處於一個跟隨者角色，政府完全沒有引導在某個產業向更高的地位走，向領導者的角色走，當然這對政治人物來說可能要求過高。馬英九號稱“黃金十年”，至於十年後怎麼辦，十年後有什麼樣的願景，馬是不談的，也是不想的，十年後反正我也下臺了，就由繼任者去操心吧。
我們要看到，目前大陸對台的經濟優惠，大陸這樣補貼台灣對中華民族的發展是極為不利的，這一方面助長了台獨勢力，一方面打壓了大陸自身的發展。而由於馬英九的政客特質，這種優惠對兩岸和平統一完全沒有幫助，如果馬英九再次當選，這種經濟政策就會被延續，蔡英文當選這種經濟政策才有可能被中止。
從台灣的發展來看，無非四種可能性：
1：經濟越來越強大，政治越來越趨向統一；
2、經濟越來越強大，政治越來越趨向獨立；
3、經濟越來越衰弱，政治越來越趨向統一；
4、經濟越來越衰弱，政治越來越趨向獨立；
這四種可能性來看，從中華民族的最高利益出發1>3>4>2,1當然是最好的選擇，但是很難達到。從上述的分析來看，選馬英九，台灣會向2方向前進；選蔡英文，台灣會向4前進；一個經濟越來越強大，政治思想越來越趨向獨立的台灣是不符合中華民族利益的，相對之下一個經濟越來越衰弱，政治思想越來越趨向獨立的台灣更加符合中華民族的利益。
台灣要和大陸統一，一方面是要大陸方面進行政治改革，增加政治自由度，另外一方面，需要降低台灣和大陸的人均GDP差距，這就需要打破目前大陸無限輸血的模式；民眾其實都是追求利益的，什麼時候大陸普通民眾（或者是大陸沿海的普通民眾）在生活水平、思想自由上全面超越台灣民眾的時候，統一自然水到渠成。這是很難被政治人物所引導和改變的。選擇蔡英文並不會發生立即的風險，而會加快這一天的到來；選擇馬英九也不會帶來立即的利益，而會延緩這一天的到來。嚮往統一的台灣統派，追求中華民族偉大復興的民族主義者，你們瞭解嗎？希望你們在投票的時候，想想上面的文字，你們可以不投票支持蔡英文，但是你們可以選擇不要再次含淚投票給馬英九。
|
|
|
|
嗯嗯，謝謝夏天兄。其實小弟我也知道諸如鋸子這類人喜歡出一些虛招來證明台灣和大陸的不同，以作為拒絕統一的擋箭牌。像這類人如果和他們就這些虛招討論純粹是浪費時間。但我那篇回覆不是在呼應 " 蛋姐 " 的觀點，也不是在反批夏天兄，我只是藉機提出我對於推廣中國文化的一些個人看法並和大家分享而已。
|
|
|
|
“种族净化”宰光在台中國人，不是「正中」妳們紅專共產黨的下懷嗎？
共產黨“高興”都還來不及哩！哈哈哈
『證據引用』汪精衛說：「在上海、廣東、武漢，我和共產黨頭目們打了好幾十年交道了，毛澤東共產黨這個葫蘆裡所賣的藥是何其劇毒，我是很清楚的，無論如何共產黨這個賊船，我是不能再上了。何況我之所以脫離重慶走曲線救國的道路，就是為了消滅毛澤東赤禍，共產黨無論走到哪裡，就把饑荒、內戰、燒殺、愚昧、落後帶到哪裡」。
眾所周知，紅專毛徒至今的遺緒本質仍是“仇大恨深 六親不認”；從毛澤東土共以來“至今”，大陸仍是紅專毛徒出身者，來掌握大陸指揮的實權；所以，“种族净化”宰光在台中國人，不就是自 毛澤東土共以來至今，共產黨一慣的傳統陰謀策略 - 兩手屠刀的政策嗎？
紅專毛徒藉馬列土共同根生的兄弟「台獨」之手，先推翻這個可能讓大陸翻盤、中共倒台的中華民國台北政權，然後再利用 「台獨」倭刀之手，借刀殺人，在台灣煽動內亂，可一舉將共產黨政權所擔心的在台中國人宰光，永絕後患，就不再會有任何可能威脅到共產黨紅色權貴的貪瀆政權了！“趁亂之際”，共產黨再以「保護在台中國人同胞」的名義(其實共產黨早已知道，在台中國人已被宰光差不多了)，師出有名，出兵攻台 (讓國際無正當名目來阻止中共)，這時可一舉攻下台灣，生擒台倭，統一台灣。
待完成統一台灣的大業後，再實施全臺的“清鄉”，篩選、擄獲八百萬至一千萬之間的台倭台獨份子，集中後分批送往中國大西北及藏南勞改，報效祖國大陸。
備注：喔，別忘了，假如台倭父母生產子女時，必須嚴格禁止其子女與台倭父母一起生活，繼續將毒素相傳教壞小孩；必須由國家接管其子女，送往國家營區教養或交由中國模範父母收養(國家貼補)。如此以來，才能『斬草除根』徹底根除台倭的台奸意識形態與台奸的叛亂文化。
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
如果蔡英文当选能凭着“种族净化”把台湾变为一个废岛？太恐怖了，在二十一世纪的地球村，在自称为民主自由人权的台湾岛，可以选出一个执行“种族净化”的民选总统？这不是希特拉再世？哈哈哈，真得到了这个时候大陆若不出手，联合国都要介入了。 果真有如此可能的话，台湾现在自以为得意的所谓的民主人权不过是一个纳粹的备用现代版，你真的认为蔡英文当选会后，就暴露出台湾社会现在隐藏着的纳粹真面目？
本文於 修改第 2 次
|
|
蔡英文當選的後果, 遠遠比你想像的要嚴重
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
民進黨基本上是個種族主義政黨, 說得更精確一點, 是靠著"排斥非我族類"來爭取選票的政黨. 所以一旦他取得執政權, 他就會著手開始進行"種族淨化"政策. 在陳水扁擔任總統期間, 雖然他無法取得國會多數, 無法立即進行對異族群的全面整肅, 但已經從教育上著手, 強調種族仇恨教育, 期待這一代人長大後, 可以進行種族淨化(翻譯成白話文, 就是把外省人全部丟下太平洋殺光). 我原本以為蔡英文不是福佬人, 可能不會持續這個政策, 然而她以民進黨主席所發布的第1個政策宣示, 卻是"中華民國是流亡政權, 外省族群是應該被排斥的外來他者", 這個宣示比李登輝陳水扁說的"中華民國是外來政權"更激進更暴戾. 如果台灣真的毀於內戰, 成為1個廢島, 尤其是人才喪生殆盡, 這樣的結果是你們要的嗎?
|
|
|
|
我針對”蛋姐”的回應文，是反證，亦是照妖鏡；反證出他的言不由衷，照映出他心中的獨台隱妖。 君不見他不敢回應我向其挑戰的題目：”你平常生活中，奉行的中國文化有哪些？”相信我，他不敢答也答不出。他只想藉戴上"愛惜中華文化”的面具，和統派攀交情。 然後，他就回到”拒統促獨”的主軸上。 他甚至連”中國”文化都不願講，而以”中華”代之。瞧瞧他的爛理由: "我不說"中國文化"是因為現今的"台灣"和"中國"的定義都被有心人士操作的太狹隘了."……噗噗…，可笑，誰狹隘了? 這裡是中國人論壇，我們對中國的定義很明確；他若覺得”中國”="大陸”，那麼，誰才狹隘呢? 蛋姐最新回應又提到：”我也重視中華民族的利益, 但因為我的背景, 無可避免的目前的台灣在我心中的比重大於中華民族……, 因為目前的台灣傷痕累累,需要我和身為每一個台灣人的關心…… 我們兩身為不同背景的人, ….." 行軍老弟看出他的本意沒? 他提中國文化只是虛招，”獨台拒統”才是實攻啊! 然後他說"台灣傷痕累累”，我笑了，我怎不知台灣受傷了，自鴉片戰爭以來，台灣幸運躲過許多戰事，是中國最lucky的地區，和大陸相比，用”傷痕累累”形容，顯然失當; 台灣不但受傷較少，甚至還想一邊占大陸便宜來彌補小傷，一邊搞獨立而使大陸（我國主體）繼續面臨受重傷的危機。他的理由僅是”身為不同背景的人”? 哈哈哈…… 然後他把統一看成”為了一片土地好, 另一片土地犧牲”，這不是荒謬的拒統理由嗎? 荒謬之一為台灣和大陸不是兩片土地，而是中國一小省及其他各省，怎能荒謬的以"兩片"處理之？他太放大台灣了吧! 荒謬之二為國家統一，台灣小省會變爛、會犧牲？剛好相反吧，國家統一、愈強大，對各省（包括台灣小省）都好; 國家分裂、衰弱，對各省（包括台灣小省）都受牽連。台灣不就因為大陸的崛起而挽救面臨危機的經濟嗎? 可見國家主體的繁榮能讓邊緣化的台灣”雨露均霑”，這還只是接受”九二共識”的小利喔! 這些戴著”愛惜中國文化、復興中華文化”假面具的拒統趨獨分子，幾乎不罵那個年年、月月、天天、時時欺負台灣的美帝，而只罵大陸，還裝悲情（台灣受傷累累），等到獨腳漸露時，說一句”愛惜中華文化”，身為奸巧台灣人的我，怎能不抓包呢? 之前那個”鋸子”，就是被我相同的提問而嚇到，於是顧左右而言他。所以，行軍老弟，不必太在意我的”中國文化觀”，而要看看如”蛋姐、鋸子……”在談他多愛中國文化時的背後動機。 他們若真的愛中國文化，就會如你這般認真的辯論，但，他們沒有！ 沒有！ 下次碰到這種言不由衷的獨台分子，如此處理即可。老實說，不愛國的人，誰理他愛不愛中國文化啊!
|
|
|
|
引用：在現今的時代仍需要懷著 “為了一片土地好, 另一片土地犧牲也是應該” 的這種心態. 試想, 今日中國到處都在城市建設, 一線二線城市皆是, 在城市區域規劃施工前是否無可避免的需要徵收原有農家土地? 是否中國政府的作法或心態應該要抱持著 “最好這些農家們為了要賣不賣房子要不要被徵收房子自己打起來打到全家陣亡屋殘瓦碎, 這樣我更省事” 的心態來處理都市建設呢?
Reply:
簡單的說吧，ECFA是損大陸的利益而厚台灣，也是你大力支持的；難道爲了台灣好，大陸犧牲也是應該的？
一般來說，如果大家是一家人，相互之間遇到矛盾衝突的時候，那就要有好協商，最後達致雙方都可接受的協議，如果雙方并不是一家人，自然是每個人都要爭取自己的最大利益，最後根據實力達成最後結果。
再例如，美國人賣台灣武器，雖然都是破破爛爛的東東，但是真的很貴，你們怎麼不向美國人說：“怎麼在現今的時代仍需要懷著 “為了一片土地好, 另一片土地犧牲也是應該” 的這種心態”，因為你們很清楚美國人有自己的利益，他們的利益和台灣的利益并不一致。
對大陸也是這樣，大陸有自己的利益，它和台灣的利益并不一致，如果台灣人認同一個中國，那不妨按照內部矛盾來處理，如果台灣又不認同一個中國，又要抱怨大陸打壓台灣，未免幼稚。
|
|
|
|
如我前述, 我從一開始便沒有指責或質疑過你和你的支持者們所主張的中華民族的利益. 我也重視中華民族的利益, 但因為我的背景, 無可避免的目前的台灣在我心中的比重大於中華民族, 也如我前面所解釋過的, 因為目前的台灣傷痕累累,需要我和身為每一個台灣人的關心. 你將中華民族的利益擺在台灣利益之前, 這也是理所當然的, 我們兩身為不同背景的人, 原本就無可能同時對兩片土地的利益抱持相同的重視, 這是人之常情. 然而我無法接受的是, 在現今的時代仍需要懷著 “為了一片土地好, 另一片土地犧牲也是應該” 的這種心態. 試想, 今日中國到處都在城市建設, 一線二線城市皆是, 在城市區域規劃施工前是否無可避免的需要徵收原有農家土地? 是否中國政府的作法或心態應該要抱持著 “最好這些農家們為了要賣不賣房子要不要被徵收房子自己打起來打到全家陣亡屋殘瓦碎, 這樣我更省事” 的心態來處理都市建設呢? 我想應該不是, 應該是要透過完善的規劃讓農民們認同這個地區的新建設的意義目的, 並有妥善的後續安排補貼. 類似的道理也可應用在你們的統一思想上. 一塊土地和他的人民, 不論是你的或他人的, 都不該輕易談論破壞, 要知道破壞容易, 重建太難. 看看今日的台灣就是個活生生的例子.
其實相對於所謂的ECFA對台灣的讓利, 中國政府需要對大陸貧富差距, 沿海內地開發不均的問題的投入大太多了. 這樣說並非我是 “得了便宜還賣乖” 或 “不知好歹當理所當然”, 而是, 中國幅員太廣大, 整個中國的建設原本就是近個世紀以來最嚴峻龐大的工程, 這道中國政府的課題其實一直非常艱難, 但我認為到目前為止中國政府的作為還算及格的, 其實也該慶幸若非是共產黨政府的統治管理手法, 還真無法對這麼大的土地, 這麼多的人口, 做到如今日一般的建設. 但在此同時, 我也認為該是中國政府大舉建設相對較貧窮內地城市的時候了. 去年底我在北京工作時在電視上看到那如北京奧運般金錢和技術堆出的廣州亞運開幕式, 心中只有淡淡的嘆息, 如此的人與心力物資, 若能開始用在內地的建設該有多好. 當我在上海得知全世界最大的海底世界和全世界最大的商業貿易展覽區即將建設, 類似的情節又再出現在我腦中. 兩岸, 其實都各自面對著艱難的建設課題.
中國政府目前對台灣釋出的善意, 的確是讓台灣得到水中的一口救命氣, 對於我來說, 我相信這對兩岸不知何時發生的和平統一只有好, 沒有壞, 我相信對超過半數希望維持目前兩岸狀況的台灣人來說, 也是同樣的心裡話. 很可能你和你的支持者們覺得等不及讓形勢慢慢發展了, 但其實若真要說最快的方法還是幾顆飛彈打過來, 相信我, 許多人寧願這樣, 也好過再讓民進黨重新執政, 除了毀掉台灣的經濟建設之外, 更重要的, 毀掉台灣人民心中的是非道德價值.
由於互相理念不同, 這是我在此最後一次發言, 謝謝聆聽也很珍惜理性的交流.
|
|
|
|
中國面臨的困難和問題非常多，如果一一列舉，大概會讓人頭疼到不行，隨便舉幾點：
1、中國存在著勢力不小的分裂勢力，如新疆、西藏和台灣；
2、中國內部的財富分配非常不公，問題很大；
3、中國的官僚體制非常腐敗，權力和金錢的勾結越來越嚴重；
4、中國存在著非常嚴重的臃官現象，官僚作為一個利益階層，吞噬越來越多的社會財富；
5、中國缺少社會保障體制，缺少公平機制；
6、中國面臨非常嚴重的外部環境，美國總統就公開宣稱“不能讓中國人和美國人一樣生活”。中國目前雖然已經相當西化，但是在白人看來，中國是唯一有可能威脅到基督教白人體系在全世界主導地位的國家，你在國外生活了這麼久，應該能夠感受到白人在心底裡，在潛意識中對有色人種的蔑視。
很多問題，在島民的世界觀中，是很難體會到的，把自己的小島經驗運用于一個大國是非常不恰當的。
但這些問題，大陸人一般不會到台灣的論壇上討論：
首先有很多在論壇上的人屬於官方雇傭的控制輿論的人員，不會主動說大陸的壞話；
其次，很多問題都是內部的問題，只能反求諸己，自己解決困難，在外人面前哭訴困難是無濟於事和軟弱的。
很多時候，高度決定視野，只站在台灣這個小島上，可能會有類似于你這樣的想法；如果站在中華文明，中華民族的高度上，就會有不同的理解。你要理解，你周圍的統派們，他們並不是不愛台灣，他們愛的更加深沉。
還有，關於在論壇發言權的問題，並不是說這個論壇禁止別人發言，而是限於這個論壇的主旨，你的言論有些不太適合。例如，你可以質疑我對蔡英文、馬英九的判斷；也可以質疑選擇蔡英文是否對中華民族有利；但是不適合質疑對中華民族有利這個基本原則（這個恰恰是論壇的主旨）。（因為你的論點是如果在台灣利益和中華民族利益之間選擇，你會選擇台灣利益）
|
|
|
|
我非常不同意我愛夏天對Eggsister的批評,至少我看見Eggsister是一個有邏輯可以理性分析自己觀點的網友,我覺得值得交流,所以我還想和他討論一下關於中國現在的問題:台灣人現在看中國的觀點普遍呈現兩極,一些人認為中國窮苦落後專制,另一方則認為中國富強造成威脅,但真正的事實卻往往介於中間,現在的中國正面臨一 個不上不下,危險的中間 關於Eggsister說"現今的中國, 早已富強到是全球需倚靠的對象, 但現今的中國真心需要別人的愛惜嗎?" 我們比較一下台灣的人均所得是15000USD, 而中國是 2000USD 差了七倍不止,而且是在貧富非常不均的狀況下的平均所得,中國的貧窮人口至少還有 1.5億人,是生活每天不到一美元的赤貧,其他介於一美元到一千美元的人口也是數以"億"計,鄧小平"一部分人富起來"的計畫只走了一半,還有好幾億的中國人等待脫貧,社會面臨巨大的貧富矛盾與衝突, 大陸對於台灣的採購項目動則數百億美元,惠澤全體的台灣人,而壓縮了對中國數億窮苦中國人的支出,富裕的台灣人是否還應繼續支持"劫貧濟富"的大陸對台措施,身為人道主義者,同為中國人的台灣人於心何忍?這是我所說疼惜中國的第一點
如果要說台灣的外交困難,那要知道中國的外交比台灣不知艱難百倍,因為中國的物理尺寸太大,十三億人要吃飯要生存要發展,國際社會便感到威脅,印度,歐洲,俄國,日本,美國為了自己的國家利益,都不願意看到中國"富起來",歐洲因為牛奶漲價,德國的部長竟宣稱"是因為中國人開始喝牛奶",這麼可笑的說法,但是許多歐洲人都相信,中國人有沒有喝牛奶的權利呢? 中國若不衝出重圍,不要說喝牛奶,連吃飯的權利都沒有! 美國更恨不得把這個可能威脅他帝國寶座的"第二名"拆了,以免養虎為患,中國的外交是在所有利益團體擠壓下的恐怖平衡,所以中國心裡清楚今天的每一步都是險,一步踏錯,滿盤皆輸,下場是被各國勢力大卸八塊(新疆,西藏台灣,東北),一個分裂的中國是中華民族的災難,並不是為了什麼"大中華"的理想,而是分裂的中國沒有力量平衡這世界上其他利益團體的擠壓,中國人的利益會被犧牲(比方說喝牛奶),這可能是一個無法翻身的後果,這是台灣人疼惜中國的第二點
說穿了,台灣人的利益是依附在全中華民族的利益上,現在面臨長痛或短痛的問題,台灣人若是使看見現在短期的損失,而不能為民族的利益著想,到最後連自己的利益也不能保,是不仁也是不智
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
夏天兄，你這次的發言小弟我就有一點不同意了。 值得我們發揚和推廣的應該是廣義的中國文化，也就是中華數千年文明裡豐富的歷史和文化底蘊所孕育出來的人文精神和哲學思想，我認為這些豐富的文化底蘊是祖先們留給我們最豐富的資產。在這個所謂全球化的時代，在世界各國都在追求全盤西化的同時，這些資產絕對可以使我們溫故而知新，並成為使中國崛起最不可或缺的核心力量，這是我們和其他同樣穿著西裝的外國人最大的不同。物質文明的發展和成長，是需要精神文明的支持和維繫的，否則不能長遠，這是我的看法。這種中國文化是值得大力發展的。 至於狹隘的中國文化，諸如那些筆墨紙硯工夫、山水田園詩畫、國樂京劇表演，我認為做為廣義中國文明的一種具體形象表徵，也是值得當做是中國的文化軟實力對內對外推廣的，因為這些東西其實在很大程度上就是中華精神文明和思想價值的一種展現。試想，除了中華文明以外，我還想不到這世界上有哪一個文明可以創造出獨立於西方的一套相當強勢且自成系統的詩詞、畫作、音樂，這些東西或多或少都代表著中國人的情感和價值觀，是值得用心去體會的。文化的寶庫就在那裡，關鍵是在於你怎樣去運用。每當讀到唐代那些雄渾壯闊的邊塞詩詞，我都會暗自慚愧，我們的祖先是何等的氣魄和胸懷，而現今多少的中國人則是何等的萎糜不振 ? 到底是中國文化不好所以造成現今的中國趕不上西方 ? 還是說是子孫不肖所以學不到中國文化的精隨，而無法將其發揚光大 ? 我想這是值得深思的。 其實中國文化的影響就在你我日常生活中，余光中說成語就是文化的現鈔一點也沒有錯。
本文於 修改第 2 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：5
回應給：
