|
我爲什麽支持蔡英文
|
瀏覽18,768 ｜回應68｜推薦22 |
|
|
|
在文章開頭，我要聲明，我是一個中國人，我既不支持國民黨，也不支持共產黨，更加不可能支持民進黨；一切的觀點都是從中華民族的根本利益為出發點，本文的觀點是，蔡英文當選更加符合中華民族的利益，所以我要支持蔡英文。
我先來分析蔡英文和馬英九兩個人的基本特點：
蔡英文首先是一個政客，但在內心是一個堅定的台獨分子，從蔡英文擔任陸委會主委期間的表現來看，很多關於台獨的理論、路線都是出自她之手；她和陳水扁不同，陳水扁喊台獨更多的是出於選舉利益的考量，在陳水扁的心中，沒有理想，只有利益，爲了利益什麽都可以做。她是一個更可怕的台獨理論執行者和制定者，她足夠有錢，並且沒有後代，沒有必要貪污；同時足夠靈活，能夠一面領導暴力，一面譴責暴力；一面試圖利用陳水扁，一面又試圖與陳水扁切割；當然還有一面領18趴，一面反18趴；做了這麼多事情，她現在在台灣人心目中的形象還是清新、清廉有活力。這是蔡英文可怕的一面，很有點王陽明“知行合一”的味道。這種台獨才是最可怕的台獨，是陳水扁式的貪腐台獨遠遠不能比的。
馬英九是一個政客，一個完全的政客。馬英九和蔡英文比起來最大的差別是馬英九缺乏中心思想，蔡的中心思想是台獨，馬英九完全沒有中心思想，所以說馬英九是一個完完全全的政客。其實馬英九的行為是很好預測的，只要是對他的選票、政治前途有利的事情他就會去做；凡事對這些事情不利的他就反對，他完全缺乏引導輿論和社會風氣的能力，完全缺乏長遠視野，只是一個標准的民主制度下的政客而已。所以他會反國光石化（他明明知道只是對台灣的長遠利益有利的事情），他會抗議大陸WHO打壓（他明明知道這是國際政治現實），他完全沒有能力告訴台灣民眾，國際社會不是嬰兒哭就給糖的遊戲，台灣叫的越大聲，得到的不是糖，而是嘲笑。台灣應該做的是接受現實，在現實的條件下踏踏實實做事，而不是整天政治掛帥，天天吵吵台灣根本沒有辦法控制和改變的國際政治現實，這對台灣的長遠發展毫無益處。
一個真正的政治家應該有手段獲得權力，並且有能力引領群眾按照自己的想法前進，在保證自己權力的基礎上，多做對于國家、民族前途有利的事，而不是完全屈服于民粹，一切以保證自己的權力為優先，而完全忘記了自己的理想和自己應該擔負的責任。從這一點來看，馬英九不如蔡英文，蔡英文不僅有能力獲取選票，又能夠有自己的堅持（台獨），而馬英九完全沒有自己的堅持，淪為一個徹底的政治動物。
馬英九的施政很平庸，一方面就是找大陸要糖吃，不停的要，無休止的要，要到了幾乎所有大陸民眾都對台灣感到厭煩的程度。如果大陸不是獨裁政權，大概馬英九的日子不會這麼好過，內政方面，重新啟用國民黨的經濟人才，修補陳水扁時期的經濟亂象，台灣的經濟有了一定的好轉，但是馬英九完全缺乏長遠視野，台灣整體的產業還是陷入電子代工框架，台灣總體處於一個跟隨者角色，政府完全沒有引導在某個產業向更高的地位走，向領導者的角色走，當然這對政治人物來說可能要求過高。馬英九號稱“黃金十年”，至於十年後怎麼辦，十年後有什麼樣的願景，馬是不談的，也是不想的，十年後反正我也下臺了，就由繼任者去操心吧。
我們要看到，目前大陸對台的經濟優惠，大陸這樣補貼台灣對中華民族的發展是極為不利的，這一方面助長了台獨勢力，一方面打壓了大陸自身的發展。而由於馬英九的政客特質，這種優惠對兩岸和平統一完全沒有幫助，如果馬英九再次當選，這種經濟政策就會被延續，蔡英文當選這種經濟政策才有可能被中止。
從台灣的發展來看，無非四種可能性：
1：經濟越來越強大，政治越來越趨向統一；
2、經濟越來越強大，政治越來越趨向獨立；
3、經濟越來越衰弱，政治越來越趨向統一；
4、經濟越來越衰弱，政治越來越趨向獨立；
這四種可能性來看，從中華民族的最高利益出發1>3>4>2,1當然是最好的選擇，但是很難達到。從上述的分析來看，選馬英九，台灣會向2方向前進；選蔡英文，台灣會向4前進；一個經濟越來越強大，政治思想越來越趨向獨立的台灣是不符合中華民族利益的，相對之下一個經濟越來越衰弱，政治思想越來越趨向獨立的台灣更加符合中華民族的利益。
台灣要和大陸統一，一方面是要大陸方面進行政治改革，增加政治自由度，另外一方面，需要降低台灣和大陸的人均GDP差距，這就需要打破目前大陸無限輸血的模式；民眾其實都是追求利益的，什麼時候大陸普通民眾（或者是大陸沿海的普通民眾）在生活水平、思想自由上全面超越台灣民眾的時候，統一自然水到渠成。這是很難被政治人物所引導和改變的。選擇蔡英文並不會發生立即的風險，而會加快這一天的到來；選擇馬英九也不會帶來立即的利益，而會延緩這一天的到來。嚮往統一的台灣統派，追求中華民族偉大復興的民族主義者，你們瞭解嗎？希望你們在投票的時候，想想上面的文字，你們可以不投票支持蔡英文，但是你們可以選擇不要再次含淚投票給馬英九。
|
|
|
|
我們國家是靠什麼崛起的? 不就是西方文化嗎? 現在還有人主張用刀槍劍戢搞國防? 試問你自己, 每天從起床到就寢, 除了說中國話吃中國菜外, 自己身上有哪些中國文化? 這位叫什麼"蛋姐"的網友, 請你說說你平常一天的生活中, 奉行了什麼中國文化?(別不好意思說"中國文化", 除非你不是中國人. 難道Chinese culture中的Chinese不叫"中國的"?) 之前有個台灣島上的王老師, 據說用中國文化中的易經算出了大地震, 使得中國文化的可笑傳遍全世界, 請問這種文化有啥好愛惜的? 我敢打賭, 各位同胞日常生活百分之九十九, 用不到中國文化, 而且各位欣然接受這個現狀, 就別再吹中國文化了. 現在要我拿起毛筆寫書法, 並且一一寫信給各位, 而非上洋人發明的網路, 用洋人發明的電腦打字給各位, 老子是不肯的. "蛋姐"也別再談你多愛惜中國文化了, 至少你講不出什麼叫中國文化. 不信我們來比賽, 看看你我生活中實踐了多少中國文化. 要不要? 大家認命點, 中國文化多數是落伍的, 如果這麼好用, 中國不會被列強打得稀八爛. 趕快去外國加強中國話及中國字的推廣, 才是王道. 其他落伍的中國文化, 迷信的中國文化, 歡迎老外去學, 我們自己可別"復興"啊! 因為復興中國文化是假議題, 全盤西化, 富國強兵, 才是中國崛起的重要目標.
|
|
|
|
我是台灣人, 我愛惜中華文化. 我不說"中國文化"是因為現今的"台灣"和"中國"的定義都被有心人士操作的太狹隘了.曾經我住在國外20多年, 我總是稱自己是 "I'm a Chinese from Taiwan", 印象中我幾乎沒說過 "I'm Taiwanese". 因為我從不認為台灣是個國名. 曾經我也曾想過 "若能保持思想主義獨立, 統一其實也每什麼不好", 能夠重新擁抱中華文化, 接觸美麗的大江南北, 對文化藝術至上的我是個極大的吸引力. 回到台灣時正逢民進黨扁政府已經將台灣內耗外辱不堪, 心裡對這片小土地心疼不已, 雖然是個丁點大的地方, 雖然數十年來定位任世人各自詮釋, 但總也曾經是前人虛心樸質認真打拼, 曾經在世界舞台讓人艷羨的家園, 我更感覺到被內耗撕裂的台灣需要療傷, 不再溫厚的台灣人需要重新找回體貼的心, 這唯有靠經濟教育的重新提升才能夠開始再造. 現今的中國, 早已富強到是全球需倚靠的對象, 但現今的中國真心需要別人的愛惜嗎? 你們真心希望得到台灣人的愛惜和認同嗎? 若答案是否定的, 我也無須多費唇舌, 若答案是肯定的, 那麼希望民進黨再次撕裂台灣再次驅使人民仇視敵恨大陸真的是統一的良藥嗎? 對我個人而言, 政治是虛的, 是少數一群人玩的遊戲, 但政治影響一個群體, 而對我個人來說, 中國政府和中國同胞的言語和心態, 是決定我認同感的因素, but then again, 那只代表我自己. 對其他獨派統派的人我無權代表發言. 我一直認為, 在未來十數年甚至1-20年內還無法有人有足夠的智慧和能力來妥善的解決兩岸的方式, 還需要兩岸同時的天時地利人和, 在那之前, 我一個小老百姓只能盡一己之力將生活過的最好, 希望台灣這片土地重新振作, 其他的, 隨緣吧. 話說原來這個討論區是不讓別人上來發言的, 我還真從沒在UDN發言過, 只是路過看到這篇文章有感而發才來註冊, 若違反版規還請見諒.
|
|
|
|
小狹兄支持馬英九這個獨台老頭, 是大家都知道的. 他為馬老頭辯護的經典名言就是: "一個國家的領土可以變大，也可以縮小(我笑: 媽的, 也縮得太小了吧! 縮成千分之三), 當中華民國領土縮小的時候，就是台澎金馬)" 也就是說, 小狹兄說"中華民國=台灣(台澎金馬)". 那麼讓我們來複習"兩國論"內容: 1999年, 獨台老頭李登輝表示，對於台灣與大陸之關係, 自1991年以後修憲之後，已將中華民國領土範圍限定於台、澎、金、馬，正副總統與國會議員也僅為台灣地區選出，並也承認中華人民共和國的合法性。台灣和中國大陸的關係早就已經是「國家與國家」，或「至少是特殊的國(state)與國(state)的關係」。(我曰: 當年的修憲其實並不敢將領土限定台澎金馬, 而是說正副總統及立法委員由"自由地區(台澎金馬)"選出, 所以李登輝說謊) 看到沒? 小狹兄一直罵蔡英文是"兩國論"支持者, 所以選她就是害台灣, 選馬英九才是愛台灣, 但是馬英九(及小狹兄)的言行, 和李登輝沒有任何的不同. 因此, 選馬, 選蔡, 差別不大. 只是, 馬會用九二共識騙中共, 蔡不會. 我們身為有為有守, 又有水準的在台高級中國人, 實不忍欺騙大陸同胞. 還是選蔡好了.
|
|
|
|
我們都是台灣人,我們也都是中國人 我們都愛台灣,但多少台灣人有愛惜中國的心?
|
|
看樣子姓蔡的是掃帚星!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
當狐狸精這輩子是沒機會了!但是掃帚星絕對當之無愧!
|
|
|
|
欄主你的用意從一開始原文就表達的很清楚, 所以我也並不求改變你的觀念看法, 不過你既然在UDN城市開了論壇, 再加上你的論壇是公開平台, 就代表任你歡迎何逛到UDN網站看到你的文章的人都上來發表意見, 加上我並不來潑婦罵街或出言不遜, 所以我也不過是表達我本人的觀點罷了. 很明顯的, 你的利益出發點和我的利益出發點是完全相反, 所以你認為台灣錯的地方(支持馬英九派, 兩岸保持和平現狀) 卻是我的主張, 你支持的論點 (台灣儘快能夠被統一越好, 即便要台灣內耗敗掉也是對的) 對我來說我無法認同, 基於這樣的情形, 我們永遠也不會有交會點, 唯一可取的是我們互相用理性的方式表達自身想法, 至於對方能夠接受多少那是對方的自由, 我只會說你們的觀點我無法認同, 但我不會說你和你的支持者是錯的, 因為你們有你們的思想自由, 因為這就是民主而我尊重民主. 至於是否支持蔡英文是台灣主流民意, 就明年見分曉了.
|
|
|
|
慎独先生的主栏和回复都写得非常深刻，我不能不出声赞叹一下。
|
|
|
|
你的心情我很能理解，所以說你不太適合上這個論壇，因為這個論壇更加關注的是中華民族的利益，不是說不關注台灣的利益，相對於短期的台灣利益，這個論壇更加關注的是台灣的長遠利益。
你真正要思考的是，爲什麽現在台灣的短期利益會和中華民族的利益對立起來，讓統派不得不在這兩種利益中做痛苦的選擇。
台灣現在的政府、反對派都是有堅強的民意作為後盾的，簡單的來說，是台灣人自己選擇了陳水扁、自己選擇了馬英九；如果蔡英文當選，也只能是台灣人自己選擇了蔡英文。
現在蔡英文這種咖，看上去有很大可能性當選，但這不只是蔡英文的問題，更是台灣人的問題，台灣畢竟是民主體制。
中國人的傳統文化中，出了問題，強調反求諸己，首先考慮自己的錯誤，而不是哭天搶地的去指責別人；別人按照自己的利益行事是理所當然的，強求別人來照顧自己利益，或者指責別人不考慮自己利益的行為都是及其無知的行為。
在台灣的島民文化中，這種傳統美德已經喪失殆盡了，自己內部出了問題，反而要理直氣壯的指責別人不顧台灣的利益。中國人會考慮台灣的利益，但一定要首先考慮中華民族的利益，這是順理成章和無可指責的。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
1）今天台湾和大陆的分离是国共内战被列强劫持的后果，内战并没有结束，今后是和平的解决分歧，还是战火重演将取决于台湾人的集体选择。 2）马英九上台后在经济上吃尽大陆的豆腐，政治军事紧抱美日大腿，并岛内钳制舆论上把大陆的经济优惠妖鬼化，导致了台湾人一边对大陆吃香喝辣一边台独民意不断攀升时时超越扁时代。非常明显，马英九执政导用大陆的经济输血加大独台的经济资本，将会致今后战火重演的威胁大于菜英文，一旦战争爆发不仅是两岸人民的不幸，还是真正的搞烂台湾。 3）台湾人追求自己的利益理所当然，但是如果靠着依附列强而把台湾的利益与整个中华民族的利益对立敌对，把台湾人的利益建立的剥削大陆人民的血汗并热衷于投靠外寇充当围堵大陆的棋子的基础上的，这样的台湾人的利益必将受到大陆人民的奋起反击，受害的将不仅是两岸的民众列强窃喜渔利，还因为大陆台湾的大小差别之巨，台湾从中受到的伤害将远远超越大陆。 无数的事实都证明，充当列强的走狗和棋子是很难善终的，因为列强不过是要利用棋子充当打手，并不在乎棋子的长久利益，这属于是常理和常识了。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
你說的沒錯, 欄主文章的中心思想就是台灣毀了便能加速統一, 如此的概念, 我不明白有哪一個認為自己愛台灣的台灣人能支持他如此的論調. 他指責我的發言是從台灣的角度而非中華民族的角度, 這是理所當然的, 身為一個台灣人我為什麼要支持他建立在毀滅台灣成就大中華統一的夢想上的主張呢? 若果說今日有個論調是中國大陸請自我毀滅以便加速促進世界大同, 請問他和他的支持者們能夠接受嗎? 他所該做的是提出理性的討論建議來商討兩岸未來的相處模式, 而不是用隱含粗劣目的的言語粉飾他的真正目的. 話說回來, 若是欄主和他的支持者堅持台灣要儘快搞爛掉以便達成他們的希望, 那麼今天有個更合適的人選出來了, 黃越綏今天宣布參選2012中華民國總統, 訴求「住民自決、公投建國」，共同為台灣國家發展的歷史見證 , 欄主是否要處理一下, 把原文換個標題呢?
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：5
回應給：
