日本的核電站爆炸,已經比地震更加引人注目,破外力正在不斷擴大。不由得各國的核電站都在考慮其安全性的問題。
這次日本核電站的災難和一些歷史經驗表明,如果核電站出點問題的話,人們將陷入無限的災難之中。比如25年前,蘇聯切爾諾貝利核電站毀掉了周邊的城市,25年來那些廢棄的城市依然荒廢。
這次日本的核電站爆炸,相信會對中國核電站的建設問題起到一定的警示作用。當代中國建設對能源的需求正在不斷加大,目前中國也有了自己的核電站,而且比較接近人口高密度的城市。好像也有大力發展核電的規劃。
中國政府和人民應該警惕起來,對核電站提出質疑。中國現行發展核電站的規劃是否可行?是應該繼續建設核電站,還是謹慎研究,從緩甚至放棄這種可能引起無法挽回損失的項目?以下的引文希望引起中國政府和人們的重視。
定時炸彈
個人認為,中國核能項目不能“大力發展”,而是需要小心謹慎,核能應該“搞一點”就好。因為誰也不能保證核能在在將來是絕對安全的。任何不顧後代的安危,“大力發展”中國核能項目的計劃都可能是盲目的。雖然中國的經濟發展過熱造成能源短缺,但是不能不顧將來可能的安全問題而大力發展核能。
有些技術專家說,現在使用的核能技術是最先進的,最終指向的是終極解決方案聚變堆。所以核能是正道。然而,誰能保證核能在是絕對安全的?誰能保證核電站的技術能隨時得到更新呢?誰能保證在利益的驅使下,核能不會因為更新滯後而造成危害呢?40年前的福島核電站也應是當時先進的吧?現在又怎麼樣呢?
前幾十年中國的經濟過熱,過分開發資源而形成“涸澤而漁”的情形。當年不怕幾十年後“噎死”而造成的環境污染,現在已經難以修復了。所以環境污染已經是深刻的教訓了,如果讓核能污染走環境污染的老路,那麼將貽害無窮。以前對環境的短視還嫌不夠嗎?
核能污染比環境污染危害百倍,只要稍有意外,核電站就會成為定時炸彈。就算沒有海嘯,也無需地震。將來只要有一次戰爭或者政治動亂,什麼花革命的,導致核電站管理疏散,有可能就完了。所以考慮問題不能只顧經濟發展,連生命安全也不要了。現在說大話誰都會,40年前日本人也會,可現在傻眼了吧?真的到那個時候,看看是“因噎廢食”,還是大家“噎死拉倒”!
當然到時受害的只是普通老百姓,有錢的各種精英當然有辦法,叫兩句口號忽悠一下,然後拍拍屁股走人。就像金融危機後的華爾街巨頭們一樣。然而核能危機要比金融危機厲害千倍,死人可以以萬為單位,到時誰來管?所以任何事情都要有個度,事關人命的更要適度。否則物極必反,造成萬劫不復。
現在經濟社會是要發展的,但千萬不能被發展經濟搞昏了頭,連子孫後代的安全也不顧了。環境污染已經是深刻的教訓了,現在的各種短視還實在太多了。以前毛主席也說過核能只“搞一點”,偉人就是眼光長遠!中國只能搞一點核電就好,起到研究核能並保持核能技術先進的作用,順帶產生一些效能。
有些經濟技術專家怕不高核能而使得經濟發展“因噎廢食”,核能技術專家也高喊有“終極解決方案”,華爾街技術專家也不怕金融風暴,可是誰考慮過核能發展過熱給普通百姓可能帶來的危險呢?
(以下為引文)生前最後吶喊 日本前核電廠技師的泣血控訴
日本311強震讓福島第一核電廠進入「緊急狀況」,甚至已有19人被確認遭受輻射感染。最近有網友轉貼一篇名為「前核電廠技師的瀝血控訴」文章,內容提到從造廠、管理到核廢料存放等問題層出不窮,而這位擁有20年工程現場的監督人員作者平井憲夫,也因遭受100次以上的體內幅射污染,于1997年1月因癌症逝世。
平井憲夫在文章中指出,東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故,主因是工程現場裏「有真功夫的師父」實在是太少,隨著他們逐漸凋零,迫使建設公司只能以「經驗不拘」的條件徵才,而這些年輕工人根本不知道自己負責的部分多重要。另外,連建商也查覺此事,把工程圖儘量分割簡化,做出連菜鳥也看得懂的製造手冊。
平井憲夫談到,核電廠只要插入核燃料棒運轉過一次,整座核電廠就會變成一個大型放射性物體,因此必須停機做定期保養。而這些工人入場時,除了要換上防護衣,還得在畏懼輻射污染的高度心理壓力下工作,就算只是基本的鎖螺絲,往往進去不到幾分鐘後,佩帶在身上的輻射測量儀就會發出高分貝響鈴警告立刻退場,因此在這種情況下絕對無法精確工作。
平井憲夫提到,大家都知道三里島跟車諾比事件,卻不知道日本一直持續發生重大核安事故,其中在1991年發生在關西電力美濱核電廠的細管破碎事故,原子爐中含有放射性的冷卻水,因為細小的配管破碎而外泄到海裏,只差0.7秒,失去冷卻的原子爐就要像車諾比一樣暴衝了。幸好值班的是個老經驗的職員,當機立斷手動開啟ECCS(緊急爐心冷卻裝置),避免了一場大慘劇。
平井憲夫還指出,核島區內所有東西都是放射性物質,無論多麼微量都會長期累積在人體,連灰塵也不例外,若經由口鼻吸入體內,通常在3至5天內會隨著汗水或小便排出身體,但也不會百分之百排出體外。
根據放射線健康管理規定,一年的曝曬量不得超過50mSv。平井憲夫表示,依據這個量除以365天,在一些高污染區一天只能進去5到7分鐘,但為了順利完成工作,會要求工人一口氣曝曬三個禮拜到一個月的量,卻沒想到這短短的十幾二十分,會為帶來白血病或癌症等疾病,而電力公司完全不告訴他們這些事情。
另外,平井憲夫說,在老舊核電廠的處理也是一大問題,因為核電機組內充滿大量的水蒸氣及冷卻水,如果停機後放著不管,水氣馬上會使機件生銹,接著使金屬產生破洞,排放出放射能,就算是放機器人進去作業,也會馬上因為放射能而短路,因此無法廢爐、拆除,只能「關閉」。
平井憲夫談到,然而所謂的「關閉」,為了不讓機組內部的機件生銹,造成輻射外泄,就算不再發電,也必須把水導入系統,維持機械運轉。當水壓造成配管磨損,或者零件毀損時也必須補修,以免輻射外漏。這些作業必須持續到核電內部的放射能完全衰退為止。他質疑電力公司真的會完善管理這些毫無經濟效益的廢核電廠嗎?
至於核廢料的存放又是另一隱憂。平井憲夫指出,現今日本政府將低階核廢料放置在青森縣的六所村核燃基地,並預計在那裏埋300萬桶核廢料管理300年;而高階核廢料,必須與玻璃一起固化封閉在堅固的金屬容器裏,由於人類只要站在容器旁兩分鐘就會死亡,因此必須冷卻30至50年,等溫度降低後再埋入幾百公尺深的地底,存放1萬年以上。他質疑,300年後管理這些廢棄物的業者還存在嗎?
平井憲夫也抨擊日本政府缺乏中止一項錯誤政策的勇氣。他提到,曾任原子力局長的島村武久,在退休後寫了一本名為「原子力講義」的書指出,「日本政府的核能政策只不過是在自圓其說,其實根本沒有電力不足的問題。不敢明言拒絕美國的日本一口氣蓋了太多核電廠,搞得自己手上屯積了一堆鈾跟鈽,不知該如何是好。」
這篇被譽為平井憲夫生前最後吶喊的文章引起許多網友共鳴,不過,也有人質疑其真偽,並指出這是幾年前出現在網路上的怪文章,但原譯者認為作者的確受到多次輻射污染,最後還因癌症逝世是不爭的事實,且這他的肺腑之言,更不會因為這些發言得到任何好處。