日本的核電站爆炸，已經比地震更加引人注目，破外力正在不斷擴大。不由得各國的核電站都在考慮其安全性的問題。

這次日本核電站的災難和一些歷史經驗表明，如果核電站出點問題的話，人們將陷入無限的災難之中。比如25年前，蘇聯切爾諾貝利核電站毀掉了周邊的城市，25年來那些廢棄的城市依然荒廢。

這次日本的核電站爆炸，相信會對中國核電站的建設問題起到一定的警示作用。當代中國建設對能源的需求正在不斷加大，目前中國也有了自己的核電站，而且比較接近人口高密度的城市。好像也有大力發展核電的規劃。

中國政府和人民應該警惕起來，對核電站提出質疑。中國現行發展核電站的規劃是否可行？是應該繼續建設核電站，還是謹慎研究，從緩甚至放棄這種可能引起無法挽回損失的項目？以下的引文希望引起中國政府和人們的重視。

定時炸彈

個人認為，中國核能項目不能“大力發展”，而是需要小心謹慎，核能應該“搞一點”就好。因為誰也不能保證核能在在將來是絕對安全的。任何不顧後代的安危，“大力發展”中國核能項目的計劃都可能是盲目的。雖然中國的經濟發展過熱造成能源短缺，但是不能不顧將來可能的安全問題而大力發展核能。

有些技術專家說，現在使用的核能技術是最先進的，最終指向的是終極解決方案聚變堆。所以核能是正道。然而，誰能保證核能在是絕對安全的？誰能保證核電站的技術能隨時得到更新呢？誰能保證在利益的驅使下，核能不會因為更新滯後而造成危害呢？40年前的福島核電站也應是當時先進的吧？現在又怎麼樣呢？

前幾十年中國的經濟過熱，過分開發資源而形成“涸澤而漁”的情形。當年不怕幾十年後“噎死”而造成的環境污染，現在已經難以修復了。所以環境污染已經是深刻的教訓了，如果讓核能污染走環境污染的老路，那麼將貽害無窮。以前對環境的短視還嫌不夠嗎？

核能污染比環境污染危害百倍，只要稍有意外，核電站就會成為定時炸彈。就算沒有海嘯，也無需地震。將來只要有一次戰爭或者政治動亂，什麼花革命的，導致核電站管理疏散，有可能就完了。所以考慮問題不能只顧經濟發展，連生命安全也不要了。現在說大話誰都會，40年前日本人也會，可現在傻眼了吧？真的到那個時候，看看是“因噎廢食”，還是大家“噎死拉倒”！

當然到時受害的只是普通老百姓，有錢的各種精英當然有辦法，叫兩句口號忽悠一下，然後拍拍屁股走人。就像金融危機後的華爾街巨頭們一樣。然而核能危機要比金融危機厲害千倍，死人可以以萬為單位，到時誰來管？所以任何事情都要有個度，事關人命的更要適度。否則物極必反，造成萬劫不復。

現在經濟社會是要發展的，但千萬不能被發展經濟搞昏了頭，連子孫後代的安全也不顧了。環境污染已經是深刻的教訓了，現在的各種短視還實在太多了。以前毛主席也說過核能只“搞一點”，偉人就是眼光長遠！中國只能搞一點核電就好，起到研究核能並保持核能技術先進的作用，順帶產生一些效能。

有些經濟技術專家怕不高核能而使得經濟發展“因噎廢食”，核能技術專家也高喊有“終極解決方案”，華爾街技術專家也不怕金融風暴，可是誰考慮過核能發展過熱給普通百姓可能帶來的危險呢？

（以下為引文）生前最後吶喊 日本前核電廠技師的泣血控訴

日本311強震讓福島第一核電廠進入「緊急狀況」，甚至已有19人被確認遭受輻射感染。最近有網友轉貼一篇名為「前核電廠技師的瀝血控訴」文章，內容提到從造廠、管理到核廢料存放等問題層出不窮，而這位擁有20年工程現場的監督人員作者平井憲夫，也因遭受100次以上的體內幅射污染，于1997年1月因癌症逝世。

平井憲夫在文章中指出，東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故，主因是工程現場裏「有真功夫的師父」實在是太少，隨著他們逐漸凋零，迫使建設公司只能以「經驗不拘」的條件徵才，而這些年輕工人根本不知道自己負責的部分多重要。另外，連建商也查覺此事，把工程圖儘量分割簡化，做出連菜鳥也看得懂的製造手冊。

平井憲夫談到，核電廠只要插入核燃料棒運轉過一次，整座核電廠就會變成一個大型放射性物體，因此必須停機做定期保養。而這些工人入場時，除了要換上防護衣，還得在畏懼輻射污染的高度心理壓力下工作，就算只是基本的鎖螺絲，往往進去不到幾分鐘後，佩帶在身上的輻射測量儀就會發出高分貝響鈴警告立刻退場，因此在這種情況下絕對無法精確工作。

平井憲夫提到，大家都知道三里島跟車諾比事件，卻不知道日本一直持續發生重大核安事故，其中在1991年發生在關西電力美濱核電廠的細管破碎事故，原子爐中含有放射性的冷卻水，因為細小的配管破碎而外泄到海裏，只差0.7秒，失去冷卻的原子爐就要像車諾比一樣暴衝了。幸好值班的是個老經驗的職員，當機立斷手動開啟ECCS(緊急爐心冷卻裝置)，避免了一場大慘劇。

平井憲夫還指出，核島區內所有東西都是放射性物質，無論多麼微量都會長期累積在人體，連灰塵也不例外，若經由口鼻吸入體內，通常在3至5天內會隨著汗水或小便排出身體，但也不會百分之百排出體外。

根據放射線健康管理規定，一年的曝曬量不得超過50mSv。平井憲夫表示，依據這個量除以365天，在一些高污染區一天只能進去5到7分鐘，但為了順利完成工作，會要求工人一口氣曝曬三個禮拜到一個月的量，卻沒想到這短短的十幾二十分，會為帶來白血病或癌症等疾病，而電力公司完全不告訴他們這些事情。

另外，平井憲夫說，在老舊核電廠的處理也是一大問題，因為核電機組內充滿大量的水蒸氣及冷卻水，如果停機後放著不管，水氣馬上會使機件生銹，接著使金屬產生破洞，排放出放射能，就算是放機器人進去作業，也會馬上因為放射能而短路，因此無法廢爐、拆除，只能「關閉」。

平井憲夫談到，然而所謂的「關閉」，為了不讓機組內部的機件生銹，造成輻射外泄，就算不再發電，也必須把水導入系統，維持機械運轉。當水壓造成配管磨損，或者零件毀損時也必須補修，以免輻射外漏。這些作業必須持續到核電內部的放射能完全衰退為止。他質疑電力公司真的會完善管理這些毫無經濟效益的廢核電廠嗎？

至於核廢料的存放又是另一隱憂。平井憲夫指出，現今日本政府將低階核廢料放置在青森縣的六所村核燃基地，並預計在那裏埋300萬桶核廢料管理300年；而高階核廢料，必須與玻璃一起固化封閉在堅固的金屬容器裏，由於人類只要站在容器旁兩分鐘就會死亡，因此必須冷卻30至50年，等溫度降低後再埋入幾百公尺深的地底，存放1萬年以上。他質疑，300年後管理這些廢棄物的業者還存在嗎？

平井憲夫也抨擊日本政府缺乏中止一項錯誤政策的勇氣。他提到，曾任原子力局長的島村武久，在退休後寫了一本名為「原子力講義」的書指出，「日本政府的核能政策只不過是在自圓其說，其實根本沒有電力不足的問題。不敢明言拒絕美國的日本一口氣蓋了太多核電廠，搞得自己手上屯積了一堆鈾跟鈽，不知該如何是好。」

這篇被譽為平井憲夫生前最後吶喊的文章引起許多網友共鳴，不過，也有人質疑其真偽，並指出這是幾年前出現在網路上的怪文章，但原譯者認為作者的確受到多次輻射污染，最後還因癌症逝世是不爭的事實，且這他的肺腑之言，更不會因為這些發言得到任何好處。