網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
為善不欲人知?我們來看看孔子的教導
2011/01/25 18:28 瀏覽14,541|回應54推薦18

慎獨
等級:5
留言加入好友
文章推薦人 (18)

P1PB0Y
27号
元君
interstone
人在北美
Newyorker
校長
愛台也愛中
kalor
AMiao

more...

       最近,大陸富豪陳光標來台高調行善,吹皺一池春水,活脫脫一付眾生相,婉拒的有,幫忙安排的有,網絡上批判陳的有,認為陳的行為稍有瑕疵,但總體向善應該接受的也有,我先不講我的觀點,先講一個故事:
        這個故事記載于《呂氏春秋》,春秋時,魯國有法律規定,如果有魯國人在國外淪為奴隸,有人出錢把他們贖出來,可以到國庫報銷贖金,孔子的弟子子貢有一次贖了一個在外國淪為奴隸的魯國人,回國后拒絕了國家賠償給他的贖金。孔子評價道:子貢,你這樣做是不對的,你開了一個壞的先例,恐怕從今以後,魯國人就不肯再替淪為奴隸的本國同胞贖身了,你收回國家抵償給你的贖金,不會損害你行為的價值,你不拿贖金,就破壞了魯國的那條代償贖金的好法律。果然以後幾年,魯國人從國外贖回的奴隸數量大幅減少了(爲什麽會發生這樣的事情呢,請大家仔細思考)。
         孔子認為,子貢的行為人為的提高了道德標準,本來到國外贖買魯國奴隸,并從國家報銷贖金是一個值得歌頌的道德行為,但子貢這麼一來,從國家報銷贖金的行為變得“不道德”了,因為別人會說,你做的什麽好事,和子貢比,你就是一個自私自利的人-------任何人設身處地想一想,如果你做了一件為奴隸贖身的行為,得到的是不道德的惡名,你還會去做嗎?於是,子貢式的“無私道德”,最終使得“道德”變成了只說不做的東西。
          大多數人沒有子貢那樣的財力,無法不在乎贖金,也有很多人有財力,但是沒有子貢這樣的奉獻精神,不願意做好事付出太大的代價。贖買的法律本來是善法,鼓勵人去做善事,而子貢的道德完全破壞了這個法律,這個道德就是反道德的。
          從上面的故事中,我們來看陳光標,“為善而不欲人知”看上去是很好的道德,但是只是子貢的道德,大力宣揚“為善而不欲人知”的結果是,那些想做善事,但是又想讓人知道的人會選擇不做善事,因為“為善而不欲人知”他們不甘心,高調行善又被人批判,真是何苦來哉。
        好在陳光標不在乎別人的批判,照樣我行我素,不知道有多少人因他而受益,大家對他的批評,對他的建議,不知道擋住了多少個欲行善事的“陳光標”。我們仔細想想魯國的那條法律,他的精髓就在於,降低做善事的門檻,鼓勵大家做善事,最後達到社會更加和諧的目的。
        那些宣揚“為善不欲人知”的人,那些批評陳光標高調的人,那些勸陳光標低調的人,你們只是又一個子貢而已,不知道有多少魯國的奴隸因為子貢的行為得不到自由,不知道又有多少貧苦人家因為你们的道德而得不到資助,你们滿意了嗎?
      何況很多打嘴炮的人連子貢也不如,子貢至少還贖買過奴隸,你們做過嗎?
      故事部份主要是引用,也有部份議論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4450566
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
說這麼多
    回應給: 我愛夏天(gunleenia) 2011/02/12 23:56 推薦0


TheSaw
等級:
留言加入好友

 
說這麼多就是不知道啦,唉真可憐。
其實李敖是不是少數民族對我來說不重要,我是要看看一個基於對李敖的崇拜而反對國民黨、支持統一的人,對李敖到底有多了解。答案很清楚了,就是盲從。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4503580
不瞭李敖的是你吧!
    回應給: TheSaw(TheSaw) 2011/02/12 20:34 推薦0


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 
李敖的出身正好說明了中國人不等於漢族,到底是哪個王八蛋老師教你「中國唯有漢族論」?他教你自古各族都不會和異族發生性行為?你的上一代是爸媽兩人,再往上是四人……依級數推算,上五代祖先為32人,上六代64人……他媽的你最好有把握往上推算100代全是漢族。整天鬼喊「中華文化」的人竟不知如此粗淺的基因理論。達賴、熱比婭……他們都是中國人,或曾是中國人,只不過現在幫洋人反華。跟我談李敖?哈!可笑!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4502993
山地天主教徒
    回應給: 我愛夏天(gunleenia) 2011/02/11 17:25 推薦0


TheSaw
等級:
留言加入好友

 
山地天主教徒,你自認是李敖的粉絲,那你知道他來自那個少數民族?估計不知道,不知道就別胡亂崇拜吧,至少我知道。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4500245
歧視, 反華, 不瞭中華文化, 的鋸子兄
    回應給: TheSaw(TheSaw) 2011/02/05 23:42 推薦0


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 

我有一懶教徒友人,自稱倭人及棒人混血後裔,崇拜非華人,很熱衷於攻擊中國統派,非常瞧不起中國人,卻愛聊中華傳統宗教如道教佛教等。所以倭豬的徒子徒孫對華人的態度我清楚得很,我才懶得聽牠們鬼扯中華文化,倭人有痣,侈談中華文化封建傳統。如果有人認為中國留下來的傳統都是優越的,一定要完全保留,我覺得很愚蠢(就是鋸子兄) ,即使倭剩人說的話,以現代標準也有很多是錯的,不然也不會被蔣介石殺朱拔毛去善揚惡。可是我們還是應該去獨促統,而不是幻想台獨建國。倭豬的神道教由麻原版本(只救倭豬)進步到小叮噹版本(統一亞洲)已經80年了,也很久沒實現了。。。。

另外,李登輝一輩子都耗用在崇拜一個已死的人 - 後藤新平,崇倭鄙華的狂人,浪費了上天賜予他的機會,可笑又可憐。

(ps. 你將簡體字轉繁體字時要特別注意, 例如"可笑可憐", 要轉成"可笑可憐", 免得被台灣人抓包, 發現你冒充台灣人)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4488122
耶穌徒孫
    回應給: 我愛夏天(gunleenia) 2011/02/05 22:43 推薦0


TheSaw
等級:
留言加入好友

 
我有一天主教徒友人,自稱葡萄牙人及華人混血後裔,崇拜美國西方白人,很熱衷於攻擊共產中國,非常瞧不起大陸人,蔑視中華傳統宗教如道教佛教等。所以耶穌的徒子徒孫對華人的態度我清楚得很,我才懶得和他們多談中華文化,人各有志,何必爭論誰的文化傳統優越。如果有人認為祖先留下來的傳統都是最優越的,一定要完全保留,我覺得很愚蠢,即使孔聖人說的話,以現代標準也有很多是錯的,不然也不會被毛澤東抓小辮子批林批孔尊法鄙儒。可是我們還是應該去蕪存菁,而不是一概否定。你們的聖經由猶太教版本(耶穌只救猶太人)進步到天主教版本(耶穌救所有人)已經2000年了,也很久沒更新了。。。。

另外,李敖一輩子都耗用在攻擊一個已死的人 - 蔣介石,充滿仇恨的狂人,浪費了上天賜予他的才智,可笑复可憐。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4488009
欲振、乏力、鋸子兄
    回應給: TheSaw(TheSaw) 2011/02/05 20:48 推薦0


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 

哥白尼於歐洲文藝復興時期提出了智者的真言:這世界是個圓球體,地球由西向東自轉,解釋出地球與太陽之間運行的法則。智者的真言使得群情激憤,因為智者打破凡夫俗子的美夢:「世界是平的,太陽、月亮以世界為中心,東升西落。」教會領導人對於一個破壞信仰的智者極其不滿,若非哥白尼過世,可能被處死。

李敖就是智者,用證據說出真相,於是打破眾多臺灣人所作的臺獨美夢,當然很多人不爽他啊!

要不然,為何李敖總是能拿出證據史料,而鋸子兄卻只能無力的反駁他,拿不出絲毫佐證?

就像鋸子兄常常如狗吠黑影般的狂喊「中華文化」,卻無法舉出日常生活中所幹的「中華文化」。鬼叫很簡單,真要復興中華文化,你根本不是塊料,因為實在拿不出東西。

即便比賽中文寫作,你的程度就像拿著望遠鏡,遠遠的「望我項背」,差我一大截。你還能復興三小呢?

請別告訴我,你希望未來的女兒纏足、三從四德、以男人為尊!也請別告訴我,你會教育小孩,犯了錯要跪在尊長面前,任其責打。更請別告訴我,你其實贊同傳統的封建文化。

好好跟我學,寫作時別淨寫一堆虛言,要如同我般,文筆行雲流水,直臻化境;論理醍醐灌頂,直達人心。

別再做夢了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4487752
勸你別太迷信
    回應給: 我愛夏天(gunleenia) 2011/02/05 18:29 推薦0


TheSaw
等級:
留言加入好友

 
勸你別太迷信李敖 - 一個自大自私、被台灣人民遺棄的政客。

另外,依你對中華文化的鄙視、不尊師重道的態度,你是華人中的極少數,大概是受西方文化的衝擊太大,而對自己的傳統變得沒信心。如果你不是基督徒我會很意外。你有必要自我檢討,看問題出在哪裡,重新建立信心,不然就全盤西化基督化好了。這種事沒人幫得了你,做個洋人也不錯,不用太憤世嫉俗。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4487567
錯誤、廢言、鋸子兄
    回應給: TheSaw(TheSaw) 2011/02/05 16:54 推薦0


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 

鋸子兄過中國年期間,沒有好好讀書,又以國中程度的文字來此瞎掰(但你仍比不上我當年國中時候)。

鋸子兄鬼喊「還政于民」,其實馬英九也沒還政于民啊。在簽ECFA的民意支持度只有30%時,他就獨裁式和對岸會談,原因是「老共同意」,完全視民主如糞土;在全臺灣高達90%以上希望臺獨或認同臺灣是獨立的國家時,馬英九反而不進行獨立建國的偉業,原因是「老共反對」,絕對當民主是朽木。鋸子兄對臺灣的假民主好像不太瞭解。

鋸子兄狂吠「一個懶散的民族是不會成功的」,沒錯,所以臺灣一直沒有獨立成功,皆因汝等臺獨分子之懶散;富士康工廠模式若移植臺灣,缺工率保證高於90%,不可能成功,皆因汝等臺獨分子之懶散。鋸子兄對臺灣人的懶散好像不太瞭解。

鋸子兄忽嚨「……以非暴力方式拒絕……執政」,嘿嘿,又在騙大陸同胞了。2006年百萬紅衫軍倒扁遊行,要求獨裁者陳水扁下台,對比泰國的紅黃衫軍暴力對峙、埃及暴力抗爭,顯然臺灣的非暴力方式無法拒絕陳水扁執政,他順利爽完任期,並且將錢匯至海外,至今只查到一點點。所以臺灣的民主就是「我爛,但依舊能爽玩四年(八年)。」鋸子兄對臺灣非暴力的成效好像不太瞭解。

鋸子兄雞歪「你認為民主會怎(樣)走歪?」,當臺灣在施行中國前朝的憲法,卻違憲拒統,這民主就是歪歪的;當臺灣法律規定大陸是「中華民國」領土,而臺灣人卻把大陸同胞當外國人時,這民主就是歪歪的;當國民黨主席兼「中華民國」總統李登輝(鋸子兄的偶像)在位時說自己是中國人並制定《國家統一綱領》,下台後卻說自己不是中國人並反對統一時,這民主就是歪歪的;當臺灣人開車違規闖紅燈會被罰錢,而總統公然違憲卻沒事時,這民主就是歪歪的。鋸子兄對臺灣的歪歪民主好像不太瞭解。

鋸子兄鳥鳴「所有的國家都是靠強取豪奪強大」,你觀念過於偏頗,因為只有「部分國家」能如此,更多國家是被「強取豪奪」。鋸子兄既崇又媚的西方白種強國及東洋賤種倭國,皆是強取豪奪型的國家。鋸子兄對世界史好像不太瞭解。(另外,你句子中的「強大」宜改為「壯大、崛起、擴張、勃起……」,同一句出現兩個「強」字,是遜咖式中文,強咖會更換他詞。有空來上我的《中文教育補給站:朽木篇》看看,對你的中文會有幫助。)



本文於 2011/02/05 17:07 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4487474
和平統一
2011/02/05 15:05 推薦0


呂謦煒
等級:6
留言加入好友

 
所謂的民主,並不一定是西方的多黨制,也不一定是一黨專政,如果足夠有一個制度,能夠透明的監督上位者的所作所為,使人民權利得到一定伸張,又符合國家的國情,這就足夠接受了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4487322
不合理
    回應給: 世界很大(liuyun0101) 2011/02/05 13:32 推薦0


TheSaw
等級:
留言加入好友

 
民主是假统派拒统的廉价借口,
-----------------------------
我也可以說這是中共不還政于民的藉口,拒絕民主顯然需要更有說服力的理由。

中华民族光明的前途只能靠奋斗,民主是实现社会综合进步的手段之一,
-----------------------------------------------------------------------
民主當然是手段之一,一個懶散的民族是不會成功的。

如何把民主仅仅理解为投票未免肤浅,也容易沦为假民主,
-----------------------------------------------------------
一個民主的國家應該能以非暴力方式拒絕專制無能的人或黨繼續執政。民主不一定等於投票,不過投票是民主的表現,要取消投票就要有一個代替投票履行民主的方法。

没有整个社会的思想和观念的进步,民主是很容易走歪的。
--------------------------------------------------------
埃及總統穆巴拉克前幾天說:“我已厭惡當政,不過我怕我立刻離去會造成埃及內亂”。埃及IAEA前主管艾巴拉迪認為那是獨裁者的一貫說辭。你認為民主會怎走歪?

另外西方也不是靠民主强大起来的,靠的是掠夺形成原始积累进而完成工业化。
---------------------------------------------------------------------------
一向以來,所有的國家都是靠強取豪奪強大,這是適者生存。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4487223
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁