網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (1)
討論區／生活 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
為善不欲人知？我們來看看孔子的教導
2011/01/25 18:28　瀏覽14,527｜回應54｜推薦18

慎獨
等級：5
留言｜加入好友
文章推薦人 (18)

P1PB0Y
27号
元君
interstone
人在北美
Newyorker
校長
愛台也愛中
kalor
AMiao

more...
       最近，大陸富豪陳光標來台高調行善，吹皺一池春水，活脫脫一付眾生相，婉拒的有，幫忙安排的有，網絡上批判陳的有，認為陳的行為稍有瑕疵，但總體向善應該接受的也有，我先不講我的觀點，先講一個故事：
        這個故事記載于《呂氏春秋》，春秋時，魯國有法律規定，如果有魯國人在國外淪為奴隸，有人出錢把他們贖出來，可以到國庫報銷贖金，孔子的弟子子貢有一次贖了一個在外國淪為奴隸的魯國人，回國后拒絕了國家賠償給他的贖金。孔子評價道：子貢，你這樣做是不對的，你開了一個壞的先例，恐怕從今以後，魯國人就不肯再替淪為奴隸的本國同胞贖身了，你收回國家抵償給你的贖金，不會損害你行為的價值，你不拿贖金，就破壞了魯國的那條代償贖金的好法律。果然以後幾年，魯國人從國外贖回的奴隸數量大幅減少了（爲什麽會發生這樣的事情呢，請大家仔細思考）。
         孔子認為，子貢的行為人為的提高了道德標準，本來到國外贖買魯國奴隸，并從國家報銷贖金是一個值得歌頌的道德行為，但子貢這麼一來，從國家報銷贖金的行為變得“不道德”了，因為別人會說，你做的什麽好事，和子貢比，你就是一個自私自利的人-------任何人設身處地想一想，如果你做了一件為奴隸贖身的行為，得到的是不道德的惡名，你還會去做嗎？於是，子貢式的“無私道德”，最終使得“道德”變成了只說不做的東西。
          大多數人沒有子貢那樣的財力，無法不在乎贖金，也有很多人有財力，但是沒有子貢這樣的奉獻精神，不願意做好事付出太大的代價。贖買的法律本來是善法，鼓勵人去做善事，而子貢的道德完全破壞了這個法律，這個道德就是反道德的。
          從上面的故事中，我們來看陳光標，“為善而不欲人知”看上去是很好的道德，但是只是子貢的道德，大力宣揚“為善而不欲人知”的結果是，那些想做善事，但是又想讓人知道的人會選擇不做善事，因為“為善而不欲人知”他們不甘心，高調行善又被人批判，真是何苦來哉。
        好在陳光標不在乎別人的批判，照樣我行我素，不知道有多少人因他而受益，大家對他的批評，對他的建議，不知道擋住了多少個欲行善事的“陳光標”。我們仔細想想魯國的那條法律，他的精髓就在於，降低做善事的門檻，鼓勵大家做善事，最後達到社會更加和諧的目的。
        那些宣揚“為善不欲人知”的人，那些批評陳光標高調的人，那些勸陳光標低調的人，你們只是又一個子貢而已，不知道有多少魯國的奴隸因為子貢的行為得不到自由，不知道又有多少貧苦人家因為你们的道德而得不到資助，你们滿意了嗎？
      何況很多打嘴炮的人連子貢也不如，子貢至少還贖買過奴隸，你們做過嗎？
      故事部份主要是引用，也有部份議論。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4450566
　回應文章 第 頁／共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
滿人是猴……？
　　　 回應給： TheSaw（TheSaw） 2011/02/15 20:27 推薦0


我愛夏天
等級：8
留言｜加入好友

  
你把滿族同胞比為猴子？？各位同胞，這是鋸子的意思喔…….
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4510576
我已經
　　　 回應給： 我愛夏天（gunleenia） 2011/02/15 20:21 推薦0


TheSaw
等級：
留言｜加入好友

  
我已經破了你的猴子邏輯，還不投降，你這孽障！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4510552
你這洋奴
　　　 回應給： TheSaw（TheSaw） 2011/02/15 01:40 推薦0


我愛夏天
等級：8
留言｜加入好友

  

你還是認為滿人不是中國人?

那你還說中國人不等於漢人?

這是洋奴的理論.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508983
你這猴子
　　　 回應給： 我愛夏天（gunleenia） 2011/02/15 01:37 推薦0


TheSaw
等級：
留言｜加入好友

  
清朝自認是中國人清朝就是中國人王朝？
那猴子自認是你親戚你就是猴子？
你這猴子！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508982
馬關條約是條約
　　　 回應給： TheSaw（TheSaw） 2011/02/15 01:32 推薦0


我愛夏天
等級：8
留言｜加入好友

  

就跟憲法是憲法一樣, 我們中國人多數不鳥什麼經.

你去查查馬關條約提過幾次中國??

清朝就是中國, 滿族就是中國人.

你無法說出滿族不是中國人的理論.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508973
馬關條約
　　　 回應給： 我愛夏天（gunleenia） 2011/02/15 01:28 推薦1


TheSaw
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

我愛夏天
馬關條約是聖經嗎？
一神教徒就是頭腦不會轉彎，整天就會求上帝。
你還以為拾到寶？其實是牛屎一堆。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508971
有讀書才是王道
　　　 回應給： TheSaw（TheSaw） 2011/02/15 01:23 推薦0


我愛夏天
等級：8
留言｜加入好友

  

馬關條約, 在網路上都查得到.

我們台灣人也念過.

不知你人在海外, 有念過馬關條約嗎?

滿族統治中國就不是中國.

所以鄭成功不是中國人?

那唐太宗是何族?(趕快去查資料吧)

那歐巴馬統治美國就不是美國囉???
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508968
請查馬關條約
　　　 回應給： TheSaw（TheSaw） 2011/02/15 01:17 推薦0


我愛夏天
等級：8
留言｜加入好友

  

你說滿人不是中國人, 又說清朝不是中國.

請查馬關條約.

那到底滿族是不是中國人啊?

哈哈哈.....................
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508966
清朝就是中國？
　　　 回應給： 我愛夏天（gunleenia） 2011/02/15 01:08 推薦0


TheSaw
等級：
留言｜加入好友

  
清朝是佔領著中國人（這是現在稱呼）土地的外來民族王朝，300年裡漢人沒被允許剪掉辮子，根本不是漢人王朝，漢人就是王朝里的二等公民。中華民國出現前漢人王朝已經滅亡300多年。你這蠢貨，這點常識也沒有。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508962
別說謊
　　　 回應給： TheSaw（TheSaw） 2011/02/15 00:58 推薦0


我愛夏天
等級：8
留言｜加入好友

  

你別刪掉之前的回應啊

你說明朝滅亡就是中國的滅亡

我就瞧不起你們這些反華分子

清朝就是中國

中國人不等於漢族

你連自己是哪一族都搞不清

侈言中華文化

屁!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4508956
第 頁／共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
網路城邦