廣州亞運會11月17日發生的「跆拳賽風波」愈演愈烈，即將形成風暴，【天下縱橫談】也有多篇文章論述這個問題，YST 忍不住從休養中回來加入這輪討論因為這項運動已經政治化。
韓國籍的世界跆拳聯盟祕書長梁振錫前後說法不一，最先的說法是上一代的腳套和貼片不合法，最後的說法是（YST 非常清楚地聽他宣布）貼片本身不是問題，問題在貼錯地方，不應該貼在後腳跟，他號稱不止一次、不止兩次警告楊淑君無效，所以才判楊淑君「失格」。這不止兩次警告的話不是真的，梁振錫信口開河，無品無德。
問題是，梁振錫手中的兩張貼片是比賽後從楊淑君的教練手中取得，不是在比賽中從楊淑君比賽時的腳上取得，所以這不是誤判，而是有意地栽贓。是的，梁振錫明目張膽地栽贓楊淑君。
YST不知道梁振錫為什麼這麼做，但是YST認為他這麼做非常愚蠢因為有太多攝影機從不同的角度做全程拍攝，楊淑君的後腳跟有沒有貼片是一定可以獲得証明的，不可能是梁振錫希望的羅森門。
YST 非常詫異梁振錫敢這麼判決，他在賭，賭沒有攝影機拍攝到真相，這幾乎是不可能的。想想看，跆拳比賽選手的腳踢這麼高，這是比賽的重點，攝影鏡頭怎麼可能錯過？
梁振錫說裁判最先一時看不出來因為腳套後跟和貼片都是黑的，後來看到比分懸殊才有警覺。這話也不對，因為腳套的後跟是黑色，貼片是灰色，分辨和判斷一點都不難。
果然答案終於揭曉了，見下面聯合報發表的照片：
楊淑君後腳跟的貼片在比賽前的試踢時明顯存在，經裁判警告後就拿掉了；在比賽中楊淑君的後腳跟是沒有貼片的。兩張照片都非常清楚。
令 YST驚訝的是，這麼簡單的事情應該在五分鐘之內就解決的，為什麼要等了兩天後台灣方面才出示照片証明是裁判栽贓？
YST 曾經是美式足球迷，美式足球賽任何有爭議的賽點裁判立刻觀看重新播放的慢動作（instant replay）什麼問題在兩分鐘之內就解決了。跆拳的比賽只有兩個人，能夠比美式足球賽更複雜嗎？
楊淑君這次比賽引發的風波不是一個偶發事件而是跆拳比賽長久以來的黑暗與腐敗，YST 個人認為不能善了，真正失格的是梁振錫和同是韓裔的洪姓裁判，他們必須重罰，譬如永遠除名。
跆拳的比賽被韓國（或韓裔）把持是不對的，這個運動的委員會必須全面改組，這個運動的規則必須全部重新釐清。如果做不到這兩點，那麼公正和公平是不可能的，跆拳就應該從國際比賽中取消。
YST 個人認為跆拳並不優美，主要是這個運動非常單調，缺少變化，因此不具備很高的觀賞性，比西洋拳差多了。當初奧運會設置這項比賽主要是韓國極力推動，因為他們認為自己可以在這項運動包攬所有的金牌，完全是出於私心。韓國人這麼搞是非常短視的，這麼想更是盲視，因為跆拳並不是甚麼sophisticated的運動，比太極拳差了十萬八千里。跆拳道這個運動韓國人也許在頭兩年領先，但很快就會被趕上，因為中國的武術一向重視腿的功夫，跆拳道那幾個腿的招式中國人頂多兩、三年就超越他們了，韓國人想要把持這項運動根本不可能。想想看，李小龍的腿功踢遍天下（全球）無敵手。跆拳道算什麼？
就是因為韓國人無法保持跆拳道的優勢又把它視為國拳而有必勝之心，麻煩立刻就來了。想想看，既然求勝不得又輸不起，所以很自然地，韓國就必須用組織、偏袒、裁判、規則．．．．等等不如流的小動作來保持他們的優勢。
跆拳道這個運動從一開始就是內幕重重、黑暗重重和充滿腐敗。
公平的裁判是一切運動比賽的基礎，否則是沒人看的，YST 從來不看好跆拳，單調、粗俗、不雅觀、規則難執行、勝負的爭議性很高。
最糟糕的是，只要韓國人（或韓裔）把持跆拳道這項運動的組織，跆拳的比賽是不可能乾淨的。這是韓國人的民族性，不可能改變。是韓國人毀了他們發明的跆拳道運動。
是的，是時候了，跆拳道這個並不優美又充滿黑暗和腐敗的運動如果不能從韓國霸道的把持中解放出來，那麼 YST強烈主張在國際比賽中取消跆拳。
感謝上帝、穆罕默德和觀世音菩薩，跑步和游泳不是韓國人發明的。
清晨獨自慢跑的 YST
本文於 修改第 7 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
