網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談大陸網友與中共建國
 瀏覽34,441|回應124推薦30

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (30)

中華民族的端午節
淩子
達卡
缺根手指
台灣政經索隱
安津
慕亞
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
吐嘈王
黑雨

more...

最近本市出現一大堆吵鬧的雜音,抹黑本城市的雜音,不斷放空氣從事破壞工作,譬如YST已非原來的YST、【天下縱橫談】承受不住台灣政府的壓力....等等。大陸網友的手段也未免太過份了,不但小看 YST,也小看了【聯合報】的「網路城邦」。

 

大陸網友的攻勢分為兩波,第一波是大量的中共文宣,把【天下縱橫談】變成一個為中共和中華人民共和國宣傳的論壇。如果第一波成功,則政治目的已達到。

當第一波攻勢遇到挫折或失敗的時候,第二波攻勢是抹黑【天下縱橫談】。這個做法很自然,既然【天下縱橫談】不能為我所用,那麼就破壞它。

 

大陸網友的動機和作風很奇怪,既然你們尋求的是相同的聲音,那麼你們留在大陸的網站互相取暖就行了,來台灣的網站作什麼?

別的論壇 YST管不了,也不干我事,但是【天下縱橫談】的宗旨非常明確,市長不止一次嚴詞拒絕大陸的文宣。

 

這波攻勢來勢凶猛,有些甚至企圖摧毀【天下縱橫談】多年來建立信譽。細想之下,市長排除了陰謀論,確定矛盾和衝突主要的原因是在兩岸人民所受的教育。這是一個不可能解開的死結,遠遠超出市長的能力。

 

雖然解不開這個死結,但是這是一個非常有趣的問題,值得我們深入探討。另一方面讓我們想想,網路上三教九流、龍蛇雜處,既然什麼人都有,自然什麼手段都會用,下作的手段市長不可不防,是作此文。

 

YST 把論述的重點放在中共的建國並分析其先天性的弱點(第二節與第六節),這是造成今天兩岸認知所有問題的源頭。

 

(一)【天下縱橫談】的立場是中華民族

 

【天下縱橫談】的立場是中華民族,沒有黨國,這個立場從來沒有改變。

 

想想看,在中華民族五千年的歷史中有多少朝代的更替,毛澤東就像任何一個開國皇帝,中華人民共和國就像任何一個朝代,沒有什麼特別神聖的地方,毛澤東和中華人民共和國怎麼就不能被批評了?這是 YST最不能瞭解大陸同胞的地方。

 

今天在網路上,只要一批評毛澤東和中華人民共和國,什麼帽子都飛來了。YST 就不信這個邪,老虎屁股怎麼就摸不得了?

大陸同胞越是這麼做,就越令人反感。想想看,如果中共政權給人的感覺是老虎屁股,那麼這個政權就有問題了,因為它沒有反省的能力。

 

事實上,毛澤東和中華人民共和國就跟歷史上任何一個朝代和開國皇帝一樣,如果做得好就繼續下去,做不好就被推翻換個朝代。歷史上,長的朝代不過幾百年,短的只有數十年,但是中華民族是繼續存在的。除非地球毀滅,YST 看不出中華民族有消失的一天。

 

楊振寧是我見過最聰明的科學家,這個人無論是科學研究還是生活閒談都非常有哲學味道。有一次他公開放映一組幻燈片,是他早年訪問大陸拍攝的,其中有兩張特別令我感動,楊振寧的評語我永遠不會忘記。一張是一個中國老農夫的特寫,滿臉的歲月風霜但是露出燦爛的笑容,楊振寧說你看這位老農,它代表的是中國人的勤勞和奮發;另一張,也是最後一張,是每個中國人都熟悉的萬里長城,楊振寧指著銀幕上的影像說(他用的是英語,大意如下),「這就是中國的萬里長城,你們看這長城總是建築在山脊上,它彎彎曲曲,從一個山頭消逝,但是又從另一個山頭出現,永遠看不到盡頭,所以對我而言,長城的意義就是continuity,它象徵著中華民族的延續,謝謝各位」。YST 熱烈地鼓掌,這是我聽過對萬里長城最佳的註解。

 

是的,朝代可以滅亡和更替,但是中華民族源遠流長是永遠延續下去的。

 

在本市胡鬧的大陸同胞搞不清楚中華人民共和國和中華民族的區別,他們把這兩樣東西畫上等號,也把中華人民共和國無限上綱,因此產生很多笑話。至於把毛澤東神聖化則更是荒謬了,代表大陸人民的無知和可憐。

 

真正有識之士都明白,當我們說永遠繁衍和茁壯,指的是中華民族,不是中華人民共和國,後者能夠存在多久我們不知道,也不重要。

 

(二)中共的建國

 

甲. 中共的建國缺乏法統的合理性

 

有別於中國歷史上絕大部分的改朝換代,中共的建國是黨爭而非人民受到壓迫或國家有什麼危難(譬如清朝的腐敗和外國入侵)。事實上,國共內戰的大規模爆發是在抗日戰爭勝利後,是中華民國的地位如日中天的時候,國民政府並不存在需要被革命推翻的合理性,這一點非常、非常重要。

 

是的,不論當時的中華民國有多少問題,1945年的中華民國是中國百年來地位最好也最高的時候,並沒有改朝換代的需要。從中華民族的觀點來看,中共這個時候發動內戰、建立新的政權其合理性是受到嚴重質疑的,因此中共所用的手段自然異於尋常,著名的「沈崇事件」就是例子。

 

乙. 中共建國的非常手段

 

「沈崇事件」有很多說法,從「北大先修班的女生沈崇慘遭美國陸戰隊士兵強姦」到「沈崇接受中共地下黨的指示色誘美軍製造強姦事件」,最後構成羅生門,各說各話,真相成謎。但是有一點是可以確信的,那就是中共利用這個事件擴大宣傳和鼓動風潮,充分發揮政治效果達到了它的政治目的。

 

「沈崇事件」在中共建國史上有非常重要和關鍵的地位,因為它迫使美軍撤離華北並停止對國民政府的軍事援助。

 

1946年12月31日,中共中央給董必武、吳玉章、張暑時、葉劍英等人一份名為【中央關於在各大城市組織群眾響應北平學生運動的指示】的文件中有兩個重要指示:

1. 北平美兵強姦女生事,已造成有利的愛國運動,上海、天津聞亦將響應,希望在各大城市(平、津、京、滬、渝、昆、港、蓉、杭等)及海外華僑中發動遊行示威,並堅持下去。在運動中要盡量推動一般中立分子出面,造成最廣泛的陣容;

2. 通知中特別提出要利用婦女對沈崇案的憤怒,因為沈崇案容易引發民族情感。應盡量利用學生及婦女通信辦法向各地推動發展,並推動各地撰文通電,向各方聲援呼籲,務使此運動向孤立美蔣及反對美國殖民地化中國之途展開。

 

看到中共厲害的手段了吧?

 

丙. 把簡單的社會事件製造成複雜的政治事件

 

其實那個時候中國婦女被外國兵強姦的太多了,成千上萬,根本無法計數,主要集中在東北。「沈崇事件」的真偽根本不重要(「沈崇事件」至少有三個版本,YST 不想引發爭辯),即使是真的也不過是一個單獨的社會事件,重要的是中共利用這個事件擴大宣傳和發動抗議把它製造成為一個政治事件,這是中共最拿手的把戲。反美的風潮於是席捲全國,最後果然成功迫使美國陸續撤出了駐天津、青島的軍隊,並且停止對國民政府的軍事援助。

 

想想看,抗戰結束後的東北有大量蘇聯軍隊,東北婦女被俄國兵強姦的不知有多少,基本上已經到了婦女不敢上街的地步,有些年輕婦女甚至剃光了頭冒充男人,俄國兵在東北強姦婦女的猖獗程度遠遠高過美軍在華北,但是中共為什麼對俄國兵大量強姦中國婦女連一次抗議都沒有提出?

 

中共是利用民族情緒和製造政治事件的高手。

 

(三)【天下縱橫談】是一個知識分子交流的城市

 

甲. 【天下縱橫談】的特色

 

【天下縱橫談】從創辦的時候起就清楚聲明,這是一個菁英知識份子在國際政治的觀察上彼此交流的城市,清楚宣布它的特色是:明確的宗旨(見証中國的崛起)、堅定的立場(中國的統一)、原創的文章和匿名的作者。YST 曾經一再強調本城這個中國是廣義的中國,是代表中華民族的中國,並不是限定在中華人民共和國。

 

乙.【天下縱橫談】不從事任何政治活動

 

【天下縱橫談】是一個知識交流的場所,不從事任何政治活動,譬如選舉。市長甚至拒絕任何救災捐款的活動,譬如四川的地震和台灣的八八水災。

 

【天下縱橫談】的市民只有一個目的,那就是提供知識、互相學習、做一個明白人。

 

丙. 【天下縱橫談】沒有任何政治影響力

 

【天下縱橫談】既然不從事任何政治活動,當然就不具有任何政治影響力。想想看,【天下縱橫談】即使在全盛時期每天的瀏覽量也不過一萬五千到一萬八千,偶爾會超過兩萬,這個數目在台北市連里長都選不上。現在的瀏覽量一萬都不到,就更不用說了。

 

大陸同胞來本城就是來學習的,不是來宣揚國威的,也不是來從事政治活動的,這是最基本心理準備。

 

所以任何人如果在本城學不到東西,或是口味不對,就應該趕快離開。市長一再聲明本城並不適合所有的人。

 

丁. 【天下縱橫談】沒有任何名和利

 

市長嚴格規定本城是匿名的,任何人一旦揭露真實世界的身分就會被禁止發言。

 

YST 經營這個城市耗費很多心力和時間,完全是一種社會服務,沒有一點點名和利。

 

YST 有自己的專業,生活簡樸但非常獨立,尤其是經濟獨立,並不靠寫文章為生,所以想什麼就說什麼,心口如一,沒有任何顧慮,不受任何政治勢力的影響。任何人在本城發言也應如此。

 

戊. 【天下縱橫談】不爭人氣

 

【天下縱橫談】碰巧是「網路城邦」的第一大城,但這並不是 YST刻意追求的目的。早些年本市每日只有一、兩千瀏覽量的時候文章少而精緻,交流的日子也是過得有滋有味的。

 

YST 知道很多城市爭這個「人氣王」爭得很厲害,用盡各種不同的方法灌水。【天下縱橫談】從不屑做這種事。「人氣王」對本城並不重要,有值得學習的好文章才重要。前一陣子一個談股票的城市每天瀏覽量都超過一萬,雄踞「人氣王」的寶座,兩天後 YST就習以為常了,後來該城瀏覽量降低,本城突然又變成「人氣王」還真是嚇了我一跳。

 

所以曾經有大陸網友以點擊率威脅市長真是頭腦不清,YST 又不能收廣告費,點擊率高又能怎樣?干我什麼事?

 

不過 YST衷心希望「網路城邦」能收到很多廣告費,能有足夠的利潤使它的傑出品質得以保持下去,甚至精益求精更上一層樓,繼續為我們提供優質的服務。

 

(四)「網路城邦」是網路世界的最佳設計

 

YST 選擇台灣【聯合報】的「網路城邦」作為【天下縱橫談】的棲息地,因為【聯合報】是中華民國最後的一顆大樹。

 

讀者不要笑,政治論壇是有風險的,選擇一個安全的棲息地(大樹)是任何壇主的首要考量。YST 認為【聯合報】的網路世界最接近我的理念,七年前「老長工」的設計真是有遠見,YST 由衷地佩服。「網路城邦」是 YST見過最壯觀、也最接近完美的論壇群,真是了不起!

 

一般人只看到「網路城邦」宏偉與壯麗的外觀,但是如果你在此生活一段時期,尤其如果你還是一位市長的話,你會發覺「網路城邦」最了不起的地方是它的精神內含,也就是軟體中的軟體。「網路城邦」是開放的、自由的、而且非常人性化。只要你遵從國家的法律和「網路城邦」的守則,你就可以享受一個絕對自由的空間,這是「網路城邦」最了不起的地方。【聯合報】的心胸與眼界高出其他競爭者一大節。

 

大陸同胞放空氣,認為【天下縱橫談】承受不住台灣政府的壓力是多慮了。「網路城邦」是 YST所知道的網路世界最自由的地方。

 

(五)【天下縱橫談】的大陸紅衛兵

 

由於本城的統派作風吸引了越來越多的大陸網友,本城的瀏覽率因此大幅升高,這是真的。雖然瀏覽率和文章數量的增加帶給市長額外的工作壓力,YST 還是蠻高興的,直到半年前市長發覺本市由量變產生了質變,那就是【天下縱橫談】漸漸成為中共與中華人民共和國、尤其是毛派紅衛兵的發聲筒,這是絕對不能被允許的,因為它違反了本城的宗旨。

 

【天下縱橫談】絕對不能成為中共與中華人民共和國的宣傳工具,無論有多少大陸市民都不行。

本城市必須堅持中華民族的立場,沒有任何黨國的立場。

毛派紅衛兵在任何兩岸交流的論壇很快就會把朋友變成敵人,【天下縱橫談】無法容得下他們。

 

大陸同胞非常愛國,這是好事,但是也帶來不少麻煩,特別是他們把中國、中華民族和中華人民共和國都畫上等號。其中毛派紅衛兵最為惡劣,他們同時也把毛澤東和中華人民共和國畫上等號,所以反毛澤東就是反中,他們一切以毛澤東思想為評判是非的標準,意識型態掛帥,然後把【天下縱橫談】當成一個鬥爭的場所,沒完沒了地和別人爭論。毛派紅衛兵鬥志高昂,就像毛澤東說的與天鬥、與地鬥、與人鬥都其樂融融,【天下縱橫談】原本交流和學習的精神幾乎沒有了。當市長施展霹靂手段的時候,大陸同胞開始抱怨 YST變得和以前不同了。

 

其實大陸同胞不該對本城尤其是對市長有任何誤解的,一切都沒有變,是大陸同胞沒有看清楚,而且有文為証。市長在一年前就寫過一篇有關文章:

台灣的統派」(2009/04/02)

,它非常清楚地論述台灣的統派是孤獨的,同時受到台獨、獨台和中共的三面擠壓。所以台灣的統派對中共並沒有幻想,大陸同胞也不該對【天下縱橫談】有任何認同的幻想。YST 清楚論述了台灣統派對中共的疑懼,尤其【天下縱橫談】的宗旨與毛派紅衛兵有根本上的差異。

 

YST 非常明白地點出中共對付台灣的綠人很容易,兩巴掌就打趴在地上,從此服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派,因為他們心中的第一優先是中華民族,不是中國共產黨,也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩在兩岸統一後才開始。

 

(六)中共寫的歷史可信度非常低

 

甲. 中共非常重視文宣

 

由於 YST上一篇文章

從另一個角度看中國解放軍」(2010/08/07)

踩到了大陸人的痛腳,毛派紅衛兵進行了瘋狂的反撲,除了抵賴和模糊化一切對中共不利的証據(譬如1946年04月16日上海【大公報】的社論)而且開始使用抹黑的手法(譬如 YST已經換了人、質疑本城的統派立場、懷疑本城遭受政治壓力等等),非常好笑與有趣,為什麼?因為 YST發覺共產黨竟然與民進黨非常相似,都是死不認錯和硬拗到底。

 

讀者請注意,YST 並沒有說今天的中國解放軍多麼差。相反地,YST 認為今天的中國解放軍不但強大而且一天比一天更加茁壯。但是這個世界沒有完美的事,解放軍不可能完美,一定有很多缺點,只是在求同存異的原則下很多負面的話 YST能不說就不說。是大陸同胞一再用誇張的手法神聖化和完美化解放軍,這就激起 YST的反感,因為這與事實不符。如果 YST不提出反對意見,中國解放軍就真的被神聖化和完美化了,變成中共的文宣,這是市長不能接受的,否則這個論壇會亂了套,無法進行交流了。

 

乙. 建國過程是中共政權的軟肋

 

歷史上,中國解放軍有很多缺點,譬如現在的內部有腐敗與貪污,過去有走私,在內戰的過程中有驅使老百姓衝鋒這種非常不光彩的紀錄,也有為了戰爭需要故意餓死老百姓的紀錄,最後兩項至少都曾經發生在長春,這是中共絕對不會承認的事情,但是多方面的指証構成外人對解放軍無法抹去的污點。

 

長春圍城故意餓死老百姓中共不敢公開反駁,因為長春居民太多,有不少活的見証,還有守城國軍最後投降的鄭洞國將軍與大量國軍官兵的見証。驅使百姓衝鋒則很容易抵賴,因為死無對証。共軍有督戰隊也假不了,中共並且把督戰隊這套制度傳授給北越的共軍,1979年的中越戰爭中國解放軍就嚐過越南士兵在督戰隊壓力下瘋狂衝鋒的滋味。

 

你想想,60多年前的內戰,當年上海【大公報】的社論如此清楚的記載,國民政府梁肅戎的目擊者証詞(有關四平戰役的回憶錄),胡璉將軍的親口証詞(沂蒙山區),所以「共軍驅使百姓衝鋒」至少有三個獨立的、人地時都具備的指証,即使這樣毛派紅衛兵仍然不相信,你還能怎麼辦?

 

要知道中共第二天否認【大公報】的社論並不能構成反証,中共不可能承認這種骯髒事的,一定是賴到底。即使你能提出實況拍攝的紀錄片,中共都不可能承認。這種抵賴到底的硬拗手法誰也拿它沒辦法,就像民進黨「二二八事件」的歷史版本外省人拿它沒辦法是一樣的。這些毛派紅衛兵是沒有什麼素質的人,跟台灣綠色基本教義派一個德行,【天下縱橫談】不想與這些人在一起,繼續跟這種人的任何交流都是沒有意義和浪費時間。

 

在証詞有重大矛盾的時候,百分之百的判斷是不可能的。如果只能寫百分之百判定的東西,那麼世界上的歷史書剩下不到百分之一。所以每個人都是根據自己的判斷來寫,YST 如此,中共的歷史教科書也是如此。

 

丙. 誰更有可能和更善於說謊?

 

今天我們有爭執一點都不奇怪,論述爭執的重點就回到下面這個問題:

國民政府與共產黨,誰更有可能和更善於說謊?

 

歷史上,中共是說謊的能手但也是宣傳的能手。我們舉兩個例子:

 

1. 抗日戰爭的功勞

 

多少年來,中共一直號稱國軍沒有抗日、抗日戰爭都是共軍打的。直到最近胡錦濤上台以後才改口,承認抗日戰爭以國軍的正面作戰為主,以共軍的敵後作戰為輔,這才終於恢復了這段歷史大致的原貌,也間接承認中共過去的謊言。

 

胡錦濤之所以肯改口而中共也同意有三個重要的原因:

a. 首先是這個謊過分荒謬;

b. 其次是中共對台改採和平統一需要表達善意;

c. 最後但也最重要的是,中共的政權已經非常穩固,中共對自己的統治已經深具信心。

 

2. 東北沒有抵抗拱手讓給日本的罪過

 

為了抹黑蔣介石,中共編寫的歷史和拍攝的電影都說「九一八事變」張學良不抵抗把東北拱手讓給日本是蔣介石的命令,YST 就看過中共拍的張學良連續劇如此描述。但是事實和真相終於揭曉,張學良晚年在美國接受訪問時親口承認當年東北的不抵抗是他自己的決定,不是蔣介石的命令。

 

上面這兩件是非常明顯的說謊例子,它們是非常少見可以一刀切的「是」與「非」,中共和毛派紅衛兵很難抵賴與打混。但是絕大多數的歷史事件是很難一刀切的,能混過去自然就混了,譬如長春之戰與四平之戰的骯髒手段和「沈崇事件」的幕後操縱。

 

丁. 中共的建國史先天不足,必須後天“調理”

 

中共在編寫歷史上是一點信譽都沒有的,尤其是1949年獲得政權以前的歷史,完全是以政治目的為出發點、以穩定自己的統治為前提來撰寫,讀者知道為什麼嗎?

答案是:這一切的作為都是為了滿足革命政權的合理性,也可以說是中共政權的合法性。

 

在前面第二節我們已經論述過,國共內戰的大規模爆發是在抗日戰爭勝利後,是中華民國的地位如日中天的時候,當時的國民政府並不存在需要被革命推翻的合理性。

 

我們要知道,自古以來無論中外,在進行戰爭之前都要發表討伐檄文,為的就是取得戰爭的正當性,這一點非常重要。中共的革命在任何國家都屬於叛亂,當時的中共也被視為叛亂組織。因此中共成立的政權缺乏合理的法統,這就導致中共領導人缺乏統治中國的法理基礎。

 

想想看,如何取得革命的合理性和政權的法理基礎呢?

唯一的方法就是刻意塑造國民政府的腐敗與民心向背和共產黨的聖潔與眾望所歸,沒有第二條路。只有這樣宣傳才能合理化叛亂,也才能為革命政權取得法統與穩定,所以扭曲、誇張和作假是必要的手段。不過這麼一來就導致中共寫的建國歷史可信度非常低了。

 

簡而言之,中共寫的建國歷史不可信,因為它必須把這段歷史寫成討伐國民政府的檄文來擺脫叛亂的罪名,所以先天不足。

 

戊. 歷史是勝利者改編的

 

歷史不是科學,基本上都是編寫的,可分為三類:

1. 太平盛世的歷史相對最真實,因為沒有編造的必要;

2. 改朝換代的歷史通常不靠譜,因為必須改編為新朝廷說話;

3. 以非常手段篡奪政權的歷史最不可信,因為必須大量改編才能取得合法性。

 

很不幸的,中共政權屬於第三類。

 

想想看,如果汪精衛和他的偽軍後來成了正果,汪精衛政府寫的歷史可信度就更低了,因為要編的故事更多也更難。不過如果汪政權能夠延續60年,當初怎麼寫就無所謂了。想想看,相關人士都死得差不多了,歷史的真偽自然就非常難分辨,「曲線救國」至少可以拍成10部感人肺腑、聲淚俱下的連續劇。

 

大陸同胞在中共60年歪曲的歷史教育下當然和海外華人的認知有很大的差別。大陸同胞靠著人多,眾口鑠金,在網路上與海外華人交流當然會發生嚴重的衝突,因為大陸人學的建國歷史都是扭曲、誇張和編造的檄文。

 

別忘了,台灣還有民進黨寫的歷史,杜正勝的皮比共產黨還厚,再過40年當事人也都死光了,是真是偽也難分,到時候二哥不要笑三哥。呵呵呵!

 

(七)中國解放軍的腐敗

 

YST 非常奇怪大陸同胞會認為中國解放軍像天使般的完美,而且會為此與台灣的網友引發劇烈的爭執。YST 不得不舉兩個例子來說明,這些都是我早就知道事情,只是不願提而已。YST 的興趣在國際政治,現在被逼寫扒糞的文章實在非我所願。

 

甲. 海軍副司令員王守業中將的腐敗生活

 

王守業在2001年晉升為海軍副司令員,他貪污公款高達一億六千萬元人民幣,包養了五名情婦,分別來自南京軍區文工團、總政治部文工團、北京軍區文工團、陸軍軍事學院黨委機要員、總後勤部一辦機要員。後來情婦之間起了爭執,王守業擺不平,情婦們把事情鬧大,聯名寫信上書中央軍委會和中央政治局,王守業的腐敗生活才被曝光,並於2005年12月23日正式被逮捕,後來被判「死緩」。大陸的「死緩」裏面大有文章,有可能高高舉起、輕輕放下但這不是 YST論述的重點。

 

有趣的是王守業案發前曾經被提報晉升為海軍司令員(這可是海軍的一把手),但是沒有獲得通過因為中央軍紀委員會認為他生活放蕩。

 

最有趣的是,王守業貪污作案的時間長達五年,這五年中,這個在社會上被稱為“混世魔王”的王守業竟然有四年獲評為“優秀黨員”並兩次立下“三等功”,這才是解放軍真正腐敗的地方,因為作案和腐敗已經集體化了。

 

王守業一面貪污,一面得到獎狀和受評為“優秀黨員”一點都不奇怪,這在今天的大陸是一種普遍現象。讀者回想一下,2008年爆發的「三鹿毒牛奶事件」的主要罪犯田文華也是一面製造毒牛奶一面被評委優秀黨員、兩屆的全國政協委員、全國的勞動模範和「三八紅旗手」,田文華在被捕前一共獲得了一百多座獎狀。

 

作虛弄假的事情在中國共產黨的內部已經成了非常普遍的現象。大陸同胞有什麼資格譏笑當年的國民政府?

 

「王守業案」和「田文華案」告訴我們什麼?

它告訴我們中國共產黨從內部已經腐爛了。

 

一個國家腐敗的程度分三個階段:個人案,集體化,組織化。

個人案屬於個人單獨事件,腐敗的程度最輕,每個國家都有,可以說無法避免,也無法根除。

集體化的貪污腐敗就很嚴重了,因為層面廣、金額大、手法精、破獲難。

組織化的腐敗屬於無藥可救,任何國家如果進入組織化的貪污腐敗,這個政府就完蛋了。

 

王守業貪污案最可怕的地方是已經進入集體化,所以貪污的手法非常複雜和純熟,王守業貪污案經過專案調查涉及少將四名、大校七名,其中五名已被責令退伍,六名被降級處理。你說嚴不嚴重?

 

集體化的下一步就是組織化,到了這一步就無藥可救了。所以被大陸人民敬愛的中共人民海軍,它的腐敗程度距離無藥可救其實只有一步之遙。大陸同胞吹什麼牛?

 

不過大陸同胞也不要過度傷心,解放軍的「王守業案」比起國軍的「拉法葉案」要好得多。「拉法葉案」是一個國際貪瀆案,無論在金額上還是涉案人員上都要比「王守業案」大得多,尤其涉案人員的層級非常高,YST 個人認為當時的總統李登輝絕對逃不掉干系。

 

海峽兩岸在貪污腐敗上可以說是難兄難弟,只要沒有一方裝聖人,YST 認為這未嘗 不是統一的好基礎。

 

乙. 陸軍軍械部部長劉連昆少將

 

中國解放軍是與陸軍為主,那麼陸軍老大哥是不是潔白無瑕呢?

答案是:不可能,看看劉連昆少將就知道了。

 

劉連昆少將是解放軍陸軍軍械部部長,1992年11月被台灣國防部軍事情報局策反,見面禮是兩萬美元,以後的待遇比照國軍少將,月薪每月三千五百美元,工作獎金另外算,每批情報最少台幣40萬元(1992年匯率大約一萬五千美元),最多可以超過百萬台幣(三萬八千美元)。

 

看到沒有?收買一個中國解放軍少將並不很貴。

想想看,國家機密都可以賣,還有什麼不能賣?

中國解放軍像天使一樣的完美嗎?

 

1999年劉連昆少將和他的同夥邵正忠大校被中共逮捕並槍決。

 

大陸同胞需要有適當的心理建設和基本的人情世故,這樣就不會有盲目的崇拜和神話的迷信,也才能建立健康的和務實的精神。世界上沒有完美的東西和組織,這是常識,中國解放軍無法例外。解放軍官兵也是人,也會受不住金錢和女人的誘惑。

 

如果大陸同胞在和台灣人民交流時流露出優越感,堅持中國解放軍是完美的、像天使般的神聖和無瑕,那麼沒有人想聽你說什麼,也沒有人想說服你什麼,因為和迷信的人交流是浪費時間。

 

(八)【天下縱橫談】需要恢復過去的安寧

 

大陸同胞應該睜大眼睛重新讀一遍「台灣的統派」,然後就會發覺是你們不長眼,不是 YST或【天下縱橫談】有任何改變。

 

自從毛派紅衛兵來到本城就掀起一片鬥爭之風,完全破壞了本城交流與學習的氣氛。市長必須重新整頓這個城市,也就是清理門戶。

 

YST 並不為此感到悲觀,因為據我的判斷來【天下縱橫談】鬧場的大陸人並非大陸的主流,他們在台灣論壇的表現為大陸同胞做了非常壞的示範,這種爭辯不會增進兩岸人民的任何瞭解,只會在台灣製造更多的敵人。

 

毛派紅衛兵是兩岸交流最大的敵人,對這種人唯一的方法就是驅逐出境。你們去別處開鬥爭大會罷,【天下縱橫談】拒絕你們的加入和破壞。

 

【天下縱橫談】並不需要吵鬧的人氣,需要的是恢復過去的安寧與和平來進行知識交流。

 

(九)什麼人需要離開【天下縱橫談】?

 

所有分不清楚中國、中華民族和中華人民共和國的人都不適合居住在【天下縱橫


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
感謝無忌兄的回應
推薦0


非常容易滑倒
等級:5
留言加入好友

 
無忌兄您好,我早該感謝幫我回答問題,其實這些問題的答案我也不是不清楚,我只是藉著反問問題來凸顯缺根手指網友的想法不夠全面,當然我自己的想法也不夠全面,所以網路上的交流正好可以彌補彼此不足之處,進而讓事實真相能夠更清楚的顯現,所以能夠留言,小弟再次感謝.......
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4506157
回复非常容易滑倒:在下不是回答了你的问题吗?
推薦0


无忌哥哥
等級:1
留言加入好友

 
在当时的国际国内形势下,蒋公所作的一切都是在巩固自己的权力。面对国内的军阀割据,国际法西斯扩张(中日战争终究托不过二战全面爆发),他的时间非常有限,所能做的也确实有限。即便他纵横捭阖实现了事实上全国一统,他所倚重的政治经济力量本身也决定了他难以实行全面工业化所需的资本积累,建立全面基础工业所需的外援也难比苏联对中共的帮助(政治军事的需要),比较印度的发展(唯一有可比性的国家地区)可见一斑虽然我相信中国人干得会更好。在下一直认为直到1949年后中国才成了一个现代意义上国家,包括领土、主权、政府统治、全面动员能力、民众对政治的认知和参与、基础设施建设、有规划的工农业生产等等方面。中共的政策虽然凶狠,可对积弱的中国是猛药,有作用。蒋公虽然可以有各种的理由推脱不敌日本的责任,可之后的内战如此迅速的败下阵来,只能说明其智不足以领导中国(统治台湾还好吧),中共上台是天命使然。中国历史是独特的,可以借鉴但难以复制他国的崛起之路,个人认为即便蒋公统一了中国也未必比今天的中共干得更好,但中共还能更好地干下去或是将来有一天垮台谁也不知道。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4483868
YST的软肋
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


tanxing
等級:
留言加入好友

 

不敢伸直舌头说共产党在北京那是改朝换代,而是说建国?

国家只有一个,何用建国?

说中国共产党是建国,就可以把中国的分裂推给共产党!妄想自己还是什么正统。妄想自己还是什么政府。

如共产党是改朝换代,那中国的分裂就是国民党的原因。

中共建国,那是分裂国家,而改朝换代,则是国民党聚匪作乱!

YST这种台湾人,假统派,真独立的,比独派危害更大,这种人不是大陆人该联合的对象,反而应该是借助民进党铲除的对象!

因为民进党只是疥癣之疾,而YST这种人对中国危害更大!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4483861
唉~閣下還沒回答我的問題
推薦0


非常容易滑倒
等級:5
留言加入好友

 

基本上缺根手指網友的說法,我認為並沒有回答我的那些問題,你只是把之前的說法再重複一次,加上中共發展的情形而已,基本上國民黨被趕到台灣之後,中共大陸上已無敵手,自然可全力發展軍事,不過也是接近重頭開始......有十年就能發展出飛機坦克大砲嗎?以老蔣北伐統一到對日抗戰開始,也不過十年時間,十年能夠造出重工業嗎?能夠趕上發展明治維新後近60年的日本?更何況這10年真正國民黨政府的控制區也不大,其他仍在軍閥手中,你能想像中央在青海省建電廠,都要青海省主席同意才行嗎?像是租界這種東西是承接清朝的契約,你以為是說收回就收回嗎?

我把問題再說一遍吧,希望就此討論,感謝

2.所謂國民黨的十年建設內容是什麼

3.軍事工業的基礎是輕工業,軍事重工業是說發展就發展嗎?

4.若是無發展軍事工業,抗戰的槍都是美援嗎,子彈從何而來?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4483768
关于重工业和轻工业的一点想法。
    回應給: 非常容易滑倒(kouiou) 推薦1


无忌哥哥
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

看了两位兄台的发言,谈谈小弟的想法。欧美重工业体系的形成都经历了很长的时间,而且他们早期的对外殖民提供了重要的资本积累。对近代中国而言,现代重工业尤其是军事工业的建立仅靠本国自由经济肯定是不行的,绝对需要国家层面上的组织还有要从外国引进才能快速建立。抛开当时的内乱和外战不谈,我感觉蒋公在这两方面都存在难题。而土共建国后有优势,强制的对内低生活标准保证了国家获得大多数利润以完成没有对外掠夺的资本积累,一边倒的学习苏联获得了建立全面基础工业需要的技术。诚然,今天这些成了人们诟病土共的很多理由。但是,这也恰恰成了今天中国重工业尤其是军事工业的最基础的起点。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4467948
回复
    回應給: 非常容易滑倒(kouiou) 推薦2


缺根手指
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
riquelme

非常容易滑倒兄,你不用單提租界不是蔣介石造成的來為其推脫。當年土共主要構成還是一些有遠大理想的青年書生,並且主要經費都是由國外支撐,基本算個打醬油的,還沒什麼暴力傾向,而且對國民黨有相當的幻想,是蔣介石兜頭一刀讓他們知道必須靠自己。

蔣介石做了這些事後當然就會出現共產黨土匪,是他自己製造了更多的敵人。沒錯,他形式上統一了全國,但是國民黨內部鬥爭讓人瞠目結舌。即使以當時的能力沒法破除租界,與英美為敵,但是這些完全可以說明中國的還遠遠沒有獨立,周圍強敵環伺,任誰都可以侵略中國。這種時候他最應該幹的是什麼?抓共匪麼?當洋人買辦麼?他最應該幹的是勒緊褲腰帶,盡全力發展軍工,壯大軍事力量。要籠絡所有可以籠絡的勢力一起發展。

你不要提無法發展重工和軍工,中國成立以後打完朝戰,以農業養工業,發展軍事,那種日子你根本無法想像,1962年是三年自然災害最甚的一年,蘇聯在西北蠱惑內蒙居民進入蘇聯,蔣介石在東南要反攻大陸,印度已經進入西藏和新疆,沒有勒緊褲腰帶發展出來的軍事,就不可能借助古巴導彈危機一個月時間以印度為突破口震懾其他兩方的虎視眈眈。相比之下,你看看蔣介石那十年就是抓趕自己一手逼出來的共產黨,還在當西方的買辦,有什麼危機感可言。

沒有長遠的打算,只顧眼前的利益,內部鬥爭沒完沒了,然而卻忽略外部強敵環伺的險惡環境,我不知道有什麼理由為蔣介石說好話。蘇聯在1928年重工業排不上號,1937年就僅僅落後英美。否則他如何有打贏德國的資本。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4466252
租界?
推薦0


非常容易滑倒
等級:5
留言加入好友

 
看過"缺根手指"網友的意見,有些問題請教

1.各國租界的問題是蔣介石造成的嗎?

2.所謂國民黨的十年建設內容是什麼

3.軍事工業的基礎是輕工業,軍事重工業是說發展就發展嗎?

4.若是無發展軍事工業,抗戰的槍都是美援嗎,子彈從何而來?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4465683
奇怪??
推薦0


非常容易滑倒
等級:5
留言加入好友

 
YST市長是在台灣的中國人,何時變成大陸人了?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4465667
有深度的平台不該被糟蹋
推薦1


呂謦煒
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chang

YST版主的論述頗長、頗用心,拜讀之後,覺得真不愧是大陸同胞中頗有思想建地的知識份子!大陸上有某些「憤青」,搞不清楚中共的「真面目」,聽信中共的媒體與文宣謠言,著實可嘆。

站在台灣的立場,我認同中華民國,不認可「中華人民共和國」的合法性。但是為的最後的價值?終究還是民族利益,龍的命脈。只要兩岸能夠一起發展的好,享受到漢唐盛世的再臨,那是中華民國,抑或是「中華人民共和國」,甚或者是……,又有甚麼重要呢?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4465244
確實有點矯枉過正
推薦1


缺根手指
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chang

看到市長寫張學良晚年承認是自己的決定退出東北那一段,我就覺得YST市長過頭了,我看過YST市長曾經在其他的文章裡自己寫過東北多麼肥沃,多麼物產豐富,那麼大一塊地方拱手讓人,即使是張學良的決定,蔣介石也必須承擔責任,因為東北的沃土可以大大減輕當時日本的經濟困境,日本那是賭命的做法,一旦得到東北日本實力就會大幅上漲,中國的實力會大幅下降,此消彼長,所謂贏得時間,那才是真正說辭,掩飾軟弱。

另外國民黨在1927年-1937年間的國家發展路線是極端錯誤的,不以舉國之力發展軍事強化重工業與軍事工業,卻在1927年把對國民黨抱有幻想的共產黨那些青年進行屠殺,給自己樹了個敵人不說,還讓貨幣金融體系被英美操控,這在國內被稱為買辦。重要大城市裡充滿各國租界,整個國家重要據點都有外國軍隊,這算哪門子獨立國家?中國的內戰在1927年就埋下隱患,而讓英美操控貨幣金融體系必然會導致政府只為資本服務,而那些沒有錢的泥腿子注定與國民黨分離,國民黨是自己為自己掘墓。

至於YST市長說毛澤東的語言,我反倒是認為基本屬實,而且很多文章裡市長也肯定毛的軍事能力,這比起國內那些極端文人寫的文章要溫和的多了,與他們比起來市長屬於小學沒畢業的狀態。他們逢毛必反,甚至會細扣到毛詩詞的每一個字,每一個比喻,那才叫嘆為觀止,讓人以為自己遇到了仙人。

至於其他的比如撰寫歷史這些,不論共產黨還是國民黨都做一些修飾和掩蓋,在這方面可以指責但是更多的應該是借鑒、探討與修正。我們其實算幸運,因為有參照對象,即我們學的歷史有鏡子做參考,可以通過相互借鑒來思考修正。而腐敗等其他問題,市長說的都沒錯,沒什麼好說的。

我讀的歷史肯定不如YST市長多,僅點出一兩點,僅作參考。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4464512
頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁