（八）毛澤東的虛假

——————

菜單與菜譜的區別——菜譜≠菜單

這個題目什麽意思？很容易理解：拿大家都有的生活經驗來舉例——到任何一家餐廳吃飯，會拿著一本菜譜點菜，點好的菜服務生記下來，這是菜單。

首先，我不知道這本書的來源出處，是不是可靠，所以無從辯駁起，

我對台灣出版的關於“敵人”的研究，實在沒有信心，無非是大內秘史、宮廷爆料、深宮豔聞之類的廁所文學級別的窺陰癖級別的東西。

別說“敵人”，台灣出版的黨史編纂委員會撰寫的，算是正規機構了吧，出版國民黨自己將領的年譜（《胡宗南上將年鑒》），都看的人人要撞牆，第二歷史档案館的原始檔案俱在，儘管不那麼靠譜，但是這個越變越離譜，胡扯到如此這般不靠譜的地步，簡直太過分啦。

個人因為在台灣購買過不少諸如此類的烏龍書籍花過不少冤枉錢，還被朋友嘲笑，被學弟學妹毫不留情狠狠地踐踏過自尊心，荷包的損失，精神的損失，無可估量，笑~~唉~心有戚戚焉。

對於大陸近年出版混亂，在所謂言論自由旗幟下，出版的嚴重違背事實的出版物，也要多個心眼識別是否可靠。

下面的話，建立在在這個菜譜是事實存在的假設上。

那麼毛澤東的飲食情況又是怎樣的呢？聽聽吳連登的“抱怨”吧，他“抱怨”自己宛如風箱中的老鼠，夾在當中兩頭受氣，一頭被醫生罵，被毛夫人江青罵責怪；一頭毛澤東不配合，惹急眼了主席，還要挨主席駡的窘境。

吳連登是毛澤東的生活管理員，毛澤東生命最後的12年的飲食起居，是他一手包辦的。

“主席的正餐一般是四菜一汤，一个荤菜，一个鱼，一个半荤半素，一个全素。每天的食谱、菜品采购，都由我来定。我的责任重大，如果主席因为吃不好而生病，我没法向全国人民交待。”

让吴连登苦恼的是，毛主席从来不对饭菜发表任何意见，也从来不主动说想吃什么。所以除了四菜一汤，吴连登还要准备四个小碟。“一碟蒜泥，一碟辣椒。还有两碟是两道其他的菜，如果主席吃了，我明天就做给主席吃。” 

    有人说毛主席常吃红烧肉，吴连登纠正说：“其实主席绝不是天天吃、每周吃，我们安排一个月吃两三次。主席平时吃杂粮、青菜比较多，几乎每天要吃一个红薯，一個玉米。”

不要只拿幾頁來看，就是整本的《毛泽东遗物事典》，就是其中怎樣记载的毛泽东真实饮食是什么内容：
一，毛泽东的饭量：
毛泽东的饭量本来不大。以前尽管每餐四菜一汤，但大都是小碟盛菜，
小碗装汤，一盘菜一筷子便可挟完。

二，毛泽东的饮食特点：

吃饭无时间规律，全凭饥饿感而定。有时，他两三天不吃一顿“正经饭”，中间仅以麦片、玉米、芋头等充饥。

三， 毛泽东对保健医生制订的菜谱的态度：
他就曾无数次地饱尝毛泽东抵制菜谱的滋味。有一次，徐涛制订了一周的菜谱，毛泽东却极不领情。当时，毛泽东已两三天未吃上“正经饭”（一般只吃麦片粥、烤芋头甚至玉米、战争年代毛泽东吃的压缩饼干）。李银桥（毛澤東的貼身警衛員）听说毛泽东饿了，想吃“正经饭”了，便跑去对毛泽东说：“徐医生早就定好了菜谱，就是没有机会做”毛泽东不等他说完，打断说：“我不要他的食谱。你给我搞一碗红烧肉来！”。。。。。。她（江青）听说毛泽东已好几天都在吃麦片粥后，生气地说：“你们就是不会办事！看我什么时候把你们那个电炉子、菜缸扔到外边去！（放在主席房間供不吃正經飯時候熱麥片粥，烤山芋時候的工具）。。。。。。徐医生说了，他定了一个礼拜的食谱，你们连三次都不能保证！”

毛一生很少請人吃飯。也極少陪國賓吃飯。親密的同事戰友之間來串門談事碰上飯點，也只是添雙筷子。戰友這時通常開玩笑地抱怨主席的菜量太少，根本不夠下筷子，不是誠心的想給人吃飽飯……一通搶白玩笑之後，直到主席答應某一天幾個老戰友一起在主席這裡聚一聚的“敲詐”目的達成才罷手。

他對飯桌上的奢侈與浪費，有著一種近乎變態執拗的反感。他請過、陪過的客人，屈指可數。這種工作一般是八面玲瓏的周恩來完成的。就是開國大典的那一天晚宴，開國之宴，毛澤東都沒有參加。

開什麽玩笑，中南海的飲食起居，每一餐飯都是有檔案記載的。這是那批反毛者可以造謠污蔑的由頭嗎？想像一下宮廷的《實錄》《起居注》《活計檔》這種規制是當假的嗎？不要說毛澤東這才時隔30多年，就是再往前推幾百年，要想知道明朝哪位皇帝哪天說了什麽，吃了什麽，穿戴了什麽，烤沒烤火，用了多少碳，晚上睡了哪位妃子，現在都馬上查得到。

毛澤東生活極其簡單隨性這個上頭，我倒不認為是什麽對於腐敗克制，而是毛澤東志不在此，他的注意力從來不在小情小愛上頭，從來不在個人享受上頭！他的志向是天下。他心懷的是蒼生。是最窮苦的百姓。毛澤東對于窮人，是有著最深刻感情的一個領導人。

對於大眾來說，站在國家民族的立場，對著最窮苦最弱勢的人民懷著深厚的感情，好心之下卻做錯了事，人民會原諒體諒他的。這與溫家寶這一批現代的官員，爲了一家一己的貪腐，往自己家里搬東西，不惜勾結外敵，傷害國家民族的利益，給民眾的觀感是完全不同。這是永遠無法原諒的罪惡。

我不知道該怎樣全景式的描述毛時代的社會風氣，官員的做派。

舉一個例子，三年困難時期，陳雲主持召開全國糧食工作會議時候，餓暈在會場，喚醒後喝一點水，工作人員拿來一些寶貴的白糖，推謝了半天才算放進杯子里喝下去，接下去繼續主持會議。沒有人覺得這有什麽不妥，新聞也不會報導這種事情，這沒有絲毫的新聞賣點。因為這在那個時期的大眾看來，這一切很普通很正常，共產黨的幹部就是應該如此。想像一下，這是一個什麽樣的社會風氣？這是怎樣的一批共產黨的幹部？

要知道陳雲是什麽人，他是共產黨的大帳房先生，用官話講“中國社會主義經濟的開創者和奠基人”，到死的那一天，一直掌管著全國的有關經濟的一切事物，手裡一支筆隨時可以批千萬、億萬斤糧食的調撥，但是他卻因為孩子多（除了自己的孩子還收養照顧很多犧牲戰友的孩子），孩子在長身體的時候覺得餓，就把自己定量省給了孩子，以至於自己在三年困難時期落下了消化系統的毛病，不能沾一點葷腥與油頭。大概是胰腺炎或者膽囊相關的毛病。

同樣是饑荒，其實在民國最後幾年也發生過，感興趣的話，可以搜索一下“白瑞德”“《時代週刊》駐華記者”的關鍵字。

但是人民的感覺是不一樣的。民國是朱門酒肉臭，路有凍死骨，紅色中國是共度時艱。

所以用三年困難時期和文革來妖魔化毛澤東，中國人並不因此買帳，就是這個原因。道理不難理解，一個為國為民的人，可以肯定可以斷定出發點是好的，哪怕就是做錯了一些事，人民也是可以原諒，甚至體諒的。共產黨的威信不是文革敗壞掉的，是改革開放敗壞掉的。

尤其是面對當今貪官橫行的時代，中國人愈發懷念毛澤東，懷念毛澤東時代沒有貪腐，懷念毛澤東時代的官員與民眾的關係，人與人之間單純的人際關係。這也可以解釋薄熙來為何如此得人心。其實大多數普通百姓，並不是很清楚重慶到底具體有哪些惠民措施，只是從薄熙來的身上讓人仿佛看到了，那個“為人民服務”的政黨又回來了。

正如某位人大代表所講，“現在的共產黨只是一個名義上的共產黨而已。面對如此尖銳深刻的社會矛盾，瀰漫于全社會的民眾戾氣，唯一解決之道，就是共產黨還原本色，把失去的人心再收回來！紅旗一起，必定萬民景從（大意）。”

是的，我們從民意對薄熙來的擁護上頭，印證了這位人大代表意見的正確性。

圖片解說：這是被南方蜥漢奸媒體掌控的騰訊網資訊部，為配合溫家寶3·15事件做的一期專題《如何防止“懷念文革”的歪風》。對文革口誅筆伐，大加鞭撻，企圖“喚醒民眾”。但結果是搬起石頭砸自己的腳。就是在刷票更改後臺數據的情況下，民意調查“懷念文革”的人仍然占了68%，昨天看是80%，前幾天看最高是98%。

通常南方蜥的網站特點是，一夜之間反對他們觀點的民意調查比例會減少很多。嘻！這是南方蜥在後臺偷偷摸摸更改數據的下三濫的老把戲了。

截圖所示為推最多的評論部份，呈現出來的完全失控的一面倒。在此介紹給大家，是希望能夠幫助台灣網友瞭解大陸民眾對於文革，對於中國近代史一些歷史事件的看法。總覺得台灣網友畢竟是隔窗觀花，透徹如市長，也不能夠完全體認。

要知道，進行投票的，只是有上網習慣的一批人，屬於無論教育背景還是資訊接受度、生活習慣比較時尚豐富的“新新人類”，在這樣的人群中，毛澤東尚且有如此號召力，那麼那些最傳統，平時不太關心資訊，不上網的的民眾，那些農民，那些小市民階層，他們屬於毛澤東最忠實的鐵杆，用台灣用語叫“基本盤”，想想這個支持度有多少？

（六）毛新宇將軍是解放軍的恥辱，也是中華人民共和國的恥辱 不要說美軍了，當年國軍要昇少將可不是一件小事，國軍所有呈報預備升少將的軍官一定要經過蔣介石的面試，YST 可以斷言像毛新宇肥豬般的體重與身材絕對昇不了將軍。 看看今天解放軍最年輕的毛新宇將軍是甚麼一副德行，大陸同胞好意思譏笑當年的國軍。 軍人是代表國家的，尤其是將軍，一點也不能馬虎。毛新宇違反規定昇上了將軍，而且是解放軍最年輕的將軍，這是解放軍的恥辱，也是中華人民共和國的恥辱。解放軍內部的黑暗可想而知。 我們再把觀察的鏡頭拉大，由於大陸想當兵的人多，一般都要送紅包才能當兵，這是普通人都知道的事情，並不是甚麼祕密，解放軍的黑暗和腐敗其實已經浮上檯面。
 ————————
我不想改變市長的看法，但是我要告訴市長大陸人普遍對毛新宇的想法。
 1.毛新宇是不是傻子或者智力不健全者，答案是：不是！
市長貼出的照片，由此說他衣服都穿不整齊，非常不公平，我們知道有很多照片是代表仇恨毛澤東，擔負起“對敵播出”的海外中文媒體記者刻意拍的照片。如果要拿出毛新宇正常樣子的照片，我可以拿出多10倍的照片，請問這有什麽意義？
毛新宇是個老實人，但是並不代表他笨！起碼鳳凰的一個記者就很氣憤地在一個談話節目中說起，他親眼好幾次看見一些不懷好意的記者，湧向毛新宇的時候刻意做小動作諸如打歪他的帽子，拉扯弄亂他的衣服，然後抓拍衣冠不整的那一霎那，由此醜化他的形象。
這些記者對毛澤東的女兒，兩個老人家也同樣做如此的事情。 毛新宇爲什麽要承擔這些？就是因為他是毛澤東的後代，那些人恨他的爺爺。

 2.毛新宇是完全健康的嗎？答案是：不是！譬如說他的肥胖。
毛澤東在戰爭年代犧牲了13位親屬。絕大多數都不是共產黨員，或者跟共產黨有什麽瓜葛，他們之所以失去生命，只有一個理由：他們有個親戚叫毛澤東。
接下來說毛新宇，毛新宇今天的樣子，肥胖得看上去有些不太正常。這不是毛澤東共產黨的恥辱，相反那是國民政府造的孽，是國民黨的恥辱。
毛新宇的父親毛岸青，是毛澤東的二兒子，他7歲的時候，兄弟三個隨著母親一起被捕，在獄中被打成了極其嚴重的腦外傷，由此幷發癲癇。同時被抓的還有3歲的弟弟毛安龍，死在了獄中（？記得不是很清楚毛安龍到底是死在獄中還是出獄后死在街頭）一個7歲的孩子何辜、3歲的孩子何辜？？
在國民政府虐殺了三個孩子的母親，毛澤東的結髮妻子楊開慧之後，經過外公家親戚私下買通下層獄吏，兄弟被從獄中救出，沒過多久上層發現走了毛澤東的兒子，再去抓的時候，親戚掩護他們兄弟逃走，自己全家被捕了，被關了幾十年，直到紅色中國立國才放出來，一家老小只剩下女主人一個活著，這是後話。由此兄弟無家可歸流浪街頭。若干年後，當共產黨找到他們兄弟的時候，已經是兩個小叫花子了。
毛岸青腦外傷誘發的癲癇，困於戰爭年代的艱苦條件，一直缺乏治療，只有靠一些激素維持。以至於越來越嚴重，後來激素用量越來越大，對後代造成了影響。
毛新宇的肥胖，不是他好吃懶做，是他父親藥物反應造成的後果。 所以說，毛澤東爲了革命犧牲了13位親人，是不准確的，還有更多的親人，在為此承受著。
從412“清黨”（共稱為“412反革命政變”）開始，國民黨與共產黨的鬥爭多麼殘酷！如果說，蔣孝文之紈絝子弟還是自己胡吃海喝作下的病，那麼毛新宇就是國共遺害了。

3.毛新宇當上將軍有沒有餘蔭的關係？答案是：當然有！
但這不是特權，這是民眾的寄託與安慰，這是共產黨繼承者對全國民眾的交代！
民眾的邏輯很簡單，感情很淳樸。如果他爺爺不是毛澤東，他今天可能不會是這副樣子。毛家實在太慘了，毛澤東爲了中國革命付出得太多了，毛澤東一輩子生過9個孩子，只活下來3個，唯一的一個活下來的兒子還是癲癇。給予毛澤東唯一的孫子以體面的政治待遇，是對社會大眾的安慰。
——共產黨給了多少國民黨的遺老遺少，哪怕是反對過共產黨、傷害過共產黨，手上曾經沾滿共產黨人鮮血的國民黨人以高官厚祿，崇高的政治地位，為何不能夠給毛澤東唯一的孫子以適當的政治待遇？
這是腐敗？恐怕很多人要罵人了：你有沒有一點人性？滾蛋！

 對於那隻毛澤東一手打造的軍隊來說，毛澤東的血脈精神是永遠鐫刻那面軍旗上的軍魂。毛澤東的孫子在軍事科學研究院，專攻的課題是毛澤東軍事思想理論研究，這對於軍心來說，是一種巨大的鼓舞與安慰。
仔細觀察鄧小平開始的領導人的行為軌跡，不難看出對於毛新宇他們應該還存在著一重政治考慮：建立在否定文革，變相部份否定毛澤東基礎上的改革開放，安置好一個毛新宇，算是對於向軍隊做一個交代，對於安撫軍心，是一種無聲，卻最有效的政治語言。
在任何地方你可以反毛澤東，百姓頂多敢怒不敢言，但是在軍隊絕對不能、沒人敢反毛澤東。除非這個領導人誠心要亡黨亡國亡軍。
溫家寶要反毛澤東，軍報第二個跳出來出來發文章（第一個是習近平），而且半月之內連發三文。除了陳詞濫調的與中央保持一致以外，就是一再強調馬列主義毛澤東思想。——正如軍歌歌詞中所寫：毛澤東的旗幟高高飄揚。
目前中國周邊的環境的如此險惡，安全壓力如此之大。要反毛澤東，那麼請問，軍隊拿什麽打仗？這就如同台灣綠營國軍、台軍的糾葛，不知為誰而戰，不知為何而戰同樣的道理，甚至於比台灣軍隊的情況還要嚴重。這樣類比台灣的朋友比較容易理解。
另外，目前軍隊的確有腐敗的情況，社會上的不良現象不可能完全不傳染到軍隊。但是要說那是大面積的腐敗，可真是太過於誇張了。而且這種情況多發生在機關，而不是作戰部隊。
這麼說吧，要說現今軍隊的腐敗情況，那是比毛時代要糟糕，但是比起社會上不知道要乾淨多少倍。總之還在可以容忍的範圍之內。
至於說參軍紅包的事情，那是有的，要看給誰的，多是給地方徵兵幹部的，很多情況是給了中間人的掮客，甚至是騙子。軍隊來接兵的幹部，來自不固定的每支軍隊，不是每隻軍隊每次都招新兵的，所以根本無從給起。
不過大陸當兵要托關係走後門這個現象，相比于台灣當兵象服苦役。 如果換一個角度看，是不是從一個方面可以看出解放軍在中國地位的崇高？不要說當兵的人都是沒文化或者貧困地區的人啊，我生活在一個中國大陸經濟最為發達，政治最為開明的地方，可是我這裡每年徵兵，那是打破頭，簡直比考高本一重點的錄取率還要低得多得多。是不是也可以從一個側面解釋了解放軍“兇殘”的戰鬥力來源？

最後要對市長說，一向佩服市長嚴密的邏輯性與科學精神。更佩服市長的中華大一統認知。那是多麼得難能可貴。市長在大陸網友之中鼎鼎大名，否則我也不會循跡找到這裡。請具備這些優良素質的市長想一想，如果解放軍是如此差勁，那麼您的父輩所代表那隻軍隊，居然敗在這種烏合之眾的手中？以至於失去了整個江山，不得不背井離鄉。這種烏合之眾的手下敗將，豈不是更加的豬狗不如？自己去死一死好了？如此妖魔化的政治文宣，不是在辱人，是在辱駡自己。市長說是不是這麼一個理兒？

點評：很反感國民黨一貫的妖魔化對手的宣傳方式。對手需要尊重，對手需要研究，所謂老祖宗訓：知己知彼，就是這個道理。對手不是拿來妖魔化一下，說謊說到最後自己都相信了，自我麻醉了就爽了的。這也是國民黨失敗的原因，雖然不是全部，起碼是之一。
那場朝鮮戰爭，看看美國陸軍史這種官方的正史，再看看老兵的各自撰寫的戰爭回憶錄，儘管角度不同，說法各異，但是有一個共同點：美國人知道尊敬對手，知道研究對手，然後再想辦法打敗對手。在這一點上，真的值得國民黨學習。這也是美國之所以是美國的原因之一吧。

市長再想一次，如果解放軍真的是靠“孟良崮上床單飄，地主媳婦滿山野”的人肉盾牌，諸如此類形如劫匪下三濫，罔顧百姓生命的手段勝之不武的，那麼49年後，解放軍爲了祖宗的基業，打過7場戰爭，沒有一次打輸過。你有沒有看到交戰對手關於諸如人肉盾牌等下三濫手段的任何抱怨？解放軍又是拿誰當人肉盾牌的？

最後關於救災一段，我不想展開討論。因為對於解放軍所作所為任何割裂為一件事一件事的討論，其實都是一種瞎子摸象。要知道解放軍對於大陸的民眾意味著什麽？我以一個不太恰當的方式來說明，如果現在搞一個投票，在中國人心目中最信任的團隊是誰？第一名肯定一定必定是解放軍。不管任何投票，只要把解放軍列入選項，他一定必定肯定毫無疑問一定是冠軍。
要問解放軍對大陸民眾意味著什麽，意味著解放軍從來沒有讓人民失望過。一次都沒有。不論是這個團隊，還是他們的其中鐵打的營盤流水的兵，其中一個個個體，不論是牙牙學語的孩童還是老中青代，遇到絕境，只要看見綠色的軍裝撲上去，堅信相信那一定不會是壞人。無論遇到任何天災人禍的時候，哪怕前一分鐘這個人還在咒駡著醫療費用，子女就學等等問題，但是這一刻一定會習慣性的眺望天際，大家相信那裡一定會出現漫天的紅旗，當看到上面寫著諸如“葉挺獨立團”“上甘嶺特功八連”等字樣一面面旗幟，大家就知道自己得救了。
不要講這是宣傳洗腦，資訊封鎖，在現今這個時代根本不可能發生這種事情，別說那些真實的負面資訊不可能封鎖，只要看看那麼多反共反華的勢力，撒謊造謠抹黑無所不用其極，打著“言論自由”旗號，堂而皇之的登堂入室，招搖撞騙了30年了。怎麼可能資訊封鎖？
那麼同樣是洗腦，爲什麽大陸如今民怨沸騰？對政府官員充滿著不信任？洗腦你妹啊，自己的生活感受，自己生活在這片土地上，一飲一啄的生活感受難道不確定嗎？

（三）鄧小平時期的解放軍 解放軍遠非完美，共和國成立，文革結束後百廢待舉，鄧小平主政時期以經濟發展為主，因此軍費嚴重不足，解放軍被允許自籌經費，於是普遍經商，不但荒廢了軍事作戰的技能和保家衛國的天職而且與民爭利立下了極為惡劣的榜樣。最糟糕的是有部分解放軍利用本身的武力進行走私，帶頭做違法的事情。最可笑的是海軍走私居然開炮打了海關的巡防船隻，真到了無法無天的地步。想想看，這還是人民的軍隊嗎？

——

市長說的沒錯，這些事情都發生過。但是民眾的普遍觀感，不但沒有因此而影響了解放軍的形象，反而力挺解放軍，為解放軍委屈到現在，為解放軍鳴不平到如今。因此近年的軍費大幅度上漲，被稱為“補償性”，一片叫好聲，除了民眾民族自豪感爆棚強軍的期盼原因之外，更有超過30歲的人，知道鄧時期的那段歷史，知道解放軍那時過過怎樣的苦日子，長舒了一口怨氣。

解放軍是子弟兵，我們的子弟去當兵，去保家衛國，你連飯都不給他們吃飽，像話嗎？為人父母兄長的，能不替自己的孩子生氣嗎？

你讓他們自己去找飯轍，自己去做生意，解放軍會操槍弄炮，哪裡會做什麽生意？你讓他們怎麼辦？

作為生活在大陸的民眾很清楚那段故事，那不是解放軍的錯，是中央的錯。更確切的說，是胡耀邦趙紫陽的錯！

歷史學上有一個基本的規律必須遵循：用歷史的眼光看待歷史！

這句話是什麽意思呢？就是不能夠用現在具有的科技水平、文明程度、思維方式，去否定與批判過去發生的事情，而應該以當時的社會水平與認知能力，去評判歷史事件、歷史人物。

就好比說，一個小孩在看抗戰故事的電影，看到特工氣喘吁吁得跑去通知他的同事，日本鬼子要來抓你了趕緊逃跑，可是等到他趕到的時候還是晚了一步，鬼子已經把戰友抓走了。小孩大聲斥責：真笨，簡直就是侮辱特工的智商，拿手機發個短信息就OK啦。

當然我們會覺得這個小孩很可笑，可是檢討一下，有的時候是不是我們大人也經常會犯同樣的錯誤呢？

那麼鄧小平時期是怎樣一個歷史背景呢。首先軍費大幅度裁剪。除了二炮基本保證以外，其它軍種只發1/3的費用，其它自己想辦法。

那麼落實到軍隊是種什麽樣的局面？首先，飯菜要自己種，這個做得到，解放軍一向有這個傳統。但是訓練用油，坦克、艦船、軍械開動要用油啊，對不住只有正常用量的1/10.其它的9/10要自己想辦法找錢去買。怎麼辦？

軍事科研一塊，各級軍隊下屬的科研所的項目經費沒有了不去說他，人員的工資都發不出，人員的醫療費用沒有，難道讓傷病患等死不成？怎麼辦？

想想看，連部隊軍械所都不能正常開工維修軍械，不能正常的進行訓練，更遑論住房、伙食、休假路費報銷、醫療等等這些福利了。

在那段時間，有多少有擔當的中高級軍官，就是爲了維持科研項目，爲了維持官兵的醫療費用，爲了……反正爲了堵一切缺錢的口子，挪用伙食津貼等一切可以挪用，卻又萬萬不能挪用，挪用的結果要殺頭坐牢，而上了軍事法庭，丟掉軍籍坐牢的。軍法無情，但是他們在官兵中享有很高的威望。

軍隊去找錢，軍隊能干什麽？除了工兵作為建築工程單位賺錢、出租軍事倉庫、土地之外，無非就是海軍從海上帶走私品回來，陸軍運輸走私品。

注意不是武力走私，而是利用軍車軍艦，海關、工商這些緝私單位無權檢查的“特權”。

而且特別要注意當時的時空背景，從毛時代一切都是國家的時代走過來的百姓，根本不懂走私對於國民經濟的危害性。根本分不清什麽是什麽。

而且“黑貓白貓，會捉老鼠的就是好貓”“好貓的標準就是會賺錢”的全民狂熱之下，既然衡量好貓的標準就是會賺錢，那麼軍隊在走投無路之下走私有什麽不可以呢？而且在當時的人認知來看，計劃經濟下，一切都是國家的概念根深蒂固，無論是關稅還是軍費，僅是左口袋右口袋的關係，反正又不是放到個人腰包里，就沒啥不對。——這一點極其重要，是當時區分對錯、區分犯罪與違規的一條天塹，嗯，一種全民共識。賴昌星因為放進私人腰包而獲罪。這沒啥不公平。

不知道該怎樣向一個局外人描述當時的社會面貌，這樣想一下，賴昌星有句話說的是對的，他說當時他走私的時候，是源於整個社會的氛圍。是的，後來人們慢慢經歷了市場經濟瞭解之後，明白了走私是咋回事，知道了走私對於國民經濟的危害。可是以前不懂得啊。這就是當時的時空背景。

所以百姓沒有絲毫認為軍隊走私是軍隊對不起人民，而是認為是中央對不起軍隊。瞧瞧，把軍隊逼成啥樣了？

這在民間與倫里，也作為聲討妖孽亂邦的胡耀邦、禍國殃民的趙紫陽的罪行之一。鄧小平說“軍隊要苦一苦”，這是有的，但是鄧是宏觀的一種說法。具體實施起來，拿根雞毛當令箭，做到如此盡絕地步的，幾近把軍隊推入萬劫不復的境地，險些毀掉這隻軍隊，就是胡亂邦和趙齜癢在趁機了。

（二）國共內戰時的解放軍

首先，世上沒有完美的事，解放軍不可能這麼美好，好到沒有缺點。無論是抗日戰爭也好、國共內戰也罷解放軍都做過不少齷齪事，譬如內戰時共軍面對國軍陣地常驅趕無辜百姓作先鋒，YST 就聽國軍老兵說過那情景，滿山都在叫「老鄉啊，別開槍啊！我們是老百姓啊！」令國軍打也不是、不打也不是，如此這般就丟掉很多戰役。

想想看，前面是衝鋒的老百姓，後面是督戰隊的機關槍，只准進不准退，解放軍贏得光采嗎？

俺发了那么多帖子，你莫非就找不到一个错处以至于除了骂骂咧咧一无所为？那你这不是丢人吗？俺说得没错吧。俺再说一句，国中学生都知道，批驳人家观点要有理有据，你压根儿就脱离俺的帖子内容骂骂咧咧，你叫俺说你点啥好呢？

还有俺说你向民进党也没冤枉你吧。你看民进党，一旦本党有啥丑事了，立马儿嚷嚷那国民党马英九还咋地咋地了呢，对吧，你看你跟民进党有啥区别？俺说得是天朝伟光正的事儿，用的论据是伟光正自己的话，你压根儿就挑不出来任何问题，对吧。于是乎祭出民进党无赖大法：那美帝还咋咋地了呢！俺说得对吧。但是俺想问你一句，退一万步说即便美帝是魔鬼，与你伟光正所作所为有啥本质的必然的联系？比如说莫非美帝贪腐了就成为伟光正贪腐合理化的依据了？就像说你的钱包被偷了你就有做小偷的理由了？俺实在不能明白你的逻辑，这是混蛋逻辑。

俺早就说过了，俺对美帝做过什么没兴趣，俺只对天朝伟光正有兴趣，因为俺是中国人，俺非常纳闷，你咋就对美帝那么感兴趣呢？

不是你扣的，你的能耐还达不到那个水平，是你美国爹用狗粮或者鞭子让你们干的。

比如给别人扣个“恐怖分子”或者“大规模杀伤性武器制造者”或者“种族屠杀”...

制造了那么多顶帽子四处乱扣，被揭穿就开始转移话题。你不是有很多名词解释吗？解释下种族屠杀吧，举个印第安人的例子，这可是你美国爹保护人权的标志性事件之一。放置四海都有利啊，可以大肆宣传的。

看看你美国爹如何把平民逼成要宁愿当人肉炸弹也不愿和你美国爹合作的。不要告诉我这就是标准的“恐怖分子”样本，他们可没有跑到台北去做人肉炸弹。

看看你美国爹如何杀掉平民之后然后再给别人扣上“恐怖分子”的帽子的。

对了，小心点，小样，你美国爹还有其他子女，专门虐待你这类狗杂种的....不是不报，只是时辰未到！

读了市长的评论我还是有点失望。以前看了市长的很多文章，本以为市长已经跳出一些枝节或情感的干扰，但这篇还是带了许多台湾的偏见和情感。为了简单起见，我称解放军为共军，国民党的军队为国军而称美国的军队为美军。以共军不到四年的时间以极差的装备就横扫了中国大陆，在朝鲜极不平衡的军事装备，把美军从鸭绿江打回到38线，就说明共军在军事上有非常独特的战略和战术，这绝不是靠把老百姓赶到阵地前面能取得的成就，即使是个别小的战场出现过，也不会产生决定性的影响。试想一下，双方几十万军队拼杀，平民能起什么作用。这不过是某些军人为自己的失败找借口。

本人认为当今在众多大国中，最会也最能打仗的军队只有共军和美军。而且这两支军队都非常善于学习。共军的特点是有什么武器都能把它发挥到极致，能以弱胜强。美军是根据不同的对手和战场随时调整自己的战术，用技术和智谋战胜对手。共军和美军都有最杰出的战略家和军队。例如在韩战双方停战在38线就是明证。共军如果冲出38线，美军的空军及装甲优势就可以充分的发挥。而美军如果冲进38线，共军就可以充分利用地势来瓦解美军的攻势。又如美军很快就发现共军后续攻击能力不足（7天攻势），马上就找到应对的办法。共军也发现大规模歼灭美军是不可能的，就改为小股歼灭（敲牛皮糖）。

至于市长提到腐败问题，我认为这是事实，但目前已经得到相当程度的的解决，总体上已经不会影响到军队的作战能力。我认为独生子军队才是影响共军战斗力的最主要的因素。美军也有很多问题，如纪律性不强，性侵等。没有完美的军队，只有最能打仗的军队。

五毛可不是俺扣帽子，你们不是自己承认是自带干粮的五毛嘛，咋有一转脸说俺扣帽子呢？