網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中美的貨幣戰爭
 瀏覽7,540|回應23推薦15

ant
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (15)

Ewin
egjc888
elai
元君
riquelme
Newyorker
ThanksYST(台灣省)
GRY
尿布小孩
我愛夏天

more...

前陣子美國在中國匯率問題上著墨很深﹐我不知道中國國內是如何報導﹐但在美國﹐媒體上火力全開﹐中國的匯率與美元掛鉤被描繪成了美國經濟問題的禍首﹐也成了美國經濟問題的萬靈丹。不可避免的﹐跟美國朋友在這問題上有較多的討論﹐我一直想著把討論寫下來。

美國對中國的指控其實有跡可尋。歐巴馬在當議員時就已是這方面的急先鋒。他是律師背景﹐所以對貿易到底有多了解我不知道﹐很可能是幕僚給的主意。去年年中﹐Krugman 在 NY Times 發表了篇文章﹐把中國寫成這次美國經濟危機的原因。他的論點是﹐因為中國買美國公債﹐助長美國借錢而引發經濟危機。我搞不清他的邏輯是如何形成﹐我更搞不懂為何中國捧了大把鈔票請這種人去演講。Krugman 的名氣大﹐一夕之間所有人的矛頭都指向中國。我問朋友﹐日本也借了一大筆錢給美國﹐到危機發生前還是第一名。中國成為美國公債最大買家是經濟危機後的事﹐還是美國拜託中國買。若要怪罪所有借錢給美國的人﹐怎麼可以漏掉日本﹖

美國怪罪中國的匯率政策是美國國際貿易逆差的罪魁禍首。中國的匯率和美元掛鉤﹐在過去幾年美元貶值時﹐美國的確沒從中國這裡得到太多好處。美國媒體沒提的﹐是人民幣從 2005 - 2008 年間﹐對美元昇值將近 20%﹐但美國出口並沒有因此而增加。所以﹐把人民幣貶值和減少美國貿易逆差劃上等號﹐是沒有根據。另外﹐看中國對外貿易資料就知道﹐中國對其它國家﹐譬如德國﹐都是貿易逆差﹐美國是唯一貿易順差國。在美國和中國貨幣貶值的期間﹐中國和這些國家匯率也在貶值﹐但貿易逆差情況沒有改變。這解釋了對美國貿易順差的原因﹐不是匯率問題﹐而是美國賣的產品沒有競爭力﹐在中國沒有市場。

美國賣給中國的商品﹐農業產品和飛機是最大的項目。很不幸的﹐這兩個項產品是 price-inelastic﹐若美國雞腳降價一毛錢﹐中國每人能多吃多少雞腳﹖同樣的﹐飛機採購常常是政治和需求導向﹐若波音飛機因為匯率改變而便宜﹐不代表中國的航空公司會多買飛機。所以﹐美國在宣傳上﹐是誤導人以為人民幣昇值就能提昇美國商品的競爭力。我也問了朋友一個問題﹐若美國商品真的變便宜就更有競爭力﹐那麼若一個中國人有筆錢想買跑車﹐他是買美國的福特 Mustang 還是德國的 BMW? BMW 可能比較貴﹐但寧可花多點錢買德國高品質跑車﹐也不要美國福特這種﹐三天一小修五天一大修的爛車。這就點出了中美貿易的問題﹐美國不是沒有中國想買的商品﹐而是有商品﹐但他不想賣。美國對高科技產品出口中國仍然有限制﹐中國想買卻買不到。所以美國想靠買雞爪來平衡貿易﹐根本是胡說八道。

美國舉的其它理由﹐一樣是牛頭不對馬嘴。譬如﹐他說中國的匯率造成美國企業出走﹐引起國內高失業率。美國勞工密集工業早在二十年前就開始出走﹐就算人民幣昇值﹐美國企業也不會回老家而是尋找下一個便宜勞工的市場。既然美國自己都知道自己是在胡說八道﹐為自己經濟問題找替死鬼﹐那美國到底想從匯率問題得到什麼﹖我想這應該是中國小學生都知道的答案﹐若人民幣昇值﹐美國受惠不是貿易﹐而是減少每年付給中國手中美國公債的利息。這就有點強盜的意味了﹐借了錢卻又不想還。當然﹐眼前日本在 1990 年初時的教訓﹐中國應該是很了解美國醉翁之意不在酒。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4083423
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
為何利息可少付?
推薦0


Cheng-Shuo
等級:2
留言加入好友

 
美國債卷給的利息還是以美元計算,這不受人民幣升值影響吧?假設升值前中國有100億美元面額公債,升值後這100億美元公債不會變成90億吧?美國還是用100億美元算利息給中國不是嗎?用樓主的邏輯,如果人民幣貶值那美國不得要多付利息?
升值對貿易有直接影響是顯而易見的,對公債利息的影響我就搞不懂了,如果這是中國小學生都知道的答案,那中國小學生也太強了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4088225
美国议员的政治秀
    回應給: ant(antttts) 推薦0


liuyun0101
等級:
留言加入好友

 

美元的发行不是由自由市场决定的,这是格林斯潘亲口说出的话,也就是说国际贸易中所谓自由市场的汇率水平是不存在的,美国老说别人操纵汇率,压日本,压欧盟,现在又压中国,实际上,这个世界操纵汇率的最大国家恰恰是美国。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4087719
好文章!
    回應給: ant(antttts) 推薦0


GRY
等級:7
留言加入好友

 
抽絲剝繭逐步逼近事實,好話題,好手段。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4087390
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁