YST 很厭煩大陸同胞斷章取義給 YST扣帽子，所以特別寫一篇短文只說重點。

我們不講理論，只看事實。

孔老夫子兩千多年前就教導我們「聽其言，觀其行」。

「觀其行」顯然比「聽其言」重要得多。

（一）毛澤東時代的中國大陸

毛澤東只是利用無產階級來打天下，也利用無產階級來鬥爭其他知識分子，因為無產階級最好用。

毛澤東利用無產階級給他的政敵扣帽子最容易，這個可以自由心証的帽子名字叫做「反革命」，足以處死還帶連坐，哪個不怕？

在毛澤東的中國，無產階級當家作主了嗎？

笑話，毛澤東每次政策錯誤，最先餓死的就是無產階級。

你們看過當家作主的人最早餓死的嗎？

YST 用紅字標出事實，讓你們看結果（要「觀其行」），不要談理論（不要「聽其言」）。

毛澤東並不代表無產階級，這不過是毛澤東說的話，不是毛澤東做的事，否則無產階級為什麼最早餓死？

不，應該說，餓死的為什麼都是無產階級？

讓我告訴你為什麼餓死的都是無產階級。

共產黨最怕知識分子，不怕無產階級。這個道理太簡單了，因為無產階級不會寫文章，不懂得宣傳，他們被欺負後沒有嚴重後果。

想想看，秦始皇焚書坑儒被罵了兩千年。其實被坑的儒頂多數百人。

想想看，如果大陸餓死幾百萬知識分子還得了，他們可是會寫文章的，共產黨吃不了兜著走。

這麼淺顯的道理共產黨不懂得嗎？

無產階級餓死一千萬也好、三千萬也罷，都只是一個數字，沒什麼了不起，何況還有很多識實務的知識分子（包括最會宣傳的共產黨員）站出來否認，所以不會有嚴重後果。

沒有知識、不會寫文章的無產階級是不可能當家作主的。

毛澤東時代的中國大陸無產階級是最早餓死的人，不是當家作主的人。

（二）改革開放的中國大陸

今天的中國共產黨代表無產階級嗎？

富士康的工人在大陸當家作主了嗎？

「富士康事件」發生後，中共地方官員從來沒有為被壓榨的工人說過一句話，全部站在資本家的立場發言。為什麼？

因為無產階級沒知識，最好欺負；因為共產黨的官員拿了資本家的錢。

每天「毛啊」、「毛啊」鬼叫的大陸紅衛兵寫過一篇為富士康工人說話的文章嗎？

沒有，他們只會說「小心，這可能是美帝顛覆中國的陰謀」。呵呵呵！

【天下縱橫談】有五篇文章為富士康工人鳴不平，嚴厲指責「富士康」是典型的血汗工廠，呼籲大陸政府立法要求資本家必須改善工作環境和採用更人性化的管理方式，要求給工人更多的加薪，至少在五年內翻三番。文章說的很清楚，為社會底層的人加薪最能活絡經濟，大陸政府即使印鈔票都必須這麼做，只要生產跟上就不會有通貨膨脹。

像富士康這類的工人屬於「赤貧」（英文叫做“dirt poor”）。

消滅「赤貧」是任何政府的首要之務，中國大陸這個共產黨當家的政府做得比資本主義的國家還差。

大陸政府不是沒有錢，中國援助外國的金錢每年以10億美金計（in billions of US dollars），但是眼看國內赤貧的無產階級卻無動於衷。

「中國共產黨」有什麼資格說他們代表無產階級？呸！

「中國共產黨」代表無產階級是一個笑話，中國大陸貧富不均嚴重的程度連 YST這個紅衛兵口中的“蔣匪餘孽”都看不下去了。

YST 不是共產黨，但是 YST沒有看到任何論壇（大陸或台灣）比【天下縱橫談】更為大陸的無產階級爭取權益。

紅衛兵當家的【中國論壇】有一篇文章為富士康工人說話嗎？

改革開放的中國大陸，無產階級是致富過程中首先被犧牲和剝削的對象，他們不是當家作主的人。

鄧小平說：「讓一部分人先富起來」。

這一部份先富的人當然不會是無產階級，共產黨已經把對無產階級的剝削合理化了。共產黨還能代表無產階級嗎？

無產階級在今天的中國大陸是不可能當家作主的。

（三）未來的中國大陸

未來的中國大陸，無產階級更不可能當家作主了，因為知識的累積快速增加，社會更加專業化，「赤腳醫生」是不可能生存的。

「中國共產黨」只為無產階級做過一件事，那就是把地主的土地分配給他們。

「中國國民黨」在台灣也做了同樣的事，叫「三七五減租」和「耕者有其田」，做得比大陸還成功。

所以分田給農民並不是共產黨的專利。

「中國共產黨」名不符實，其實他們從來沒有真正代表過無產階級，過去沒有，現在沒有，未來更不可能有。

「共產黨」這個名字太虛偽，共產黨員也太愛錢，早就該改名了。