網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大陸同胞面對中華民國應有的正確心態
 瀏覽30,627|回應139推薦28

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (28)

吐嘈王
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
泉雨
孫立人的粉絲
M10
Xuser
大刀豁豁
俠客巡
ccoh
精衛填海

more...

每隔一段時間,市長視情況的需要會發表一些有關政治原則性的文章,目的是在城市有雜音的時候即時表明本市的宗旨與態度,停止無謂的爭執與辯論。

 

不對稱戰爭(上)」發表後在毛澤東與中華民國的問題上本市又出現了爭執,市長寫這篇文章滅火並且為中華民國的地位定調。

 

(一)聯網的「文字編輯」帶來的困擾

 

不對稱戰爭(上)」有八千多字,這篇文章貼出時被聯網的「文字編輯」切掉了最後一行,YST 無論怎麼加都加不進去。由於是預告下篇的連接,不那麼重要,YST 就算了。

 

除了改錯別字,對於影響非常深遠的朝鮮戰爭本篇的交代也過於簡略,上個月底是朝鮮戰爭爆發六十週年紀念,YST 覺得應該多說一點點,於是就加了非常短的一段。這下可好,「文字編輯」發小姐脾氣把最後一段和「未完待續」也切掉了。

 

YST 一向不跟電腦軟體爭辯,因此做罷,文章不再修改了。

 

(二)為什麼要談「中國人民何時站起來」

 

有關「中國人民何時站起來」這一段是 YST刻意教訓不曉事的紅衛兵而寫的,當然不會刪除。YST 認為大陸的紅衛兵把毛澤東奉為神明不但錯誤而且對台灣問題和大陸本身都造成傷害。

 

毛澤東的時代早就過了,毛澤東犯下的錯誤已經在大陸被改正,譬如廣建「孔子學院」、恢復高考和強調「科教興國」,學生批鬥老師的革命運動不再出現,今天大陸年輕人刻苦學習的精神非常令我欽佩。但是就在這時候台灣的網站卻冒出一大堆紅衛兵宣揚毛澤東思想的文章真是誤己又害人,不但傷害台灣人民的感情、違背了兩岸交流「求同存異」的精神,並且也跟大陸的現實不符。

 

YST 認為大陸紅衛兵在台灣宣揚已經落伍的毛澤東思想是自欺而不能欺人。紅衛兵的特點是拿毛澤東的話來作評判是非的標準,真是可笑之至。如果 YST允許這樣荒謬的言論,【天下縱橫談】這個論壇就不必經營下去了。

 

中國人要與時俱進,神話任何人都是阻礙進步的。就拿戰略與戰術來說吧,毛澤東的「人民戰爭」早就過時了,那是落後國家在不得已的狀況下所採用的戰略;毛澤東的「無產階級當家作主論」是中國貧窮落伍的主要原因;毛澤東的「把無產階級革命進行到底」更是使中國動亂不止的禍源。

 

我們要知道知識分子是推動這個世界進步的主要力量,所以這個世界一定是菁英知識份子掌控的世界,無產階級是不可能當家作主的。

 

說穿了,毛澤東的無產階級理論是出於害怕知識分子的奪權。毛澤東的無產階級鬥爭論每一次掀起的運動都是非常殘酷和慘烈的,把知識分子搞得人人自危,如此這般毛澤東自己才能坐穩了江山,這是一種非常自私和淺顯的帝王駕馭術,不是什麼高深的哲學。御用學者最喜歡用無產階級哲學思想來化妝毛澤東,因為什麼事情一被“哲學化”就是非不分、真相不明了,什麼私心和醜惡也都掩蓋了。其實無產階級懂個屁,他們不過是被利用的可憐人,每次饑荒最先餓死的就是他們。

 

回到軍事問題,今天中國科技的進步已經把戰爭提升到「系統對抗」的高科技時代,這就非常自然地把戰爭帶入專業化的階層,這是「科教興國」的成果,在壓抑知識分子的毛澤東時代是不可能達到的。如果這時候還宣揚毛澤東的「人民戰爭」、宣傳全民皆兵、強調小米加步槍能夠打敗西方的飛機與大砲、把朝鮮戰場上志願軍毫不畏死的慘烈犧牲反覆不斷地拿出來炫耀和教育群眾,這是絕對不可取的。

 

許多紅衛兵看了朝鮮戰爭血淋淋的英雄報導大呼過癮,認為“真解氣”。這也不奇怪,世界上什麼人都有,但是【天下縱橫談】不要這種讀者。任何人要看這種幼稚的煽情文章請去「中國論壇」,你會非常陶醉,反正死得再慘烈也不是你,壯烈的榮耀卻是你享受,而且是在冷氣房中一面喝咖啡一面享受。說實話,待在美國的紅衛兵最是可恥。

 

依照紅衛兵強調的理論,毛澤東思想千秋萬載不能變而且戰無不勝,今天13億大陸同胞只要熟讀毛澤東語錄,每人背一隻步槍配兩百發子彈再掛四個手榴彈,摒除萬難、不怕犧牲跟老美的先進武器奮戰到底,也一定能爭取到偉大的勝利。

 

是的,戰爭的確要死人的,但是對 YST而言,今天解放軍如果要犧牲,也不能這樣犧牲。如果市長允許這樣的落伍論調在【天下縱橫談】大鳴大放的話,YST 以高科技為本的中美軍事對抗的系列文章就寫不下去了。

 

YST 用「中國人民在1945年就站起來了」來破除「沒有毛澤東中國人民就站不起來」的荒謬神話。

 

(三)「聯合國安理會的常任理事國」不僅是無上的光榮而且是非常實際的權力

 

1945年,聯合國憲章用明確的文字把中華民國列入安理會的五個常任理事國之一。這個擁有一票否決權的中華民國就此進入國際政治的最高權力圈,這可不是抽象的「尊重」,這是一個非常實際的國際政治權力,是中國的國際地位獲得全球推崇最具體的事實。

 

沒有任何事情比「聯合國安理會的常任理事國」更能証明1945年中國人民已經站起來了。所以毛澤東1949年宣告「中國人民站起來了」是偷了蔣介石和中華民國的榮耀,是昧於歷史事實為自己臉上貼金的欺人之言。

 

毛澤東能打仗不能治國,是一個私心很重、處處用心機的人,絕不是聖人,更不是神仙。

毛澤東打朝鮮戰爭,用一野的司令員彭德懷指揮林彪四野的軍隊,一舉解決兩個心腹大患,避免將來可能的尾大不掉,鬥爭的痕跡非常明顯。政治高手的決定都是一箭數鵰。後來這兩個大將軍果然都被毛澤東整死,高明,真高明。

 

毛澤東跟中國歷史上任何一個開國皇帝一樣,那就是殺戮功臣。毛澤東的排除異己和誅殺功臣在中國歷史上是第一人。

這就是人性,絕不是神性,一點都不奇怪。

 

「戈武」網友認為中國人民站起來不是1945年,也不是1949年,而是朝鮮戰爭結束後的1953年。這個說法是中了大陸多年朝鮮戰爭誇張宣傳的毒,完全站不住腳。

首先,這個說法已經戳破了1949年毛澤東的欺人之言。

其次,說這話的目的是為了否認中華民國的貢獻,但這個說法並不能服人,因為它無視中華民國在安理會的常任席次。

 

「戈武」的「尊重論」不具有說服力,因為「尊重」非常抽象可以主觀地任意解釋。

如果說1945年的中華民國沒有得到美國與俄國的尊重,那麼中共在建國後的1950年代天安門掛大幅列寧和史達林的肖像就更是對蘇聯低聲下氣的証明了,連蔣介石都不如。蔣介石頂多在台北市取了一個街名叫羅斯福路,還不敢把羅斯福的像掛在總統府門前,也不敢抬著羅斯福的像在雙十節遊行。

事實証明中華人民共和國從來也沒有得到美國的尊重,美國從心裏就不把中華人民共和國看在眼裏,1999年美國轟炸機炸了中華人民共和國在南聯盟的大使館,中華人民共和國的人民又能怎樣?

 

美國用高科技點穴式炸了中國大使館,跟中國人民在北京美國大使館憤怒地丟石頭,是完全不一樣的。中國有本事也派出一架隱形轟炸機飛越半個地球神不知鬼不覺炸了美國在歐洲的某個大使館才真的是以牙還牙。美國敢這麼幹就是欺負中國沒有這個本事。

 

大陸同胞好意思說自己1953年以後就被全世界尊重了。

想想看,1960年大陸還餓死上千萬的人,基本上就是一個放大的朝鮮,美國會尊重今天的朝鮮嗎?

 

大陸同胞應該去看看朝鮮的歷史課本是怎麼寫朝鮮戰爭的,完全是背離事實以居高臨下的姿態對待中國大陸,完全不提志願軍挽救朝鮮亡國命運的天大恩惠。金日成曾經一怒之下把志願軍在朝鮮的墳都挖掉了,對「中華人民共和國」有什麼尊重?

大陸同胞真好意思吹牛,說什麼中國人民在1953年站起來了,受到全世界的尊敬,其實連金日成父子都擺不平。

 

想想看,毛澤東送了半個天池的中國領土給金日成做賀禮,金日成照樣翻臉挖了志願軍烈士們的墳。

請問:「中華人民共和國」有什麼尊嚴和得到什麼尊重?

請問:毛澤東大手一揮就把中國幾百平方公里的土地當禮物送給外國,這算甚麼?

 

可憐的紅衛兵不知道如何奮發圖強鑽研科技,卻陶醉在半個世紀前朝鮮戰爭的“勝利”中,回憶60年前志願軍如何負傷不退、奮力扔手榴彈的英勇,感動在黃繼光堵槍眼的犧牲精神中,如此這般就非常滿意地“解氣”了。令人感覺恍如隔世。

 

尋求如此“解氣”的中國人請去「中國論壇」,【天下縱橫談】不適合你。

 

(四)部分大陸同胞的陰暗心理與可恥心理

 

聯合國安全理事會的常任理事國是中國在近代國際社會最重要的歷史里程碑,遠比G8重要,它代表一個非常具體的權力和無法否認的榮耀。任何中國人否認中華民國爭取到這樣崇高的榮耀與地位都是其心可誅。

 

把抗日戰爭的勝利歸功於世界大勢所定是對中國人民重大的侮辱,這是大陸人對中華民國最陰暗的心理,非常可恥!

 

中華人民共和國並沒有因為朝鮮戰爭而被邀請進入聯合國或取代中華民國。是不是?

YST 非常確信,如果中華民國沒有在1945年被推選為五個常任理事國之一,中華人民共和國絕不可能因為朝鮮戰爭的“勝利”而拿到常任理事國的地位。

 

毛澤東的中華人民共和國在1971年並沒有拒絕、也不敢拒絕繼承中華民國在安理會常任理事國的席次,更不敢有骨氣地要求聯合國重新投票推舉「中華人民共和國」為常任理事國。是不是?

 

中華人民共和國繼承了中華民國爭取到的國際最高權力,卻否認中華民國過去所有的榮耀,這是得了便宜還賣乖的無恥行為。

 

YST 看到大陸和美國的紅衛兵說話太猖狂,不得不舉出事實點醒他們。

中國人說:「飲水思源」;台灣人說:「吃果子拜樹頭」。

為什麼「中華人民共和國」吃了「中華民國」的好果子還大罵中華民國?

 

批評中華民國是可以的,它的確有很多缺點,但是把中華民國罵得一無是處就不對了。

中華人民共和國要不要把繼承中華民國安理會的席位吐出來?

 

(五)朝鮮戰爭的評價

 

YST 非常肯定中共在朝鮮戰爭所展現的戰爭能力,「近戰」、「夜戰」、「穿插」與「坑道戰」都是了不起的戰術,尤其是「坑道戰」使志願軍與聯軍在38度線的戰場上形成僵持狀態,犬牙交錯的陣地竟然使火力強大的美軍無法越雷池一步。停戰是自然的結果,因為這是真正較量後力量的平衡。一窮二白的中國能跟頭號富強的美國打成平手的確非常了不起。

 

YST 要說的重點是,大陸人民過分誇耀朝鮮戰爭的“勝利”,已經到了虛浮與自我陶醉的地步,這是非常危險的。

 

首先,朝鮮戰爭說到底是一個國境外的局部戰爭,中國進入了局部動員,美國沒有,國力的強弱在這裏就顯露出來。朝鮮戰爭跟抗日戰爭完全不在同一個等級。

 

美國雖然在停戰協議書上簽字,美國沒有勝但也沒有敗,三十八度線是原點,美國可以接受。如果是停在三十七度線、丟了漢城,美國是不能接受的。美國心裏不好受,感覺面子受損,因為第一次打仗沒有勝。但是中美都非常清楚美國當時的國力遠比中國大,只是美國認為在朝鮮半島繼續耗下去對自己沒有什麼好處。

 

其次,任何戰爭的紅利過了50年也消耗殆盡了,不值得一再拿出來誇耀。當一個民族老是沈迷於歷史回憶中而沾沾自喜,這個民族就不再有前途了。

 

朝鮮戰爭使中共清楚認識到軍隊現代化的重要性與迫切性,這是朝鮮戰爭對中國最正面的深遠影響。

 

科技推動社會的演變,時代在不斷的進步,軍事技術更是突飛猛進和日新月異。如果今天毛澤東還活著而且掌控中國,那麼第二次朝鮮戰爭非常可能已經爆發,一旦爆發中朝戰敗的機會很大,朝鮮肯定會亡國,因為在紅外線成像儀、對地偵測雷達、精準制導彈藥和深度穿透炸彈這些高科技武器下解放軍拿手的「近戰」、「夜戰」、「穿插」與「坑道戰」這些戰術將全部失效。朝鮮太小,連打游擊都不可能。

 

感謝閻羅王終於把毛澤東接走了,雖然晚了點。在改革開放與科教興國的正確路線下,中國的國力有了天翻地覆的改變。今天如果再發生朝鮮戰爭,美韓聯軍是守不住半島的,因為美國在朝鮮半島及附近已經不具有海空優勢,解放軍的補給沒有問題。如果大家都不動用核子武器,YST 的估計美韓聯軍撐不過一個月,有可能10天就被趕下海。

 

目前朝鮮半島的情勢對中國是最有利的。朝鮮本身沒有力量發動戰爭,因為油料和糧食被中國控制;美韓不敢發動戰爭,因為打不贏,一旦戰敗無處可逃。所以整個半島的局勢控制在中國手中。中國對金小太陽的控制絕對不能放鬆(嚴防小金囤積彈藥油糧),只要油料和糧食維持在吃不飽也餓不死的狀態,金小胖子就不敢學他爸爸偷偷發動戰爭造成既成事實,朝鮮半島就能夠繼續維持現狀。

 

看到沒有?這就是科技的力量。甩掉毛澤東後的中國經濟突飛猛進,帶動科技與軍事的發展,這差別可大了。

 

科技的時代其實早就來臨了,只是讀線裝書的毛澤東不能瞭解並且害怕瞭解科技的知識分子。毛澤東搞後院大煉鋼式的群眾運動是世紀大笑話,是毫無疑問的亡國敗家之舉。今天不管紅衛兵們如何“毛爺爺”、“毛太祖”的鬼叫,中國也不可能回到壓制知識分子和土法上馬的毛時代。

 

「科教興國」是中國未來唯一的路,否則就有亡國或分裂之虞。

 

(六)中華民國是兩岸和平統一邁不過的門檻

 

大陸同胞面對中華民國最大的錯誤就是認為中華民國已經亡了,這是絕對錯誤的。

 

中華民國頂多可以算作「技術性亡國」,離開實質性亡國還有一段不小的距離,否則大陸為什麼那麼在乎美國售台武器。

 

五年前,YST 寫過一篇文章

中華民國的國際地位」(2005/07/28)

,主要內容是用拳擊賽來比喻中華民國的國際地位。

 

「中華民國」與「中華人民共和國」為了爭奪中國的代表權進行了一場超過半個世紀的拳擊賽,這個比賽尚未結束。

 

目前的狀況是「中華民國」被技術擊倒(TKO),但並沒有真正被擊倒(KO)。

 

「中華民國」可以見好就收,承認「技術擊倒」而體面地下台。這就是和平統一。

 

「中華民國」也可以拒絕承認「技術擊倒」,繼續這場拳賽,最後一定是頭破血流被擊倒在地,非常不體面地下台。這就是武力統一。

 

YST 認為這是所有論述兩岸關係的文章中對「中華民國」與「中華人民共和國」最貼切、最形象、也最接近事實的比喻。

台灣的媒體和電視名嘴們對「中華民國」與「中華人民共和國」的政治地位有比喻成男女關係的、夫妻關係的、父子關係的等等,這些都是不倫不類的比喻,距離事實甚遠。

 

如果大陸要進行和平統一,那麼「中華民國」是大陸政府躲不掉也邁不過的門檻。

 

大陸同胞怎麼看中華民國都沒有用,沒有台灣人會認為中華民國已經滅亡了。因此在選票決定一切的台灣,沒有任何中華民國總統會承認中華民國已經滅亡了,這個機率是0。也就是說,大陸寄望台灣人民的希望值是0。

 

再退一萬步,即使大陸承認中華民國並沒有滅亡,YST 認為大陸要說服台灣「中華民國」已經被技術擊倒也是一個不可能的任務,尤其它背後有美國支持。這是為什麼 YST認為胡錦濤昏庸無能的地方,他不知道台灣的民性是不見棺材不掉淚。更何況,美國即使放棄台灣,也只願意把一個打爛的島讓給大陸。美國沒有理由給大陸好果子吃。

 

大陸的紅衛兵在認清這些事實後就不會在台灣的網站整天“毛爺爺”、“毛太祖”、“中華民國已經滅亡”....亂叫一通了,這些言論只會使台灣人民的心離開大陸越來越遠。

 

(七)請紅衛兵和法輪功都自動離開【天下縱橫談】

 

紅衛兵和法輪功不論來自大陸或是海外都請自動離開【天下縱橫談】,你們既不能貢獻知識,也不願意學習,不適合在這裏居住。

 

【天下縱橫談】是一個交流和學習的城市,目的是要做一個明白人。

紅衛兵和法輪功都沒有交流和學習的能力,你們是來這裏作宣傳的,本市不歡迎你們。

 

(八)從軍事的角度看台灣問題是唯一正確的角度

 

這個世界的鬥爭是以經濟為目的,以軍事為手段。列強霸權的爭奪都是如此,沒有例外。

 

台灣問題不過是列強爭霸中的一個熱點,其重要性還不如朝鮮半島。

 

讓我們回歸軍事話題,在下一篇文章繼續談論高科技下的不對稱戰爭。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
知识分子?
推薦0


zhanghua
等級:6
留言加入好友

 


我們要知道知 識分子是推動這個世界進步的主要力量,所以這個世界一定是菁英知識份子掌控的世界,無產階級是不可能當家作主的。



 



如果台湾人还抱有这种心态的话,台湾只会越落越远!



 



先秦时期,那群贵族和所谓的知识分子有什么不同,秦国商鞅进行了变法(这是我所知道的第一次土地革命), 秦灭六国, 项羽想恢复旧制,被刘邦灭!



 



魏晋时期的氏族和所谓的知识分子有不同吗?科举出现之后,氏族分崩离析!



 



知识分子从隋朝时候到现在掌控中国社会一千多年,还没有掌控够?



 



每一次社会变革,都是给下层人更多向上爬的机会!不管是谁, 想把这个口子封上,都是会被历史抛弃的!



我看台湾的民主只是知识分子的民主,过节发红包,各种虚伪的演讲,只是为了骗取下层人民手中选票, 选上了不会去管下层人的死活!大陆的《南方周刊》在一次钢厂发生事故之后,竟然办了个竞猜,猜工人是怎么死的?我当时想《南方周刊》的人怎么这么冷血, 现在我懂了,他们根本不关心工人的死活!我奶奶以前经常说58年的时候如何吃树皮,什么树皮好吃,什么树皮不好吃!枇杷树的树皮是最难吃的,涎很多,很涩,根本不能下咽!但是她一点也不仇视主席!直到有一天她拿着她的身份证对我说:扫盲的时候我上过夜校,我自己的名字我会写,以后不用按手印了!我才知道了原因。



 



蒋介石政府留美归来的博士那么多,现在的大陆政府也比不上,还是到了台湾!如果当初蒋介石能稍微的偏向底层的人民,共产党早就被灭无数次了!



 



也许你是知识分子,但是我就是一个农民的后代,在社会上也是一个普通人,虽不是无产阶级,但是和上个世纪无产阶级的社会地位是一样的,不需要也不允许所谓的菁英知識份子在我的头上作威作福!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052139
看來我還是低估你們二毛子無恥的程度!
    回應給: happyreader(carpster) 推薦1


dk394
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

現代孔明陶朱公

一個時代有一個時代的標準,如果歷史是不斷向前推進的,這個標準就要越來越高。

拿過去封建王朝來相比只能說明你們中共二毛子沒什麼出息,難道過去封建王朝動輒滅人九族那一套你們也要仿效?

另外民國成立後1912年全中國還處於混亂各自為政的過渡時期,當時有那個條件嗎?
這種情況也是一個新政權新體制剛建立時難以避免的
(你拿中共現在號稱繁榮娼盛的"盛世"和民國剛建立的混亂時期相比不是沒出息是什麼?這不是在給你們黨媽媽臉上抹黑嗎?)
這個情況一直到1928年蔣介石北伐完成後也只有形式上的統一。
但即使如此一直到抗日戰爭全面爆發前還是有四次國會或者制憲會議代表選舉,分別是1912年國會選舉,1918年國會選舉,1931年國民會議選舉和1936年制憲代表選舉。這四次選舉中,前兩次為間接選舉,後兩次為制憲大會代表直接選舉。

抗戰勝利後即使國共內戰全面爆發的情況下,國民政府還是於1947年48年分別舉行國民代表大會選舉和立法委員選舉,連當時剛光復的台灣都有參加,所以絕對稱得上是全國性選舉!中華民國政府的合法性完全毋庸置疑!(你連這一段歷史都不知道,顯露出你不只無恥也很無知!)

反而是當時的中共拒絕參加民主選舉堅持打內戰,所以中共的反民主是其來有自,完全是說一套做一套,一直到現在都是如此!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052107
但願这次《天下》不要為“站起來了”這个感性的詞再發生無意義的爭論
推薦1


冥想深空
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

网上很多无谓的争论都是围绕一个非常不严谨的、比喻性的、感性的词。
比如曾引起壮观混战的“抗日中流砥柱”这个词。

现在又來了一个“中国人民站起來了”这个概念。
与其争论这个概念,不如争论一个少年从什么时刻开始算作“长大”:
开始有性的发育?18岁?开始工作挣钱?由处变非处?

“中国人民站起來了”这个概念完全看每个人的内心感覺,不可能有严格的界定。
当你认为某個事件足以让你身为中国人而自豪时,就可以认为那是“站起來了”。
不必因为別人与你的感覺不同而激烈驳斥。

我认为中国人民在几十年前确实就一步步站起來了(没错,站起来也需要一步一步),
但是现在仍有迹象表明中国人还未完全站起來!

近日就看了几个很郁闷的网文。一则是说夫妻俩老公持英国护照、老婆持中国护照,有次去(早已回归多年的)香港,老公免签,老婆要费很大的周折回原籍去签证。

还有一则是白种人自述说他们被中国的公司聘去当摆设,他们什么都不需要说什么都不需要会,只要穿着体面地出現在公司,或去陪同公司的高管出席各种场面,对方的公司或地方政府就肃然起敬。他们对自己被当成展品很悲哀,也为中国人的跪服心态悲哀。


再说说朝鲜战争中国是取胜了還是打平了?

整个朝鲜战争共产主义阵营与联合国军是打平了:起点在38线,终点在38线。

只就中国 vs 联合国军来说,中国是打赢了,因为中国参战的起点是鸭绿江边,终点在38线。

如果说的不是同一个概念,争论“打赢”“打平”没有意义。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052100
关于“中华民国”之地位,市长与中共观点相同
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


八龄叟
等級:5
留言加入好友

 
        在“九二共识”下,中共所谓的“一中”,就正如市长所“表”。

         中共自建政以来,从来就没有否认过“中华民国”的地位,不然,也就不会有孙中山的“国父”之说了。中华人民共和国立国之初,曾有过“是否继续采用‘中华民国’”国名的争论,一九七一年获得联合国席位,所用的词语是“恢复”而非“取得”,均已清楚表明了中共的立场。

        问题的关键是,台湾一部分人口的“一中”,却藏有“各表”的玄机,他们并不认为“中华民国”与“中华人民共和国”是顺序继承关系,而是地位平等的并列关系。这甚至已经成为台湾的主流观点。 明眼人都知道,这究竟意味什么。

        我在YST市长的文章中第一次读到了“台独”与“独台”的定义,并深刻加于揭露,足见市长心如明镜,深知问题之核心所在。如果以统独问题分类,市长无疑将归于大陆的中间偏左派。

         大陆部分网友的问题在于,来不及区分“一中”的分歧与“意识形态”的分歧,把由台湾部分人的“一中各表”引起的愤懑,不由分说的倾泻于市长头上。这也难怪,谁让你是一家之主呢。“天下”不是世外桃源,既然置身联网这个风暴中心,又岂能善身于主流舆论之外?

        如果真有所谓“普世价值”的话,“政治正确”无疑可以算作一条。不仅如此,在本叟看来,“政治正确”甚至还是很多情况下的生存之道。这么想来,两岸统派网友之间的矛盾,也就不难理解了。

        其实,与“统一”的大义相比,这些争论都不过是无足轻重的枝节。为了“天下”的宗旨,还请大陆网友充分理解和支持YST市长,也希望市长能予大陆“红卫兵”以更多的谅解。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052063
開羅會議才是中國人站起來的關鍵時間點
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
第一次世界大戰中,日本以對德宣戰為藉口,在亞太地區擴張,損害了美國在這裡的利益。戰後,美國通過華盛頓會議,特別是「門戶開放」政策,迫使日本放棄了一部分在中國的特權。三○年代,日本通過發動對華戰爭,捲土重來。一九四○年,日本在加緊侵略控制中國的同時,決定利用德國在西歐獲勝的局勢,實施「南進」策略,奪取和擴大亞太地區的權益。第一次世界大戰中,日本以對德宣戰為藉口,在亞太地區擴張,損害了美國在這裡的利益。戰後,美國通過華盛頓會議,特別是「門戶開放」政策,迫使日本放棄了一部分在中國的特權。三○年代,日本通過發動對華戰爭,捲土重來。一九四○年,日本在加緊侵略控制中國的同時,決定利用德國在西歐獲勝的局勢,實施「南進」策略,奪取和擴大亞太地區的權益。

1941年12月7日凌晨,日本偷襲美國珍珠港,第二天,美國、英國、加拿大、荷蘭、東印度、澳大利亞、紐西蘭、南非、法國等對日宣戰,太平洋戰爭由此爆發,第二次世界大戰範圍擴大。第二天,美國、英國、加拿大、荷蘭、東印度、澳大利亞、紐西蘭、南非、法國等對日宣戰,太平洋戰爭由此爆發,第二次世界大戰範圍擴大。1943年,羅斯福認為有必要舉行一個會議,商討對日作戰等問題。

開羅會議議場─米納飯店
時間:民國32年(1943年)11月23日至25日。
地點:埃及開羅。
主要人物:
蔣中正先生(國民政府主席):希望於開羅會議中,能得到同盟國的支持,使中國領土趨於完整。
羅斯福(美國總統):希望二次大戰早日結束,世界和平。
邱吉爾(英國首相):不希望羅斯福太重視中國問題,「重歐輕亞」的偏見根深蒂固。
蔣夫人陪同參加會議:夫人對開羅會議有其重要性,除了為蔣中正先生英語翻譯外,更因於1943年受邀至美國參眾兩院演講,頗受美國人民歡迎,夫人也與羅斯福多次會商,商討國際政治問題,其後,羅斯福即希望能與蔣中正先生當面會談,乃有之後的開羅會議,夫人可算是為開羅會議舖了路軌,對於『中國人站起來』功不可沒。
會談次數:
蔣中正先生與羅斯福會談四次。
蔣中正先生與邱吉爾會談三次。
三國首長會談一次。
三國軍事幕僚長會談多次。
會議目的:商討戰勝日本後,國際政治問題。
日本天皇制問題:三國領袖共同認為,日本軍閥必須根本剷除,至於日本國體如何,應由其民族自決。
領土問題:蔣中正先生迫切希望日本所竊取之中國領土,如東北、台灣、澎湖歸還中國。對於琉球問題沒意見,朝鮮與越南贊成獨立,並准諾戰後不派兵佔領日本。
美對中國共產黨問題:羅斯福希望國民政府容納共黨,組織「國共統一政府」,才算是理想的現代民主政府。
結果:三國同意簽署開羅宣言。
公佈時間:民國32年(1943年)12月3日。
地點:重慶、華盛頓、倫敦同時公佈。
內容重點:
(1)三國同意制裁並懲罰日本之侵略。
(2)日本應將東北、台灣、澎湖歸還中國。
(3)予朝鮮獨立之地位。

對中國之重要性:收復日本所佔領之東北、台灣、澎湖失土,以確保中國將來領土的完整。收復失土與廢除列強百年來的不平等條約,難道還不算是站起來了嗎???

影響開羅會議的兩個重要會議
(一) 德黑蘭會議:
時間:1943年11月30日。
地點:伊朗德黑蘭。
人物:
(1) 羅斯福(美國總統):主張分二次舉行會議,因當時中蘇關係不理想,遂將史達林與蔣中正先生分開舉行會議。
(2) 邱吉爾(英國首相):希望盟國能以歐洲戰場為主,認為蘇俄有較高於中國之戰略價值。
(3) 史達林(蘇聯主席):於會議中要求參加對日作戰的代價。
目的:美國希望蘇俄對德戰事結束後,參加對日作戰。
蘇俄對日作戰代價:
(1) 中國大連為一自由港,蘇俄貨物可免稅通過該港。
(2) 旅順港作為俄國海軍基地。
結果:
(1) 推翻開羅宣言之協定:史達林要求擁有中國旅順、大連之主控權,違背中國領土完整之協定。
(2) 約定下次密約時間:1945年2月於雅爾達舉行。
(二) 雅爾達密約:
時間:1945年2月4日至2月11日。
地點:蘇聯雅爾達。
人物:
(1) 羅斯福(美國總統):於密約中,未深思熟慮即答應史達林占領東北之要求。
(2) 邱吉爾(英國首相):採中立態度,未干涉密約內容,只簽名表同意 。
(3) 史達林(蘇聯主席):擬密約草案,強調對日作戰之代價。
重點:三國簽訂密約,准許俄國占領中國東北。
影響:
(1) 葬送蔣中正先生於開羅會議奮鬥的成果:羅斯福答應史達林,於戰後可享有中國東北之主控權的要求,完全漠視於開羅會議中,對蔣中正先生之承諾。
(2) 促使國民政府崩潰的因素:中國礙於國際情勢所迫,不得不與蘇俄簽定「中蘇友好條約」,而蘇俄卻未遵守條約內容,更給予中國共產黨軍事之援助,以致國民政府失守大陸。
所以透過以上歷史事實,國民兩黨對於『中國人站起來』功過很清楚,蔣介石與宋美齡是應居首功的代表人物,背後的無名英雄是無數參與對日抗戰的中國人民。毛澤東只是蘇聯手中意欲稱霸亞洲的一顆棋子。
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052062
不同的观点。
    回應給: 覺悟吧!二毛子!(dk394) 推薦1


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

這比起你們中共二毛子1931年在蘇聯命令下於江西成立的"中華蘇維埃共和國"可是合法正統光明正大多了,到底誰才是叛國?
=====================

1)1931年中共建立的中华苏维埃共和国,是中共自己的意愿,其名称和具体的操作有仿照苏联的部分,这是当时的意识形态的原因,不是“苏联命令”的结果。

2)为何中共要建立中华苏维埃共和国?如果没有蒋介石1927年撕毁国共两党协议动用国家资源发动对合法的在野党的清党杀头,共产党被迫逃到深山打游击的话,就绝对不会有中共建立自己的割据政权的历史一幕,连共军都是1927年清党杀头后的直接后果,否则还不会有共军呢。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051952
0
推薦0


tbbft
等級:
留言加入好友

 

刚刚一看到这个题目心理就很不爽,怎么又在写一个系列的时候在中间断掉写别的东西嘛,这几天几乎每天都翻墙过来看你有没有更新‘不对称战争’。看完这篇也还觉得值得断下的

其实对我这种经过大陆的洗脑教育的所谓‘80后’,yst写的这些东西是很有启发意义的。毛泽东确实是个天才革命者,不是个好的国家管理者。中国的发展被他拖了20多年的后腿。同样是战后遭巨大创伤的日本比我们发展得太远了,虽然我们多打了几年的内战

另,我觉得清洗最狠的应该还是朱重八

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051944
汤武革命
    回應給: 覺悟吧!二毛子!(dk394) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

絕大多數中國人支持需要体现在在选票上面?你去问一问刘邦、周武王、李渊、朱元璋、孙中山等先辈吧!糊涂!绝对糊涂!怎么可以用当代的做法去苛求以前的举动!1912年,全国举行过什么选举吗?辛亥革命的武昌起义之前,全国有没有投票要不要推翻清政府?没有吧?

1912年刚刚成立的民国,是合法政府还是非法政府?一定要通过取得绝大多数选票才能证明自己是合法政府或政权?那好啊,民国自从成立到1949年,一直就是非法政府啦?真是古怪、但又合理的推论!

江西的苏维埃政权是非法组织,这个我基本上不否认。但是,假如民国当时也是非法政权的话,江西政权与福建政权一样,也是非法的了,因为当时任何一方都没有举行辖区内的全民投票!所以,不要拿什么选票来论证史上政权或政府的合法性,那样做很不合理、很荒谬!

你知道汤武革命吗?了解一下,再来论证也不迟啊!

民国快一百年了?大明王朝呢?人家说不定快750年了!什么?不承认民国依然存在你就会搞台独?你搞就搞吧,手脚在你身上,我也没有多少办法。中华民国是主权独立的国家?更正一下,那是“曾经是”,而非“现在是”。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051908
典型腦子被洗傻!
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


dk394
等級:
留言加入好友

 
像你這種糨糊腦袋還敢大言不慚的扯什麼學術?!

不管1949年老蔣在內部會議裡說了什麼,都無損當時中華民國在國際的法人地位,因為那時中華民國不但獲得全世界 絕 大 多 數 國 家 承 認,並且是聯合國唯一合法的中國代表,而且還享有最高權力地位榮耀--聯合國常任理事國席位

這比起你們中共二毛子1931年在蘇聯命令下於江西成立的"中華蘇維埃共和國"可是合法正統光明正大多了,到底誰才是叛國?

還有別光講那些不著邊際的話!什麼叫取得絕大多數中國人支持?現在大陸人民有選票嗎?他們支持或不支持如何具體證明?如果你們中共政權對獲得中國人民支持那麼有信心!為何至今還不敢給大陸人民選票?更不用說這民主選票還是你們中共六十年前對人民的承諾。如果到現在都還沒自信給大陸人民選票讓人民自由選擇的話,那就不要滿嘴跑火車,盡講一些空洞虛偽的廢話假話!

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051635
一支枪而已
推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

中国人民站起来啦?什么叫做站起来啦?谁站起来啦?中国人民?有钱的富人、没钱的老百姓、还是所有的国民?

有人说,1945年中国人民就已经站起来啦!也有人说,1949年中国人民站起来啦,更有人说,打完朝鲜战争中国人民站起来啦!这几个“人民”,所指的对象一样吗?

各位,先界定一下关键词,然后继续论战也不迟!

另外,清朝何时灭亡的?宣统退位的时间是1912年2月份,民国建立的时间是1912年1月份、甚至更早。假如必须根据宣统退位的时间来确定民国建立的时间或合法性的时间或清朝灭亡的时间,那么,结果是什么,是否合理?各位自己想一想吧!

1950年,蒋介石在阳明山(悲伤地?)说,民国已经灭亡了。他当时是开玩笑还是认真的?还是一时糊涂?考虑到当时他是军政一把手的权威人士,又是公众人物,那么,他当时的话应该是真话!否则,“反共复国”这个工程就没有必要成立了。这个史料你想忽略也可以,但是,宣统退位的时间、清朝灭亡的时间,以及民国成立的时间,大家可得看清楚。也就是说,在1912年1月31日(假如有31日的话),谁代表中国?宣统?还是民国?

顺便说一下,任何政权的合法性,都是一个时间方面的概念,不是永恒不变的。当一个政权被绝大多数民众抛弃时,这个政权就是非法的了,就必须走入历史了,不能反悔或眷恋。几千年来的中国历史都是如此!文革末期,大陆的绝大多数人唾弃共产党当局,彼时的共产党政权几乎就是非法的政权了。当时要是有人起来推翻它,那么,新成立的政权就是合法的政权。事情就是这么简单。台湾的蒋介石政权或曰“民国”1949年之后还是合法政权?情感上我不会和你太计较,甚至会理解你,但是学术上不要开这种玩笑!当然啦,玩笑要变成真理,必须有一个前提,那就是你台湾地方政府必须取得绝大多数中国人的支持,并且推翻大陆上这个代表全中国的政权。可能吗?我不知道!但是我知道,此时此刻的台湾政府,充其量只是地方政府而已。要是还要说什么自己就是民国啦、是主权独立的国家啦,那就是叛国了。

心里面很不爽?可以理解。但是没有办法,因为道理就是那样。

知道吗?80年代,大陆的一些代表进入台湾讨论一些事情时,台湾的官方机关是不能出现青天白日满地红的旗子的。你还知道吗?为什么辜振甫对汪辜会谈的结果很自豪?而且他的弟弟,也就是台独大佬辜宽敏,也认为会谈的结果他很佩服,是他大哥一生最大的功绩?

人赚了,知道适可而止很重要,不要得寸进尺,更不要不懂得见好就收。北京想让民国复活?天晓得啊?但是,有一点是再清楚不过的了,那就是:民进党不过是国民党用来对付共产党的一支枪而已。辜振甫的策略如此,李登辉的策略如此,马英九的策略也是如此,以后的张登辉、李英久也会如此。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051434
頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁