你問: "請問大家...善意要如何表達才算是有誠意?"

很簡單啊   你們台獨分子放棄台獨思維

就是最有誠意的善意表達

不過   根據歷史(就學你引用歷史吧)經驗

每次台灣作亂   祖國就打台灣

台灣從來就沒有決定自己命運的權力

最後結果當然是統一啊

現在大陸全力發展

給一點甜頭   讓台灣嚐嚐

主要先穩住局勢    讓台灣不敢獨立

也讓台灣暫時不會變成國家發展的絆腳石

將來    如果台灣蠢到選擇武力解決

祖國還客氣什麼呢?

身為台灣人    我當然希望和平統一

但如果你們硬往死路闖

我也只能陪大家一起挨飛彈啦!

好言相勸    希望你們不要連累我!

有網友認為

除非迫不得已，(1).基於威信和面子問題，誰肯公開自認要撤、要銷燬，而且真撤真銷燬；(2).今天在這裡撤了、燬了，有產能在，不同時另在超常生產才怪；(3).飛彈不一定要有固定基地，載舟車之上、日行千百里，不同樣可以對遠地目標發射；(4).大陸在沿海地帶佈設飛彈就一定是為了對付台灣嗎？

其實馬英九要求這個先撤飛彈在開始談判和平協議的主張

最主要的意義是要以這個動作來表現大陸對岸的善意

善意或敵意如果從純理性角度說起來可能虛無飄渺

不過人都是感性居多

這就好像男女談戀愛

男方先送朵玫瑰花表示愛意

從理性角度而言

一朵玫瑰值多少錢? 根本就是xxx...

從理性角度還不如先送一棟房子

但話說回來

如果連送一朵玫瑰都不肯

這個戀愛要如何開始談呢

所以啦

兩岸如果要以追求和平統一為終極目標

請問大家...善意要如何表達才算是有誠意?

台獨與獨台的漫天要價正好是中共的突破口，

台灣省沒有那麼重要能夠跟國家利益牴觸，

飛彈後撤沒有意義大家都看得出來，是假議題，

台灣飛彈對準的又是誰？怎麼不拆除銷毀？

飛彈拆除銷毀是國家利益的問題，中共誰敢讓？

台獨獨台可以再要求中共要銷毀核子彈頭呀！

可以再要求讓銷毀鐵公路的建設呀！

這樣要求更好，台獨獨台敬酒不吃吃罰酒就打！

兩岸目前的狀態就是和平分裂，檯面上誰敢說破？

胡溫不講，老馬暗爽！

胡溫若真在任內跟老馬簽這種兩岸和平協議就是

容許兩岸實質分裂成兩個國家，就是中華民族的罪人。

除了你講得那些,得寸近尺的他們還巴不得大陸把境內的鐵公路機場都拆了來體現對台善意呢,中國陸路及航空交通回到1949甚至於民國以前的水準,這樣別說運導彈裝甲,連運個步兵也是千艱萬難,這樣他們就可以不戰而滅敵之兵了

江澤民身為國家領導人是有罪的,他不應該拋出這個假議題讓台獨獨台們在統一前有胡思亂想及無限叫囂的時間空間

歷史上優勢主攻方克服"水"的困難取得勝利的例子更是比比皆拾,如晉滅吳之戰,隋滅陳之戰,宋滅南唐之戰,元滅南宋之戰,清滅南明之戰,清施琅收取台灣之戰等等,形勢比人強,勢不同一戰造成的結果自然就不同,台海兩岸如今的勢是像你念茲在茲的這2大1小的偏安政權保衛戰役前,還是像我說的這些統一戰役前,稍為有點智商的人都心知肚明,這個世上根本就沒有攻不破的天險,所謂天險說穿了其實就4個字:民心士氣,這4個字是當今台灣島上所具備且高度凝聚的嗎?別睜眼說瞎話了

"馬英九說要談兩岸和平協議的前提是先撤飛彈"

廢話  馬英九知道共產黨絕不會撤飛彈

這是講給台灣人聽的   主要是為了自爽及騙選票

這句話證明我之前所寫不假:

一   大陸才有武力脅迫台灣的能力  

二   馬英九是台獨分子   要不然他應該說: "兩岸和平統一的前提是大陸先撤飛彈"

這不是台獨分子的底限   而是台獨分子的"天罩"

這罩子一掀開   台獨分子絕對大膽搞起台獨

馬英九絕對是台獨分子!