網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區台灣 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
短評:台大法律系的高材生們
 瀏覽17,466|回應31推薦28

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (28)

陸游2號:漫長當下
貓靈子
南山臥蟲
清泥
轻松一笑
Newyorker
無知者,無畏
元君
Xuser
大刀豁豁

more...

蔡英文已經決定參選新北市市長,其實這是被黨內福佬所逼,他們不願見蔡英文在2012年平步青雲,逼她拿出點真本事,要求她先為黨立下“戰功”才有資格問鼎大位。

 

面對福佬選民,蔡英文前天又發出驚人之語:「中華民國是流亡政府」。

真奇怪,不是選個市長嗎?幹嘛瞎扯什麼流亡政府?

這句話頓時成為一日話題,引得各大電台的名嘴們大力評論。

 

唉,小學生都知道亡國之後在外國建立的政府才叫做「流亡政府」,「中華民國是流亡政府」是睜眼瞎話,這是台大法律系的高材生能說出的話嗎?

是的,請不要驚訝,台大法律系就這水平。見怪不怪,蔡英文膚淺的胡說八道不值得評論。

 

值得評論的是為什麼台大法律系的畢業生幾乎都是草包?

 

以蔡英文為例,她的問題是一本正經地胡說八道,令人分不清是無知還是無恥。她說的話全無邏輯,與她的學歷、資歷與現在的職位完全不相陪襯,真不知道她是怎麼混出來的。

 

YST 這樣說實在是很客氣,因為台大法律系畢業的人大多數是垃圾,這個系從教授到學生都有問題,是個爛系,從院長爛到學生。剩下少數不算垃圾的人進入台灣法律界這個大染缸混幾年後也變成垃圾了,這並不奇怪,因為這是一個沒有真理、是非和理想的科系,大家都在鬼混。

 

想想看,台灣的法律界絕大多數是台獨,由於想獨立又不敢修憲早就神經錯亂了,連憲法課都講不清楚的爛系能訓練出精神正常的法律畢業生嗎?

 

台灣人動不動就聲請釋憲,真是可笑。也不看看那些大法官都是甚麼素質,這些爛貨解釋的法律能聽嗎?

 

說到底,法律是最沒有學問的專業,因為它最不需要累積性的知識,只需要腦筋清楚並且識字就行,即使腦筋不清楚只要識字也能混。換句話說,法律系是人人可混的科系。這就難怪幾乎任何學理工的都比法律系的頭腦清楚(頭腦清楚是吃理工飯的看家本領),識字誰不會?

所以曹興誠看不起法官和檢察官是有道理的,那些胡搞的檢察官替曹老提鞋都不配。

 

台灣的法律人,人文修養很差,而人文修養是提升法律素質的必要條件。最可笑的是他們一面收紅包一面跟風先進國家大談生命哲學搞什麼「廢除死刑」,開什麼玩笑?

 

人最怕沒有自知之明,台大法律系的畢業生最大的問題就是不知道自己很爛。

 

台灣司法界烏煙瘴氣,到處是弊病,也到處是紅包。曹興誠上TVBS公開痛批台灣司法,稱台灣的司法為「絞肉機」,他在一審與二審(背信罪二審是終審)都勝訴後,檢察官再提出更一審,曹興誠公開放話拒絕出庭更一審,聲稱法院可以帶手銬來拘捕他。整個台灣司法界居然不敢回應,也不能回應。可笑吧?

 

其實一點都不可笑,曹興誠是國際知名的企業大老闆,如果是普通草民早就被他們整死了,因為更一審、更二審、更三審....可以沒完沒了一直更下去。事實上,更十幾審是常事,審判程序拖上十幾年也是家常便飯。理論上,檢察官可以無限制一直拖下去直到你囊中金盡和家破人亡,這就是為什麼曹興誠不玩了。面對「絞肉機」你能玩什麼?要殺就現在殺。

 

台灣法院的黑暗是述說不盡的,這就是台灣民主的基礎。

 

台灣司法連最基本的弊病都不能解決還談什麼人權、生命和哲學的大道理,台灣法律人連最基本的法律條文都不能忠實地執行還妄想利用哲學把條文更模糊化、把水攪得更混,真是不自量力與居心叵測。

 

YST 看到姚立民教授在電視上大談廢除死刑的哲學就覺得好笑,就像加減乘除都沒弄清楚的人大談微積分的哲學基礎。台灣的司法還在小學程度,法院紅包滿天飛,審訊過程黑幕重重,這批法律人連基本問題都不知如何解決,卻上從院長與部長下至教授與法官大談廢除死刑的生命哲學,自認為如此這般就高人一等,其實他們根本不知道自己在說什麼,連只有高中畢業的白冰冰都看透他們的無知與無恥而瞧不起他們。

 

這批法律人說話最沒有法律觀念,會背法律條文只能說是小學程度。他們沒有追求正義的理想,沒有合理的法律原則,甚至沒有遵守法律的精神,說老實話,他們連最基本的邏輯訓練都不過關,卻最愛大放厥詞,往對自己有利的方向胡亂解釋法律。馬英九是如此,「不統、不獨、不武」這種違憲的言論也敢大聲主張,陳水扁作為法律人是最大的笑話,呂秀蓮的可笑不遑多讓,蔡英文能例外嗎?蔡英文嘔心瀝血的「兩國論」有什麼法理基礎?法律人寫沒有法理基礎的「兩國論」不是胡說八道的垃圾是什麼?

 

上面這幾位都是台大法律系最傑出的高材生,非常具有代表性,陳水扁甚至是台大法律系有史以來最天才的學生,“永遠的第一名”,大學三年級就考取律師執照成為台灣最年輕的律師。台大法律系的畢業生不可能比他(她)們更優秀了,我們沒有理由相信台大法律系的畢業生明天會更好。

 

蔡英文本身沒有什麼真才實學,什麼“財經專家”是記者胡說的,她根本沒有這方面的專業研究。蔡英文說話是不顧形象的,頂著博士的頭銜、教授和副院長的資歷、黨主席的地位,卻一本正經地說小學程度的幼稚話、狗屁不通的混話、自我作賤的糊塗話,令人發笑。「中華民國是流亡政府」不過是她數不清的胡言亂語之一。

 

蔡英文雖貴為黨主席,她在民進黨並沒有群眾基礎和主導能力,因為她是連閩南語都幾乎不會說的客家人。

 

如果不是福佬而要想在民進黨混,關鍵就是必須表現出比福佬更痛恨國民黨、更醜化中華民國和更敵視大陸,要採取像陳師孟(外省第二代)、王定宇(外省第三代)之流的瘋狂仇恨態度向閩南人“交心”才有機會在民進黨執政的政府混一官半職或是獲得選舉提名。這就是為什麼最無恥的台獨是外省人的台獨份子,譬如外獨會。

 

在民進黨混只有「苗綠」遠遠不夠(看看哭著離開的鄭麗文),「根正」才是重點條件。這就是蔡英文的悲哀,她的血統只比王定宇好一點,而王定宇的台語比她溜多了。

 

蔡英文的黨主席是在民進黨全面崩潰、沒有合適的福佬願意幹的情形下當上的,否則哪有她的份。蔡英文目前面臨的困難跟許信良(另一個客家人的民進黨黨主席)是一樣的。蔡英文想選2012所遭遇的困難跟當年的許信良也相似。

 

今天蔡英文排擠外省來的國民黨是可笑的,她在打省籍牌之前要先想清楚在福佬人的眼中蔡英文也不是本土的。

 

根據血統的優勢,2012的黨提名蔡英文肯定爭不過蘇貞昌(另一個台大法律系的高材生)。不過由於師出同門,他們的行政能力倒是半斤八兩。他們治國的蠢相別人也許忘了,YST 卻記憶猶新,因為太經典了。

 

蘇蔡這對活寶在行政院任職時就是老搭檔,YST 有他們在行政院會議中努力吃香蕉的照片為証:

 

 

圖一:2006年10月台灣香蕉滯銷,10月18日行政院正副院長蘇貞昌和蔡英文帶頭在行政院會議中吃香蕉,為蕉農請命,希望各部會多多採購香蕉。

 

看到沒有?這就是台大法律系製造出來的治國垃圾,被媒體美化的“衝衝衝”與“小龍女”。

 

這張照片 YST足足笑了五分鐘。這是民進黨愛鄉土、顧台灣的經典之作。

想想看,若是鳳梨滯銷,這會吃出人命的。

 

還是外省人馬英九(也是台大法律系)聰明一點。馬英九一耍賴,「一中各表」就保住台灣的小朝廷;馬英九一撒嬌,就把香蕉賣給大陸的火山孝子,害得大陸的海南蕉滯銷。同門師兄弟,外省人之優於本省人於此可見。呵呵呵!

 

今年這對活寶一個競選台北市長,一個競選新北市長。

2012年肯定又是這對活寶出來競選正副總統。

這對活寶的對手是他們的師兄,馬師兄腦袋雖不怎麼樣,相貌卻是儒雅,英語又溜,還會游泳與慢跑,師弟與師妹望之自慚形穢,只能加緊哇哇哇控訴師兄非本土、不愛台灣、會賣台。

台大法律系果真了得,腦袋漿糊沒關係,單靠嘴上兩張皮就可以在小島稱王稱霸。台灣人福氣啦!

 

YST 真希望這對活寶2012年當選正副總統,台灣不垮也難,就此催生中國的統一。

 



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
淺盤社會
推薦3


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

sheng
YST
egjc888

罵得痛快!!

台灣人素質每下愈況,已是不爭事實.台灣很需要大陸外省人來個二次移民,提升素質.(當然,我講的不是教育程度,而是明事理,重道德禮義的做人基本素質)

不是說聰明人會讀書就一定是社會菁英,腦袋就不會胡塗.諾貝爾獎得主李遠哲就是一個好例子.

今天我看到一則新聞,差點沒暈倒.一個讀碩士班的女人,把面膜敷在臉上上街辦事,走到哪兒都貼著.

這就引來台灣八卦電視新聞媒體的注意了.

記者問她為啥這麼幹啊?

她說:”...女人愛美是天性,我認為女性不該壓抑自己,要大膽的秀出來...”(大意若此)

我奇怪,這是什麼邏輯?

女人不貼面膜上街就是在壓抑自己愛美的天性嗎?每個女人在家裏貼面膜都是為了愛美,然後出門前把面膜撕掉,以嫩白面目示人,這何曾壓抑了愛美的天性?
面膜本來就不適宜上街,而這位奇女子若執意貼著面膜上街我們也無權說她什麼,但她何必把自己標新立異的作法以邏輯不通的方式,說得那麼”偉大”呢?

邏輯不通卻還自鳴得意,振振有詞,這是自曝其短.

這就是我們未來的一位碩士,素質令人搖頭.

當然,民主社會充滿了各種言論,我們必須給予尊重.可是,當狗屎言論太多時,你會感覺到這個社會快完蛋了.

為啥滿目所見,多是狗尿呢?

劣幣充斥是唯一解釋.

當了立委就什麼都懂了;讀過兩天書就是碩士博士了;隨便幹點什麼有了點心得就是大師,達人,專家了;報導人家身家多少就是深度報導了;明星寫兩本爛書就成了作家了...

台灣現在就是個淺盤社會,我很難受.



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3993401
蔡英文說的沒錯呀!
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


muenchen
等級:
留言加入好友

 
流亡政府雖然很多是『流亡國外』
但並不是只有流亡國外的才是流亡政府,
流亡國內的一樣是流亡政府。
譬如,
南宋的偏安政府在杭州被元軍打敗之後,
在廣東不是就成立了流亡政府?
一直到崖門海戰,陸秀夫陪著流亡小皇帝投海
宋朝的流亡政府才滅亡的。
明朝也有流亡政府呀,
福王不就是流亡在福州的嗎?
福州的流亡政府被消滅之後,後來好像不是還有流亡去了別地的?
可見,
蔡英文說馬英九是流亡政府,一點也沒有錯啊。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3993340
如果要拿历史作比的话
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦0


紫苏
等級:5
留言加入好友

 

南宋是在大军压境之下投诚的。而除了南宋以外,其他南渡的汉室正统,必是经历了政权的几次更迭才被北军武统。最终一统的原因,抛去实力的消长对比等因素外,还在于原来的正朔已经被自身将领或南方本土势力袭替,从而失去了合法性和正统名号。

如果单纯从这个角度看,民进党再得政权,也不是坏事。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3992876
~~
推薦0


紫苏
等級:5
留言加入好友

 

支持台大政治系~起码支持其中的几位老师)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3992865
吃蕉
推薦0


閒雲
等級:1
留言加入好友

 
小弟在此城潜水很久了。今天看到市长贴的吃蕉图,忍俊不禁,浮上来说两句。各位大虾可知道在香港人眼里吃蕉代表什么意思?有没有见过香港人称“颠狗”的黄X民在立法会扔香蕉的举动?香港人以吃蕉代表“吃屎”,犹如潮州人或闽南人说“jiah sai"。所以,香港人骂人蠢,会说:“你去食屎啦!“我一见苏蔡二位吃蕉,就忍不住笑起来。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3992161
呵呵呵
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦0


arvin0079
等級:
留言加入好友

 
呵呵呵,所謂

暖風熏得遊人醉
直把杭州作汴州

不過把臺灣建設成現在這樣,確實挺不容易的的。當年建炎南渡時杭州也很那啥,痛苦得能有難民寫出《東京夢華錄》來懷念開封的繁榮。不想多年發展起來後,還有人能寫出《夢粱錄》來記錄杭州的繁華。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991989
台灣是偏安政權
推薦1


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

就像當年的南宋一樣。根據中國歷史,南宋是在最后一任帝被消滅后,才被視為滅亡。

說中華民國是流亡政府簡直是鬼瞎扯。可睜眼說瞎話是台獨的絕活,沒有三兩下子的厚臉皮,根本說不出這話來。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991487
台灣法律人的"傑作"
推薦1


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

現代孔明陶朱公

大法官解釋   釋字第 328 號 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=328

解釋文

        中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

理由書

        國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之行為,學理上稱之為統治行為,依權力分立之憲政原則,不受司法審查。我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域」究何所指,若予解釋,必涉及領土範圍之界定,為重大之政治問題。本件聲請,揆諸上開說明,應不予解釋。

連"中華民國"的領土範圍都說不清(或者不敢說)    那幹嘛擔任"中華民國"的大法官?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991316
原來竟是這樣啊?
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


angelababy2006
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

       那張照片真的讓兩個人醜態畢露啊,简直要笑翻了,各部會的人估計就算把自己吃成了香蕉,也不會解決香蕉滯銷的難題啊!而且蔡阿姨怎麼能說出台灣是流亡政府這種話呢?就這種水平,如果他們當選上正副總統,還真是擔心臺灣以後會成了什麽樣子。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991285
橘淮則枳
    回應給: 行軍素人(Guderian) 推薦0


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
沒什麽好奇怪的。我早就發現:任何人一旦思想上接受了台獨的魔咒,人格馬上扭曲,也失去羞恥感,黑可說成白,白可說成黑,這其中絕無道德罪惡感,只有無盡的悲情,如果劇情需要,隨時可供應取之不竭、用之不盡的眼淚。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991232
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁