網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胡錦濤的對台政策應當避免馬英九誤區
 瀏覽6,064|回應19推薦11

emma321
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (11)

易燁煌
炎黃子孫
元君
Newyorker
Wilford
reaizuguo*😻愛吃的民族
我愛夏天
平議
小米^^
海納百川,有容乃大

more...

胡錦濤的對台政策應當避免馬英九誤區

作者 安瑪 15/05/2010

1)何謂馬英九兩岸政策的核心?

探討胡錦濤對台政策的馬英九誤區,首先要研討什麽是馬英九的兩岸政策的核心,要探討這個問題最好的答案就是馬英九政府的言行。

世人皆見,馬英九上台以後僅僅是面對大陸祈求經濟輸血的時候才會重申92共識,一轉眼回到島內,馬政府至今全部的政策和言論都是李登輝的兩國論,從最近馬政府的趙建民副主委公開叫囂大陸是台灣永遠的敵人,要把大陸永遠逼在經濟議題上,馬政府的駐日代表向日本輸誠說請喜歡台灣的(日本)人放心馬英九絕對不會和共産中國統一等言論都凸現了馬英九兩岸政策的重心所在。

如果說馬英九官員露骨的另類台獨語言還不能完全代表馬英九本人的內心意願,我們再看看馬英九本人的具體表現如何,南韓軍艦突然沈沒,事發時正在外訪的馬英九立即啓動國安機制,台灣媒體配合高喊馬總統正在“決戰千裏”雲雲。人們不禁要問,韓軍艦沈沒連半島周邊大國中俄日美都還沒具體的反應,爲何小小的台灣島會如此激動萬分?事實上,這不並是台灣官方表達的一種普通的心理興奮和激動,而是馬英九本人對沈艦事件充滿著政治幻想與政治計算考量後的本能反應。

站在馬英九的立場,南韓軍艦被北朝鮮擊沈,一貫民族性強悍的南韓人必定回擊,北朝鮮肯定還擊半島就會立即進入戰爭狀態,半島一旦進入戰爭狀態美中兩國都不會袖手旁觀一定會介入戰時,馬英九認爲只要中美開戰台獨就有望了,1950年不就是北朝鮮首先發動戰爭,導致原來早已放棄支持蔣介石並研判共軍將在三個月內攻陷台灣的杜魯門政府改變初衷派出第七艦隊駛入台海,才改變了台灣的命運?這次北朝鮮再次主動攻擊南韓,在馬英九看來絕對是中美在半島開戰後,美國宣布承認台獨的絕妙的天賦良機,這就是馬英九迫不及待地宣布啓動國安機制還要“決戰千裏”的真实地深層原因。

一句話,馬英九的兩岸政策就是一邊派金傅聰連戰等人到中南海說好話盡可能吸取大陸的經濟奶水的同時,另一面極力保持台灣據統民意,馬英九這方面的政绩是非常成功的,有眼共睹馬政府治下台獨的民意一直高于扁政府時代,而同時期的大陸各省官員紛紛登台大手筆采購台灣積壓産品,總數有好幾百億美元了。

幾百億美元是一個什麽概念?看看南韓媒體經常地盯著中國對北朝鮮的經濟援助,唠唠叨叨的計算這批糧食價值幾千萬美元,那批化肥價值幾百萬美元…都是不超過億元的,與大陸對台的幾百億簡直都是小兒科而已,怪不得輿論說馬英九現在對大陸不是淘金,而是直接的掏金鋤金了。對比與希臘爲了三百億歐元的救命錢,希臘總統變成了“借錢英雄”走遍了西半球,還被德法羞辱要求希臘賣島嶼兌現,馬政府的幾百億美元的張嘴就到手實在屬于神仙過的日子,沒有幾百億美元的直接的經濟輸血,早已債台高築的馬政府能如此之快地走出經濟泥潭?

2)大陸對馬英九的經濟輸血依據何在?

世人皆見。馬英九在求得大陸巨額經濟輸血後,台灣聯合報是如何歪曲羞辱大陸正在經濟上對台實施所謂“騙養套殺”陰謀,馬政府官員是何等地公開敵視大陸的。問題是大陸政府爲何對于馬政府一系列的惡行始終掩耳盜鈴,各省官員還是源源不斷赴台撒錢?答案就是大陸制定的扶持了國民黨執政的策略,認爲馬英九雖然內心思獨,但是比起民進黨執政總是圖謀沖撞大陸紅線的陳水扁政府,還是有一定好處的,所以對台大輸血扶持馬英九執政的策略至今未改。

個人以爲,胡錦濤制定的用經濟輸血來扶持國民黨馬英九執政的對台政策有太多了一廂情願的成分,不但是注定無法湊效的,而且還会导致弊端重生最后適得其反,對于兩岸關系的負面作用遠勝于正面。

首先,稍微了解台灣政治的人都知道,台灣的大選從來都是由美國人操縱的,讓我們稍作回顧,04年大選當時的美國鷹派需要台灣不斷鬧事幹擾大陸,陳水扁就是在第一任任內開創了台灣曆史上成長率最大的負值民調低迷的情況下,由美國插手風光過境紐約拚外交得分後民調首超連宋,接著後來的倆子彈美國政府更是公開違反民主真谛挺扁到底;08年大選,這次美國的意中人是馬英九,所以在美國綠卡問題上的言論就表現出處處袒護馬。

环顾全球美國插手操縱像台灣似的衛星政權更叠的手法早已驾轻就熟爐火純青,台灣2012年的當選人同樣是美國選定的意中人,大陸政府圖謀通過經濟手段支持國民黨執政,在美國對台灣有著決定性影響力的這個龐然大物面前,完全是無能爲力的。現階段大陸只能准備好與美國選中的台灣代理人打交道,胡錦濤首先應當正確地評價大陸目前的實力,才能制定恰如其分的對台政策。

其次,假如2012年美國同樣挺馬英九當選,對兩岸關系特別是和平統一就一定會加分?安瑪有好幾位台灣統派朋友,全部都異口同聲地反對目前胡錦濤掩耳盜鈴的大力輸血馬政權,他們說,台灣藍營大概分爲三類,第一類是真心支持統一的,這部分統派的觀點就是台灣總是給美日當馬前卒是沒有出路的,最終的結果都是統一現在所有的掙紮都是徒勞無用的極大的浪費了台灣資源;第二類是堅持民主統一中國的民主派,這部分人相信只有大陸和台灣實行相同的民主體制才可以討論統一;第三類就是堅決不和共産中國統一,追去事實獨立的所謂萬年才統一的萬年統派。這三類人當中,第一類人大約占藍營裏20%,第三類也大概是20%,人數最多的是第二類約占60%。

這些統派朋友說,馬英九重新就任黨主席後不斷地吸收國民黨的本土派排斥統派,如今凡是真有統一意願的國民黨要人都被馬英九排除在國民黨的決策核心之外了。現在大陸政府又不計成本的對馬大輸血,馬的幕僚非常得意的地說,只有馬英九才能找到對付中共的方法,馬找到了一個對台灣經濟大有好處,大陸還樂意自己犯賤還會繼續犯賤,更使得台灣的保護人美日同時都滿意的兩岸相處的最好方案,馬英九才是能帶領台灣走出一條可行的真正的獨立之路功臣。統派朋友還說,假如馬英九2010年成功連任,原來的20%的真正的統派將大幅減少,屬于第二類的60%的人馬都將紛紛加入馬英九陣營,國民黨就會變成了完全走李登輝兩國論路線的另類的台獨政黨了,真正統派的力量在台灣島幾乎全軍覆滅。事實上,以我本人的觀察,這些統派陳述的那些馬幕僚得意忘形的言論在台灣的藍營網站處處可見。

3)馬英九的最新動作一石三鳥。

根據《紐約時報》的報道,馬英九已經明確表示了拒絕大陸提出的兩岸建立軍事機制談判的建議,馬英九在雙英會的辯論中也暗示就是連任也不開展政治談判,馬英九一連串的違反大陸意願的言行公開發表後,大陸各省官员還是前赴后继的赴台繼續大手筆對台輸血,大陆在ECFA还腰大力讓利台湾,馬英九信心满满的吃定大陸別無選擇地必定要支持自己因为大陆更不愿意和民进党打交道。于是大家都看到了馬英九這幾天采取了有持无恐的新攻勢,就是由台灣出面公開要求並主導美國的對台軍售,馬英九這一手是非常陰險的。

衆所周知,美國政府在去年底的氣候會議上認定溫家寶怠慢了歐巴馬爾于是突然在半夜时分宣布對台軍售,由此引發了美中關系的一輪新的緊張。最近爲了拉攏大陸繼續購買難以售出的美國債券美國不得不緩和美中關系,故歐巴馬本已決定在最近一段時期不再有對台軍售。但是現在有持无恐的馬英九就是要抓住胡錦濤要幫國民黨執政的思維軟勒,打出爲了贏了五都選舉爲理由,由台灣提出對台軍售的新谋略,与大陆各界交往蛮多的学者公开對大陸喊話說,兩岸關系正處于良好時期,爲了助藍營贏五都選戰,相信大陸不會美國新一輪軍售反彈太大雲雲。

馬英九這個最新動作何謂一石三鳥,第一鳥就是要在美中關于對台軍售的格鬥中,利用大陸不想傷害還想幫助國民黨執政的思維從中插上一腳,以小博大地幫美國軍售得罪大陸的尴尬解套從中戳傷大陸政府和民衆反對軍售的銳氣;第二鳥就是通過在選戰前操作軍售凝聚台灣社會反大陸民意撈選票;第三鳥就是在美中爭鬥中主動出手幫主子在背後捅大陸一刀讓美國占據上風,讓主人對馬刮目相看必然在2010年的大選中挺馬。

尊敬的胡主席,我們認爲大陸對台政策存在著一廂情願的馬英九誤區,大陸各省官員前赴后继地赴台大采購所表現的大陸政府盡一切力量幫國民黨執政的善意,正在成爲了馬英九效忠美國主人打擊大陸政府撕裂兩岸的新籌碼。我們不反對大陸對台經濟優惠,但是前提應該是對和平統一有正面效應,不該無條件的撒錢後變爲馬英九在美中兩國在台海的對壘中背後刺大陸一刀的利器。

聽其言觀其行,馬英九屬于由于極端反共而走向與台獨同流合汙的國民黨極右派,已經完全背叛了中華民國先賢的立國理念,墮落到了與陳水扁只是外殼不同的不擇手段的獨派分子,大陸政府應當反省並修改現時的對台政策中的馬英九誤區。我們還認爲,在美國還對台灣社會有著絕對的操縱能力的時候,大陸必須對自己的實力有清楚准确的判斷,任何的對台經濟讓利都必须设法避免肉包子打狗的陷阱,特此是目前的無條件經濟數學更被馬之流操作爲傷害大陸撕裂兩岸的新籌碼。只有當大陸軍力可以把美國勢力趕出台海的以後,大陸對台實施如同對香港般的無條件經濟優惠才會在台灣收到正常的效果,然而,那个時候的台灣岛,我們的預測是將由真正代表台湾岛多数人意愿的民進黨和共産黨合作,被馬英九綁架走李登輝兩國論路線的國民黨將完全壽終。

相關的轉貼:

馬英九的政治狠招與手腕 對內交待對美表態對京施壓

http://www.6park.com/news/messages/69916.html

日本媒體 馬:美日安保是東亞重要支柱

 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050201x112010051400160,00.html

“擱置中國統一”的實質就是背叛中華民族 
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100513.shtml



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3975164
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
最近
    回應給: 安玛-(emma321) 推薦0


紫苏
等級:5
留言加入好友

 
最近有关撤飞弹的言论,就像是照妖镜,又照出了一干独台人士的虚伪。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4096851
內聖外王才是正道
    回應給: nogreen888(nogreen888) 推薦1


精衛填海
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大刀豁豁

大陸沒必要一味討好台灣作出毫無理性的讓步。目前的讓步顯然在不對等心不甘情不願下做的奴顏婢妾的讓步,說得難聽點就是狼外婆。
“內聖外王”才是目前中國需要做的,共產黨必須對政體進行逐步改革:

1、加強輿論監督,新聞媒體逐步私有化,允許反對黨的存在。利用輿論和反對黨對官吏進行監督。

2、改變分配體制縮小貧富差距,允許獨立工會的存在,增加工人的話語權。

3、調整產業結構,淘汰落後產能,注重環保。

4、開啟民智,修訂教科書。

5、廢除地方強制拆遷惡法,修改法律條文。

6、逐步民主實驗,將村、鄉鎮選舉逐步擴大到縣、市、省一級選舉。對選舉公開透明化。
7、軍隊國家化。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4096367
詐術不足以來歸 唯王道才能來歸 古有明訓
推薦0


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 

>> 開始意識到不能無止境的對台經濟輸血應當避免“馬英九誤區”了,我們拭目以待對台政策的新發展。轉載:解決台灣問題應選擇中間路線 http://www.dwnews.com/news/2010-07-30/56283856.html

基本上,以上的內容看都不必看!因為這是“繞不出的圓環”彈精竭力,費盡心思與盤算,說來說去,目的就是讓中華民國被併吞在中華人民共和國項下。難道這不是他們所說的內容嗎?這將適得其反!臺灣全民只會更加壓迫政客領導們與大陸漸行漸遠!所以,這批視野狹隘、心胸狹窄的大陸憤青學者們,因為眼中只有“中華人民共和國”之故,蒙上了雙眼,因此自然就毫無智慧,為文就純屬垃圾文罷了。

“愈是算計、愈是盤算、愈是怕失小利”,兩岸統一的「互信基礎」就愈是不能建立;彼此沒有互信的累積,兩岸統一就永遠不可及!更遑論更進一步的兩岸水乳交融,邁向融合,然後再更進一步的考慮兩岸統一的模式了。

其實,阻礙兩岸統一的根本問題在於中國共產黨】。主要原因是過去的中國共產黨容不下中國國民黨及中華民國,更不可能願意與國民黨分享政治,共產黨只期待一黨專政、只期待徹底消滅中國國民黨及中華民國;由於過去共產黨長期以來蠻橫的做法,結果時間拖的愈久,就愈不利於統一;在台灣已民主化後,時間更是站在台獨這一方了,台灣人將被全面台獨綠化了,再也不可能會有統一的市場了,「和平統一」將逐漸一去不返。

兩岸“和平統一”的棋盤,走到目前為止,中共已被「將軍」!「和平統一」即將要成為“死棋”的地步了,也就是說,愈來愈無統一的市場,「和平統一」將逐漸一去不返,已經到了燃眉之急了。於此關鍵時刻,急需的就是中國共產黨“痛改前非”,緊急的加入“急救”;“急救”的第一步就是給予食物,持續不斷的扶持,唯有氣度恢宏,才能累積互信,才有可能從“死棋”的邊緣,逐漸復甦。

結果,只有這批
視野狹隘、心胸狹窄、智商低下的大陸憤青少數學者們,在已面臨“死棋”急需“急救”之際,還在企圖盤算如何“將”對方的棋?荒唐之至。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4096272
拭目以待對台政策的新發展
推薦0


emma321
等級:
留言加入好友

 

以下轉載的大陸學者文章的觀點,和欄主開欄文的論述大致相同,看來大陸的對台政策已經呈現了多元不同觀點,開始意識到不能無止境的對台經濟輸血應當避免“馬英九誤區”了,我們拭目以待對台政策的新發展。

轉載:解決台灣問題應選擇中間路線

http://www.dwnews.com/news/2010-07-30/56283856.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4095713
不是看不看得懂的問題
    回應給: 27号(Number27) 推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 

是如何做到的問題...目前地球人都還沒達到理想


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3996004
台湾人不应该看不懂《礼运大同篇》啊!
    回應給: kurich(kurich) 推薦1


27号
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

自从台湾民主了以后,台湾人原本是应该更加容易看明白《礼运大同篇》的。
因为在台湾,有一种语言叫做“选举语言”,它不是国语,不是闽南话,不是客家话,不是任何原住民语言,但是它跨越了语言的障碍,使得台湾政客拥有了一种共同的语言。
说的明白一点,就是选举的时候可以说得天花乱坠,可以说得义愤填膺,选举结束以后,天花乱坠的可以不予履行,义愤填膺的也可以唾面自干。
大陆的傻瓜们忽然问道:老兄(或者大姐)当初不是说XXXXX的吗?台湾的媒体不无善意的回答说:大陆人真是憨诶,那是选举语言来的。
我起初很诧异,因为我真的是很憨,以为选举中的宣示,是政策,是目标,是纲领,是行动,竟然不料原来全是“扯鸡巴蛋”。政客可以公然撒谎,人民不以为忤,反而讥笑当真的人憨。
后来渐渐明白,那就是台湾版的《礼运大同篇》,姑且叫做《民主大同篇》吧。吹吹牛而已,看的人若是以为那是真的,憨啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3995887
禮運大同篇
    回應給: 27号(Number27) 推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 

禮運大同篇

大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。

這才是中國老祖宗的政治智慧...

商鞅拿根雞毛當令箭...演變到後來指鹿為馬...難怪很快就亡國了


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3995338
不要刻舟求剑
    回應給: kurich(kurich) 推薦1


27号
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

在上古的时候,统治者的意志就是法律,这没有什么可鄙视的,因为那就是时代的特性。一定要用现在的道德和制度去衡量过去,就是刻舟求剑了。

比如奴隶制,如今看是惨无人道,当时却是高尚的合法行为。

再比如,皇帝把土地割让了,咱们说是丧权辱国,其实人家不过是拿自己的私人财产做交易。祖宗的财产被玩小了,充其量面子不好看,但也没什么大不了的。咱们后代人没必要为人家的私人产业的兴衰自豪或悲哀。

所以,没有丝毫的必要去纠正说商鞅是维护统治者而不是法律,因为那个时代,统治者就是法律。YST一点没有说错。kurich没有必要用共和国的观点去看待帝国时代。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3994755
光一個臺灣省沒有資格修改國家法律
    回應給: kurich(kurich) 推薦0


消遣
等級:6
留言加入好友

 
國家的法律光凴一個小小的臺灣省就能修改嗎?

臺灣省的法律法規,可由臺灣省内部修訂,不過必須在憲法框架之下。
要修改憲法,臺灣省?沒有資格。

臺灣人真以爲中華民囯是臺灣?別自欺欺人咯

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991567
商鞅要樹立法律的威信???
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 

我的理解....商鞅並非要樹立"法律"的威信....他是要樹立"統治者"的威信

現代人所謂的法律的基礎是從民約論而來...目前世界各國的法律都是代議制

就是國父孫中山說的豬仔議員們所通過的法律...

人民有創制複決權...中華民國憲法有經過公民複決嗎???


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3991114
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁