中华之崛起与毛泽东（一）：毛泽东与中国的独立自主 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／人物	字體：小中大

看回應文章

中华之崛起与毛泽东（一）：毛泽东与中国的独立自主
瀏覽2,827｜回應1｜推薦1


	陳三郎等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	今夕是何年

个人简介：
81年生，普通农村家庭，上有四姐，应该被“计划生育掉”的人。曾被党教育成祖国的花朵、少先队员、共青团员、三好学生……高二大病一场，开始独立思考人生和这个世界，因思想观点怪异，被同学和老师视为“异端”。因反对一党专政、讨厌官场丑恶等，否定了父亲要求从政的期望，树立了自主创业的理想，大学毕业后到现在一直经营着自己的一家IT公司。
曾经懵懂少年时，还喜欢指点江山：
1. 反对1956年的社会主义改造，因为它人为地给当时落后的生产力穿上了公有制（生产关系）的大鞋，是其后一系列经济问题、政治问题产生的根源。
2. 批判文革，它是毛泽东为了错误的（至少是遥远的五百年后）共产主义理想，顽固地维护公有制路线，而推动的在思想领域清除封建思想，在经济领域革除私有经济，在政治领域打倒走资派的大规模社会运动。
3. 支持1978年的改革开放，但只在经济改革（引入外资允许私有制），而原来建立在公有制上的政治体制丝毫未变。政治上的毫无节制的无限权力，经济上自由活跃的市场经济，必然导致腐败猖獗。根治腐败须引入西方民主政治。
4. 2000年，台海局势紧张时，反对武力统一台湾。
由是，很多人像我一样产生了很多对毛泽东的质疑：
1. 毛泽东不如邓小平，善于发展国民经济；
2. 毛泽东不如孙中山，有真正的民主共和思想；
3. 毛泽东不如华盛顿，甘于放弃最高权力；
4. 毛泽东只会打天下，不会坐天下。
5. 毛泽东为维系自己的权力地位，发动文化大革命，排除异己，给国家带来沉重的灾难。
6. 如果走资本主义路线（自由资本主义和国家垄断资本主义相结合）的改革开放是正确道路的话，那么1949-1978年的历史岂不是个错误么？
7. 这样说来，没有毛泽东没有共产党岂不更好，由蒋介石领导中国走资本主义道路，一方面日本侵华时，可以一心攘外；另一方面因为是资本主义社会，是美国天然的同盟军，在美国的支持下发展经济，遏制苏联。这样，整个中国都会像现在的台湾一样，经济发达，政治民主，岂不更好？
8. 当今之中国贫富悬殊、贪污腐化、一党专政、军事独裁、黄赌毒盛行、黑道猖獗……一觉醒来似乎又回到解放前？历史给我们开了个大玩笑么？
9. 曾经解放前人民日报骂国民党的文章，现在拿过来将国民党换成共产党，其他的一字不改，完全合适。这个世界怎么了？历史大轮回了？既然这样，没有毛泽东，没有共产党，那就不用绕这几十年的大弯子了？

但历史是不能假设的，存在即是合理的。
我想说的是：毛泽东，中华崛起之脊梁。

一、毛泽东与中国的主权独立
（一）中国的独立道路：
1840年鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建社会，这段儿屈辱的历史不再累述。主要回顾一下几代仁人志士救亡图存之路：
1、洋务运动与甲午战争：
洋务运动中学为体西学为用，师夷长技以制夷。但以亚洲最大海军力量的北洋舰队为什么被日本打败？
根本原因真的是清政府的腐败照成的吗？间接原因真的是慈禧过寿挪用了军费么？直接原因真的是李鸿章为保存实力而拒绝舰队出海迎战吗？
李鸿章为什么不让海军舰队出海奋力迎战？根本原因是北洋舰队的军舰全部是清政府向西方各国花大量银子高价买回来的，击沉一艘少一艘。而日本的所有军舰都是日本自己制造的，击沉一艘，没关系，接着造一艘出来。前线的战力，归根结蒂拼的是综合国力。
明治维新和洋务运动有什么不同？不仅仅是历史上告诉我们的那点儿：明治维新不仅进行了经济变革，还进行了政治维新。而洋务运动只是在经济上学习了西方。其实，根本原因在于，日本搭建了以军工为龙头，以钢铁为核心的独立的工业体系。而中国的洋务运动，仅仅放在发展轻工业上，重工业几乎没有涉猎，而军工产业几乎没有，所有的近代舰船根本都不是清朝自己建造的，全部是进口西方的。因为它没有自己独立工业生产体系。

2、维新变法与君主立宪：
别说这两次变法没有成功，即使成功，也无法使中国摆脱半殖民地的地位。

3、辛亥革命与中华民国：
辛亥革命是成功的，因为它作为资产阶级革命，它推翻了中国存在了2000多年的封建帝制。但辛亥革命又是失败的。
A中华民国自始至终都没有完成中国事实上的统一。不是军阀割据混战就是国共内战。
B中华民国没有让中国摆脱半殖民地的命运。且不论军阀派系的帝国主义后台，更不用说袁世凯的二十一条，就连孙中山也不得不为了获得西方和日本的支持，而向外国势力妥协。一方面承认清政府的签订的一切不平等条约，维持外国势力在华利益。另一方面，为了换的日本的支持差点将满洲割让出去。
一个连年内战的政权是肩负不起民族独立大任的，也更不可能肩负起中华崛起之大任。
（二）国际上典型的独立路线对比：
1、印度非暴力不合作运动：
印度的独立，是通过非暴力不合作运动来实现的。没有暴力革命没有武装斗争。什么是非暴力不合作运动？就是妥协，什么是妥协？妥协就是利益交换。
A政治上你独立了，但经济上还是要受制于西方的。
B你可以独立，但必须分裂成两个国家，到现在印巴局势依旧势同水火。
这样的国家，你相信它会成为大国强国么？什么金砖四国？什么龙象之争？印度根本不够格。这样的印度，近几十年不可能成为强国，充其量只是世界强国的附庸国。
2、美国独立战争：
美国独立战争，实际上分了两个阶段才最终完成。
A、华盛顿领导的美国独立战争，它让美国从政治上摆脱了英国的控制。
B、林肯领导的美国南北战争，它让美国从经济上摆脱了英国的控制。
两个阶段都是通过武装斗争暴力革命来实现的。而两次战争又有所不同，前者是走的资产阶级精英路线，后者是资产阶级领导的黑人奴隶参与的群众路线。
一个政治独立，经济自主的美国只花了半个世纪的时间，让在一个远离亚欧大陆的人烟稀少的美洲岛上国家迅速崛起，成为当今世界的超级霸权国家，而这种强势霸权还将继续存在很长时间。
3、两种独立路线的优劣对比：
妥协不会强国，只有暴力革命才能让一个国家真正独立，真正崛起。革命越彻底，政治越独立，经济越自主，国家才会越强大。
而人类历史上还有哪些革命比较彻底呢？
A法国大革命：成就了拿破仑帝国的辉煌。
B俄国十月革命：成就了苏联的强大。
C中国新民主主义革命：它是人类社会以来革命最彻底的一次革命，彻底程度甚至超越了它的历史，超越了它的生产力水平。而它将会给中国带来什么？一方面因为它超越了历史超越了生产力发展水平，必然会给社会带来负面效应。另一方面，当生产力发展到与生产关系向吻合的时候，或者当这个生产关系调整到与生产力向适应的时候，那么中国的崛起必将势不可挡。
那么为什么说毛泽东领导的中国人民新民主主义革命是最彻底的？它是怎么获得成功的？
（三）国共内战：精英路线与群众路线。
1、洋务运动、戊戌变法依靠力量都是封建贵族力量，这里称作士族路线吧。旧势力是扶不起的刘阿斗，而且他们本身就是封建社会的既得利益者，不会也不可能真正革自己的命。它唯有联合帝国主义势力，对内镇压人民，收刮地皮。太平天国、义和团就是最好的证明。
2、辛亥革命、国民党蒋介石依靠的是外国势力和大中小资产阶级，走的精英路线。而这种精英路线在当时是非常薄弱的，它受制于三种力量的压制或抵制。一种力量是帝国主义外国势力的控制，封建地主阶级、割据势力的打击，工人和农民等弱势群体的抵制。
所有执行这种路线的人，必须联合一方或两方，去控制打击另两方或一方。
印度甘地选择的是与帝国主义一方妥协。
林肯选择的是解放黑人奴隶（地位还不如工人农民呢）
蒋介石选择的是联合帝国主义和封建地主阶级去控制工人和农民。
孙中山与帝国主义妥协过，也与封建地主阶级妥协过，到去世前，还提出了联俄联共扶助农工。说孙中山是革命先行者，绝对不假，中国革命的路线无论精英路线还是群众路线，他都尝试或即将尝试。只可惜出师未捷身先死。
3、毛泽东的农村包围城市：
而毛泽东的选择是以工人阶级为先导，发动农民群众，联合中小资产阶级和知识分子，用农村包围城市的方式，把帝国主义从中国赶出去，把封建地主阶级和官僚资产阶级都消灭掉。这就是毛泽东的群众路线，这就是毛泽东的人民战争理论，它是中国革命无穷无尽的力量源泉。
群众路线的力量为什么是无穷无尽的？
A 因为这里的群众占了中国人口的百分之八九十强。达三亿多人。
B 光脚的不怕穿鞋的。革命最彻底，最坚决。
C 土地革命，平均地权，无疑是这股力量的根本动力。

群众路线的力量，是最强大的，是无穷无尽的，所以才会有三大战役、渡江战役、才会有国民党的败退台湾，才会有朝鲜战场上的胜利……

小结：
没有毛泽东，没有毛泽东的群众路线，没有毛泽东的农村包围城市，就没有中国的真正独立自主（政治独立经济自主）。没有真正的独立自主，就不可能有中国的真正崛起。就像现在的日本，无论你经济怎么发达，仍然摆脱不了任由美国宰割的命运。就像现在的印度，无论你内部再如何民主，依旧成不了世界头号强国。
1840年以来，中国土地上最独立自主的政权，是毛泽东建立的中华人民共和国，它由精英领导，又完全依靠群众，不向任何外国势力妥协。
1840年以来，中国土地上最具大一统的政权，还是毛泽东建立的中华人民共和国。这里说的大一统，是指中国主体部分大陆的大一统，它虽然有港澳台游离于这个主体，但不能否认它是中央集权制大一统政权。
毛泽东建立的中华人民共和国，对外独立，对内统一，它为中华之崛起建立了坚实的政治基础（物质基础也可）。
仅凭这一点，毛泽东就可称为中国当之无愧的民族英雄；仅凭这一点，就可将被史记归为本纪类（如果司马迁活到现在。），而不是李鸿章、陈水扁之流可以匹敌的。和他可以比较的就如他诗词里说的只有秦皇汉武唐宗宋祖一代天骄成吉思汗康熙等。
无论他后来犯过如何不可饶恕的错误，我们都不应该骂之瘟神，你可以指责他，你可以批判他，但不应该污蔑他。
*（未完待续）

二、毛泽东与中国的国防建设
三、毛泽东与中国的经济建设
四、毛泽东与中国的文化建设
五、毛泽东与中国的政治体制
六、毛泽东与人民的根本利益
七、毛泽东与中国的强国之路

本文於修改第 3 次