網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「萬里飄」(Stevey88)被逐出【天下縱橫談】
 瀏覽9,515|回應50推薦10

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

Pan
角落裡的微光
ThanksYST(台灣省)
egjc888
喜歡電影的人
toy688
愛台也愛中
MIDORISAN
校長
深藍不肖生

「萬里飄」(Stevey88)在【天下縱橫談】鼓吹「毛神像」,明顯挑戰市長規定的宗旨。

 

市長手持雙節棍將紅衛兵「萬里飄」(Stevey88)逐出城外。

 

「萬里飄」他處鼓吹「毛神像」去吧,本城不適合你。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
倚老卖老说明黔驴技穷哦
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


dal
等級:7
留言加入好友

 
就这种逻辑水平,越老越丢人哦。嘻嘻
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3942096
有话说话,有理讲理
    回應給: nobody out there(apeiron) 推薦0


龙兴
等級:1
留言加入好友

 
没有价值的废话少说为是。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3942094
堅決擁護fanniao爭取成為中共黨中央領導人!
    回應給: fanniao(fanniao) 推薦0


apeiron
等級:
留言加入好友

 
這樣離中國崩潰就不遠了~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3942049
好一个99%
    回應給: Arvin0079(arvin0079) 推薦0


龙兴
等級:1
留言加入好友

 

人格擔保大陸99%以上的民眾對文革還是有正常的認知的

你凭什么能代表99%的大陆人民?

连本市里也没有99%的大陆人支持你呀。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941673
小孩子
    回應給: dal(dalas) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 

就不要跟大人们谈政治了
看小白兔大灰狼去吧
乖﹐叔叔奖你一根冰棒
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941333
请别瞎联系
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


dal
等級:7
留言加入好友

 

不客气地说,您这是胡说八道。

照您的逻辑,四人帮应该最反文革了?嘻嘻

(四人帮是上海人——》上海人绝对有资格去批评文革——》四人帮绝对有资格去批评文革?)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941325
四人帮全是上海人
    回應給: dal(dalas) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
文革毒害最深就在上海
当年民间的说法根本就称之为上海帮
但官方不想惹起地域矛盾而称为四人帮
人家上海人绝对有资格去批评文革

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941320
別拿出生説事
    回應給: dal(dalas) 推薦3


消遣
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

ray35
深藍不肖生
dal

這位老兄,請你別拿別人的出生地説事。

上海人也好,廣東人也好,北京人也好都可以發表自己的想法。
同樣,任何人談論自己的想法,也只代表他本人,不代表某個區域。
談老毛,談文革,本是一件好事,大家可以各抒己見,不見得非要蓋棺論定。

文革不好誰都知道,客觀論述即可,不必傷了和氣。
如果,再要拿地域出生來説事,不覺得非常無聊嗎?!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941206
对死钻牛角尖的人无语
推薦0


dal
等級:7
留言加入好友

 

 看来一些上海人是我行我素的哦,从来不去了解别人的想法,只管自己开火车,按着自己的思路一开到底。

我没发现这里有谁在“神化文革”,不过谁喜欢幻想,自己找敌人,那气坏身体也没人会管的。嘻嘻。

至于没有根据,就异想天开的说99%什么什么的,那我现在也终于见识了哦,可以见怪不怪了。当然这种人应该自己好好照照镜子咯。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941025
神經病,懷疑我是上海人?騙你有糖吃?
    回應給: dal(dalas) 推薦3


arvin0079
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

齋貓
深藍不肖生
愛台也愛中

一看你就是小孩子口氣,我打繁體字是因為這裡是臺灣的網站,打繁體字表示對對方的尊重罷了,不一定我非要是臺灣人。不過說句不好聽的,其實我對大多數臺灣人都沒什麽好感,可能大多數臺灣人都支持台獨,給我一種很強烈的漢奸的感覺,還有早年來上海做生意的臺灣人帶給上海人的固有惡劣印象也有關係。

神化文革,你的理論,也只能回家對著鏡子騙你自己罷了。我也不打算跟你討論下去,很無聊。“文革是什麽東西?”占全中國人口99%以上的明眼人都看得很清楚,公道自在人心,沒有討論的必要。一開始還覺得市長封號有點過了,但現在看到你們這樣胡攪蠻纏地浪費時間在這種無意義的討論上,確實違背“天下”的主題,毫無營養,封了確實挺好。

懷疑我是上海人幹什麼?騙你有糖吃?怎麼你說話像是“限制行為能力人”?要不要我飚上海話給你看看?冊那……上海本來是個移民城市,當然你硬要說我祖上不是上海人我也沒辦法。所謂本地上海人,都是浦東、嘉定、崇明、金山這些郊區或者鄉下的正宗“本地人”。但是搞笑的是,他們說的“正宗上海話”,現在住市區的上海人聽起來會很有障礙呵呵。既然是移民城市,從我算起來我們家世居上海正好是三代,我絕對可以算是上海人。

1. 說到文革時候的上海阿,我爸爸反正說不用去上學,老師被批鬥,他們可以天天爬牆進公園玩到天黑直接回家,非常開心(那時候魯迅公園還是叫虹口公園,在我小時候的時候還是有圍牆的),不像現在,都拆了圍牆半free了。父親說那時候很窮,學生們春遊時候都一人帶幾個饅頭就去了,不想我們大包小包的吃的,還有很多零花錢。如果文革時期教育真的沒有問題的話早些年也就不會有“40-50工程”了。

2. 老媽有一個朋友是當時的醫院里做的,老媽說那時候不想去上班隨時找那個朋友開病假條就可以請假了,一般請假至少3天或者1個禮拜什麽的,玩够了再回去上班,大家都是這樣的,家常便飯,單位更是不管你真生病還是假生病。老媽說文革最瘋狂的那幾年,出門都不敢隨便說話,怕說錯幾個字就會被說成反革命然後被拉出去批鬥。

3. 奶奶也說過,具體記不清了,就說什麽每天單位幹活就是靠大家打牌輸贏來決定誰來做的,反正單位也不考核效基什麽的。

4. 鄉下的伯伯家旁邊的小學就有很多小學教師跳樓、投井自殺的,還有讓他們整天跪在操場的地上,好像雙手還要抬高舉什麽東西,還有用什麽土刑具來整他們(記不清了)還有鄉下的那些拐彎抹角的親戚,伯伯說一個親戚就發生了自己家里人批鬥自己家裡人的事情,他也覺得不可思議,當時人小也不太懂,但是自己看了那些場景也覺得非常害怕。

5. 還有一個在浦東鄉下的親戚(不好意思,不管共產黨官方怎麼宣傳,上海人的眼中,浦東就等於鄉下。黃浦江對面那一塊是不正常的浦東,開車過那一塊你就會發現種地的了。)我沒見過這個親戚,媽媽說如果他還在的話我應該叫他舅舅。他在文革的時候被莫名其妙打成反革命,批鬥到最後受不了了,自殺死的。後來文革結束了,一位“舅舅”的朋友登門跪地給“舅舅”的家裡人道歉。說當時帶頭批鬥“舅舅”是因為什麽生活上的小糾紛搞得不爽(具體也忘記了),然後就是想整整“舅舅”,就喊他是反革命,貼大字報阿什麽的,沒想到最後會這麼嚴重……

6. 我只是來自一個普通得不能再普通的上海人家庭,爺爺解放前是國軍里做的,但是幸運的是我們家並沒有因為這個而在文革中被牽連,真是不幸中的萬幸。我們家並非因為有如何如何深厚的背景才會發生和看到上面這些事,上面這些絕對應該是當時相當普遍的社會行為。反正我是沒看出他對人類精神有多大解放,不過老兄要是認為升天也可以算是解放,那ok。

7. 當然也有人過得很滋潤,比如我大舅媽,跟這位舅媽關係比較遠,不常聯繫,所以不是很熟。我媽說她們家非常有背景,即使在文革最激烈的時候,她們家都住著洋房,家裡有3個傭人服侍,根本不敢直接問她們家是幹什麼的。當年跟舅舅結婚應該算是“下嫁”了……

8. 說句題外話,我一個同學的爺爺是朝鮮戰場上回來的,現在退休金將近1萬一個月,算是“老幹部”……這次世博會門票單位都發了10幾張給他(當然了,上海世博會的門票現在可以憑上海市戶口本直接免費領取,跟橘子皮也差不多了)。據說做得大的,從朝鮮活著回來的一般退休了好幾萬一個月的也有。

9. 我造說過我從來不看傷痕文學,給我套帽子老盯著同一頂套也太不入流了。可能龍應台的level跟你比較接近,上面所寫也不是什麽傷痕文學,也沒有刻意的渲染,都是真實發生在父輩身邊的事。你堅持文革中的上述現象都是虛構的,那請便,我阻止不了你,也沒有興趣。

跟一滿嘴小孩子口氣的人爭到現在,我也真是無聊。打出來不過是想讓各位來自兩岸的市民以及部份文革粉絲回想一下自己前輩們是怎麼度過那個年代的罷了。

我以 人格擔保大陸99%以上的民眾對文革還是有正常的認知的,部份反社會人士可以忽略。

對了,你不用回我的文,你回家照鏡子說去。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3941021
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁