我是上海人,就我身邊而言,無論貧富,從來沒有人對文革有正面的回憶和復辟文革的憧憬。
天下縱橫談里的極左人士,不知是什麽現實生活太不如意還是怎麼的,好像千方百計要為文革開脫,而且似乎是開脫一點是一點。就跟日本人粉飾歷史教科書一樣噁心。
我在大陸,身邊從來沒有見過任何一個為文革開脫和說好話的人,無論城裡的,鄉下的,父輩的、爺爺輩的,自我出生到現在20幾年來,直到我在“天下”看到這些人之前,如此憧憬文革之人,聞所未聞,歎為觀止。
——————————————————————————————————
回dal: 說我反文革是“人云亦雲”?真是笑話,父母親、祖父母、身邊的所有長輩,包括各種親戚都親身經歷的事情,講來都不堪回首,心驚膽戰,聽來都能有一個大概的瞭解,現在沒有經歷過文革朋友,居然站出來為文革開脫?還是說長輩們被鄧小平洗腦了,集體虛構故事來騙我?就過去沒多少年的歷史,從無數過來人口中得來的經歷,不比你整天掰理論,研究“精神解放”來得實在?
回子夜流星: 我沒偷換什麽概念,文革就是錯誤的,最初的正當的、美麗的目標,如果完全走樣的話,這種政策還是完全的錯誤。你不能說出發點是好的,所以文革就是對的,作為國家政策,實踐起來失控的話,那就是錯誤的政策,沒有任何開脫的藉口。
“文革有錯”,言下之意就是文革是正確的,只是部份,或者一點點錯誤。而我認為文革萬分之9千9百99是錯誤的。就這樣來判斷,不是“文革有錯”,而是“文革是錯的”。我懶得跟你咬文嚼字,說白了,你不能說文革中有那麼點做對的地方,所以它就是對的,你到現在都敢正面回答我所問你的問題。
隨便說1個,全國範圍內燒祖墳,燒寺廟有助於國家進步?解釋?
dal:沒有人全面否定毛,市長肯定了他的軍功,從來沒有否定毛的全部,除非你沒看市長文章。我也肯定毛的軍功,包括朝鮮戰爭和49年的解放戰爭。市長全面否定了毛的政治作為,這方面我沒有研究,不發表評論。
沒有人借文革在全面否定毛,這是你自己說的。