文革是中华民族打碎文化枷锁的一个必要步骤，但文革的评价就像法国大革命一样，不可能用一个“好”或者“不好”来简单下结论。五四只走出了第一步，文革才走了最大的一步。这一大步子下，伤及很多无辜，从个人层面上来说，大概较少有从文革受益的。但从民族层面来说，没有文革，很难想象今天的中国能如此轻装上阵。用一个不恰当的比方，解放战争是中国人打中国人，不管哪一边中国人被打败，都是中国人受到伤害。但解放战争是中国之所以有今天的政治上的必要条件，而文革则是思想上和文化上的必要条件。

刘，邓会对文化进行革命吗？可能根本想不到这层，就算想到也可能不敢。周恩来呢可能也是一样。但毛泽东敢，而且做到了。毛泽东发动文革是为了新中国摈弃现有规矩、传统和定势。但毛所要的未来肯定不是现在比资本主义还要资本主义的中国。没有文革，改革开放最多只能成为“调整整顿”那样，鸟笼经济。文革“意外”地使中国人具有了平等、权力的概念，也使中国人意识到了公正、法制、独立人格、思想自由的重要。或者说这些概念从“精英专有”变为“全民共有”。这是现代公民社会的必要条件。

你讀過巴金對文革的懊悔和反思嗎？

那是胡說八道嗎？

网上对文革的胡说八道多的去了，网上上对刘少奇，邓小平肆意瞎吹的比比皆是。

你经历过文革么？三年自然灾害？大跃进？四清？反右？

解放后很多档案资料还躺在第一或第二历史档案馆里面等着解密呢，你能了解各甚？网上那些东西多是胡编乱造。

说个简单的例子，某部分回城知情大肆渲染悲情文学，我在农村的外婆外公舅舅等对这些人根本不屑一顾，当年知情下乡，给农村带了多少祸害，很多缺德的知情偷鸡摸狗，甚至连没熟的辣椒，红薯都偷了吃，活害了农村十几年，还敢叫苦？我呸

平常很少有时间看文章。但不管怎样，只要看到你的文章，我都会一如既往的挺你！

        贤弟的心灵纯净无比，即便愤慨之极，也只是用到“以小人之心度君子之腹”的语气，再也不肯加重。在我，一定会用“以狼心度人心”的！

        在我看来，中国弱势绵长、积重难返，就是因为多有那样的人，那些被猪油蒙了良心，只知有恶，不知有善的人。

        他们是不念公心，只计私怨的人。

        他们是深受大恩，不知感念的人。

        他们是多有索取，不肯奉献的人。

        他们是推责诿过，于己无干的人。

        他们是指点江山，责任推边的人。

        他们是牢骚郁结，不往前看的人。

        他们是只知个人委屈，不知万民苦难的人。

        他们是只图快意私仇，不知宽容为善的人。

        他们是惯于见风使舵，善于随机应变的人。

        他们是只图小楼一统，管他国破邦残的人。

        他们是毛爷深恶痛绝，一心试图改造的人。

        他们是生前万岁不断，身后落井下石的人。

        他们是活该郁闷终身，定与快乐无关的人。

        五日三省吾身，问自己是否这样的人。。

因為大躍進和文革的倒行逆施，使中國人民遭受莫大的苦難，毛澤東必須為此負責。這和他是否貪污或存有私心沒有必然關系。

我在北京天安門廣場瞻仰過他的遺體，也去過湖南韶山瞻仰毛澤東故居。看到毛澤東的大衣還有破洞，我很是感動；我也很喜歡他的詩詞和書法；我也認為他能在艱苦卓絕的環境中脫穎而出，擊敗國民黨是很了不起的事；而且當時有那么多的一流俊彥愿意接受他的領導，也可知道他肯定是個高桿人物。

但，那又如何？

錯誤的政策，導致極大的災難。例如，四人幫的無法無天就在他眼皮底下發生，他做了什么？文革期間大量古跡被毀、學生批斗教師、孩子批斗父母........這方面的資料和證據網上可海了去了。你們得面對他也犯錯的事實，不能一味護短。