多謝 wonderlandman 的解釋，長了見識。

YST 看溜冰只數轉了幾圈、落地時有沒有跌倒或是歪歪扭扭，其實分不出Lutz、Toeloop和Axel，也不知道它們的困難度有什麼不同。我知道裁判評分的時候是以腳為準，所以盯著腳看旋轉有沒有差了九十度（這是要降級扣分的）。但是轉身跳時YST都是看上半身，主要看面部表情，順便數頭打了幾次照面，這樣很容易就可以決定轉了幾圈。反正只能專注一處，我選擇顧頭不顧腳，因為腳不好看，所以YST算不上是真正的運動迷。

由於不懂規則，所以對評分不敢妄語。不過我彷彿記得短節目時Asada本來要跳兩個連續三轉跳但是臨時把第二個變成兩轉跳，這可能是要扣分的，所以她才落後Kim 這麼多。

經過wonderlandman的解釋，我在長節目就看得比較仔細了。

wonderlandman的評語的確有道理。金以破紀錄的高分拿了金牌，對此我也有意見。我認為金確實不錯，是應該拿金牌，但是破紀錄的高分就令人感到有點玄，因為金的表演並沒有給我們（不包括韓國人）帶來破紀錄的享受。

早年美國有一個華裔溜冰女選手名叫Tiffany Chan，她雖然沒有拿過奧運獎牌，但是非常musical，舉手投足跟音樂絲絲入扣，她舞動雙臂的時候真像一隻小鳥，她對音樂的詮釋特別令人舒服，這是天生的才能。YST個人認為既然奧運的溜冰比賽規定有配樂，那麼運動員對音樂的解釋就應該列為評分標準的一部分，但是我相信現在的計分標準並沒有考慮這一點。

雖然聽說金在韓國是唱歌的，我不認為金像Tiffany Chan那樣地musical；我也不認為她像 Peggy Fleming那麼graceful；金的演出並沒有比Kristi Yamaguchi帶給我更多的快樂。

金的破紀錄的分數只不過就是一個數字上的記錄，並沒有給我們留下什麼深刻的印象，因此也沒有甚麼實際的意義。

是的，金是有優點。首先，我認為金在冰上的速度比其他人快；其次，她長得比較騷（看她那對眼睛），老外也喜歡這型，稱讚她性感（sexy）；第三有韓國人在旁邊猛烈地鼓噪造勢；第四教練是加拿大人。這些恐怕是她獲得破紀錄高分的原因，至少是重要的部分原因。

日本選手淺田真央（Asada）在長節目沒有能夠完全發揮而且有兩個小失誤（臨時煞車取消轉身跳，被切斷的舞蹈實在難看）能保住銀牌已經很不錯了。拿銅牌的加拿大選手Joannie Rochette在長節目的分數幾乎和淺田真央完全一樣，她是輸在短節目上。

令YST驚喜的是代表美國的Mirai Nagasu，她的長節目不但沒有任何失誤而且我認為其流暢的程度甚至超過淺田真央和Joannie Rochette。可以看得出來觀眾都很享受她的表演，所以她雖然只拿第四名沒有獲得任何獎牌但是雖敗猶榮。

花式溜冰越來越不好看，因為評分的標準趨向刻板化（為了公平實行科學計分），導致編舞盡量加入高難度的轉身跳來獲取高分，運動員也把重點放在轉身跳，藝術成分越來越不受重視，觀賞的價值自然也就越來越低了。

金的比赛结束后，我断定裁判的打分至少会上双七十，呵呵，结果裁判没有让韩国人失望，达到了150分以上，GOE高得惊人。金的表现是不错，但是裁判太过于偏爱了，相比之下看看浅田的三周半跳的GOE……

平心而论，我对金本人倒没啥看法，就是很不喜欢站在她背后的那个集体癫狂的民族，比赛前我甚至有些阴暗希望她摔个大马趴，哎……

山中无老虎，猴子称霸王。怀念关颖珊与李平斯基争霸的时代

我非专业人士，以下如有叙述不明或错误之处，欢迎指正

其实在一般印象中，浅田真央（Mao Asada）的技术难度比金妍儿（Kim Yu-Na）要高，前者是女选手中唯一能够在正式比赛中完成两次“阿克塞尔三周（即三周半跳，triple Axel jump）”的人，而后者主要胜在艺术表现。

当时我看完女子单人滑短节目就一个感觉，金妍儿的分数有点高了，金牌几乎没有悬念了！后来央视的有节目请来陈露点评，她说金妍儿尽管表现不错，但是分数打得有些夸张，而浅田真央的分数则被压了。

市长可能不太了解一些技术动作，我简述一遍吧。

从冬奥会官方网站上可以看到两人的技术分内容（不懂得怎么在这里贴图）：

链接在此（点开选手前的“+”即可得知详情）
http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-

results/ladies-short-program_fsw010201aj.html

短节目需要完成8个动作和连接步

金妍儿的动作为

1、Triple Lutz + Triple Toeloop（即“勾手三周接后外点冰三周”）

何为“勾手三周”？以金的本次奥运会短节目的动作为例，她以左脚起跳，由左脚冰刀后外刃起跳，而右脚冰刀刀齿点冰，空中逆时针旋转3周后右脚着地。这时候她要接“后外点冰三周”的动作，这个从字面上好理解，由于这是一个联合跳跃，所以上个跳跃结束后她以右脚冰刀的后外刃起跳，左脚冰刀刀齿点冰，空中逆时针旋转3周后右脚着地。

前一个跳跃的基础分为6分，后一个为4分，所以这个联合跳跃的基础分为10分

2、Triple Flip（菲利普三周跳，即“后内点冰三周”）：左脚冰刀后内刃起跳，右脚冰刀刀齿点冰，空中逆时针旋转3周后右脚着地。短节目中规定必须以步法连接。

3、Layback Spin 4（弓身旋转）

4、Spiral Sequence 4（燕式接续步）

5、Double Axel（阿克塞尔两周，即两周半跳）：阿克塞尔跳被认为是所有跳跃中最难的，可以解释为用冰刀前外刃起跳（起跳同时另一只脚不点冰，左脚起跳空中逆时针、右脚则顺时针），另一只脚着地。比其他跳跃多半周旋转。目前没有人能够完成四周半跳。

6、Flying Sit Spin 4（跳接蹲转）

7、Straight Line Step Sequence 3（直线接续步）

8、Change Foot Combination Spin 4（联合旋转 换足）

浅田真央短节目中的技术动作中最大的不同之处在于联合跳跃：Triple Axel + Double Toeloop（三周半跳接后外点冰两周），三周半跳的基础分高达8.3分，但是“后外点冰两周”的基础分较低，只有1.3分，所以基础分只有9.5分。

但是双方技术基础分只相差0.5分，可为什么结果相差这么多呢？原因从分值表可以看到，金的执行分(GOE)基本完胜浅田。执行分就是裁判按照动作完成的质量给的，动作好，就在基础分上加分，否则扣分。金的表现就如分数一样好吗？我是持怀疑态度的。

浅田的身体我总感觉有点僵硬，她的教练是俄罗斯的金牌教练，所以她的俄式风格很重，古典派的。陈露在节目中说金的教练是加拿大人，在加拿大算是她半个主场，应该在暗示她有裁判照顾。

无论如何，我觉得浅田在自由滑中真的很难追了，差距太大了，除非金出现重大失误，但是看起来不可能。这次冬奥会，北美派将全面压倒欧洲派（申雪赵宏博的编舞也是加拿大人）

明天是女子花式溜冰的長節目（long program），也是獎牌決勝的日子。

長節目佔總分的三分之二，它可以自由發揮，所以也比較好看。

這次的金牌之爭呼聲最高是韓國的Kim Yu-Na （金玉娜？），昨天的短節目結束後， Kim Yu-Na 和日本的Mao Asada分列第一和第二。

YST 個人認為 Kim Yu-Na會拿金牌，因為她的連續兩個三轉跳無人能及。

銀牌和銅牌的得主就很難猜了，加拿大的 Joannie Rochette 和日本的 Mao Asada 都有希望。

我看花样滑冰的经历是从6.0时代开始的，记得自己看的第一个比赛是96年的世锦赛，当时关注的是中国名将陈露，不过那届比赛由关颖珊夺冠，后者就此开创了她在成年组的辉煌。

以前对冰舞的认识有误区，倒是近年才关注，现在想想自己已经错过了不少比赛了。我算不上专业的冰迷，也只是喜欢看，研究了点规则。

冰舞虽同列花样滑冰项目，但是有别于单双人滑，比赛风格和用的冰刃都不一样。从我个人的角度来看，冰舞对步法的要求较高，动作衔接比单双人滑要复杂一点。目前成年组自由舞，可以允许最多有2个不同的接续步（连续步）和2种不同的同步捻转步。根据当前规则，技术动作中接续步的分值是目前最高的。

冰舞的规定舞与单双人滑短节目相比更是与众不同，因为该项目选手们使用的音乐和动作完全相同，优劣立判。市长的第二个和第五个问题不知有没有得到解答？如果有的话，我这里也不妨再赘述一遍。现在，国际滑联（ISU）在每个赛季前，都会从22个备选规定舞中选出两套作为新赛季的规定曲目（以前有拿三个的）。本赛季的规定舞便是浪漫探戈（Tango Romantica）和金色华尔兹（Golden Waltz）。本届冬奥会前就进行了规定舞抽签，浪漫探戈成为了奥运会内容，而下个月的世锦赛的规定舞内容则是金色华尔兹。

呵呵，注意到了吗，华尔兹是有的，同样伦巴、布鲁斯舞等都有。

加拿大这对年轻选手节目的感染力确实很强，不过我更喜欢他们在创编舞中的弗拉门戈舞，Tessa Virtue就像一个热情奔放的西班牙女郎，而Scott Moir伴随着她热烈起舞，实在是让人热血沸腾！

怎样才能像YST一样，博学多才！不为名利！有理想有作为的大好青（中）年呢？？？

在新的一年里，市长寄语给大陆青年人吧，在当今物欲横流的大陆，青年一代应该想什么，做什么呢？