docomovera 兄的答覆頗好，我在此補充一點個人看法：

第一，這裡各路好漢都是心懷中國，沖著YST 的理念和文采才聚集在此的。這是兩岸的愛國者所剩不多的共同家園之一， 所謂愛之深，責之切，我們所有的批評，都是爲了希望「天下」能更好。

就像YST 您自己所言：“【天下縱橫談】論述中國問題超脫中華民國，也超脫中華人民共和國，超脫國民黨，也超脫共產黨，所有的論述以中華民族的利益為前提。這個中華民族除了大陸人和台灣人也包括海外的華人。” 那麼「天下」是否也應該超脫市長個人的主觀喜惡，讓兩岸的愛國高人都能言無不盡，大家為中國的未來出謀劃策？

譬如我自己是喝著兩蔣的反共教育奶水長大的，李敖柏楊龍應台的民主啓蒙書也沒少讀。可是自己來美國久了，接觸到大陸那邊的想法，對照這幾年來國際局勢的變幻，越來越覺得中共的那一套是有其道理的。歌頌改革開放三十年不可以就否定前面的革命紅旗三十年。孟姜女的淚水不能否定秦始皇的功業（雖然確實悲慘）。這種「左」的觀點大家可以不同意，甚至聲討，可你不考慮它就根本無法理解中國的歷史軌跡和現狀。這只能是「天下」的損失。

第二，既然「天下」的成員來自兩岸三地甚至海外，行事習慣和思想觀念不同是不可避免的。市長對此應有心理準備。像兩岸的網路文化和習慣就不一樣：大陸的論壇大而粗放，主要論壇的主貼有成百上千跟貼的是常事。大陸網民對知識財產權的觀念沒有像臺灣現在那麼私有制版權至上，而是比較視為公共財，像 open source software 一樣是整個社群的集體智慧結晶，大家都可以使用，傳播和改造（山寨）。這其實和 YST 不求名利的作風一致。這樣看來，紅林問語和 deutschina 的想法就沒有那麼難理解了。他們拿「天下」的東西去轉貼或者弄出新的版本，完全沒有惡意，甚至根本沒想到那有什麽不對。市長如果不認同這樣的做法，黃牌警告就行了。以這兩位的為人，照辦撤回是一定的事。這樣避免了不必要的誤會，大家更加清楚市長的立場，也不傷和氣，不是很好嗎？爲什麽不給人一個解釋補救的機會？

和市長一樣，有分量有水準的網友也是可遇不可求的。我們尊重市長，也希望市長能給予「天下」的忠實市民更多的尊重和理解。

第三，雲兄和這裡許多網友質疑的其實不是什麽民主獨裁，而是市長您執法時有意無意表現出的雙重標準。有些人口氣稍有不遜或是言論稍有爭議，您立刻大棒打下。而有些人長期盤踞本城，除了謾駡跟挑撥破壞沒有對「天下」有過任何貢獻，您卻視而不見（下面跟帖就有一位分身）。這無關身份或意識形態，大陸臺灣網友都有此類。罵臺灣人愚蠢一百遍不算言之有物，罵毛澤東殘暴一百遍一樣不算言之有物。假如紅衛兵台獨民運份子能夠講得出道理對「天下」反倒是好事了：跟他們辯論可以更加完善我們的論述水準。

我們無意挑戰本市的宗旨。恰恰相反，我們的建言是是期待市長真正做到捍衛「天下」的宗旨，認文不認人。這樣「天下」才會不斷成長。望市長海涵了。

本棧宗旨：大家來放電，也來充電。家事、國事、天下事，都可以談。

本棧風格：海闊天空，自由自在。

本棧水平：言之有物，傳遞資訊，包含知識，經得起時間的考驗。