網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「網路城邦」的城市是民主的嗎?
 瀏覽9,984|回應41推薦15

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (15)

彗星
人在北美
深藍不肖生
民進狗
小米^^
ccoh
ThanksYST(台灣省)
interstone
大刀豁豁
『講真話』

more...

市長看到有市民在【天下縱橫談】建議驅逐市民需要民主投票來決定,也有很多網友附議,顯然很多網友都如此認為。這就有點意思,是作此文。

 

今天民主的口號滿天飛,我們不禁要問:「網路城邦」的城市是民主的嗎?

答案是:「網路城邦」所有的城市都不是民主的,它們都是市長獨裁的,無一例外。

 

埋怨市長獨裁和建議民主投票的這篇文章是因為很多市民不服「deutschina」被驅逐而引發的,所以市長選擇進一步說明。

 

另外還有大陸的市民心懷不滿地說,【天下縱橫談】能夠名列「網路城邦」的第一大城全靠大陸的網友,而大陸網友來此主要因為YST是台灣人,並不是YST的文章有什麼了不起的見解,比YST見解高明的大陸人多的是。這就有點扯遠了,忿忿不平地待在一個城市不但傷害自己的身子,對本市也不會有什麼貢獻,市長奉勸有這種想法的人主動離開本市。

 

來【天下縱橫談】的人都是為了學習和進步,如果覺得來本市學不到東西、也沒有進步,那就需要考慮離開,免得浪費生命。【天下縱橫談】從來不追求人氣,YST也不會為了人氣寫討好某些特定人群的文章。網友在本市進進出出市長都無所謂,好像只有【不平則鳴】曾經拿【天下縱橫談】的退出名單作文章。皇帝不急,太監急。真好笑,網友離開【天下縱橫談】干別的城市什麼事?

 

沒有人能夠用人氣或是退出城市來要脅YST市長說過很多次,【天下縱橫談】是為部分知識份子服務的,並不適合所有的人。

 

「網路城邦」的「人氣王」並不值錢,頂多算是一種榮譽。但是自從有些城市有本事在UDN的電腦人氣數字做假以後,「人氣王」就連這點榮譽也沒有了。譬如【民生戰線】的人氣數字YST不能確定是否做假,但是【烏托邦王國】是一定做假的。

YST不知道這兩個城市的市長如何做到玩弄UDN的電腦統計數字,也許他們是電腦高手,也許是外神通內鬼。這些都不重要,重要的是台灣人喜歡做假的價值觀。想想看,這兩個城市即使做了「網路城邦」當日的「人氣王」,那又怎麼樣?能增加什麼影響力嗎?能有什麼成就感嗎?真是笑話。

 

台灣就是這樣,什麼東西都做假,把整個小島的是非觀和價值觀都模糊了和敗壞了。所以YST只認有關自己城市和網誌的統計數字作為參考,不考慮其他。所謂「人氣王」(也就是「網路城邦」第一大城)的稱號已經一文不值了。這就好像陳水扁授予陳哲男「景星勳章」後「景星勳章」就一文不值了,是一樣的道理。

 

如果要求名、求人氣,YST早就答應到鳳凰網開博了,那裏的人真多。想想看,趙少康隨便一篇政論文章在鳳凰網都有五、六萬讀者點閱,YST大概不會比他少太多。大家都是台南眷村出來的,這有什麼稀奇和困難嗎?陸軍眷村能比空軍眷村高明麼?

 

玩笑歸玩笑,說點正經的。如果要架設一個兩岸交流的網路平台,兩岸三地最適當的地方是台灣。

 

讓我們言歸正傳。首先,「deutschina」被驅逐並不冤枉。

 

deutschina」、「紅林問語」與「修然」都是非常熱情,寄望【天下縱橫談】很深的人,他們都有強烈個人意願,希望這個城市走他們的方向,這是問題的根本所在。

 

發表不同的看法不是問題,而且是受到鼓勵的;企圖改變本城的性質和方向就是大問題了,絕對不被允許。

 

deutschina」的開欄文章曾經用轉載的方式鼓吹他的理念,遭到刪除。

deutschina」的開欄文章曾經用「大量引用、少許評論」的方式鼓吹他的理念,這是遊走遊戲規則的邊緣,同樣遭到刪除。

deutschina」最後用一隻沒有文化、純粹是兇猛與嗜血的獅子來取代市長剛剛定義、代表【天下縱橫談】的文明獅子,這是絕對不被允許的,終於遭到「紅牌」。

 

作為市長,YST必須時時警覺本市的宗旨是不是正確地得到發揮、宗旨是不是穩定和是不是一致。

市長敢說自從【天下縱橫談】成立的第一天起,它的宗旨就從來沒有改變過。

 

【天下】現在的市民以大陸人佔多數,大陸人論述的平均水平比台灣人略高。由於人多勢眾,大陸市民有傾向企圖帶領【天下】走向另一個方向,譬如一個兇猛的、令全世界顫抖的中國,譬如一個高舉毛澤東思想、江山一片紅、不斷進行階級鬥爭的中國,這些都不是【天下縱橫談】的宗旨,這種傾向必須及時阻止。

 

不論【天下縱橫談】的市民有多少大陸同胞,它的宗旨只能由市長來決定,而不是由市民們用投票來決定,這一點必須非常清楚地說明白很多大陸同胞對此不瞭解,才會有這麼多市民認為市民對市長驅逐市民有投票複決權。投票的把戲居然帶到「網路城邦」,使市長必須一再重述「網路城邦」的傳統與理念。

 

根據「聯合報」的設計理念,「網路城邦」的創辦是為了發掘個人的理想,「網路城邦」的口號是彰顯個人的理想,「網路城邦」強調的是讓每一個人都有機會發揮自己的影響力。由於每個人的理想不同,所以每個人都被允許建立自己的理想城市。你看,「聯合報」的胸懷多麼偉大!

 

在「聯合報」這個理念下,「網路城邦」的所有城市都不是民主的,都是市長獨裁的。所以每個城市才會形成自己的特色。這個特色,說白了,就是市長的特色。

 

「網路城邦」的任何城市,如果市長把城市的宗旨交給市民投票決定,如果把驅逐市民交給市民們投票決定,那麼這個城市關門算了,它不可能生存。

 

【天下縱橫談】能夠走到今天是市長堅定不移的信念和理想導致的。

市民們合則聚,不合則散,但是不論任何情況都不能挑戰市長定下的宗旨。

 

市長把醜話說在前面,這是「網路城邦」的遊戲規則,人人都得遵守。

 

不滿意嗎?還感到委屈嗎?

沒問題,不要抱怨,「網路城邦」歡迎您建立一個自己的理想城市。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
没想到为了D兄,市长居然又发公告了
推薦0


wolaiye
等級:
留言加入好友

 

首先要恭喜D兄,好像没看到谁有这么大的动静啊!

接着也忍不住来罗嗦两句。

这里的规矩不用再重复了,市长您既是运动员,又是裁判员,这点大家都知道,如还有不知死活的,请团成一团,圆润离开。

为什么这里大陆网友越来越多,大陆网友的政论水平比较高是不争的事实吧。我开始来这里的动机也和“红林问语”兄差不多,可逐渐以“紫气东来”兄为代表的大陆网友的发言让我流连忘返。因此只有还有我感兴趣的人和事,这和什么人气的没有任何关系。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3784788
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁