網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
談國家的民主、自由、財富和兩岸關係
 瀏覽15,728|回應63推薦23

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (23)

NIW
eastandwest
人在北美
laofu
egjc888
GRY
Xuser
現代孔明陶朱公
zgr
Wilford

more...

市長非常累,最近在休息和充電中,除了記掛尚未殺青的閱兵系列實在什麼也不想寫。但是【天下】的討論有些離開本城論述的主軸,牛鬼蛇神一個個冒出來,是到了應該清理門戶的地步了,這是市長無法推卸的責任。

 

「友友」網友一天之內貼了10篇主文,其中兩篇文章特別觸犯本市的宗旨而且非常有代表性:

大陸憤憤,來回答一下。(2009/12/13)

各位大陸憤憤長官,你們真的富了,居然有個網友要買兩艘航空母艦,偶嚇壞啦!(2009/12/13)

 

第一篇評擊大陸沒有民主和自由,第二篇用大陸妓女來台賺錢証明大陸不是真富,最後一句「什麼時候台灣的性工作者爭先恐後地跑到你們那邊去賣,我想你們才真滴富了罷!」特別地荒謬和具有誤導的作用。台灣人的素質在這兩篇文章表露無遺。

 

「友友」的文章又引來「尋綠」插花,大大降低本城論述的水平。

 

市長這篇文章是為「友友」網友上面這兩篇文章寫的,「友友」的論調既是法輪功所愛(第一篇),也是台獨者所愛(第二篇),所以極具代表性。市長針對這兩種在台灣非常典型和非常流行的看法作出論述,並且為它們定調。

 

1. 民主

 

首先是有關「民主」和「自由」的論述,這兩個問題【天下】談得太多了,「友友」不先看看本城以前的論述就來此大放厥詞是非常莽撞的,使得同樣的話一遍又一遍的述說。

 

「民主」的本意是以民為主,但是西方人卻說人民直接投票選舉的制度叫做「民主」。

西方人不但強姦了「民主」而且還號稱他們如此定義的「民主」是普世價值。西方人利用他們的媒體優勢進行鋪天蓋地的宣傳。在這種宣傳下,西方式的民主不再是一種政治的制度或手段(means),而成為目的(goal)。

 

讀者請注意,手段(means)和目的(goal)是兩種完全不同的東西。

「人民直接投票選舉」是一種手段,「以人民的利益為主」才是目的,這兩個東西是不能劃上等號的。這是法論功和台獨者所犯的基本錯誤。在這種錯誤觀念下,媒體的宣傳就有了雙重甚至多重的標準。於是很多可笑的事情就發生了:

 

八掌溪發大水,四個台灣人手牽著手站在洪流中兩個鐘頭等待救援,國防部和內政部各單位互相推託踢皮球,然後這四個台灣人在全國電視轉播下被洪流沖走了。但是台灣人非常驕傲他們有民主,原諒了陳水扁政府,因為這個政府是他們選出來的,不可能更好了。

小布希總統在卡翠娜颱風造成巨大天災、紐奧良城市泡在水中的時候,悠然自得地打高爾夫球。這是人民自作自受,因為小布希政府也是人民選出來的。

2008年的四川大地震,溫家寶總理在兩千公里外的北京,地震發生五小時後就已經趕到地震災區指揮搶救,效率之高遠超過任何其他政府。但是西方和台灣的宣傳認為溫家寶政府是獨裁和不民主的。

 

為什麼會有這些可笑的論述?因為人民是愚蠢的,譬如「友友」,他們是可以被玩弄的,在西方媒體的洗腦下,他們把手段當成目的。

 

2. 自由

 

普通的百姓把自由看成是個人的權利,但是從治理國家的高度上看問題,人民的自由必須為國家的集體利益讓步,否則會亡國的。人民的自由必須加以限制,絕不是無限的,這對開發中國家尤其重要。美國之所以開動宣傳機器向中國大陸鼓吹民主,是因為西方式的民主是毒藥。

 

讀者必須明白,國與國之間比的就是效率。中國大陸在過去30年不但有飛速的進步,更重要的是進步比西方國家快太多,以這個速度發展下去西方國家很快就會被超過,這才是西方國家真正害怕的。以美國這個西方先進國家的代表做例子,大概只剩下20~30年的時間,也就是一代人的努力。英國、法國、德國這些老歐洲國家和日本那就更快了,中國在10~15年內一定超過他們。

 

中國的崛起是不可阻擋的,因為他有制度上的優越性。阻擋中國的崛起是目前西方國家最重要的工作,他們唯一的方法就是強迫中國吃下「民主和自由」這個毒藥,就像一百六十九年前強迫中國吃鴉片一樣。你想想,這能成功嗎?

 

最近西方國家都在反思自己的制度,不論是選舉式的民主,還是自由式的經濟都使他們焦慮萬分。可笑的是,主子們都心慌慌了,奴才們(譬如「友友」)還在搖旗吶喊。

 

3. 財富

 

「友友」用妓女往那裏跑來決定國家的財富是非常膚淺和庸俗的,但是這種看法非常普遍,所以值得討論。

 

為什麼說這種看法是膚淺的?

因為人到外國或幣制不同的地方暫時謀生最主要的原因是和匯率的差別有利可圖。港幣和新台幣的匯率偏高,妓女賺港幣和新台幣然後換成人民幣比在大陸賺人民幣更有效。

 

為什麼說這種看法是庸俗的?

到外國或外地打工的人很多,目的都是賺錢,為什麼單用妓女做例子呢?妓女是可憐人,她們沒有一技之長,用身體賺一點點可憐錢,她們是社會底層的人,而且是少數人,並不足以代表一個國家。

 

為什麼說這種看法是普遍的?

台灣人基本上是非常庸俗的,所以大多數的人只能看到低層來台灣討生活的人,譬如妓女。這些人的看法無法上升到國家層面和主流社會。

從另一方面講,台灣自己是過來人,五0年代和六0年代有大批台灣女人到日本做妓女,原因也是一樣。

 

如果沒有蔣經國帶領一批外省精英為台灣的經濟開創了新局面,今天仍然會有大批台灣女人到日本做妓女,也許還到韓國。

 

最令YST失望的不是「友友」的無知,而是「友友」的無恥,因為他說台灣女人到日本做妓女是人往高處走。

 

台灣人已經無藥可救。

 

「友友」是非常典型的台灣人,他向世人昭告日本的皇民化政策非常成功。大陸政府要學著點,台灣人不是普通的賤。

 

4. 台灣人不知好歹

 

中國大陸是不是真的富了,這個問題不是台灣人說了算,美國人也許更有資格。

這就好像台灣的歸屬由誰來決定,也不是台灣人說了算,美國人也許更有資格。

 

台灣人在這些重大的國際問題上都沒有什麼發言權,因為台灣人沒有實力。這就是為什麼YST談國家大事主要關注在列強的鬥爭很少考慮台灣人想什麼,台灣人怎麼想對世界局勢的發展沒有什麼影響。今天YST評論「友友」的言論,主要是為這種在台灣氾濫的瞎說八道定調,一次說清楚,就不要再浪費時間在這種無聊的話題上了。

 

【天下縱橫談】一個宏觀的城市,要談論的是大事,不是台灣人的悲情;要觀察的是國際的走向,不是台灣人如何關起門來做皇帝,高喊什麼第一、什麼優先、什麼尊嚴、什麼對等,這些都是笑話。

 

台灣人越是盲目地仇中媚日,台灣人就死得越快,這是台灣人的宿命。像「友友」這樣的台灣人是非常典型的,太多了,屬於台灣社會的主流。由於這種人是台灣的主流,兩岸關係不可能善了,因為台灣人不知好歹。

 

如果沒有大陸對台的優惠政策,YST幾乎可以確定新台幣會貶值50%。為什麼?

想想看,今天台灣的大學生畢業一般可以賺到新台幣22,000~25,000一個月,大約是5000人民幣,而大陸的畢業生一般只能賺到人民幣2500一個月。新台幣存在大量貶值的空間。

 

如果今天大陸放棄對台灣的優惠政策,如果台灣真的像他們所說的要求平等和尊嚴,如果台灣政府取消非常歧視大陸的經濟政策和所有違反WTO的限制,也就是說,如果兩岸完全在相互平等和雙方都有尊嚴的情形下開放了,那麼YST保証新台幣的匯率會跌一半,以台灣人的素質和競爭能力,會有大批台勞到大陸打工,有大批台灣女人到北京、上海、深圳、廣州這些大城市做妓女。

 

唉,台灣人只剩下一張嘴,類似「友友」網友的一張嘴,這是台灣的悲哀,因為說大話是要兌現的。這兌現的時間馬上就要到了。

這麼多年台灣人不是一再吹噓「台灣經驗」嗎?至少五年前YST就說過2010年上海世界博覽會過後所謂的「台灣經驗」將一文不值,台灣的邊緣化神仙也救不了。

 

台灣人處處說大話,誰看不出來?ECFA還沒有簽字,台灣人就害怕沒有工作了。幾個月前台灣人不是在叫嚷「台灣設計,大陸製造」嗎?有甚麼好怕的?台灣人趕快去設計呀!

 

我們等著看。

 

5. 結論:大陸政府錯誤的兩岸政策

 

大陸政府最大的錯誤就是不能本著平等和尊嚴的原則和台灣進行貿易談判,完全違背WTO的精神。

 

大陸如此優惠台灣的作法目的是籠絡台灣人心,為和平統一舖路。其實大陸政府並不瞭解台灣的民性,這樣做適得其反,令絕大部份的台灣人反而看不起大陸,真是愚不可及。大陸政府不知道,等大批台灣人都到大陸打工和做妓女的時候,和平統一的工作就容易多了。

 

「友友」網友是最典型的台灣人,他為大陸政府的錯誤政策提供了最好的說明。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
俺替他说吧,人家也许羞于启齿
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


Stevey88
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没有回忆的云

大陆政府把政权交出来,才能算是真正的“善意”了,对吧?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3739935
能否麻烦说清楚点,大陆应该如何善意因应?
    回應給: 丹華(sun19695566) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

没有回忆的云
elai

能否麻烦说清楚点,大陆应该如何善意因应?
或者说,之前江陈会大陆如何没有释放善意?
当初陈云林被围困,当初张铭清被推倒,当初央视女主播险遭暴打,大陆方面有没有什么严厉声明或者制裁惩罚措施?难道这样既往不咎不叫释放善意?难道要给那些暴徒奖金才算释放善意嘛???????

为什么总是大陆被遭受无理对待的时候,偏偏需要大陆释放善意?!
这难道不是岂有此理嘛?!

这台湾人都是些什么逻辑?!

我倒向听听,一而再,再而三的这样闹事,大陆非但没有作出任何负面反应,这不叫释放善意,那么你所认为的释放善意究竟是什么?!

难道是让陈云林带付棺材去,被你们打死了不用你们买棺材吗!?!!???
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3739896
哦?
推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
看这个头像,一直以为您是大叔呢,还说怎么看起来这么像彪叔。

您列出的那些多是由于信息闭塞造成的,今后信息流畅了,自然就没了。好比满清末年皇帝高官不还以为英国人若是没有中国的茶叶,都将死于便秘么。

麻烦的是另一种,由于大量虚假信息掩盖真相,随意按照自己的好恶取舍而导致的观点混乱。比如说刚在UDN的某blog回复中看到的,举证中共的权威政治,居然说“阅兵时有人在自家阳台向下看,被警察抓到天安门广场罚站-------五天”

这话怎么看怎么想害怕罚站的幼童编出来的,,真有人就信了,,,,,,,
我的家乡在远方
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3739538
其實市長真的一針見血寫出事實
推薦3


胖菸翁
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

現代孔明陶朱公
typhooonn
没有回忆的云

在台灣真的像友友的人,真的是台灣主流是占台灣的大多數。
像文章深度以及素質就是這樣的程度,我自己也是台灣的年輕人,
所以體會相當深。

台灣其他討論區也是充斥這類人,除了不斷鼓吹獨立。
我甚至看到有一篇也是由我們台灣反中的年輕人寫的,
說統一後,要靠他們補貼供養分攤大陸全部的13億人口,
因此生活水準及財富嚴重倒退,我看到這差點就昏倒了。
甚至還有人說大陸需要台灣,是因為沒有台灣的技術輸入,大陸就沒辦法進步。
一致認為大陸進步是因為台灣的關係。

在他們印象中大陸人永遠都是十幾年前那個樣子,他們也認為自己好像真就是人才。
用這樣以高看低的立場來發對大陸評語的文章。講的大陸都要靠台灣才行。

我自己看到這些,自己也感到相當丟臉........這種事實不想承認也不行....
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3739316
台湾人作不了自己的主,台湾的命运永远由大陆决定:
推薦1


zcf11
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

typhooonn

由于地理历史原因;

台湾人作不了自己的主,台湾的命运总体上不以台湾他人的民意或台湾领导人的意愿为转移。

台湾的命运永远由大陆决定:

大陆弱,则台湾必然要被外国占领。

大陆由弱转强过程,则台湾必然要在恐惧中度过。

大陆强,则台湾必然要回归大陆统治。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3738329
滑越起飞的能力是被低估的
    回應給: 我的护球像亨利(freeriver) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 

Su-33
推重比:25.6/33=0.7758(Su-33的发动机加力推力说法很多,取最小的12800kg/台)
翼载:33000/67.8=486.7kg/m2
库舰最长跑道长度:195m
滑越甲板上翘角度:14度

F-35B
推重比:19.5/27.2=0.7169
翼载:28000/42.74=655.1kg/m2
载舰最长跑道长度:165m(这个及下个数据用“伊丽莎白”级的,英国声称在这个长度上F-35B能以最大起飞重量27.2t起飞)
滑越甲板上翘角度:12度

FA2
推重比:9.89/12=0.824
翼载:12000/21.37=561.5kg/m2
载舰最长跑道长度:150m(无敌级总长才209m,实际使用时,鹞是在约105m处起飞,这仅与库舰两个短起飞位置的105m相同)
滑越甲板上翘角度:7度(无敌号)12度(竞技神号)

英国的“无敌”号和“竞技神”号也是滑越起飞的航母。当时“竞技神”号装了12度的滑越甲板,而“无敌”号1989年1月才改装了12度的滑越甲板,马岛战争时还是原装的7度滑越甲板。鹞的推重比稍好于Su-33。若是无敌号上的鹞,其他三项要比Su-33差,其中105m的跑道长度差不多只是库舰的一半。竞技神号上的鹞,滑越甲板上翘角度相当,其他两项要比Su-33差。如果说鹞能在马岛战争中取得不错的战绩,正常使用完全没有问题,那么Su-33当然可以更好。

真正的专业人士对于滑跃所具有的能力是很清楚的。实际上,苏联89年用27K在库舰上的试验情况过。结果是: 27K满油+4颗导弹,重量29.9吨,舰航速7节,可从2号起飞点也就是105米短跑到起飞; 27K满油+最大战斗负载,重量32.2吨,舰航速15节,可从3号起飞点也就是195米长跑道起飞。

其实这个问题无需想象太多。假定苏联的设计师做出航母无法保障战斗机的全战斗负载起飞作战,国家是不会投入一分钱去建一艘巨大的航空母舰的。谁要敢这样做,西伯利亚就在召唤他!

俄国现在无法使用航母的原因就是因为训练不够,保养不够,钱不够。结果就被误会滑越起飞无法确保飞机全重起飞了。

蒸汽弹射起飞的效率其实在烈度较高的战争中是面对压力的。对于当时的苏联来说,不用蒸汽弹射是非常有道理的。即使是现在的美国蒸汽弹射器,当气温在零下40度时也将面临失效。并且,在短时间的快速起飞上,滑越比弹射速度快。随着大推比发动机的使用,弹射的效率比以前是要低些了。对于实际的战斗来说,如果是帝国间的战争,估计飞机也就一到两次起飞的机会。面对饱和攻击与消耗,谁也活不过几天。

滑越起飞的潜力很大,甲板进行优化与重新布置后完全具备与同等级的蒸汽弹射起飞航母对抗。问题是现在没有与美国的航母等级别的新滑越起飞航母入役。

上图是俄国的战机带弹全重起飞的开始阶段。


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3737636
南沙主要对手还是越南,军事经济实力都不弱,距离更近
推薦2


winniehappy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

没有回忆的云
riquelme

其实现在对南海的判断还是有很多误区的

一、目前争议地区不是南海,而是南沙。南海北边的一半我们是稳稳占住的,东沙中沙西沙都很牢固,与越南也划了界,只是在黄岩礁我们与菲律宾有争端,但因为我们目前军力的绝对优势菲律宾现在已经基本上没有什么能力争了,只能嚷嚷两声——话说这年头不让人抗议两下都不好意思说自己是大国啊。

二、现在的南海舰队不是十年前的南海舰队,就战斗舰艇来说,这是十年造的7艘新锐驱逐舰中,167,168,169,170,171这五艘都在南海,115,116在北海;十五六条054/054A的新锐护卫舰我记得也起码分了6条给南海;我军目前最大的水面作战舰艇——最新的071昆仑山大型船坞登陆舰也在南海,而071级坞登据说要造4艘并且搭配两栖攻击舰联合使用;这两年浮出水面的新一代093级攻击核潜艇和094级战略弹道导弹核潜艇仍然是在南海,给未来航空母舰准备的母港前两年就准备好了,就在亚龙湾边上,还是在南海;至于一大摞的022双体穿浪隐身导弹艇都算是添头

南海舰队2000年以前确实比较弱,以前的战略重心都在北方,苏联解体后就开始逐渐注重南海了,北海和东海面积都有限,大型水面作战舰只不好布置,北海以潜艇为主,东海主要是与台海军相持和与日本在钓鱼岛和油气田一带对峙,但海域也不大,舰只多了施展不开。南海就不一样了,水深面积大可以放大船,一方面可以压服东南亚,收复南海,另一方面未来强大的南海舰队远洋登陆舰只还能从后方绕个弯对台湾东海岸形成威胁,从根本上改变如果台湾独立台海战事爆发我军只能从严密布防的西海岸登陆的现状,是一举两得。

三、89年的天安门事件对我们当年对外政策是有影响的,我们当时是有打算在藏南和南沙来一下“武装斗争”的,藏南当时几乎是一触即发,但因为64事件国际环境风云变幻和随后的苏联解体让我们一下子成为了最后的共产党执政大国,只能当缩头乌龟了。

四、我们在南沙并不是像宣传的那么凄惨,或者说我们是突出我们之“惨”,而从没讲我们的部署让别人如何“惨”。我之前回"觉悟吧!台湾人!"网友的时候就推荐过一个帖子,http://hi.baidu.com/ddrwin/blog/item/fd9b11fd34df6c42d7887d5e.html,是讲南海现状的,原贴是天涯的一个超级长贴,百度上的这个是精选,文名叫《TG厚黑学——从南海的事说起》,很多地方都有转载,非常值得一看,(告台湾朋友,TG即土共的首字母缩写)。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3737464
你看看滑跃式的“代表作”库兹涅佐夫
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


我的护球像亨利
等級:7
留言加入好友

 
空有6万多吨的排水量,却因为一次只能出动12架战斗机,作战效能还不及小鹰号的一半。Su-33k就是因为起飞重量的限制,只能拥有有限的作战能力,连Su-27都不如。而且再瞧瞧库号上面装备的那一大堆超过巡洋舰的武器装备,还有只能在岸基大型预警机支援范围内活动,现实实在是惨不忍睹啊。

至于舰载预警机与滑跃起飞,你可以参考一下约翰的无敌级,马岛战争的时候就是因为E2无法上舰,才会出现将海王加上各种感应荚舱以此应付了事的好玩事情。而它的接班人伊丽莎白女王级,虽然据说现在还是采用了滑跃式的设计,但是结合英国发布的各种信息,很显然他们为新舰保留了未来弹射式改造的空间。

滑跃式真的很方便,是懒人造航母的首选,也是实在没有弹射装置情况下不得以的办法。否则高卢鸡又怎么会不惜花大价钱从米帝手中引进弹射器呢?

航母的作战效能的关键,不仅仅只有它搭载的战斗机的种类和数量,还要看一次能够出动的战斗机的数量,否则就是带再多的战斗机,远洋作战的时候放不出去,不能保证舰队的制空权,那也只能当靶子。弹射的速度和效率绝对是滑跃比不上的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3737201
滑越式可以让飞机全重带弹起飞
    回應給: 我的护球像亨利(freeriver) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 

滑越式可以让飞机全重带弹起飞的,不行的说法只是误传。

在航母长距的距离上,飞机可以滑越全重起飞,并且可以起飞固定翼预警机。

但是在前面的的起飞道,确实就可能不行。


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3736706
最高境界
推薦0


prettyguy
等級:
留言加入好友

 

和平統一這四個字從另一個角度來看.就是和平併吞.或者兵不血刃.或者不戰而屈人之兵.並非完全不需考慮..

雖然我也覺得很多台灣人已經走火入魔.不用戰爭不能敲醒他們..

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3736521
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁