網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大陸學歷採認與陸生來台~首場公聽會觀察
 瀏覽9,677|回應48推薦6

台灣阿Q
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

愛台也愛中
egjc888
易燁煌
riquelme
YST
Pan

 

昨天(12/10)上午9點半,因緣際會剛好碰巧參加了教育部為開放大陸學歷採認與陸生來台就學政策的首場公聽會。地點在高雄市。教育部出席的官員有吳財順次長、高教司司長何卓飛及高教司廖高賢科長。

這次首場公聽會,在劉科長冗長都快令人打起瞌睡來的政策背景說明後,才開始請出席者發言提問,每人三分鐘。 而對於教育部所提的政策說帖,其重點:就是『三限六不』及開放的名額為全國大專院校每年招生名額的1%(每一核准招生陸生之學校不超過其每年招生名額的2%)、招生名額外加、約2000人、公立大學只可招碩博士班,私校不設限,但涉及國家安全領域的不開放。

教育部對於此政策的態度,在整個公聽會中的回應一直強調,要漸進開放、謹慎從嚴、完整配套,不會影響本國學生就學、就業權益,更不會造成排擠效應。政策目標在於展現教育柔性優勢國力、促進兩岸互助互信、促進招生來源多元化、提升大學國際競爭力、解決大陸配偶學歷採認問題。

十點左右開始進行意見發言,搶頭香的是高雄市『光頭和尚』市議員鄭新助,不過今天他兩次發言倒是跟平時給大家的抗爭形象不同,口氣及態度超出預期的溫和,沒有牽扯到政治或提到阿扁。而且還強調對於此政策,他不反對、給予支持。只是批評、抱怨高雄市選民跟他反應,大學生失業率高、造成作奸犯科、搶劫,是大學教育的浪費,要改善大學生失業的問題。

我現場對於他對這議題的態度,讓我十分訝異!對於一個自稱比民進黨還民進黨的人,其態度竟然跟民進黨的立場落差極大!不過這個態度跟之後在場學者、民眾、學生、台生會等團體的支持意見對比,就可嗅出他這個地方民意代表,果然身段百變,懂得什麼怎麼說對他有利、在不同場合演不同戲!知道庶民的民意是什麼!

在公聽會中發言,雖正反意見都有,不過贊成的意見還是比不贊成的多很多!不贊成的是,害怕會有陸生就學期間脫逃去打工,造成社會問題、也排擠了台灣人的工作機會。這是負面效應的防禦思維!不過到時也必然會發生!

不過出席的義守、正修、高雄餐旅...等大學教師,及一位住過日本、在澳洲教過書,前幾年才回到私立大學任教的老師,都呼籲民眾要從宏觀的角度來看待這個政策!認為教育這個產業,開放才能讓台灣本地生有學習競爭的衝擊,增高其危機意識,有助於喚醒台灣學生的學習態度,並能提升教育產業的產值及活力。而一位樹德科技大學的教授更明白說出私校教師的憂慮,認為這是解決未來,因出生率大幅降低,造成私立大學招不到學生,倒閉關校的社會問題!這點是私立大學最大的恐懼!到時大學教師的飯碗也會成問題。

而與會民眾中,有幾個子弟在大陸北京大學讀醫學的台灣家長,對於教育部不開放大陸醫學領域的台生,回台拿執照行醫,大表不滿!甚至一位媽媽還說到語帶哽咽!

一位家長媽媽說,為何我的小孩在大陸北京大學那麼辛苦學醫,也非常努力通過大陸第一階段實作考試及第二階段學科考試拿到了執照,說白一點的,也不一定要回台。但是救人無國界,為何同樣是台灣同胞,去波蘭、菲律賓讀醫的,就可以透過考試機制,回台行醫,為何就要限制去大陸學醫回台工作服務的機會?學歷不採認?

又有位昨晚剛從澳洲回來,特地趕來出席的女學生。她說她是台灣讀完大學後,又去北京大學讀醫學,也讀得非常的認真辛苦,也沒上課啃雞腿、吃泡麵,為何不開放呢?所以只好再轉到澳洲繼續讀書!人家澳洲是承認大陸醫學學歷及執照的。

一個擔任高師大學生會會長的女大學生,站起來發言,說她今年畢業後,決定到大陸去讀研究所,因為她認為到不同的地方求學,能學到不同文化的衝擊,所以來關心這個政策決定。也很高興教育部的開放政策,但如果能擴大採認的學校,那就更好了。這點跟現場台生會的幹部意見一致,認為既然台灣對於菲律賓、馬來西亞學歷的認證,都是以該國正規教育為標準,為何大陸大學要以『含金量』來篩選?

當然會中也有人從人道的角度為陸生不平,為何陸生來台就不能打工,又沒有獎學金,限制那麼多簡直是歧視!

整個公聽會聽下來,多數民眾的意見是希望能擴大採認,不要只限於大陸985工程之學校,更希望能開放醫學領域的學歷採認。可見在兩岸交流日益頻繁、航線距離、時間越來越短、兩岸間學習選擇自由化、自主化下,這股大陸學歷採認的洪流已經勢不可檔。要找回民心、抒解民怨,增加台灣高等產業競爭力及存活度,這已是一條沒有說不的選項!

既然去大陸的台生,都是我們的同胞,教育部初期謹慎開放幅度後,如沒什麼特別後遺症,我認為應當從擴大大陸學歷的採認範圍檢討,儘速逐漸放寬採認,其就業由市場機制去自然淘汰,陸生來台部分則觀察私校招生狀況,再行調整額度,不過該退場的還是要退場。

我們一向都不怕人民到其他國家去留學了,還怕去大陸?既然去其他國家留學都沒有造成台灣大學倒閉的問題,為何只增加開放一個大陸地區,大學就會招不到學生而倒閉?

如果如此!那表示學術、師資、教學、圖資、設備...太差了,競爭不過對岸,該倒該退場的大學就收起來吧!免得浪費國家有限的教育資源!

在人才全球化的現在,而台灣教育畢業的學歷全球都承認,這是我們小小台灣,多年教育成果的驕傲,讓台灣人有更多的教育選擇權,對於台灣下一代的培植是很重要的!怎能讓台灣人漏掉正在風起雲湧的大陸文化這一塊?

而衛生署不要基於保護台灣醫界的利益,完全限制大陸醫學院畢業的學歷採認。先期或許可以考量透過檢核考試機制,以每年設定多少名額來開放,既可管制、又可避免醫生過多。暨抒解些民怨、又可給予人民回國行醫的工作機會!何必一定要教育部不准開放?

最後發言時有一位目前在廈門大學讀博士學位,高雄市私立高中的董事,他認為不要怕開放,不要怕我們會受大陸人思想的影響,以我們經歷一、二十年的民主試煉,只有我們影響他們的份,我們是不會受影響的!大膽開放才能進步、有希望!

這點倒是跟我的意見一致!泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深。台灣民主教育是我們的強項,適度開放,納百川,教育這個產業才能更茁壯、更卓越!

P.S

『三限六不』:三限!限制採認高等學校、限制來臺陸生總量、限制學歷採認領域。六不!不涉及加分優待、不影響國內招生名額、不編列獎學金、不允許在學打工、不會有在臺就業問題、不得報考公職考試。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3728601
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
原文有誤
    回應給: 台灣阿Q(ROCgood) 推薦0


Pan
等級:8
留言加入好友

 
我記得是李斯上諫逐客卿裏面的話,全文是『泰山不讓細壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深。』
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3731182
我們也會用心看
    回應給: 我的护球像亨利(freeriver) 推薦1


Pan
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

臺灣人不是傻子,你們會看,我們也會用心看待大陸政府對我們的付出。

我不想談歷史觀的問題,是因為:我喜歡保留我自己的想法與看法。所以民進黨的台獨教育我不相信。同樣的,國民黨過去的黨國教育我也沒全信。共產黨過去的歷史觀,我也不全然相信。因為我們的資訊都不完整,你如何能判斷你現在相信的東西是對的?況且,我說過,正因為大陸修正了歷史觀,所以,我還願意對未來的中國有很深的期待。

我經常組織臺灣的大學生到大陸參訪。今年暑假,帶來一團臺灣大學生到大陸訪問。整個團體受到大陸官方的訪問,我們住在北京的京西賓館,還有很多非常好的安排行程,就是你們常形容的『公款吃喝,吃香喝辣』。在回程的途中,我拿起麥克風問臺灣同學:『你們知道大陸現在還有很多貧民百姓需要救助,那為什麼大陸政府要花那麼多錢來請你們回來旅遊呢?

大家突然安靜下來,我的問題很煞風景,也讓旁邊陪同的台辦官員很緊張。

我說:『因為大陸政府把對臺灣年輕朋友們的溝通看得非常重要,甚至提高到國家戰略的層次,花那麼多錢讓你們回來看看大陸的改變與發展,你們要懂得感激大陸政府與人民對你們的慷慨,我希望你們回去就會知道什麼是對的,什麼是錯的。

KilTW,應該是指Kill TW吧!?他對我不太友好,沒有關係,說我是獨臺或台獨,也沒有關係,我也不怕別人給我戴帽子貼標籤,這對我一點也沒有妨礙。

臺灣的問題不好處理,就是因為你無法向成吉思汗一樣殺光所有的臺灣人來解決問題。如果能這樣幹,阿富汗與伊拉克的問題美國早解決了。所以我們要從讓兩岸的年輕人的共同教育開始著手。只要能多培養幾個願意支持兩岸和解的年輕人,我覺得這都是值得的。教育的花費,好過購買武器的花費。

我定期會到大陸上課,本月12月18日,我要到深圳去上課,EMBA高階經理人班,也許有深圳的網友願意與我一起聚聚,哈哈!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3731143
我的看法
    回應給: 没有回忆的云(aerodog121) 推薦0


kiltw
等級:
留言加入好友

 
1.有时候是“好心办坏事”。就像你说人心是肉长的,总是强调这一点,就是在为自己不下狠手对付台湾找台阶。

而实际上,对待pan这样的独台,与对待马桶那样的独台,态度应该都是差不多的。就拿我自己而言,如何不妥协,不是在口头上不妥协,而是要真的让这些人看到我所谓的“冷血”。

换句话说,如果“冷血”的中国人越来越多,就意味着武统的民意越来越强盛,就不会为什么“血缘”所羁绊,中国距离完全统一就更近了一步。

我这样做,只不过是在更多影响自己的中国人同胞罢了。

2.这帮人不可能被团结,只有被杀戮或消灭。

历朝历代以来,胜者为王,我们跟他们的问题,是正统与非正统之间的争斗。这些人如果不神形俱灭,是不会放弃跟你争的。

那实际效果是什么?他不可能放弃,而你也不可能放弃,于是台湾始终保持“实质独立”的状态,一万年都统一不了。

我想问你:你如何争取这些人,你有什么办法争取这些人

如果这些人要你改国号,废共和国,甚至让台湾入联合国,你做得到吗?你如果做不到,你谈何争取?争取无非就是双方漫天要价,坐地还钱,你出得起多少钱,他服你多少罢了。

问题是,他开出的价码,你都完全要不起,你如何能够争取的到?你争取不到,台湾就统不了,他们和台独分子,还有分别吗?

记得YST市长说的,台独与独台,差别就在一面旗子而已

而且,不要跟我说,我们自己可以改国号,换旗子。那是完全走不通的路。台湾人尚且只有2300万人,为了一个国号,一个旗子,就可以闹到天翻地覆,社会撕裂,中国13亿人口,你要换旗子,废国号,可以明着告诉你,那就是内战的开始

一定有比我们铁血的多的人,主张对这种“投降”举动杀无赦的,你信不信

一旦我们换旗子、废国号,就意味着过去六十年的统治正当性被动摇了,历朝历代的封建君主,也只敢改年号,不敢改国号;只有在朝代更迭的时候,才是国号更动的时候,如今占尽优势的一方如果被逼改掉自己的国号,那是会天下大乱的。

只恐怕你到时候台湾未有争取到,自己内部反倒烽火狼烟四起,你觉得为台湾人冒这么大的风险,值得吗?

3.中国大陆是没有立即武统的必要,但是武统却是唯一正确的选择

也唯有武统,才能解决台独是非法的这个命题。如果和统的话,你能够立即做到宣布“台独是非法思想”,必须受到制裁吗?

你如果做不到,你如何和统?如果台独思想、台独行为不能受到严厉制裁,你和统会稳固吗?会长治久安吗?如果和统,必然是一国两制之类的“不派兵”、“不收税”、“不派官”。

想想看:如果你不派人去管,你不派军队驻守,岛内人继续搞台独,你如何收拾这个局面?你处处插手,就会被质疑为干涉台湾人;如果你不插手,那么坐视台独壮大,你是罪人

你想清楚过和统的最大弊病吗?

和统不可能,和统是最不合适的统一方式,这一点是确定无疑的。

换句话说,想要长治久安,唯武统不可。而且必须要镇反肃反很多年,清洗一批台湾人,台湾才会灭绝台独的生长土壤。不然,和统抱回的是一个火药罐,今后将会不胜其扰。

4.你怎么就知道武统不合适台湾?

中国在汉代拿下西域,元朝拿下西藏,哪一次不是武力征讨?就算是中原开始的华夏民族,版图扩张到岭南、百越,哪一次不是武力杀伐?

你倒是举例看看,中国历史上每次的版图扩张,是通过所谓“最合适”的“和平统一”,而不是武力统一?

一部中国的统一历,从秦始皇开始,就是一部战争史,从来没有过什么“和平统一”四个字,你觉得我们现在的智慧,比历朝历代的老祖宗更加高明?

如果高明,为何国家还处于分裂呢?

“往往效果更差”,这句论断,你在中国历史上是找不到任何支撑点的。而“往往效果更好”,我却可以再史籍中找出无数例子,你信不信

台湾正式被纳入版图,也就是有清一代的事情,四百年来,无论谁统治台湾人,台湾人都是逆来顺受,从无反抗,哪怕是日本人暴力据台,现在台湾人媚日、哈日不胜枚举。

从日本人的例子,你就可以晓得,只要拳头够硬,够不把台湾人当人看,台湾人就会越对你摇尾巴,民性使然。

贪财怕死爱面子,畏威而不怀德,不要把台湾人的民性跟我们搞混了。不同的人要用不同的方式来治理,对于台湾人,用拳头猛砸就是最好的治理方式,只要压服了,保证各个“人心思统”。

呵呵!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730661
让我最恨的就是自己人整自己人!
    回應給: 我的护球像亨利(freeriver) 推薦0


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
明明都是从大陆那边过去的,现在却对大陆及其人民歧视,欺压,想想台商在大陆的一些胡作非为,大陆新娘在台湾的遭遇,再看看大陆交换生的限制,真是让人气的牙痒痒的。

要说杀,这种没有良心,否认中华民族血缘且无限欺压自己同胞的美日二鬼子才该杀千刀的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730620
这个三限六不确实应该取消
    回應給: 台灣阿Q(ROCgood) 推薦1


我的护球像亨利
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没有回忆的云

前段时间广东那边接收了一批台湾的大学生来实习,月薪数K,包食宿和往返机票,X,我看得都流口水。再反过来瞧瞧这个三限六不,实在是混帐至极。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730614
我的看法
    回應給: kiltw(kiltw) 推薦0


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
1,我没有说不要统一,也没有说要用自己的牺牲换来统一,更没有说要跟台独或独台妥协

2,台湾还是有少部分中国心的,他们统一的决心不会比我们少,他们对中华民国的忠诚和我们对中华人民共和国的忠诚是一样的,如果他们对一个党派都可以如此忠诚,那么对这个党派的祖国是不大可能背叛的,我们需要做的,是团结他们,和他们求同存异,但是如果像马英九那样搞独台,那也是一样要打击的。

3,武统的确有效,我不反对,但我认为那是短期内最有效的方法,从长期效应来讲,未必合适,且不说大陆还没有到非武统不可的地步。

4,铁血政策对于西方可以,尤其是美国这种没有文化底蕴的国家,但对于有5000年文化的中国来说,不分青红皂白的杀戮,往往效果更差。我们要考虑的不单单是统一,而是统一后的长期稳定,人心统一。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730579
就像欧巴马的获奖感言
    回應給: 没有回忆的云(aerodog121) 推薦0


kiltw
等級:
留言加入好友

 
就像欧巴马的获奖感言,我相信全世界的人听了都不舒服。

给了你和平奖,你却来跟我谈战争是必要的,是正义的,美国人必须选择战争?大概是人都会像紫气东来那样气急败坏,发明一个现代歇后语讽刺欧巴马。

但是我认为,欧巴马不过说了历史上,现实上的一个大实话罢了。

他反正做都做了,增兵也增兵了,嘴皮子上否认,于实际无补,何必呢?

反正只要是为了美国的利益,他就会正大光明去做,又有什么错呢?就像秦始皇灭六国,后代刀笔吏都把秦始皇描绘成暴君,杀伐心太重,无一可取之处。

但是,没有秦始皇车同轨、书同文,灭六国,哪里来今天的中国?哪里来之后“汉承秦制”,直到明清,都是沿用了秦始皇当年的制度?

后世千年,莫非秦制。这句话我们都该很熟悉吧?

只不过,我们把统一中国的功臣骂成暴君,而美国人则是把内战大屠杀的刽子手放进林肯纪念堂,尊为美国永远的国父了。

你信不信,如果当年林肯失败,我们今天看到的林肯,将是一个在世界各国历史教科书中被痛骂为刽子手的纳粹

什么叫做人心是肉长的?

为了怜悯台独那一千多万人,二千万人,把13亿人追求国家统一的愿望抛诸脑后,对台独予取予求的贪婪采取“杀贫济富”的满足,断送国家几亿人产业升级的希望给台湾人过好日子,我有点好奇的是,你怎么不劝服下台湾人,跟他们说:“人心是肉长的”、“你要允许我们把这笔赎买钱,用来给我们国内的苦难同胞脱贫致富”

台湾人跟你“人心是肉长”的了吗?

什么是实用主义?因为再简单不过的是,咱们杀贫济富给台湾人过好日子,那中国几亿人就过不了好日子;杀贫济富给台湾人过好日子,那么台湾膘肥马壮之后就更不会统一,国家分裂的局面就不会结束,如此中国人的国家安全,就一天得不到保障

台湾乃扼守东南沿海,中国最富庶之地的海上门户,不拿下台湾,中国至少五亿人会受到直接的威胁

这笔账,你算得过来吗,为了台湾(还不知道能不能统一),却让中国几亿人因此过不了好日子,甚至要过着被武力威胁的日子,你于心何忍?你“人心是肉长”的这句话,是不是用到自己几亿同胞的身上,更为恰当呢

连康熙在当年,在西方人势力尚且不强之时,都晓得必须拿下台湾,永决东南沿海之患。现在人,难道连一个封建君主的见识都不如?

无视台湾会给中国的国家安全、国家利益造成的巨大威胁,去奢谈什么“人心是肉长的”,坦白讲,我持高度的保留态度。你跟他肉长的,台湾人的心,却是铁长的,他们大口大口的吸血,大刺刺的反中,帮着美国人偷走东风31,41导弹的绝密资料,他们的心,可能是肉长的吗

历朝历代以来,讲真话、讲实话的人最容易受到打击,因为不说谎、不撒谎、不编造、不讲出那些虚构的美好的东西,你就不被待见。因为儒家都喜欢“和合和谐”,哪怕采取压制的手法也要“和谐”,因此矛盾被转移,继而扩散,直到矛盾压不住了,历史上后朝武力推翻前朝的悲剧周期律,就一再被上演

但是历朝历代,总也学不会“讲真话”这三个字的真谛,“讲真话”这三个字,在中国历史上是如此之困难。

请觉得“不舒服”的人,细细想一想,我们为了“人心是肉长”的这句话(对不起,我认为就是妇人之仁),要付出多少代价。

西方人之所以四百年来强大,不是没有道理的。他们敢于对挑战国家利益的一切人、事、集团下手,哪怕是美国,都把南方杀成了无人区,没有这种手段,你就会始终受制于人。

儒家思想只合适在毫无外患的时候,奴役麻痹人民,在有强大外患的时候,就难免走到他的宿命:“对内镇压、对外投降”,即便脖子被利刃架住了,还是在不断反省自己“文德修的还不够”,直至最终走向灭亡

不要忘记,是反儒的毛,带着中国人“造反有理”,才摆脱了百年来的挨打,建立了新中国。尽管中国当时还有很多弊病,但是他却做到了从未让外族军队再踏上中国大陆的领土半步。

还是那句话:一切以国家利益为重。

为了让台湾人过的更好,中国就要付出惨重的代价,而这种代价,对于统一这个目标的贡献,是“0”。唯有武力,才能让台湾人明白,自己始终不过是边陲小岛上的化外岛民,就是晴雯的命,不要再心比天高了,因为你就是“身为下贱”。

我们在采取的手段上没有差别,只不过,我对于pan这样的独台份子更加严厉罢了。因为对这些人仁慈,跟对阿扁仁慈,在最终的效果上是一模一样的。你认为有所不同,但实际上都会使得中国迟迟不能统一

如果一切从效果出发,从国家利益出发,你就会觉得,pan,马桶,马内阁,他们与阿扁乃是一丘之貉,嘴上讲的那些话,不过是迟滞你武力收台的决心,让实质台独维持的更久罢了

所以,跟台湾人,讲什么“同胞”情,都是假的,你看我,就从来不跟台湾人提“同胞”二字。只要你拳头够大,力量够硬,台湾人会主动找你摇尾巴。

有时候,世界是残酷的。你不对台湾人残酷,这个弱肉强食的世界,就会对你几亿中国人同胞残酷,百年来挨打的教训,难道还不深刻?

所以对台湾、对台湾人而言,只有征服,只有控制,只有统治。

话虽然难听了点,但都是大实话,全都是真话,因为这个世界,本来就不是美的,而是丑恶的。

说出世界的丑,并不代表这样的行为就不高尚,相反,承认现实,才会有最合理的应对方式。

呵呵。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730511
虽然有些极端
    回應給: kiltw(kiltw) 推薦0


malibig
等級:
留言加入好友

 
一直也觉得还是武力拿下比较稳妥,看看香港的前车之鉴(别说那些我敢不敢参军打台湾的P话,没能参军一直是我的遗憾)。要是回归前把那些大英余孽统统除了现在不清净了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730452
一分为二
    回應給: kiltw(kiltw) 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没有回忆的云

我虽然主张武统,但反对你的态度!更反对你一竿子打死一船人,至少岛内还有一小部分真心爱国、拥护统一的台湾人。这一小部分尽管人数少,但却是大陆人的真正同胞。

我的观点和立场很清楚:承认自己是中国人的台湾人就是大陆人的同胞,应该得到大陆的关爱和支持。不承认自己是中国人的台湾人就是中华民族的全民公敌,两岸中国人应该予以他们迎头痛击,把他们赶入太平洋。这些不承认自己是中国人的台湾人,非法霸占中华民族的宝岛台湾,是侵略者,两岸中国人应该联手剿灭他们!

有些台湾人虽然承认自己是中国人,但作为前朝遗民,他们对国民党和两蒋感情深厚,有些问题一时还无法想通。他们既然是大陆人的兄弟,在有些问题上想不通、认不明,任何中国人都有责任帮助他们修正错误、消除偏见。我们与他们的矛盾,是人民内部矛盾,而不是敌我矛盾。人民内部矛盾是不能使用武力解决的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730417
中国人的问题,不能只靠西方的唯物质哲学来解决吧
    回應給: kiltw(kiltw) 推薦1


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

你说得似乎句句在理,可是还是觉得稍微有些极端了。如果这个世界,尤其是东方世界,只要是强者,就有资格生存和征服的话,或者只有强者,才有资格和生存的话,那么,这个世界的血腥和杀戮将永远不止,而生命也得不到平衡。

或者我们看,狼虽然吃兔子,但兔子和狼也可以以自己的方式,在自然界中互相生生不息,互相存在。

中国人,讲究中庸之道,讲究以德服人,讲究强者保护弱者,这些,都是我们传统的哲学,老祖宗留下来的东西,的确有不对的东西,比如那个正统之说,我就不同意,但中庸之道,以德服人,这些,还是需要尊重的。

总之,你这些话说得是在理,看起来就有些极端,也很不舒服,而且我保证,实际操作起来,也会困难重重。

中国有句老话,叫:人心都是肉长的,这句话很有深度,并不是妇人之仁。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3730402
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁