網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽7,771|回應33推薦12

zhanghetao
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (12)

凉白开
egjc888
elai
songji713
ThanksYST(台灣省)
紫气东来
YST
炎黃子孫
校長
riquelme

more...

本文因「卷铺盖卷走人」,已由 老核桃(zhanghetao) 於 刪除。
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
出賣中國的老毛共產黨
    回應給: 尉左(weizuo) 推薦2


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
大刀豁豁

“中華蘇維埃共和國”引用文章 毛共傀儡出賣中國的真相

梁文傑的部落格也知:

梁文傑 他評論到:

所論外蒙古的一段, 實際上, 中共早年不只支持「外蒙古獨立」, 也還支持「新疆獨立」和「台灣獨立」的, 這一段你一定很清楚, 你所引用的法輪功那段講座開宗明義就講了, 他講的是很正確的.

但我相信多了解中共的歷史, 少聽老共自己捏造的黨史, 對於大陸人和台灣人都是有幫助的.

我自己有很多中共黨史的材料是從英文著作中得來的. 這類書現在大陸翻譯出版的很多, 其中很多材料很豐富見解又精譬的. 我現在有些懶看英文, 所以每去大陸我都會採購一批. 我很奇怪大陸的朋友反而對這些書籍不太注意, 以致於開口閉口都還是中共自我宣傳的黨史.

-----------------------------------------

所謂:「中共早年不只支持外蒙古獨立,也還支持新疆獨立和台灣獨立的,」這些話都沒有錯,因為早期的中共是蘇共的「兒子黨」,「兒子黨」對「老子黨」是言聽計從、鸚鵡學舌的,所以蘇共怎麼說,中共就怎麼說,蘇共當然支持外蒙獨立,中共哪敢不支持

------------------------------------------


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695555
瑕疵还有...
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦1


尉左
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大刀豁豁

瑕疵还有,  那就是:

“......今天的“中華民國”的地位,就相當於中共當年在井岡山建立的“中華蘇維埃共和國”,屬於在不認同中國現政權的情況下另立的一套中央政府的架構。......”

   中共當年在井岡山建立了“中華蘇維埃共和國”吗 ?  我只记得是民国20年的时候, 在江西瑞金建立了所谓“中華蘇維埃共和國”这个国中之国.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695531
阻礙兩岸統一問題本身在中共
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦3


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

深藍不肖生
尋緣
大刀豁豁

1949年前的國民黨內“清黨”- 清除共產黨的行為,後來歷史的證明,蔣介石國民革命軍的行動與主張是正確的,在於:共產黨主張搞暴動與血腥手段批鬥地主的「恐怖政策」,完全是草莽土匪的做法,無法為人類的文明世界所接納;其二,在於共產黨在國民黨內,搞「黨中有黨」竟然圖謀帝王霸業,為一小群黨派之私;後來又企圖阻擾當時即將完成的北伐統一中國大業;第三,也是最嚴重、最糟的是:中國共產黨與「蘇聯共產國際」勾結,企圖主宰中國,成為蘇聯帝國主義的傀儡、出賣中國。

「共產黨連結容納於國民黨之共產黨員,同有謀叛證據」,吳稚暉呈文控告共產黨且譴責鮑羅廷,陰謀使中國變成蘇聯殖民地。1927年 4月6日佔據北京的奉系軍閥張作霖在北京採取軍事行動,衝進蘇聯大使館,逮捕了躲藏在其中多時的58名中國人,其中有國民黨人,也有共產黨人,包括中國共產黨的主要創始人之一李大釗還查獲並向外界公開了大量文獻資料(「蘇聯陰謀文證彙編」),證明蘇聯確實全面指揮了中國的顛覆政府的運動

1949年大陸淪陷於毛共共產黨之手,所謂的“國民黨”有參加政治協商會議,那根本是個投降於共產黨的小群假國民黨人;後又有蔣介石宣稱的李宗仁“投毛匪”求榮事件。毛澤東自1949年以來,始終有設立傀儡“樣版”的『愚民宣傳辟好』,比如:在中國共產黨控制的大陸獨裁鐵幕區內,依然設置傀儡“樣版”的假國民黨;在西藏地區驅逐韃賴剌嘛後,設置傀儡的假活佛轉世班禪剌嘛。

台灣本身只是屬於中國的一省,台灣本身並無『台灣國』成立為世界認可;但無論台灣的領土主權,或是大陸香港的主權,均歸屬於中華民國項下; 中華民國卻有效的行使主權與治權於台灣澎湖金馬地區,而中華人民共和國對中華民國的一中憲法而言,屬“偽”政權,且自毛共共產黨叛亂中國,分裂中國、製造兩個中國,成為蘇聯帝國主義的傀儡出賣中國,竊據大陸領土後,從未有效及於統治台灣地區一天;而有效對台灣行使主權與治權的卻是「祖國」的中華民國。

自 1949年大陸淪陷於毛共共產黨之手,毛澤東始終企圖武力進犯血洗台灣」,唯賴蔣公力挺,得以將台灣建設成為一座固若金湯,反毛共的長城堡壘,與自由世界的美國結盟,力抗當時血腥殘暴、窮兵黷武的毛共共產黨,形成一道自由長城的世界,號召全球華人,共同解救大陸苦難的同胞,結果四海歸心,海外華人同聲支援中華民國、唾棄當時的毛共共產黨;而當時的毛共共產黨偽政權已為世界所摒棄,聯合國常任理事國是由中國抗日英雄的蔣中正所代表的中華民國出席世界的政治舞台。


早期的蔣經國時代,是最好的時機,國共兩黨大可以和解,在誰也不吃掉誰的情況下,和平統一在邦聯制下成立大中華,兩黨彼此良性鏡爭,對整體中國的提升,是大有幫助的;不過,當時的老土共卻寧願私下美帝、台獨勾結寧願出賣中華「寧予外敵 不予家奴」,企圖將小蔣所在的中華民國徹底消滅,將台灣全體住民掌握在當時落後封建的老土共項下。為求生存計,這才使得小蔣不得不受制於美帝的要脅、台獨亂台的要脅,最後導致台獨登上大位!

所以追根究底,問題還是出在“醜陋的中國人特質”「寧予外敵 不予家奴」、“獨霸獨食”為共產黨一黨之私的「封建 成王敗寇 帝王思想」“誅滅自己同胞殆盡”!日本倭寇曾言道:中國人自己內鬥殘殺之狠毒,遠勝過外敵侵略;所以,當時的日本瞧不起中國人,定位侵華的戰爭為『膺懲暴支』。

根據過去老土共的所作所為以降至今,含老共產黨在過去的六十年以來教育大陸人民“敵對”二蔣的嚴重後遺症,歌頌「台灣人民」- 吹捧出賣中華叛祖歸日的綠營獨派們為“起義”,即使在今日的中國共產黨仍然搞如此的作為,大肆鼓吹,大搞敵對藍營、吹捧叛華歸日的皇民獨派為「偉大的台灣人民」。即使在二蔣早已被推翻的今日,我們仍處處可見大陸同胞、大陸網民或黨工們,甚至於在天下論壇兩岸人民交流的平台內,大搞敵對目前兩岸統一“唯一”能有幫助的藍營,「成見之深」純以老共產黨(V.S. 敵對 老國民黨)“黨派”為考量,『寧予外敵(倭寇台獨)、不予家奴(已自由的藍營大中華同胞 非為二蔣所箝制)』。所以,一國兩制統一在中國共產黨項下,“藍營同胞”任其宰割、任其殘踏是極其可能的後果。

小蔣當時的情況,如今再度發生!馬政府如同小蔣一般,不得不打美國牌、受制於美國。同樣的,追根結底 罪魁禍首,還是老土共共產黨!目前的台灣已形成新的台獨國家與台灣民族意識的“不歸路”,導致摧毀台灣的中國身份認同、摧毀以國父孫中山先生為核心精神的原中華民國。導致藍營“有識者”,誠意謀求兩岸統一,俾便於恢復大中華中國人的身份與中華文化傳統。

中國共產黨目前仍未準備好兩岸和平統一。有的只是投降版的「一國兩制」,吃掉中華民國、吃掉中國國民黨。所以,以馬英九為首的藍營領導權力中心,不可能會丟掉美國這張牌。目前的藍營是周旋在美帝、台獨與中共之間的夾縫中求生存,謀求兩岸的『終極統一』,對原中華民國找到最有利的歸宿。

其實臺灣實行另一種與大陸不同的制度,對整個中國而言是有利的,可以令兩岸中國人多一個觀摩比較的機會。兩岸可以相互借鑒學習,取長補短。因此,兩岸統一後,仍然可以繼續實行自己認爲適合自身的制度。

人曰:國民黨亡, 則中華民國亡,中華民國亡,則兩岸溝通的橋梁必毀

 總結簡單一句話,台灣的中華民國沒有阻礙中華民族復興的情事存在!唯一阻礙兩岸統一、阻礙中華復興的根本原因,卻仍然是在於專制封建的中國共產黨本身,六十年來未變!中國共產黨必須痛切反省,放棄“成王敗寇 古中國帝王封建 一黨之私 消滅異已的思想”!將“中國國民黨、中華民國”兄弟姊妹親情,召回中國、開放中國、共治中國、返家團聚。




本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695468
老核桃兄,您还是有些问题的
    回應給: 老核桃(zhanghetao) 推薦3


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

elai
zhenling
kalor

大陆1949年的政治协商会议是有国民党参加的。

国民党的左派长期是被国民党右派排挤与屠杀的,他们与中共合作可谓久矣。

今日的大陆依然还是有国民党的。

兄可以说1949年的时候,参与政协的国民党代表对于国民党的代表性未为足够。但是不能说国民党完全的没有参与这个历史进程。

这在政治上是完全不同的含义。我觉得兄应该力求严谨客观。

确实,移交香港主权是可以的成立的。因为香港是被外国窃据,那么移交回来的当然是主权。

但是台湾
的主权1945年就回归移交给中国了,现在何来“主权”一说?“主权”都是对外宣示才谈到主权。

台湾省现在一不是外国占领,二不是独立成国,三是属于中国国内的内战中间状态。中国不是联邦或者邦联国家,中国的省没有外交,国防权力。中国的任何一省政府在面对世界的时候都没有“主权”可供其出卖。可以出卖主权的唯有中国中央政府。即使中国现在是内战状态有“两个中央”,在台湾的“中国中央政府”能够出卖的也不是台湾的主权而是中国的主权。出卖台湾的权利就是出卖中国的主权,就像清朝割让台湾就是割让了中国的主权。

兄还记得麦克马洪线吧。西藏地方政府自己与英国搞出了这个线,但是中国当时的中国中央政府从头到尾没有参与,没有同意,没有认可。法理上,西藏地方政府是没有权力来谈这样的事情并搞出啥“线”的。因为西藏地方政府不拥有西藏主权。他们对外也不能代表西藏主权。

所以,“中华民国中央政府”不可能出卖台湾的主权而只能出卖中国的主权的一部分:台湾!何况他们还妨碍了大陆的利益,阻碍了中华民族的复兴!


兄不可自陷矛盾啊,您的文章可是写的很辛苦的。

何况在现实的情形下,这个“台湾主权”已经是有特定含义与政治色彩。兄举手之劳而免于被小人利用鼓噪岂非是好?!

当时汪伪建立伪南京政府,也只占据中国少数几省。但其出卖中国利益,可谓多矣!

今日之台独与独台挂“中华民国”的招牌,也号称是孙中山先生的一脉,理论上是中国内部争夺全国代表权力的一方。

但是干的事情完全是为了美国人。这与汪伪何异?呵呵!

方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695225
說得好!
    回應給: 十足小騙子(smartknife) 推薦0


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 
>> 老核桃年过花甲,一辈子都是“中华民国”的支持者。 

所以,說得好!能有此文, 十足(小)“老”騙子(smartknife)?

>> “像由心生”??

說得好!借用尋緣網友之文: 引用文章 四十歲以後是「相由心生」由眾看倌自己來評斷吧

>> 你以为现在大陆开放国民党登陆,以现在国民党的资质它还有可能执政吗?

當然可以囉!國民黨可藉由大旗“打”共產黨的太子黨、中共高幹子女,全面『清算』替中國大陸百姓出氣,必定一砲而紅!重登統領全中國的大位!全面改革中國除貪、奠定中國的法制基礎!造福全中國人民!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695012
老核桃是深蓝
推薦1


十足小騙子
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

老核桃年过花甲,一辈子都是“中华民国”的支持者。作为一名大陆的旁观者,我也看不惯你这种轻佻的批评,不是批评,是侮辱。中国人是尊老的,即便不知道老核桃是长者,也应该有“三人行,必有我师”的谦卑。除非,你不是中国人,当我白说。

我最尊敬的政党,是中国国民党。国父建党以后,国民党成立,以推翻帝制,富强中华为己任。在那个时代,提出推翻帝制,要何等卓越的见识!他们前赴后继,对抗庞大的满清王朝,要何等的胆识!国父为了和平让位袁世凯,为了大业提出“联俄,联共,扶助农工”,何等的胸怀!这样的见识胆识和胸襟,我怎能不佩服!

我最鄙夷的政党,是台湾国民党。国民党会堂上依然悬挂着国父的画像,在国父的注视下,他们依然我行我素,把“中华”二字扔到九霄云外,哪里还有人记得国父的遗训!这样的国民党,只不过是靠着国民党三个字来争权夺利的一群宵小之辈而已。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3694974
格局!
    回應給: nogreen888(nogreen888) 推薦0


kinnryuu
等級:
留言加入好友

 
〉〉胡锦涛牺牲一个中国原则来促成两岸谈判。

我看现在大陆从官方到智库到民间关于“九二共识”都是在强调“一个中国原则”,倒是台湾方面对“九二共识”的解读重点从始至终都在“各表”上,我且不问到底有没有“一中各表”这一说,但看两岸的不同解读侧重点,便可知谁是真统,谁是假统。
至于你抓住大陆新华社的新闻稿中的英文稿的一处纰漏来以为大陆同意“各表”了,让我联想到台湾各色人等对“解放台湾”→“和平统一”→“和平发展”的解读,以为大陆放弃对台湾的统一要求了,一样的可笑。

〉〉簡單啊!只要中國共產黨放棄一黨專政獨霸、獨食,開放讓國民黨登陸,介入大陸中央執政,每隔四年分別由國民黨、共產黨輪流執政,統領全中國,俺即可換頭像圖案!

没有人要求你换头像图案,套用市长的一句话“像由心生”,只不过是你的头像图案出卖了你的格局和心理,你的说辞就像那些“民运”分子的反华理由一样,“我不是反华,我只是反对共产党”,但事实是哪怕共产党做的是有利于国家的事情他们也反对,换言之就是“为了反对而反对”,不管他们站在什么立场上归根结底他们就是没有大格局。
你以为现在大陆开放国民党登陆,以现在国民党的资质它还有可能执政吗?拘泥于一地一时之利,而无放眼全国乃至世界之格局,这样的国民党他还有资格统领中国吗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3694960
簡單啊!
    回應給: kinnryuu(kinnryuu) 推薦2


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
大刀豁豁

>> 也给了“中华民国”合理的历史定位,如果对“九二共识”的解读还拘泥于“各表”的话,那对于“中国”这个“人”的整体来说无异于精神分裂,或者也可以说“一中各表”这个说法本身就是精神分裂的。 


哈哈哈~ 那麼,趕快去找胡錦濤主席,因為他已經讓你們得了精神分裂症了!!還再硬掰啥?胡主席早已將你們這些『獨陸』紅色網民"給賣了"!! 哈哈哈~

>> 好文章??

不過是長篇『疲勞轟炸』、通篇『濫調重彈』、『反復炒作』、『顛覆邏輯』的“混文”罷了,純為求滿足此處「紅獨」大陸憤青們的意識形態罷了!

只有市長像個男子漢,有GUTS,"一棒打醒"大陸的網民、黨工愚民們:

※※※ ※※※ 

大陸做睜眼瞎子,用犧牲原則來防獨

2008年03月22日,國民黨贏了總統大選。四天後,美國布希總統主動打電話給胡錦濤主席,希望台海兩岸能夠把握這個機會恢復談判。胡錦濤做了正面的回答。

事實上,胡錦濤用犧牲一個中國的原則來恢復兩岸的談判,這是一個非常重大的錯誤。

「新華社」發表中文與英文的新聞稿,二者的內容稍有出入,但是是關鍵性的出入。YST 引用其中的兩小段:

Hu also expressed hope that the Chinese and U.S. governments will continue to make joint efforts to secure peace and stability across the Taiwan Straits.


He (YST 註解即胡錦濤) said it is China's consistent stand that the Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of "the 1992 consensus" which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition. (同意台灣的:一個中國、各自表述”)

馬英九一再強調「一個中國就是中華民國」;胡溫政府給全世界的訊息(message)是承認海峽分治的現實


紅字部分就是大陸同意「一個中國」的定義可以各自表述。


※※※ ※※※ 


>> 头像图案??


簡單啊!只要中國共產黨放棄一黨專政獨霸、獨食,開放讓國民黨登陸,介入大陸中央執政,每隔四年分別由國民黨、共產黨輪流執政,統領全中國,俺即可換頭像圖案!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3694891
好文章,逻辑清晰,考据精明!
    回應給: 老核桃(zhanghetao) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
好文章,逻辑清晰,考据精明!

有个小的瑕疵,兄需注意。上面小弟截的一句兄之文字,存在被严重误读的可能。兄需要马上修改。比如改成出卖中国台湾省利益或者就是改成出卖中国主权。这与汪精卫抗战中在南京的事情是一个性质的,说他们出卖了中国主权图利洋人与自己,完全正当合理!


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3694874
[给卖了]的不是别人,而是你吧!
推薦1


kinnryuu
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

〉〉能有啥內容是最有系統的論述呢??不過是長篇『疲勞轟炸』、通篇『濫調重彈』、『反復炒作』、『顛覆邏輯』的“混文”罷了,純為求滿足此處「紅獨」大陸憤青們的意識形態罷了!

我看不出哪里是『疲勞轟炸』,『濫調重彈』,『顛覆邏輯』,以前看过两岸智库很多关于两岸关系的论述,有『屋顶理论』『球体理论』等,实际上都不是很准确,其实质都是为现在的分裂和以后的独台找法理基础。只有楼主的『一个人的现用名/曾用名理论』我觉得最贴切,而且逻辑清楚,也给了“中华民国”合理的历史定位,如果对“九二共识”的解读还拘泥于“各表”的话,那对于“中国”这个“人”的整体来说无异于精神分裂,或者也可以说“一中各表”这个说法本身就是精神分裂的。

而且我也不清楚你此处所用的「紅獨」是指的哪类人,我想来「天下」的大陆青年绝大多数希望祖国统一的。

至于你,我看你从名字“nogreen888”到头像图案,你的思想格局至多只有台湾岛这么大的范围,让你来看这种放眼全中国乃至全世界的文章,在你的眼里自然就是“混文”了。夏虫不可语冰也!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3694838
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁