在台灣，稱「對岸」為「中國」或「大陸」代表什麼不同的意思？這是所有人都心知肚明的問題。一向，台灣稱大陸，都是叫「大陸」或「中國大陸」的（早期還有「我國大陸」），全台灣的運動會，都叫「區運」，也就是「台灣區」的運動會，包括福建的金門和連江（馬祖）。最近這一、二年，才改叫「全國運動會」的。
把對岸稱「中國」，這是李登輝以來漸漸形成的風潮，到李登輝末期，已成為畫分「藍」「綠」一條非常明顯的標誌。陳水扁上台之初，由於還摸不清狀況，心虛，所以他自己居然改口稱「中國大陸」，這是有憑有據的，看看當年的報紙就知道；只是沒多久，翅膀硬了，當然就「中國」不離口了。
當然，現在台灣整個綠化掉了，這是陳水扁最引以為傲的政績。他不是說嗎？他最大的貢獻，就是把藍軍也綠化了。
為什麼「綠化」的如此之快？教育、政治操弄，都是原因。但最深層的原因，還是「民主」帶來「地域化」的必然結果。「民主」其實就是「私利」的集合。在「公」與「私」的問題上，在「義」與「利」的問題上，民主都只能是講「私」與「利」的。在「民主」的運作之下，「公」只是私的集合，而自己無法成為一個獨立的概念。「義」也是如此。換言之，民主的本質，會毀壞掉一些基本的道德觀念。講「利」，很自然的就會以現實的「地域」為界。孔子曰，「君子懷德、小人懷土」，一句話就說穿了。「土」就是「利」的基礎與「利」的集合。講「公」講「義」才有民族文化的觀念。否則，一切都是利害，都是「利益」的想像，根本不會有民族情感與文化責任。
本來沒想講這些的，但一開始寫，還是扯到了。好吧！這基本上有點哲學，簡單說如是。懂就懂，不懂就算了。無傷。重點是，台灣都稱「對岸」為「中國」，明顯就是兩國論了。（馬英九到目前為止，還是說「中國大陸」而不說「中國」。）對此，實不應等閒視之。二字之差，代表什麼意思，台灣不論聰明的或是笨的，心裡都清楚的很。所以，我覺得，江陳要再會，大陸應對此有所表態。至少，要求台灣官方先恢復稱「大陸」為「大陸」而非「中國」，尤其是官方媒體。再者，一些偏藍的媒體，如「中廣」，「中天」、「中時」、「聯合」、「News98」等，稍稍示意，這些傢伙還是會識相的。
我覺得大陸當局要重視這個問題，名不正則言不順，影響是很大的。現在台灣一堆人靠大陸吃飯，稍稍示意，這些傢伙還是很乖覺的。希望大陸網友要提醒當局重視這個問題。
我這個帖的題目，不曉得會不會引來一群人的憤怒，然後轉怒為喜。當然，也會有另一群人聞而心喜，然後轉喜為怒。我個人，其實很不喜歡玩這套。但這是台灣媒體的時髦。先引你想歪，內容卻完全不是那麼回事。我非常不齒、鄙視這樣的現象。但為了諷刺一下台灣媒體，也來「白沙在涅，與之俱黑」一回。讓大家看了不舒服，然後知道媒體是多麼的下賤！
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
