今天自由時報地方新聞中心寫了一篇報導『馬神話破滅  成票房毒藥？』，標題雖然是用問號表示，但是內容完全是以馬英九是票房毒藥的角度處理報導。 認為今年縣市長選舉，與馬英九合照的照片做選舉看板，跟四年前相比少很多！各縣市候選人都不喜歡與馬英九拍照，能閃則閃！

今年的縣市長選舉，馬英九的魅力確實不能跟四年前相比，因為四年前馬英九還沒有執政，當然沒有執政包袱，形象光環加分，利遠大於害。但是經過執政後，必然會有得失之處，再加上媒體本來就是以政府的缺失批判，作為生存命脈。執政的人，縱使做得再好，在全球媒體的生存法則裡，永遠是被攻訐的對象！好的政策不是新聞，媒體也只會輕輕帶過，壞的必定擴大，而且必然窮追猛打！因為爬糞、抓奸、人咬狗、血腥四溢，才能吸引深藏人類內心的動物慾望及目光。

所以馬英九光環會消退，就跟歐巴馬的光環消退一樣，在媒體效應下，每一個執政者皆難倖免，實屬必然！

所以這次的縣市長選舉，各縣市的候選人，當然在選舉議題及利害得失衡量考量之下，為避免自己的地方選舉主軸失焦，自己這個候選人反而不見了！在有加分但亦有包袱，不知在選舉期間，何時中央官員會推出具有爭議性的政策，或因中央官員個人行為出包，讓馬英九都要概括承受的不確定狀況下，影響自己選舉主軸。所以縱使馬英九清廉形象依舊，但是肩負執政責任，當然以不選擇與馬英九合照打選舉為宜！

何況這次的選舉又跟四年前情境不同，之前各縣市是絕地反攻，馬英九形象清新，沒肩負人民及媒體不合情理苛責的包袱、怨懟，當然樂於紛紛要馬英九來加持！而現在大部分的國民黨執政的縣市長，都是尋求連任，當然在自己的政績及支持度不錯下，只要好好施政，採穩扎穩打方式打選戰即可，何須與馬英九合照當選舉看板，反讓自己這個縣長主角不見了，難道這四年來這個縣長毫無作為？還要馬英九來加持？

而從國民黨沒有執政的嘉義縣翁重鈞打縣市合作主題，豎起馬英九拉著他與嘉義市長黃敏惠的手的大型宣傳看板。就可知馬英九的光環，並沒有像自由時報以過度貶抑的角度切入報導般，成為票房毒藥或瘟神。

馬英九身肩執政，當然有負面包袱，但是絕對沒有如自由時報這篇報導所說那般不堪！自由時報這篇新聞分析的語氣，讓人不得不有，若不是記者的無知，就是為幫民進黨打選戰的過度惡意攻訐，置入式行銷的質疑！