今天媒體報導，長久以來台灣考取司法官年齡，大多在26到28歲間。

年輕！確實像司法官訓練所所長林輝煌所說的沒什麼不好！也或許更有理想！但是所有司法案件都是人生情感、利益的糾葛，這都需要有人生的經驗、歷練來豐富智慧！才懂箇中三昧！

如此剛出校園、會考試、會冷冰冰法條、不視人生酸甜苦辣鹹滋味的『天之驕子』，沒有人生歷練，如何看得懂虛偽真假，來判案、查案、釐清糾葛、是非公道？

法官、檢察官當然要學習訓練！但是要國家先養5年也太長了吧！

『候補法官』只能辦些小案，要經過5年成為「實任法官」才能上場打戰、審判人世間百態，未免也太浪費國家糧食了！

這就難怪司法體系一直感嘆人力不足，也難怪台灣的司法審判效率如此之低！那麼曠日廢時！為何正義、是非總是遲到，正義總成不了正義！原來法院裡總是放著5年的不成熟法官領錢過日子！有這麼多司法官不能派上場，獨當一面！

司法官訓練所所長林輝煌說，無實證證明年輕不好，法官最重要是培養倫理與責任感。但是確有實證！這些剛考上的司法官派不上用場！

確實！法官要有正確的倫理道德及責任感！但更要有公正不阿、廉潔中立的操守、勿枉勿縱的洞察力、熟法條判例不僵化的態度、也要有怒目金剛的剛直、慈眉菩薩的悲憫心腸！

而這些特質難道都要到法院才能培養？法律系養成教育過程中，培養不了？學校教不懂這些考上司法官的人？有些特質是天生的，但大學法律系裡的教育，難道不是除了法條外，就是在教這些有志成為法律人內化這些特質嗎？

既然現在大學法律系教不了，要浪費那麼多等待司法官成熟的時間，何不改變培養方式？將法律系停招改為法律研究所？增加人生閱歷及年歲再來當，不是更能減短訓練時間，或許只要2年就能派上用場！也沒有那麼多人力蹉跎浪費！

不要因為學界保護既得利益反彈就算了！因循苟且！哪是尋求人間公理正義的法律人，所該有的態度及作為？

不改！那台灣的法官、 檢察官人力，必定永遠不足！永遠有五年『未經世事』的司法官，不敢讓其上場審判，人力哪會足？不能發揮效能！這是人民納稅錢的浪費！

這個『秤』，不思如何發揮效能？那能儘速公正秤出，台灣人民生活中所遭遇的真正冤屈及苦難？

如何『儘速』洞悉明辨是非曲直、懲奸罰惡？還人民清白公道、彰顯正義！這是司法體系法官任用的當務之急！

而司法官這麼『嫰』如何能行？如何秤得出人心善惡？

遲到的正義，就不是正義！只有無奈及苦澀！