網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國大陸2009年閱兵典禮觀感:主戰坦克分列式
 瀏覽25,572|回應71推薦23

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (23)

龍公主 歌劇卡門演出之二
YesYouGotIt
CHARLIE
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
eastandwest
kalor
ian≈ 這就是我們的生活 ≈
没有回忆的云
踏雪
elai

more...

上接「中國大陸2009年閱兵典禮觀感:徒步分列式

 

點評了徒步分列式後,我們就進入車輛分列式了。在閱兵典禮上,車輛分列式與徒步分列式的展示目的是非常不同的,你們沒注意到嗎?連伴奏的軍樂都不同了。徒步分列式展示的是軍隊高昂的作戰士氣,車輛分列式展示的是精良的武器裝備。精神與物質,它們分別代表一個國家軍隊一體的兩面,缺一不可。

 

(一)車輛分列式是西方列強軍事家觀看的重點

 

西方列強是以物質起家的,以船堅炮利來巧取豪奪而致富的,所以他們非常重視車輛分列式,對徒步分列式興趣並不大,他們本來就不太看得懂。尤其中國是邁入超級大國的世界強權,今年的車輛分列式是全球軍事家所關心的主要目標,更何況中共政府已經宣布這次展示的武器是100%本國製造而且90%是從未展出過的,意義非比尋常。

 

為了配合2009年新中國建國60周年的大閱兵,YST 今年寫了一連串對現代武器介紹的文章,譬如「多管火箭炮」和「漫談坦克」,加上去年寫的「中共的地對地飛彈」,所以這次大閱兵多半的車輛、尤其是裝甲車輛都被介紹過了。希望大家觀看的時候有一些曾經相識的親切感。

 

由於裝備的介紹與評論離不開圖片,車輛分列式的圖片太多會導致打開網頁需要耗費很長的時間,也會分散我們的注意力,YST決定將車輛分列式分段敘述。本文只評論主戰坦克的分列式。

 

(二)主戰坦克是所有車輛方隊的主角

 

任何閱兵典禮,坦克永遠是主角,尤其是主戰坦克,它不但代表一個國家的陸軍實力,也代表這個國家的軍事工業的能力。我們在「漫談坦克」就說過,坦克是陸戰之王,它是陸軍最重要的進攻力量。由於主戰坦克是陸軍武器中科技含量最高的裝備,主戰坦克也代表這個國家的科技實力。

 

這次參加閱兵的坦克是99式和96A式,它們都是第一次展示,所以意義非凡。1999年的世紀大閱兵參加的主戰坦克是98式、96式和88式。所以這次的主戰坦克特別引起西方國家的關注,尤其是99式坦克,它是全世界跑得最快、火力最猛的坦克。

 

閱兵當天凌晨二時所有接受校閱的車輛開始機動,從城郊的訓練場進入北京市區,天未亮就整齊列陣就位,見下圖:

 

 

33:晨曦中,96A式坦克整齊列隊在北京市的街頭,準備進入建國60週年的大閱兵。

 

這張照片由於炮塔上沒有「激光通訊裝置」和「激光壓制觀瞄系統」,所以判斷是96A式而非最先進的99式。

 

YST 非常喜歡這張照片,天濛濛亮,街燈還未關,車輛已經整齊排在街邊。受閱官兵有的在作最後的檢查,有的在討論細節,執勤的士兵精神抖擻挺立車前,空氣中有點任務前的緊張氣氛。

 

(三)主戰坦克的分列式

 

服裝亮麗、步伐整齊的女民兵方陣通過了天安門。軍樂聲一變,車輛分列式就開始了。打頭陣的不可能是任何其他車輛,一定是主戰坦克,它們是閱兵典禮的明星。「芷生」網友說得好,“閱兵就是耀武揚威”。想想看,有什麼比主戰坦克在發動機的轟鳴聲中整齊列隊過閱兵台更能耀武揚威的?

 

 

34:車輛分列式由中國最精銳的ZTZ-99式主戰坦克的箭型陣式領銜出

 

車輛分列式的規格是每一種車輛展示的數目是18輛,成 4x4 + 2 隊形(四列、每列四輛、前面有兩輛領隊)通過閱兵台。

 

但是這次的分列式別出心裁,1899式主戰坦克的隊形是 1 + 2 + 3 + 4x3 像一隻箭,所以稱為箭型陣式。這樣的隊形演出是比較困難的,因為距離拉長了,維持間隔的整齊一致比較困難。但是這個陣勢聲勢更雄壯、也更好看,像一隻鋒利的箭射向敵人。

 

讓我們把鏡頭拉近。 

 

 

3599式主戰坦克編隊通過天安門城樓。

 

這是中國最先進的主戰坦克,YST 個人認為也是全世界最先進的主戰坦克,美軍將它們的等級列為與M1A2 SEP 相等的等級。注意在炮長(炮塔左側沒有機槍的士兵)後方的長方形裝置就是神祕的、全世界獨一無二的「激光壓制觀瞄系統」,在車長(兼機槍手)後方像檯燈的裝置就是「激光數字通訊系統」,可以用密碼傳輸文字和圖片。

 

 

36ZTZ-99箭型陣式的頭三輛坦克特寫

 

看看這些車輛的編號,01-0101-0201-03,代表受閱車輛是第1方陣的頭三輛車。

 

讓我們把鏡頭拉更近。

 

 

37ZTZ-99箭型陣式的領頭坦克,也是車輛分列式領頭車輛的特寫。

 

注意坦克的履帶上安裝了塑膠軟墊,不但減少了單位面積的壓力,而且塑膠墊子的硬度比鋼質的履帶低很多,這樣就大大減少了對路面的磨損。

 

看這三位官兵,這是作為職業軍人一生的榮耀!

 

 

3899式箭型編隊的箭頭通過天安門。

 

這張照片非常別緻,99式編隊的箭頭通過天安門,超大型的LED電視看板正好全螢幕展示領隊的車輛,時間的掌握恰到好處。如果我記得不錯的話,這張照片不是CCTV的,也不是新華社的,而是外國攝影記者所拍,印象中是法新社拍攝的。這張照片無論取景、角度、時間都優於國內的攝影,唯一的缺點是士兵的臉都是黑的,因為背光,這很令我納悶,現代的科技應該可以解決這個問題。有趣的是每個車長(機槍手)臉部的反光,想不出士兵的臉部有什麼可以反光的,而且居然會這麼一致。

 

 

39ZTZ-96A 主戰坦克編隊通過天安門。

 

我們不能把所有的論述都放在99式,但是網上絕大多數的照片都是99式。好不容易才找到一張96A式,上面這張照片就是主戰坦克的第二方隊,96A式,編隊通過天安門城樓。

 

96A式沒有99式那麼先進,但是造價只有99式的六成,因此它的性價比非常高,適合大量生產。96A式的火力與99式相當,速度和裝甲比99式稍遜,和99式的主要差別在火控系統,並且沒有裝置昂貴的激光通訊系統與激光壓制系統。

 

戰爭基本上比的是國力,打的是消耗戰(war of attrition),說白了,就是看誰先破產。所以一個國家不能把所有的財力都放在最先進的武器上,必定要預留主要的財力在比較便宜的武器上打消耗戰。

 

96A式是今天中國陸軍的主力坦克,數量超過兩千輛。實際作戰時,99式與96A式形成高低搭配,構成任何國家都畏懼的攻擊力量。

 

 

40:什麼叫做鋼鐵洪流?看,這就是鋼鐵洪流!中國陸軍,世界第一!

 

上面這張照片 YST個人認為是整個建國60週年大閱兵最精彩的一張照片,中國解放軍陸軍機械化部隊的鋼鐵洪流充分展現出來。尤其隊形極為整齊,更顯露解放軍士兵訓練精良、紀律嚴明、士氣高昂和旺盛的戰鬥精神。

 

是的,你剛才沒有看錯,中國陸軍,世界第一!

 

(四)評論

 

. 中國對坦克有切膚之痛

 

作為中國人,我們對坦克有非常沈重和悲痛的回憶。請看下面兩張抗日戰爭的照片:

 

 

41:這是1937年上海保衛戰時日軍集結在上海的坦克群。

 

 

42:這是1938年徐州會戰前的國軍陣地。中華兒女這樣的“壯舉”能不令國人心酸嗎?

 

讀者要知道日本並不是坦克大國,從來不是。日本這些坦克在歐洲戰場上是不堪一擊的,連二流都算不上,但是它們在中國戰場上卻耀武揚威,因為中國當時的工業實在太薄弱了。

 

看過「一寸山河一寸血」紀錄片的讀者一定不會忘記身捆炸藥包的國軍士兵衝向日軍坦克在日軍坦克下開拉開引信的一幕。中國沒有亡是中國士兵英勇的犧牲換來的。

 

中國不是沒有資源,中國人不是沒有腦子,過去中國的工業落後是因為列強不斷地對中國用武和不停地經濟剝削使中國沒有喘息的時間來建設國家。60年的休養生息,我們在2009年的閱兵典禮看到中國設計和生產的世界一流的坦克,不,應該說是世界領先的坦克,感到特別的興奮、安慰和驕傲。

 

小日本算什麼?今天中國的陸軍已經超過了歐美列強。

 

1949年的中國還不算真正站起來,2009年的中國才是真正站起來了。坦克是陸軍武器中技術含量最高的,99式坦克的出現標誌著中國已經走完陸軍建軍最艱苦的路程,中國陸軍實現全部機械化,並且進入信息化。中國陸軍,世界第一。

 

. 坦克是陸軍最重要的攻擊武器

 

坦克是陸戰之王,絕大部分的讀者都無法真實體會坦克的威力,因為我們看到的坦克都是在閱兵台前,行動非常緩慢。其實坦克雖然很重但是非常靈活(可以原地轉,比你駕駛的私人汽車靈活),而且速度很快,中國99式坦克的最高速度可以達到每小時80公里(世界領先)。坦克的威力非常重要的部分就是速度。當數以百計的坦克以每小時50公里的速度衝鋒時是非常嚇人的。

 

YST 曾經和一位專門研究戰術的美國空軍軍官談過這個話題,他說七0和八0年代華沙集團在坦克數量上擁有絕對的優勢,鼎盛時期達到五萬輛。如此巨大數量的坦克一旦發起衝鋒是無法抵擋的,他的用語是:“Number makes difference”,戰場上性能上的些許優勢無法彌補數量上如此巨大的優勢。當時美國的估計是華沙公約一旦發動地面總攻,北約軍隊將在三個星期內被趕到海裏。美軍的對策很簡單,那就是動用戰術核子武器,在華沙集團的坦克集結的時候就消滅它們,這是唯一的方法,但是一個非常有效的方法。這不是說笑或揣測,是當時冷戰時期美國實際真正採用的戰術。所以,是核子武器阻止了第三次世界大戰。

 

. 中國最好的主戰坦克並未展示

 

中國在閱兵典禮展示的武器是已經正式服役的裝備,並不是最好的武器。中國最好的坦克是ZTZ-99A2,在這次閱兵中並未展出。在「漫談坦克」中我們就說過ZTZ-99A2應該給一個新的型號,因為差別實在是在太大了。ZTZ-99A2的性能遠超過西方所有的坦克,而且距離正在拉大。

 

ZTZ-99A2應該屬於第四代坦克,它的140毫米巨炮和「激光壓制觀瞄系統」把坦克的攻擊能力上昇到前所未有的高度,它的「主動防禦系統」把坦克的防衛能力也上昇到前所未有的高度。比起第二代與第一代的差距和第三代與第二代的差距,ZTZ-99A2與美國M1A2和德國豹2A6的差距要大得多。基本上,ZTZ-99A2的出現將改變地面戰爭的戰術運用。

 

. 西方國家的誤導與台灣的偏見

 

台灣媒體的偏見表現在不斷宣傳和強調99式坦克的底盤採用前蘇聯T-72坦克的底盤,所以不是完全自行設計的。如果是用這種標準來評論的話,美國的M1A2也不是完全自己設計的,因為M1A2的主炮不但不是美國設計的,甚至不是美國製造的,是從德國萊茵公司直接買來的。

 

其實99式坦克的底盤經過了中國工程師的改良,並不是完全的仿製。武器要儘可能吸收別國的長處,全世界都這麼幹不是悶著頭獨自幹。只要能夠完全消化外國的設計就自然成為自己的技術了,最重要的是能夠自行生產。中國是大國,像坦克這種重要武器一旦發生戰爭就會有巨大的耗損,絕對不能把後勤補給寄望於外國的供應。這一點中國大陸做得非常好,所有服役的武器裝備都是100%自己製造,戰爭時期不會受制於人。

 

西方國家眼看在坦克上已經失去優勢便開始在軍事論述上刻意低估(de-emphasize)坦克的重要性,宣傳一些不實際的、概念上的“網絡戰”,企圖鞏固自己在軍事上的心理優勢和宣傳優勢,這是標準的誤導。

美國這種論述自有其目的,主要就是鞏固盟國(譬如北約)與附庸(譬如日、韓、台)的效忠。

 

中國的武器發展是根據中國的作戰思想,而不是西方的宣傳。中國人要對自己有信心。

 

. 中國軍隊的演變與進步

 

抗戰時期,中國沒有汽車工業,所以中國的車輛極少,公路也很差。當年楊森做貴州省主席的時候為了顯威風一定要坐汽車,貴陽就只有他一輛汽車,居然還要做什麼交通安全的宣傳,什麼“汽車猛如虎,撞了命嗚呼”之類的告示到處貼。貴州的公路很差,楊森那輛汽車還是貴州子弟從四川抬進貴陽的。所以可想而知中國當年車輛之缺乏。抗戰時國軍的重裝備和補給除了手推肩挑就幾乎全靠騾馬拉,每個師養的騾馬從數十匹到數百匹,直到中共建國初期都是如此。第二次世界大戰英軍在馬來半島向日軍投降時兵員充足、補給也充足,單是汽車就有兩萬多輛,比全中國的汽車都多。中國大吃一驚,不敢想像英國軍隊在這樣的情況下會投降。

 

中國對日本的艱苦抗戰是在民族存亡的生死關頭所作的搏命抗爭,不得不如此。我們要知道中國對日抗戰從1931年就開始了,在1941年以前西方列強都對中國的搏命抗戰袖手旁觀,因為他們不相信中國頂得住日本的瘋狂攻擊。西方列強等待的是中國的投降,那時候他們會出來“調停”,不勞而獲地分一杯羹。這就是國際現實。

但是中國奇蹟似地頂住了,改變了歷史。

 

今天中國的軍隊早已從抗戰時的騾馬化進入摩托化,再由摩托化進入機械化。

 

騾馬化的最佳代表就是騎兵,1949年的開國閱兵典禮是有騎兵的,見下圖。

 

 

431949年的開國閱兵典禮,騎兵方隊的分列式通過天安門。

 

解放軍的騎兵部隊規模相當大,內戰時期最高曾達到12個騎兵師。中國大陸的騎兵方隊連續六年參加國慶閱兵,最後一次是1954年。

 

 

44:摩托化解放軍分列式通過天安門,向首長和全國人民致敬。

 

上圖是標準的摩托化部隊,部隊運作有車子代步,但是沒有裝甲。YST 不知道上面這張照片是那一年的國慶閱兵。相對於走路的步兵和騎馬的騎兵摩托化部隊是很大的進步,機動力大為提高。三輪摩托車部隊在1959年退出國慶閱兵。

 

中國大陸1999年的世紀大閱兵接受校閱的部隊已經有了步兵戰鬥車和裝甲輸送車,YST 不知道這是不是第一次,但是1999中國陸軍已經進入機械化時代是毫無疑問的。

 

. 大陸解放軍已經進入信息化時代

 

2009年的閱兵裝甲車輛之多真是驚人,在下一篇文章中 YST會有更多的介紹。中國陸軍不但全面進入機械化,而且質量非常高。就機械化的質量和程度而言,中國解放軍也是世界第一。

 

但是最令人振奮的是,這次的大閱兵顯示的是中共解放軍已經進入信息化時代,這是YST未來的論述。

 

解放軍的現代化不是只在陸軍,而是所有的軍種全面並進,只不過陸軍最先超越西方列強而已。解放軍下一個超越西方列強的軍種是空軍,也有可能是航天,時間大約是2030年左右

 

美國太平洋艦隊司令說了一句評語:「中國解放軍現代化的速度是史無前例的」。

 

 

(未完待續)

 

中國大陸2009年閱兵典禮觀感:裝甲車分列式

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你怎么解釋韓戰?
    回應給: 没有回忆的云(aerodog121) 推薦2


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

没有回忆的云
riquelme

----"说实在话, 和日本美国,我们现在还真硬不起来. 整体实力还不是在一个等量级上,什么时候我们8亿农民日子过得和普通城里人一样好了,打日本打美国,NO Problem.""

套用你的概念,則馬關條約可以簽,(外)蒙古可以丟。一切只因為“我們現在還硬不起來。”

我不同意你這句話。當年毛澤東要是有你這類似的顧慮,韓戰就不會發生,全世界華人的脊樑也不會這么直。





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670969
随便说几句哦
推薦1


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

1,关于打仗和战争.

市长说咱们那么厉害为什么处处忍让? 为什么不打呢? 我想,我很同意紫气东来原来的观点:打仗到最后就是烧钱, 很明显,我们的钱相对于日本,美国,还不够烧. 另外,陆军是差不多世界第一了吧,可派不上用场,无论打日本,还是索马里,都得用海军空军,空军我不知道,海军我们的实力还只限于近海防御,打日本也许勉强够用,但对付日本后面的美国,就不大靠谱了. 另外,中国的目标不是超越日本,不是征服日本,而是超越美国俄罗斯,而征服世界,从这个意义上来讲,现在继续发展经济,巩固和发展海军,等到航母出来以后再谈动手也不迟. 至于越南,菲律宾,索马里这些小国,我们真的不敢惹他们吗? 我觉得主要是惹了吧,美国一定会动,那个时候,我们就不得不提前和美国进行各方面的较量,是不是有些打草惊蛇,也有些莽撞了呢? 要知道,中国出兵出战,对于全世界都是一件很大很紧张的事,所以别认为我们出兵一个小国就只是一个出兵小国的效应,我们只要亮剑了,估计全世界都会把我们作为假想敌,那么,我们何不等到有实力和全世界,至少是最大个的几个家伙对抗时再出兵呢? 我还是觉得没到时候.

2,关于解放军的战斗力

正如楼下里克尔梅网友质疑到的,中国多年未战,战斗力到底如何? 我其实也有很多疑虑.至少从索马里海盗事件来讲, 海军的战斗力是要打个问号的,空军也是如此. 海军和空军的技术含量要求很高,我们还远远达不到,而本身无论是训练还是实战机会都比起陆军要麻烦的多的海空军,估计的确是缺少些锻炼. 否则,我相信,海盗是可以很稳妥的打下来的.当然,要不要打,值不值得打是另一回事,总之,海军的指导思想我一直觉得有问题:干吗总是近海防御呢? 虽然我说不要打,但建军和训练时应该有更远大的精神和思维方式,这样需要打的时候,物质条件达到的时候,精神上也准备好了.

我对中国陆军一直很放心,汶川大地震大家也看到其反应能力了.武器装备也不错.

3, 关于东海石油问题.

我觉得吧,中日双方如果都互不让步,是不是谁都不能用那个油田了? 还是大家就僵着? 如果这样,会不会耽误发展时期?毕竟,我们正是要用资源的时候. 另外,中日闹矛盾, 美国人最高兴,这个因素也要考虑进去; 最后,中国的经济实力决定了还不能和日本人翻脸,所以,我想,土共这个亏吃的有些无可奈何. 说实在话, 和日本美国,我们现在还真硬不起来. 整体实力还不是在一个等量级上,什么时候我们8亿农民日子过得和普通城里人一样好了,打日本打美国,NO Problem.

4 关于士兵突击

士兵突击最不值得看的就是许三多,因为太童话. 看士兵突击,要看四个男配角的性格和精神面貌: 看史今的善良和责任感; 看高城的血性和忠诚; 看伍六一的认真和义气; 看袁朗的智慧和领导才能.

市长若是有机会,我强烈推荐此片给市长和其他台湾朋友.这是我一生看过最好看的电视剧.在我心中把我曾经最喜欢的成长的烦恼给比下去了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670388
圣兄少罵了一個
    回應給: 圣武晋军(WNFuture) 推薦0


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 

你說那些洋奴跟民進黨是一個貨色

太抬舉民進黨了

民進黨結黨營私合法化  不過是廿三年前的事

正式在島上執政   不過是九年前的事

真正害台灣成為東洋奴及西洋奴的    是國民黨

民進黨不過是個跟班

看看最近台灣島上的"美國牛"事件

不就是馬英九這隻美國奴才搞的嗎?

而民進黨唯一丟臉的是他們抗爭的主體絕不包含美國主子

不敢率眾包圍美國在台灣協會

比奴才  民進黨七十分

國民黨   一百分    對    百分百奴才

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670340
呵呵~
    回應給: YST(YST2000) 推薦2


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

typhooonn
尋緣

>> 哪有像requelme這樣的大陸人,在他的祖國舉辦了盛大的閱兵典禮後,用清末的北洋艦隊來比喻解放軍的。表演“冷靜”能荒謬到這種程度嗎?

呵呵~ 小弟俺『早已』知道requelme網友不但是咱台灣來的,而且還是個傾“綠”的網友!呵呵~ 所以他以上評論就完全不足為奇了。

前陣子一堆台獨網特,假扮挺毛的紅衛兵【潛伏】來天下鬧場,也逃不過小弟俺的火眼金睛,還是小弟俺「第一個」發覺,“嗅”出來的...
呵呵~



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670294
柏林圍牆與李光耀馬英九
推薦0


kleenex500
等級:
留言加入好友

 
在柏林圍牆拆除二十周年,這個象徵共產主義全面崩潰的日子(11月9日)
歐巴馬將進行他的首次亞洲之行,訪問日本韓國中國並參加APEC‧
馬也鸚鵡嚼舌學美國歐巴馬講" Smart Power 聰明軟實力 "
歐巴馬先祭出美國大棒:調查日本SONY等涉及違反美國反托辣斯法,要台灣進口美狂牛內臟絞肉‧同時美國卻又開始了"和平演變中國"老掉牙的御用學者與媒體與U.S. Orbit countries(美國附庸國)的宣傳大戲‧
對象是誰? 一切都在不言中‧好笑的是最先跳出來響應的李光耀與馬英九,一個自己的家族就是亞洲的獨裁者,另外一個則是獨裁者的黨羽‧兩者的經濟都是在所謂"黨國專制資本主義"打下的基礎,柏林圍牆坍塌前,馬還是崩潰中蔣氏父子身旁帶著的小黨羽‧目前兩者仍然是靠著"中國的黨國專制資本主義"胡錦濤提供的奶水求生,(去年七月至今單單大陸觀光客就貢獻給了台灣330億台幣,足夠台灣用來向美國買武器與狂牛內臟絞肉了),對照美國的狂牛內臟絞肉,非常具諷刺性‧
----------

李光耀吁美国参与亚洲事务 制衡中国http://www.nanyangpost.com/news/3280.html
29/10/2009 02:28:00 =据法新社报道,新加坡开国总理、现任内阁资政李光耀警告说,美国如果不继续参与亚洲事务,以制衡中国的军事和经济力量,可能失去全球领导地位。具有很大影响力的李光耀呼吁美国总统奥巴马,要确保美国不但继续关注中国,也要关注整个东亚和印度的发展。李光耀将于星期四和奥巴马举行双边会晤。李光耀是在华盛顿举行的美国和东南亚国家联盟(ASEAN)商业理事会成立25周年晚宴上,获颁终身成就奖之后,做出上述表示。 他说,在中国转变成为一个顶级强权,亚洲其他国家都无法与之匹敌时,美国必须达成区域的平衡。李光耀表示,中国的巨大,让亚洲其他地区包括日本和印度,在未来的2 30年内,都无法和它竞争。因此,我们需要美国来制衡。如果没有意识到亚太区将成为全球经济活跃的中心,因而丧失对本区域原有的经济优势和主导权,美国将会失去对全球的影响力。法新社说,李光耀似乎也关注中国的军力增长,他认为如果是针对台湾,不必要有这样的军力。李光耀指出,北京在101日阅兵游行中展示的尖端武器,是令人惊讶的,也唤起了对未来230年高科技现代化的解放军的担心。他说:带有航空母舰的蓝海舰队不只是要阻止外国介入台海冲突。由于靠近东南亚,李光耀说,中国也可能为西沙群岛和南沙群岛有领土争议的小岛展示军力。他说,中国的地图上显示,这些小岛以及绝大部分南中国海是属于中国的,中国和一些东盟国家也因为捕鱼权一直有争议。中国在几个小岛上建立了捕鱼站,派渔政船巡逻,他说:以后,这些小巡逻艇后面,将是蓝海舰队。蓝海舰队通常用来描述能够在深海运作的海上军事力量。李光耀在1965年至1990年担任总理期间,一直是主要的美国盟友。他现在也继续向美国政府官员提供亚洲战略和经济议题方面的意见。奥巴马计划在1111日启程展开他就任总统后的首次亚洲行,其中包括前往新加坡出席亚太经合论坛峰会,并和东盟领导人会面。接着,他将访问中国、韩国和日本。李光耀说,美国必须是新的东亚共同体的一个重要的部分。他补充说,区域定义东亚为封闭的含义,或者更糟糕地定义为种族的含义,就会是严重的错误。他说,中国尚未准备或并非乐意为国际体系承担相当的责任。最后,无论什么样的挑战,美国的核心利益需要其维持其在太平洋的优势力量,他说:放弃这个地位,将会减弱美国在整个世界的地位。这次晚宴上,政商界领袖云集,包括同李光耀相识超过40年的美国著名外交家、前国务卿基辛格。 基辛格说,我从来没有从其他人身上学习,比从李光耀身上学习过更多东西。” 美国两位前总统都通过录像赞扬李资政的贡献.美国前总统克林顿说,(李光耀)任总理,现在担任内阁资政,帮助数百万新加坡人以及全东南亚的人,生活得更好、更繁荣。美国前总统布什则称赞他说,我们所有同他(李光耀)合作过的人,都受惠于他的智慧,远见和献身精神。

---------
中新网1021日电 今年119日是柏林围墙倒塌20周年,从这天起,台湾民众不必远赴德国柏林,在台湾即可亲睹这堵见证东、西德分合的围墙。当天马英九将在这面深具历史意义的围墙前发表谈话,颇受瞩目。据台湾《联合报》报道,德国范维尔郡方面赠送给台湾一堵L型、宽约1米、高约3米、重约1吨多的柏林围墙,目前这堵柏林围墙已透过长荣海运的赞 助运抵台湾,暂存于仓储。119日当天,将在台北市举行剪彩仪式,随后举行相关研讨会。据悉,这段柏林围墙未来将成为对外公开展示的公共艺术。
--------
學者:領導者意願攸關中國經濟發展與民主化 【10/29 2009]
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php〔中央社〕多位學者專家今天在一場座談會指出,金融危機將挑戰亞洲民主政治發展,中國經濟發展雖可使之走向民主,但關鍵在於領導階層願不願意順勢而為,讓人民享有人權與自由。台灣駐紐約台北經文處今晚與著名人權及新聞團體「自由之家」(Freedom House)合辦「經濟無常時期之亞洲民主發展趨勢」研討會,由經文處新聞組主任翁桂堂開場,近60位紐約學界、媒體及人權組織人士出席。紐約經文處長高振群致詞時強調,台灣民主成就及經濟奇蹟在亞洲居於重要地位,使得台灣經驗對亞洲甚至全球具重要性。「自由之家」紐約辦公室主任普丁頓(ArchPuddington)表示,台灣的民主成就相當亮眼,根據自由之家過去幾年評比,台灣也都是亞洲國家中民主表現最佳國家之一,兩次政黨輪替更是難能可貴。研討會由「自由之家」紐約辦公室副主任華克(ChrisWalker)主持。這個組織亞洲研究員庫克(Sarah Cook)指出,全球一半沒有自由的人口出現在亞太地區,其中大部分在中國;亞太國家民主及自由程度逐步提高,日本與台灣自由度居首,但中國、緬甸、北韓
依舊毫無進展。中國走向民主化議題在會中引起諸多討論。紐約福德漢大學(Fordham University)法學院教授凱洛格(Thomas Kellogg)認為,「公盟」等人權團體在中國成立,政府資訊朝公開化推進以及中國對法制改革的呼聲,均可視為中國走向開放的正面意義。不過,他舉中國羈押劉曉波等人權運動人士,今年9月迄今53位律師執照遭撤銷,還有一些NGO組織遭致迫害,加上未能明確說明如何推動政治與法制改革,顯
見中國的人權與自由依舊處於不穩定階段。卡內基國際事務道德協會(Carnegie Council for Ethics in InternationalAffairs) 資深研究員沃吉(William Vocke)指出,過去有人高舉「亞洲價值」,認為西方民主不適合亞洲,但從台灣成功的民主經驗得知西方民主可以適用於亞洲國家.他與及里契蒙大學(University
ofRichmond)教授王維正均認為,中國的經濟發展可能驅使它走向民主,但關鍵之處還是中國領導階層願不願意順勢而為,讓人民享有充分的人權與自由。王維正還指出,中國、北韓、緬甸、寮國雖然強壯,但短期內看不到走向民主或享有自由的可能性;民主政治雖然有助於經濟發展,也會享有較佳的和平機會,但經
濟發展卻不見得帶來民主自由,經濟危機更可能衝擊民主發展。不少與會者關切新科技發展與民主化進程的關聯,美國對協助亞洲國家民主化的實際作為,以及中國中產階級對於民主化的態度等,更有來自大陸出席者批評中國封
閉「自由之家」年度報告傳播至中國。「自由之家」是美國羅斯福總統夫人艾蓮諾女士(Eleanor Roosevelt)在1941年發起成立的超黨派、非營利組織,提倡民主制度、保障人權、獨立自主的媒體環境為宗旨。「自由之家」每年發表全球
自由度報告(Freedom in the World)及全球新聞自由度報告(Freedom of the Press),被視為全球自由度最具權威的評量報告之一。(本文附有照片)

-----



 The Collapse of Communism Marked an Ideological
Victory, but Some Wonder If
China Now Has a Competing Autocratic Model. (Oct. 29, 2009, Wall Street Journal )

柏林圍牆倒塌象徵共產主義意識形態失敗,但是中國與俄羅斯驚人經濟增長與繁榮政經新模式是否能與(金融危機後)舊有的美式權貴裙帶關係資本主義 (選票)民主主義相競爭?










本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670270
不同意萨苏
    回應給: docomovera(veragai) 推薦0


highway35
等級:
留言加入好友

 
看了链接的萨苏的两篇文章,看完的结论和你的看法恰恰相反。看第一篇文章的结论是,中国在东海问题上让了步;看第二篇文章的结论是萨苏秉承了国人的阿Q传统。

先说第一篇,作者的基本观点是中国在3.14后为摆脱孤立局面,以经济利益“赎买”日本,以求得日本别找事。中国的代价是和日本分享经济利益 和三十年勘探的成果。萨苏花了不少篇幅辩解说中国在主权问题上并未让步。我相信如此。问题是,既然如此,凭什么要让步?是3.14后中国的国际处境如此糟糕?是为奥运?如果只是为了息事宁人就让步,至于吗?这不是正好说明中国政府太软弱吗?

至于第二篇,则更让人觉得一些国人百年以来的阿Q心态不改,而文章的主题却是日本人百年以来的民族性不改。明明是在不该让步的情况下妥协让步了(而日本则任何让步都没有,唯一的“让步” 则是暂时不跟中国闹了)。不检讨中国政府的心态,却去嘲笑日本人历史上得寸进尺,不如中国人会委曲求全。最后,作者的结论是,日本人总是先占便宜后吃亏,中国则是先退让,后反击。是不是日本后吃亏中国后反击谁也不知道,但中国毫无缘由的先吃亏却是事实。这不是阿Q是什么?

我不同意YST现在找小国干一仗的想法,但胡锦涛在东海问题上无疑是犯了错误的。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670202
??
推薦1


riquelme
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ccoh

第一,我不是大陸人;臺灣來的海外統派。

第二,每個人看事物的角度不一樣。即使志同道合,有人激進有人保守,很正常的事情。大家瞎子摸象,把整頭象的輪廓慢慢摸出來。不然在這裡交流有什麽價值?

第三,這裡華人來自天南地北,每個人對中文的解讀也不完全一樣。我可沒有嘲諷市長的意思,您有點多心了。

第四,我講的跟市長講的是一回事:閱兵是好事,可只有打了勝仗才算數。韓戰就是個對比。說陸軍世界第一,得拿出點真材實料來。市長對胡溫失望,我是完全同意。

第五,提出北洋水師來,也是個對比。在中日沒開打之前,還不是很多洋人認為大清必勝?李鴻章自己倒是心知肚明己方的船艦老舊,所以儘量避戰。那是不是中共講和諧也是因為有什麽難言之隱?這次閱兵結束沒多久,自己的貨輪就被海盜給劫了去,而大張旗鼓的護航艦隊卻無所作為。這不是丟臉丟大了嗎?大國對壘,互相的虛實就是這樣一次次試探出來的。您不覺得這是個警訊嗎?

新中國真正站起來也不過是最近幾年的事。成就固然很大,但是根基未穩,轉型期的許多新問題紛至遝來,還遠遠不是自滿的時候。井底望天兄對中國各朝代在這60年關口碰到的挑戰有很精闢的分析:

"60年对大部分国家来讲,都是一个回首过去、审视现在和展望未来的绝佳机会。仔卖爷田不心疼,三代而亡,都是发生在两代人之后的第三代的家庭衰落剧。看一个国家的国运,第三代的志向、抱负和眼界如何,基本上可以看出蛛丝马迹。"

(说文论武之六十甲子)

順便附上剛找到的解放军六十年海上阅兵实录,希望對您的海軍系列有點幫助。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670190
中國人不是不敢打, 問題是打完之後怎樣收局
    回應給: 金陵人(jsnjjack) 推薦0


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
比方說打印度, 當年毛澤東打得相當漂亮, 可是他的收局做得很差 (其實是國力限制, 怎收都有問題), 現在呢? 印度怎麼說都是核大國, 他們的烈火導彈打幾支有核的到香港上海北京我們怎麼辦?

再說東海, 中國做得太絕的話, 日本鬼子為報復在上海來個911也不是沒可能的, 這種自殺攻擊是日本的專長


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670151
必须承认差距
推薦0


金陵人
等級:7
留言加入好友

 
中国本土防卫应该没什么大问题,但是想进一步发展必须加强储备。少去铁血中华网,去超大多看看。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670143
这是一回事么
    回應給: YST(YST2000) 推薦3


veragai
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

GRY
riquelme
何偉濤

打个比方,王二家昨天老母亲过生日,酒店流水席摆了六十桌,一桌单价19999RMB,每个来的客人还有礼物送。
于是我们知道,哦,王二家有钱。
这时候张三跑去找王二说,对面小区的新房子很好,会升值,你去买吧。
王二就一定要去买么?
有钱是一回事,怎么花是另外一回事。
同样,有力量是一回事,如何展示力量是另外一回事。
和平崛起是什么意思,就是说和平和崛起不是两个矛盾的,站立在两个极端的概念。
80年代裁军的时候多少人腹诽邓,现在呢?99年的时候多少人骂江core缩头乌龟,现在呢?

其实很多事情,根本不是“一定要打仗”的问题。从天涯到铁血,大陆论坛上无数鼓噪的声音,战略战术没见什么分析,只见喊着“不打就是卖国”
这是源自很多人对TG政府的不信任感,包括市长您本人。
这种不信任感可以从很多角度去描述,比如领导人有没有保卫国家利益的决心和能力,比如军队建设有没有成果,是不是拿钱不干事儿以及等等等等
很多人觉得阅兵可以证明一些什么了,有些人还觉得不够
(很有意思的是,每次内地出现什么事情的时候,总有人半真半假的编造一些流言,利用网络的飞速传播性,来扩大这种对政府的不信任感。前两天内蒙古有人越狱,警察在逃犯劫持人质逃跑的过程中将其逮捕。就有人到处宣扬警察使用的方法不顾人质安危,事后也没有表达对人质的关心——明明当时就已经报道人质仅受轻伤了)

最近嘛,面对种种内忧外患,就有人说干脆利落的打一仗是最好的证明方式——真的吗?打一仗的话,那些不信任的声音就会闭嘴了吗?不会再有新的,从别的角度怀疑的声音出现了吗?除了言论之外,还会有什么其他的损失呢?
PLA打仗,是为了让国家利益最大化,不是为了让谁闭嘴。如果纯军事行动取得的利益不如政治行为、经济手段、军力威压的综合获得的多,为什么还要一门心思喊打喊杀?
说真的,不管TG做什么,总会有人怀疑,有人耻笑的。
有句俗语,成天听蝲蛄蛄叫就别种地了。

我的言论照市长的标准看来可能有点红卫兵嫌疑,但是最近几天在各个论坛的讨论下来,还是有一些大陆网友和我的看法类似的,希望市长可以更全面的了解不同声音的看法


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3670126
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁