「網路城邦」的「電小二」在2009/10/23 17:59 通知市長，「從網路事件看台灣的政治生態與媒體」（以後簡稱「從文」）被人檢舉該文的內容涉嫌誹謗他人名譽，「網路城邦」經過察明認為確實違反了「UDN網路城邦服務條款」。

如果YST沒有任何回應及處理，UDN管理者將於三天後進行刪除文章，給予作者足夠時間自行備份。

市長接受 UDN管理者的裁決。

YST 不會刪改「從文」一個字，但是接受 UDN管理者刪除這篇文章而且毫無怨言。

市長25日凌晨才看到「電小二」的通知，因此立刻寫此文公告讀者，你們的回應文很有可能將被一併刪除，因此匆忙公告，請你們對自己的文章做備份。

市長誠心接受UDN管理者的裁決，因為UDN能夠承受和願意承受的法律風險有程度的限制，這個程度只能由UDN決定，別人沒有任何抗議的權力。事實上，在台灣這種環境，YST個人認為UDN在言論自由的捍衛上已經很了不起了。聯合報是中華民國在台灣剩下的最後一棵大樹，這是我為什麼選擇聯合報的原因，也不會考慮其他任何媒體。這些話是我早幾年就說過的，不是今天有了麻煩才這麼說。我們愛護聯合報就不會為了私利給它帶來不必要的麻煩。

但是市長也要說明自己的立場和作法取得 UDN管理者的諒解，有助於以後的合作。

YST 接受 UDN管理者的裁決及後面的行動，但是不認為自己有誹謗他人名譽的事實。因此市長不能自行刪除自己的文章，如果這樣就等於自己認錯，而是只能接受由 UDN來刪除這篇文章。

所以YST的立場是不能刪改任何一個字，但是毫無爭議地接受UDN管理者的刪除。

政治評論是一定得罪人的，胡忠信不是再三在電視上說陳水扁“他們一家都是賊”、“他們一家都在說謊”嗎？胡忠信有沒有誹謗陳水扁的名譽呢？YST認為沒有，但是陳水扁也可以上法院告胡忠信誹謗玩有錢人的遊戲，那就是用錢壓死你。這就是政治。

所以真正的評論者絕不做鄉愿，但是會惹上官司。

YST 雖然措辭嚴厲，但是講話有憑有據，而且邏輯嚴密，絕沒有冤枉他們。

想想看，李豔秋對中國民族主義的蔑視是不是違背國父孫中山的遺訓？冤枉了她嗎？

黃創夏用非事實的比喻取悅獨派人士難道是假的嗎？此人最是無恥，如此反中國但是經網友指証在2009/10/23晚上為了賺錢上了中國大陸的「深圳衛視」，這不是出賣靈魂的妓男行為是什麼？不要臉！解放軍登陸台灣的時候，拿五星旗、寫歡迎文章的第一批台灣媒體人一定有黃創夏，他還很可能搶著做頭表態。

趙少康在自己的「飛碟電台」一個鐘頭的專訪節目中和馬英九唱政治雙簧是假的嗎？新聞媒體人與政治人物唱政治雙簧是非常可恥的，趙少康能抵賴嗎？

馬英九在新加坡的孫中山故居流眼淚，但是在決定與大陸政治談判時牽拖美、日、歐盟二十多個國家，自己放棄了獨立自主權、違反國父孫中山爭取世界以平等待我中華民族，有那一點說錯？請各位前輩指教。

周玉蔻陪政府官員睡覺是YST侵犯了她的名譽嗎？還是她自己在飛碟電台運用女主播的特權一連罵了黃義交多少天？她自己都公開廣播了還能怪別人說她陪政府官員睡覺嗎？

蘭萱沒有邏輯的反中國，而且用「火線雙嬌」的名稱來宣傳自己的政論節目，能怪別人說她以色相取勝嗎？

所以請原諒YST不能刪除自己的文章。

再一次感謝UDN對【天下縱橫談】的包容。YST一向有話直說，也誠心接受UDN管理者的裁決及刪除YST令聯合報為難的文章。YST從來不會、更不願為UDN添任何麻煩，YST 是UDN最衷心的支持者。