>> 1).務實者,例如檯面上的代表人物李敖,檯面下的代表人物市長等,他們不以個人政治信仰及意識型態做為統一的先決條件與預設立場,完全站在中華民族復興強盛的立場上認為兩岸應該必須無條件加以統一,這些人才是名符其實的真統派,可惜這些人目前在島上既勢單力孤又無"適當"的發聲管道,是最孤立無援的"政治邊緣人"
>> 2). 務虛者,到現在還在堅持高喊反攻大陸三民主義統一中國的老賊們,豆腐族草莓族(不管政治立場如何)用這形容詞比喻他們一點也不過份,因為他們太不切實際,一個現實條件(台灣國軍)沒有能力,領導(台獨or獨台)人沒有意願的幻想,根本已經讓他們成為活在自己象牙塔裡供獨台政客們玩弄利用的政治棋子,是名符其實的假統派,這些人目前在島上雖不是最孤立但最痛苦,共產黨不理他們, 民進黨不愛他們,.精神支柱獨台政客們又如此無能不爭氣
引用文章『獨台』不是問題;【台獨】才是問題
您這樣的說法是正確的;不過,這種情況,已經過時了!無法銜接上目前台灣政治環境的脈動,所以,中國共產黨、大陸網民或網工們,如果不能跟上目前台灣的政治脈動、誤判形勢,將會對兩岸的和平統一造成極為不利的後果,畫虎不成,反類犬,將事半功倍,反而對兩岸目前有利的大形勢,起了反效果!
如閣下所說的第一種情況,無論是在過去還是現在,都是佔比例不多的人數;反而,其中台灣有少部分的人,正是如您所說的老賊群,倒向閣下所說的第一種情況陣營。正是因為這批人(您所謂的老賊群),在權衡大中華中國人的身份與堅持三民主義的理想之間,認為祖宗身份為第一優先,寧願放棄三民主義的理想、寧願不做台灣國奴 出賣祖宗。所以,中國共產黨、大陸網民或網工們,莫誤判形勢,冷嘲熱諷、以看笑話的敵對心理看所謂的“老賊們”,反而會將兩岸統一的幫手,再度推回獨台、台獨的陣營裡,畫虎不成,反類犬,將事半功倍,起了反效果。須知,一旦起了反效果,就會對兩岸統一的殺傷威力更大。
其次,有關於您所說的第二種情況,他們多數屬於遷台的第一代,掌握二蔣時代實權的"老賊們";不過,在後來的民進黨獨派的群眾運動中,被打倒、被推翻了,成了“非主流”;目前這批所謂的老賊們,已死的七七八八了,即使有少部分存活,目前都已成了祖父輩、曾祖父輩,不良於行了!對台灣目前的政治環境根本已經起不了任何作用了。所以,閣下所言的第二種情況,雖然正確,但早已過時了,所以成了與目前台灣政治環境中不存在的假議題。
台灣主流台獨勢力,推翻“老賊”二十年了,經由台灣全民直選民主政治,至今已實行了十三年。目前台灣經過李扁台獨的改造,形成了新的國家意識主流;大部份台灣民眾由原先“一致”支持推翻老中華民國政權者,經過民主直選十三年後,被政客們逐漸導向“藍綠”兩股勢力;最後,那些原先反中華民國、不承認中華民國存在的台灣民眾,現在反而逐漸的認同中華民國,認同中華文化 (由目前藍營遷台的第二代為領導核心,如:宋楚瑜、馬英九、朱立倫、郝龍斌,... 等等政治人物);即使是綠營者,也有為數不少的人,反過來認同中華民國(台獨修正版);不過,目前的綠營還是由激進的台獨基本教義派(皇民裔)所牽動、主導。
目前台灣藍營勢力 (認同中華文化、認同中華民族與中華民國)大約佔60%弱;而綠營獨派的勢力(否認中華民族文化與身份、認同台灣獨立國)約佔40%強。
所以,台灣藍營勢力含本省籍與外省籍 (認同中華文化),正是兩岸和平統一的“橋樑”;但看中國共產黨的做法為何,將此橋樑演變為兩岸和平統一的力量來源,這才是關鍵。
-----------------------------------