網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
YST 要求「紅林問語」立刻刪除架設在大陸的「兩岸大講壇」網站
 瀏覽9,601|回應41推薦4

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

egjc888
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
Xuser
ThanksYST(台灣省)

「紅林問語」未徵求市長同意就在2009/10/15架設了「【天下縱橫談】的大陸版」。

 

市長在當天(2009/10/15)立即表達反對並嚴重抗議「紅林問語」的侵權行為。

 

經過溝通後,「紅林問語」將網站改為「YST讀者俱樂部」,網址為www.52yst.cn。

 

說實話,市長並不喜歡「YST讀者俱樂部」,但是在形式上並沒有侵權的行為(事實上則不然),YST 知道自己受害但是以和為貴。「YST讀者俱樂部」是換湯不換藥,做的事是一樣的。

 

YST 的處事原則是:以和為貴,息事寧人,只要過得去就行。

於是YST向「紅林問語」表達和解,萬般無奈下的和解,希望他好好做人,適可而止。

 

2009/10/18,YST 用 www.52yst.cn 連接,得到的是:

「兩岸大講壇」: http://www.body4u.com.cn/

YST 看了以後大吃一驚。

 

表面上無論網址還是網名和YST與【天下縱橫談】完全脫鉤,事實上「兩岸大講壇」做的事是一模一樣的,而且「紅林問語」沒有遵守信諾,仍然在管理員上用了YST2000,暗示「兩岸大講壇」是YST設在大陸的分店,令YST完全不能忍受。

 

「兩岸大講壇」毫無疑問是一個商業網站,「紅林問語」打著「兩岸大講壇」的旗幟,其實從事的是一個賺錢的商業行為。

「兩岸大講壇」全是YST的文章,用的管理員是YST2000的名號,以此招兵買馬從事商業活動,等到讀者變多一定會加入廣告,YST2000成為「紅林問語」賺錢的工具。這像話嗎?

「紅林問語」想錢想瘋了,怪不得有些大陸人給台灣人的印象如此惡劣,「紅林問語」在兩岸交流的平台上真是為大陸人丟臉,為大陸做了反宣傳。

 

YST 一開始就預料到「紅林問語」如果不刪除網站,一定會導致衝突。非營利的【天下縱橫談】是不能容忍用轉載YST的文章去賺錢的。「兩岸大講壇」大張旗鼓地、有系統地大量轉載【天下縱橫談】的文章,尤其還冒用YST2000的名號,損人清譽。是可忍孰不可忍!

 

今天頂多是「兩岸大講壇」成立的三天就被YST發現,也許為時未晚,YST必須盡早制止財迷心竅的「紅林問語」這種非法行為。是的,有系統的大量轉載是非法的。「紅林問語」的行為太惡劣了!

 

YST 被迫做出下列決定:

 

1.「紅林問語」被逐出【天下縱橫談】。

 

2.在法律上,YST個人也許拿「紅林問語」無可奈何,但是YST已經將此事呈報台灣聯合報「網路城邦」的經理對大陸的「兩岸大講壇」網站

(http://www.body4u.com.cn/)

提出法律訴訟。

 

3.在道德上,YST對「紅林問語」作出嚴厲的譴責。

 

4.市長已經在【天下縱橫談】的首頁上特別註明有系統的大量轉載形同“山寨”【天下縱橫談】是絕對禁止的。如果這樣還不夠,將來應「網路城邦」經理的要求,【天下縱橫談】可以改為禁止轉載。這樣聯合報在法律訴訟上就有了明確根據。

 

4.台灣的【天下縱橫談】與大陸的「兩岸大講壇」劃清界線,二者之間沒有任何關係。「兩岸大講壇」一切經營和運作與【天下縱橫談】沒有任何關係。

 

5.台灣的YST2000與大陸的「兩岸大講壇」的YST2000沒有任何關係。大陸的YST2000 是一個偽冒者(impostor)。

 

6.台灣的YST2000有正當的收入足以維生,從來沒有用寫文章拿過一分錢。YST寫文章全憑為全球華人服務的熱誠,以知識探討為宗旨,沒有任何營利的目的,也不從事任何政治活動。

 

7.YST嚴重抗議「兩岸大講壇」利用YST2000和【天下縱橫談】設立商業網站這種不道德的圖利行為。

 

8.除非「紅林問語」永遠刪除「兩岸大講壇」和以後衍生的類似“山寨”網站,YST 不會原諒「紅林問語」並且一定會透過台灣的聯合報進行法律訴訟。

 

YST 一向是非常歡迎轉載的。網站之所以如此生氣蓬勃有兩個原因,一是免費閱讀,二是(絕大部分文章提供)免費轉載。就是這兩大原因擴大了訊息交流。但是網路上這一切免費的過程中有一個不成文的、也就是道德上的公約,那就是不能傷害到原創作者和原始創作的網站。想想看,如果沒有原創的文章和原始創作的網站,你拿什麼來轉載?

 

同樣是轉載,品格各有高低。YST 把網路轉載分為三等:

1.如果一個網站已經有本身的風格偶而轉載幾篇別人的文章,有錦上添花的效果,這是好事,無傷大雅。這是上等。

2.如果一個網站本身沒有什麼創作,基本上全靠轉載,這個網站本身存在的價值就不高,屬於浪費社會資源。但是就廣泛搜集新聞和選擇別人的創作來轉載而言,這些網站貢獻雖小但是傷害也小,所以倒也無妨。這是中等。

3.如果一個網站本身沒有什麼創作,專門有系統地轉載某一個特定人物的文章或特定網站的文章,那就不只是轉載而是“山寨”別人的博客或網站,這就違反了網路世界不成文的公約了,因為他已嚴重傷害原作者和原始網站。這是下等。

 

非常不幸地,「紅林問語」做的事情就是在大陸架設網站“山寨”【天下縱橫談】。

「兩岸大講壇」根本就是【天下縱橫談】的大陸山寨版,屬於最下作的轉載方式,尤其用YST2000做管理員的名號更是缺德。

 

任何網站和論壇都需要讀者才能有生命,【天下縱橫談】豈能例外?

「兩岸大講壇」在大陸跟台灣的【天下縱橫談】打對台,等於直接挖【天下縱橫談】的讀者,對【天下縱橫談】造成傷害,也對聯合報的「網路城邦」造成傷害。

 

YST 今後不會再和「紅林問語」有任何溝通,一切事務都透過聯合報的經理,他們會循法律途徑解決。「紅林問語」有任何問題也請和聯合報的法律部門解決。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
红林问语的几点说明
    回應給: YST(YST2000) 推薦4


beyond630
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

zZ
riquelme
elai
Ricola

我就是红林问语。市长把我驱逐了,我只能再注册一个ID进来。本人谨作以下几点声明。

一、应市长的强烈要求,网站已被彻底删除。以后永不复用。也许市长有你的苦衷,我也不想再问。事已至此,我只能尊重市长的意见。

二、关于商业化的问题。本人首先声明,如果本人有任何借助该网站牟取利益的半点想法,本人不得好死,后代男的世代为奴,女的世代为娼。网站首页上确实有个广告,那是我朋友要求加上去的,因为服务器和域名都是他提供的(并非我心疼那点钱,而是他这个是私人服务器,如果去租服务器的话要经过很麻烦的手续)。我没有因为这个广告收他一分钱。这个朋友是我从小玩到大的好朋友。我当时不知道市长如此在意在个广告,如果知道的话绝对不会同意。而且我当时也没有任何依靠广告带来收入的想法。本人年收入15万人民币以上,也有自己的正当职业,完全没有必要靠这个来赚钱。如果我想靠办一个小众化的政论网站来赚钱那纯粹是脑袋被驴踢了。市长可以批评我不懂事,可以批评我鲁莽,但是说我“想钱想疯了”,却实在是天大的冤枉。

三、关于管理员ID的问题。原管理员ID“YST2000”在市长提出抗议以后,已经停止使用,后来用的管理员ID是“好鸟”。这里有不少朋友是上过那个网站的,他们可以作证。当时还有个朋友问我“怎么取个这么难听的名字”。但是因为"YST2000"原来已经发表过两篇公告,我就偷了个懒,没有将"YST2000"的ID和这个ID发表的文章彻底删除。我也完全没有利用这个ID假冒市长的主观故意。

四、市长如果想让我把网站删除,只须要在站内给我发个短消息即可,我百分之百能理解。市长把此事上升到“大陆人的素质”的高度,是我难以理解的。从事至终我都抱着尊重市长的合作态度。市长把我驱逐,让我删除网站我都没意见,但是请市长不要把我的人品形容得那么恶劣。

五、至于说“两岸大讲坛”在和“天下纵横谈”打对台,挖了“天下纵横谈”的读者,更是无从谈起。能翻墙访问天下纵横谈的大陆友干嘛放着原汁原味的东西不要,非要再吃冷炒饭去看二手的东西?我一开始就多次说明,办这个论坛就是为了让不能翻墙的朋友读到包括YST在内的台湾网友的声音。如果联合网不限制大陆网友的IP,又岂会有“两岸大讲坛”的产生?

话就说那么多。“有则改之,无则加勉”。网站我已经在第一时间删除,但是市长误解我的地方我必须说明。我的态度是一贯的,不管市长对我有什么看法,我对市长的尊重始终如一,对“天下纵横谈”的支持始终如一,对中国崛起和两岸统一的支持始终如一。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3657107
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁