網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九的狼子野心與胡錦濤的思考反省
 瀏覽21,063|回應167推薦9

emma321
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (9)

海納百川,有容乃大
elai
易燁煌
Xuser
egjc888
CHARLIE
元君
炎黃子孫
YST

馬英九的狼子野心與胡錦濤的思考反省

安瑪 17/10/2009

以下是中時的今天的最新報道:

“馬英九總統正式兼任國民黨主席前夕,昨日國安高層藉由台美核心智庫的一場研討會釋放重要訊息:當兩岸完成MOU和ECFA簽署;取得國內共識;以及獲得美、日、歐盟等國際支持,這三項「環境因素」成熟,兩岸可以就和平協議和互信建立機制展開政治對話。”

根據以上的最新新聞, 馬英九居然把兩岸的政治談判列入了必須是歐美日都同意下才能舉行,呵呵,請問台灣和大陸的主權屬于歐美日?世人皆知一萬年以後歐美日也不會同意兩岸統一,這就是台灣獨台派主張的“不反對兩岸統一但一萬年也不統一”的論點的其中一個具體的條件論述,馬英九的狼子野心路人皆知。

如今的兩岸關系台灣還有多少籌碼?首先MOU和ECFA的是否簽署對于大陸對于誤傷大礙,但對台灣重要性到了經濟沈浮生死攸關的地步;其次兩岸政治對話的和平協議就是正式結束內戰的宣言,正式結束內戰究竟對誰更有利?答案不言而喻。

非常清楚,籌碼不斷萎縮的馬英九在兩岸關系中不管是經濟事務還是政治議題上都在作大言不慚的漫天要價,如果大陸政府一再掩耳盜鈴並投其所好,馬英九在兩岸關系的非理性要價將會不斷提升,這是無可置疑的人性使然最終將徹底葬送兩岸和平統一的任何的可能。因此,一直以來總是一廂情願的制定對台政策的胡錦濤該認真思考反省了。

轉載:三條件齊備 兩岸可望政治對話

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50201850+112009101700169,00,focus.html#comment



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3654904
 回應文章 頁/共17頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
都是自己人
    回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没有回忆的云

都是自己人,都是血親同胞,還彼此針鋒相對?不如把精力放在如何團結大陸與台灣想統一的同胞們身上吧。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660791
蓝方无理之辨。可悲,可哀,可叹!
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦2


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
尋緣

所谓有理走遍天下。我以另发文说了,我们这些人,绝对不是给你们来念老黄历的。该怎么说理就怎么说理,共产党连文革都认了,有什么不敢说得,我们是共产党吗?我们成长在80年代,世纪初就走了欧洲,美洲很多地方,被洗脑了吗?仔细看看你们所谓红色网友的发言,在不在理,是谁在胡搅蛮缠?!

我们只是按照道理说话,按照常识说话,甚至不想去说国民党的旧事,你们偏偏带有偏见的以自己的意识形态攻击,我就奇怪了,你们多大年纪?看过多少书,走过多少路?老蒋要是回大陆,搞文革洗脑比毛只会好不会差。

我们否认自己的问题了吗? 你去看看我的文章再说话,别那么小家子气,随便就乱戴帽子,这里没有谁是红色代言人,我们是大陆新一代的有机会说话的学生,做事做人说话,只认一个理字。

贵党如此守旧封闭,实当反省!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660786
我暈 你的思想還真是扭曲
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
不知,這裡的網友們,應有共產黨在此的領導者,為何不試圖改變一下呢?

=========================================================

難道你們臺灣人就真的認為,大陸網友都是被共產黨操控的嘛?!真是一頭巨汗!

完全無語了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660782
用论点论据反驳台湾网友观点的可笑和荒谬。
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

在台灣,無論藍綠,都是毛澤東專家、都是“老”共產黨專家

=====================

台湾网友把以上的观点发表在本栏,我的贴文目的非常明确就是用论点论据反驳以上观点的可笑和荒谬。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660776
想想看吧
    回應給: 没有回忆的云(aerodog121) 推薦0


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
>> 现在把问题谈清楚,未尝不是件坏事。

不盡然。

“老”『國共』兩黨各自有自己的一本經。“誰也不可能會同意對方的版本”。

要談,絕對也只有爆出怒火,破壞目前兩岸的統一。

這裡的天下論壇,就是因為有多數大陸來的同胞,搞老共產黨的版本,而這裡的藍營同胞為何少之又少呢?第一‧
藍營同胞看到大陸的毛版本,足以發笑;第二,藍營同胞認為徒辯無益,被此處大陸網友黨工們嚇跑的應不計其數。這也是為什麼這裡藍營同胞,少之又少的原因!

說實在的,此處基本上已成為紅色大陸網友的聚集地,許多文章觀點,由少數紅色積極性的網友(如網友nogreen說他們是憤青?)更加破壞兩岸的和統,造成原本想真統一的
藍營同胞,也改變意見了!

不知,這裡的網友們,應有共產黨在此的領導者,為何不試圖改變一下呢?為何
這裡的藍營同胞少之又少呢?為何許多藍營同胞看到此處的大陸人觀點,原本要統一的,卻不再主張統一呢?

你們不會在此聚集只為圖自己爽快吧?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660775
可以了,人家也不说话了
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


没有回忆的云
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

说那么多也未必有用,慢慢来吧,那么多年不交流,一开始估计都这样,呵呵。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660771
關於你說的引用綠營的
    回應給: nogreen888(nogreen888) 推薦1


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

elai

支那x 只是引用綠營的言論

ok

 我告訴你 tmd是戰區導彈防禦系統 ok?!

能夠引述支那x反而顯得理直氣壯,估計想必也未必當自己是中國人吧?!

還有,說我是什麽網工,什麽黨工,拿出證據來,別ggyy一頓造謠扣帽子就拉倒,別向海外民運和輪子學!

臺灣網友一旦說不贏了會怎樣:
1.說你是生活在專制下愚民,說你被洗腦了
2 說你是網工,黨工(就是什麽五毛啊,50美分之類的)

這兩點一說出來,仿佛自己就站在了道德的最高點,原來討論的對錯也就無所謂了,管他求證與否,只要是大陸來的,就可以用這樣的伎倆,真是不知所謂


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660770
不要给我扣帽子,可以查IP的,我是在欧洲上学的大陆人
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦2


veragai
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
没有回忆的云

只是想问立论者要资料来源而已,如何说我在火上浇油?
不管是要指责还是问询,总要讲个事出有因,师出有名吧?
于是Nogreen888网友的逻辑就是,因为“我们是专家”,所以“血洗台湾”是发生过的;因为喊了“血洗台湾”,所以大陆还要继续花钱给台湾当奶妈来换取台湾人的信任(须知市长本人自己都不赞同大陆再盲目输血给台湾以求能换得人心)
但是如果没有令人信任的资料来源来证明“专家”们确实了解了毛的每一句话,毛也确实说过这么句话,这些说法如何立足呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660765
不要勸偏架 自己仔細看看 究竟是誰開始翻歷史老賬的
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
没有回忆的云

自己先看看 到底是誰先扯當年的  又是誰先提出賣外蒙的
自己先仔細看看整個回帖的脈絡 是不是臺灣網友 先說當年什麽“血洗臺灣”引起質疑 然後談到後來什麽當初中共賣蒙  看看這些話題都是誰先引起來的

注意扇嘴巴子千萬別扇到自己的臉上了~~lol

難道在臺灣 就是 只許州官放火 不許百姓點燈嘛??

本來不談倒也無所謂,既然有人提,就老老實實回歸歷史基本面,回答那賣國協議是誰簽的。別出來栽贓老共的時候,都不說話,一要你們回答根本問題,就說什麽不談歷史了。這就是臺灣人的邏輯?

還有,如果我沒有記錯,在這個論壇介紹裏面說的很清楚了:“你可以從漢武帝討伐匈奴,談到小布希攻打伊拉克,再談大陸飛彈打台灣,再到立法院羅福助打李慶安。政治論壇固然可以談政治,也可以談經濟、文化、和教育,
因為政治的涵蓋面本來就很廣,政治的影響無處不在。只要你說得有理、帶給網友們知識、引起網友們的共鳴、和帶動更深一層的討論,你就是我們歡迎的好網友。


即使談到了那段歷史,難道就應該被趕出去?抑或本來就是心虛,看見無言以對,就用清除的伎倆,處之而後快?

呵呵呵,這樣的邏輯,還真是好笑~~


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660754
同意
推薦1


tiger3
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没有回忆的云

其实两岸愤愤们交锋一下也是好事,毕竟两边都曾经受过洗脑,两边骂骂可以澄清一下是非。不过应该有点风度,不要头脑发热。建议市长大人还是应该包容一下的。吵架的也不要老去拉大人来扣帽子,可以讲道理的嘛。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3660749
頁/共17頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁