>> 1）一个两制下的和平统一制式主权的统一，治权完全分开，大陆台湾各自为政，“消滅中華民國、消滅中國國民黨”纯属歪曲。

可是原中華民國多年行使的國格主權，在共產黨版的一个两制下，完全被消滅。台灣成為一個區，中央是中國共產黨，所以中國共產黨“消滅中華民國、消滅中國國民黨”纯属事實。

>> 2）“投降版的「一國兩制」”事实是一些人台湾拒绝统一的遮羞布，邓小平提出一国两制以后，蒋经国用三不来回应，蒋经国提出“三民主义统一中国”“中国只有一个，中国一定会统一”"亡共在共，复国在我“，也就是说蒋经国坚持老蒋的“反攻大陆”，只不过不是武力而是相信共产党会自我灭亡；蒋经国之后的李登辉提出“中华民国在台湾”就是独台地开始了，之后的两国论一边一国，台湾人从来没有认真考虑过一国两制的得失，至今也未见过台湾人研讨一国两制的有深度有见地的文章，总之台湾的舆论一提一国两制就是一律扣上大帽子反对到底。

目前中國共產黨的「一國兩制」版，也就是當年鄧小平「一國兩制」的招降版，也就是消滅中華民國國格、台灣成為一個區，中央是中國共產黨。中共“僵化”三十年未變！當時的小蔣(含老蔣)主張漢賊不兩立，更遑論“繳械投降”式的鄧小平版「一國兩制」。小蔣對此曾私下言道：他個人曾與鄧小平同為留學蘇聯共事，深知鄧小平深層的算計，事情並不簡單。最後“嚴拒”！而如今的二蔣已被推翻，台灣的統派不再“漢賊不兩立”，相反的，主張兩岸的統一；不過，【基本要件與底線是】：兩岸統一后的格局，中華民國的“邦國性”是不可以被消滅的。所以，中國共產黨的「一國兩制」版，只是自說自話罷了！癡人說夢話！

>>　3）“如果统一后中國共產黨能讓国民党分享治理大陸搞得好”？不敢相信这是蓝营所谓统派的真实想法？彻底无语了。难道在这些人眼里，原来所谓的统一是要共产党下台把国民党请回大陆“讓国民党分享治理大陸”，否则就是投降版的统一？笑话！

誰說過統一後就要共產黨讓賢來著？而是說：如果國共產黨能讓国民党分享治理大陸，国民党如果能搞得好，能赢得民心，当然可以讓国民党繼續囉！這可是到時候人民的要求啊！就算共產黨不願分享，那還是要得誰也不吃掉誰，都在一個大中國下：名稱上可用 『大中國邦聯共和國』屬邦中華民國。另外，可以給足中國共產黨面子，名稱上可用 『大中國邦聯共和國』“主”邦中華人民共和國。

>> a)天下没有免费的午餐，国民党当年自己犯下大错失去大陆河山如今有何权力凭空让共产党让出政权？国民党想回返大陆重新执政的雄心值得鼓励，但是重新执政的资源必须是自己努力打拼赢得大陆的民心，而不是无赖的要求他人主动下台给你让座否则就拒绝统一。国民党现在该做的事除了治理好台湾以后更要站在中华民族利益的立场上推动两岸的统一, 只有这样国民党在能在大陆人民的心目占有位置, 不然将再次并彻底败于共产党。

誰說過去的國民黨犯下大錯的？那是共產黨的造謠、洗腦、哄騙、與詆毀！誰說 過去的國民黨對大陸毫無貢獻的？國民黨領導全國軍民浴血八年抗日，折損了無數國軍精英將士、北伐統一中國 鏟除軍閥的割據局面！誰又能說過去的共產黨沒有犯下大錯的？活剝皮佔人妻女的土改批鬥、三反、五反、大躍進、土法煉鋼、文化大革命批鬥！再說，即使中國共產黨后來對中國有貢獻，難道就應該理所當然 千秋萬世，由一黨專政嗎？這不是中國古帝王的封建思想嗎？縱觀世界各國，曾有大功勞的政黨多著呢！所以，這些是“新”的封建思想！拖著中國政治不進步！國民黨與共產黨，都是中國人，是中國人的都有參政貢獻鄉親的權利！

>> b) 个人始终认为一国两制是一个权宜之计不可能长久，想想看,一个的国家之内不同地区的人民享受着不同的自由民主不同的政治权力可以长久吗？但是一国两制又是目前两岸现实的一个较为可行的具体方案，一方面现在的大陆由于民众的教育水准和国家的法制水准等的原因在相当时期内还不能推动直选，而且大陆政治精英中有相当部分主张大陆不应照搬西方模式而是要自己创新一种新的民主政治制度；另一方面，国民党龟缩台湾小岛60年养成了对美国唯唯诺诺俯首帖耳的奴性恶习，现在这个面孔能回去大陆执政？笑死人啦！别的不提了，

中華民國徹底投降於共產黨，就是“具體方案”？笑死人啦！大陸主張精英集體領導制，要不要台灣的民主體制，那是你們的決定，與台灣的中華民國無關，因為中華民國無實力改變中國共產黨。是誰搞不清楚狀況呢？

>>马英九上台后一系列的独台言论大陆媒体全部封杀，比如这次的绑架美日欧拒绝两岸政治会谈的内容如果在大陆照登，不惹来大陆网民的怒发冲冠的痛批鞭挞？说不准可能还会有大学生上街游行抗议呢。无需任何的怀疑，马英九这番最新谈话绝对毫无例外的再次又被大陆媒体封杀了，换言之，现在是共产党在使用手段帮国民党保住在大陆的微薄的颜面的，别自己自作多情地臭美，还以为今天的马氏国民党在大陆还有多高的身价呢。