联邦制、邦联制都是一些老掉牙的问题，在大陆没有几个人支持和赞成。

中华民国不是一个主权独立的国家，台湾也仅仅是一个地区而已。联邦制不适合中国的国情，而邦联制则更无可能，因为中华民国和台湾都不是主权独立的国家。在短期内，要想真正的和平统一，就只有[一国两制]，别无他途。

个人认为，[一国两制]也仅仅是针对目前的临时解决方案，其实，他的后遗症比单纯的武统要大得多。军队的进入才能象征一个国家的主权，[一国两制]还允许台湾保留军队那算什么？也许再过20年，当两岸的实力差距进一步拉大，我想[一国两制]在大陆支持的人也会越来越少，而相应的支持武统的人却会越来越多。因为道理很简单，武力收复虽会影响一时的经济，但能彻底铲除台湾的分裂势力，可以一战永逸、长治久安。

因此，台湾人如果识时务就应该趁着自己目前少得可怜的筹码尽快与大陆展开[一国两制]的谈判，以便跟大陆谈个好价钱。如果再死抱着“台独”“独台”不放，再过20年，台湾怕是连这少得可怜的筹码都没有了，还有什么资本来谈条件？做什么事是要讲实力的。

最后的结果可以想象：如90年代的香港出现一片移民潮，“台独”“独台”人士惶惶不可终日，拿着绿卡和金银财宝趁早跑路。而台湾的统派人士站在街道两边举着红旗欢迎大陆的中国人民解放军。

强词夺理！

一个中国就不是中华人民共和国也不是中华民国，而是一个全新的中国，谁也不吃掉谁；至于中共领导的大陆是中央政府，台湾是一个地区，这是摆在世人面前不争的事实，包括台湾后台老板的美国在内的国际社会为何承认大陆是中国而不承认台湾？全世界的人都不懂事理有眼无珠？

至于两个中央政府的说辞的实质就不是一个中国而是两个中国，也就是李登辉的两国论和陈水扁的一边一国的变相的翻版。

台湾本来就是中国的一个省，只有中国版图的1/260分之一那么大， 人口也只有1/60分之一，难道这样比例的小岛要当中央政府，辽阔的大陆要当台湾岛之下的地区？荒唐嘛！造成陆大台小的根本原因是国民党输掉了内战的结果，这是一个不争的事实。共产党主张的一国两制并没有通过“统一”来抢占国民党的一分地盘，倒是国民党想用否认一国两制来要中共主动给国民党让贤？不齿！

中国是中国人民的中国不是任何党派的私有品，连胡锦涛习近平都一再坦诚并告诫中共的执政地位并不是必然的。今后中国大陆的民主化道路无论如何前进，台湾人香港人大陆人最终必须得到同等的参政议政的权利这一点是不可动摇的， 逐鹿中原的机会多的是。因此给予内战形成的现有格局的“一国两制”下的两岸主权共享治权分治，对于国共两党都是公平的。

你要保持中华民国的国格，就要靠自己的努力重新得到大陆人民的认同争取再次入主中原的机会，而不是靠通过两岸的统一谈判的漫天要价来谋求与大陆中央政府等同的地位来达到实质的地位升格的目的。

现在的马氏国民党以捆绑美日欧来抗拒政治谈判或者漫天要价搞变相的两个中国，不但违背中华民国先人的立国理念，还会彻底葬送年中华民国在民族复兴道路上本来可以作出的应有贡献，在历史潮流大浪淘沙中被无情地淘汰出局。

您的邦国主张让我想到了当年郑经向康熙提出的，希望台湾能仿朝鲜例，成为大清海外属国的要求。当时康熙的回答是：“朝鲜是异邦异族，台湾是同宗同族，岂可相同。郑氏（即现在的台湾政府体系）若想保全，唯有剃发，登岸，称臣一途。”