這篇大作很難得指出兩岸問題的焦點：歐美各國就是一萬年也不會同意兩岸統一。

在此，我接著要說：「中南海應該知道、也每天面對一個事實：台灣問題就是美國問題，而美國一萬年也不會同意兩岸統一。」

因此，台灣問題只能以時間與空間並進，在中國大陸終於有一天能向美國說：「你不要在插手台灣問題了」的時候才能撥雲見日，另展新機。

當然，「台灣當局」樂見這種「一萬年都不改變」的現實，繼續拿錢向美國買武器，充當美國的戰略前線「中國偵察站」。這是陳水扁、馬英九一直以來共同的核心思維。

如果2004年連宋當選，局勢是否與今天不同？我的看法是，差不太多！因為，連宋也無法排除美國的巨掌，讓台灣「獨立自主」走該走的路。（「獨立自主」包含各種不同的選項，但是，總要先有「獨立自主」的能力，才談得上選擇。）

說得很對！不過，唯獨閣下以上的這句話，就是亂點鴛鴦譜，完全不對了！須知，在過去的六十年裡，中國共產黨 打從毛澤東「血洗台灣、解放台灣」起，一直到江澤民時代為止，中國共產黨對台灣都一慣以敵人之姿對待、武力相向！自然，台灣人民不可能會對“老”中國共產黨有任何好感，更遑論和平統一了！同時，這也加強了台獨的興起，最後讓台灣人民永遠要脫離中國了！這就好像追求小姐一般，整日張牙舞爪，閨女就只有更加的遠離中國，倒向美日“斯文”俊郎的懷抱

=====================

大错！

1）「血洗台灣、解放台灣」不是毛泽东的原话，诉我直言这恰恰是言论自由的台湾社会集体对毛泽东的肆意捏造！

2）毛泽东的原话是“我们一定要解放台湾”，是对蒋介石“反攻大陆”的回应和反击，合情合理天经地义。

3）“中國共產黨對台灣都一慣以敵人之姿對待、武力相向”？笑话！美日支持台独是为了肢解中国，中国人必须奋起反击别无选择，台湾人自愿充当列强围堵肢解中国的马前卒还能怪罪共产党？呵呵，哪一天中共下台，大陆民主了，大陆的民意对台独绝对会比现在中共右派政权强硬十倍百倍。

“连婴体”“中国势力的延伸”等等的话语近年在大陆媒体大行其道，比如打造东亚经济一体化是表示了中国统领东亚的雄心云云，为此不惜出卖经济利益甚至弱化主权来讨好邻国，结果如何？到日韩网站看看吧，中国每一次大让步，在日韩网站换来的是耻笑“今天的中国人是糊里糊涂”“这些强汉盛唐的后人已经退化”...

历史上的日韩臣服中国，是因为我们的先人创造了比日韩等先进得多的政治军事文化经济体系，今天的中国在日韩眼里只不过是廉价劳力和巨大的产品倾销地，这种情况下中国如果只想用出卖市场赠送经济蛋糕甚至主权让步就能重新统领东亚？结果是日韩等国藩更看不起中国，脱离实际的一厢情愿正是大陆政府外交的一大误区。

大陆的对台一边倒的经济优惠同出一澈，属于思维逻辑的错位，收到适得其反的效果并不意外。

本文於 修改第 2 次

我如果是中國政府 , 我是要簽 MOU 的 , 這是把兩個人的血管連上 , 以後就成了一個人了 ,  那我要不要把台灣納入我的關稅同盟呢 , 那也要的 , 也就是把台灣畫入自己的勢力範圍 , 現在的中國已是大個子了 , 不論是簽 MOU 與 ECFA , 看似給了方便 , 但這都是中國勢力的延伸 ,  製造一個越來越依賴中國的台灣是戰略上的成功 , 大陸不想用飛彈打仗 , 因為他有更好的武器 , 就是她的市場,人口與大土地所造就的強大的軟實力 , 中國打的是太極 , 不是西洋拳 .    

如果说10年前，要统一台湾的话非得打仗，在今天，还用得着打仗？对台湾只要使出经济手段，立马会有人哭爹喊娘的。

我始终不认为高层是软弱。高层掌握的各种信息资源一定比我们小老百姓多，而且是要全局看的。否则，在国力日上的时刻岂有不动的道理？但是我相信，在我有生之年，一定会看到统一。至于手段，不一定是打仗。一句话就是：杀鸡岂用宰牛刀